Aandelenfondsen boekten eind 2018 grootste verlies ooit. Toch geen pensioenkortingen

^Beheerd vermogen NL beleggingsinstellingen
^Beheerd vermogen NL beleggingsinstellingen

Eind 2018 hadden we gezamenlijk (dat zijn een paar Nederlandse particuliere beleggers en iedereen zijn Nederlandse pensioenfonds) €850 miljard in beleggingsfondsen zitten. De september ervoor was dat nog €906 miljard. De daling kwam nagenoeg geheel voor rekening van de aandelenfondsen die in één kwartaal €44 miljard verloren aka 12% dipten aka het belegde vermogen zagen dalen van €358 miljard naar €314 miljard. DNB, die dit allemaal heeft becijferd: 'De gemeten daling is ongeveer in lijn met de verliezen op internationale aandelenbeurzen in dezelfde periode: in Nederland verloor de AEX 12,2%, in Amerika noteerde de S&P een verlies van 12,6%, en de wereldindex MSCI World noteerde 12,4% negatief'. Gelukkig, zegt de toezichthouder, gaat het begin 2019 weer wat beter met de aandeeltjes (AEX +10%, S&P +10% en MSCI World ook +10% sinds 1/1). Dat is fijn voor de particuliere beleggers, maar voor uw pensioenfondsen maakt het bitter weinig uit.

Auw!

Dat zagen we deze maand terug aan de dekkingsgraden. Ambtenarenpensioenfonds ABP veerde op van 97,0% in december (voor elke uit te keren euro aan pensioen €0,97 in kas of meer info) naar 98,6% in januari. Metaalpensioenfonds PMT ging van 99,6% naar 100,1%. De reden dat het niet echt opschiet met die dekkingsgraden ondanks het wereldwijde koersherstel is uiteraard de rente. Lang verhaal daar, maar kort hier: door de almaar dalende rentes moet een fonds als ABP of PMT meer dan (ongeveer) 4% rendement maken om überhaupt niet te dalen in dekkingsgraad. Veronderstel voor het gemak dat de rente voorlopig weinig doet, dan zien we dat deze fondsen welhaast niets anders kunnen dan pensioenkortingen doorvoeren om uit de penarie te komen. Daarover zo iets meer en gelukkig hebben we de politiek nog.

Rekenrenteniers

Zoals u weet dringen velen aan op een hogere rekenrente (maakt pensioenen goedkoper, zijn pensioenfondsen weer rijk). Tot nog toe werd die aandrang niet beloond, maar daar is volledig verandering in gekomen. Het kabinet zou namelijk heel graag zien dat we een beetje doormoderniseren met het stelsel. Dat leidde op 1 februari jl. tot een mooie brief van pensioenminister Wouter Koolmees waarin alle hervormingen staan opgesomd. Belangrijkste boodschap: in elke bedrijfstak waar sociale partners en hun pensioenfondsen besluiten om over te stappen op een nieuw stelsel hoeft gegarandeerd niet te worden gekort. Hoe hard de beurs ook daalt. Wat voor stelsel dat dan gaat zitten wezen en onder welke voorwaarden maakt niet uit, als men maar duidelijk afspreekt om van huidige stelsel af te stappen. En dat is best een sluwe opmerk van onze Koolmees, want niemand wil het op zijn geweten hebben om miljoenen werknemers en gepensioneerden per 2020 of 2021 op te zadelen met minder pensioen. 

Reaguursels

Inloggen

De 'kennis van zaken' druipt van de reacties af. De pensioenfondsen hebben geld zat maar mogen dat zo niet berekenen. 1. Op de site van het ABP is te controleren dat ze (ongeacht welke termijn je pakt) gemiddeld ruim boven de 5% rendement maken per jaar. aantoonbaar. Waarom mogen ze dan maar met 1,4% rekenen? 2. En leg me eens uit waarom wij aangeslagen worden voor een rendement van 4%, en als je daar rechtszaken over gaat voeren, krijg je van de rechter ongelijk. Dus wij maken volgens de regering prive WEL 4% maar de pensioenfondsen niet????? Het hele gedoe is dus om vage redenen opzettelijke misleiding door de regering. Er is geen enkel dekkingsgraad probleem meer als de pensioendfondsen ook gewoon met die 4% mogen rekenen.

_kees_ | 19-02-19 | 14:16 | 1 | + -1 -

Als het ABP jaar op jaar 5% rente zou maken zou er absoluut geen probleem zijn met hun dekkinsgraad, zelfs bij een lage rekenrente.

Biet | 20-02-19 | 08:08 | + 0 -

En nog altijd bouw je via die geplaagde pensioenfondsen meer pensioen op dan bij een pensioenverzekeraar. Het grootste deel van werkend Nederland zit niet bij een pensioenfonds. Dat is alleen weggelegd voor ambtenaren, werknemers van enkele grote bedrijven, en werknemers in bepaalde sectoren die vroeger wel een axie voerden.

Ik wil niet zeggen dat er geen probleem is, maar het probleem wordt wel enorm opgeblazen. Haast alsof het bedoeld is als afleiding.

Huisregelneef_III | 19-02-19 | 11:00 | + -1 -

Het is een zure appel, daar moeten we doorheen. Maar liever korten we vandaag nog de pensioenen dan morgen, daarmee zijn we van alle ellende in pensioenland (voorlopig) verlost.

Phoolie_the_King | 19-02-19 | 10:57 | + 2 -

"hoeft gegarandeerd niet te worden gekort". Wat voor garanties zijn dat? Hebben in het verleden namens de overheid "een tijdelijk verhoging van het hogere btw tarief gehad" en een "tijdelijk" kwartje van Kok. De man werd na zijn overlijden wel min of meer heilig verklaard, ondanks dit smedje. Mogelijk streeft Koolmees dit ook na?

Commun-Rechts | 18-02-19 | 20:32 | + 6 -

Zijn er nog beleggers die belegen in fondsen? Risico spreiding werkt niet als hele beurzen op en neer gaan en elke economische crisis wereldwijd is. Een mix van 10 aandelen betekend automatisch dat je 90% belegd in aandelen die niet je eerste keus waren.

W_F | 18-02-19 | 19:50 | 2 | + -1 -

Voor de beheerder van een fonds is het natuurlijk wel aantrekkelijk, die kan ongeacht de koers extra kosten in rekening brengen.

W_F | 18-02-19 | 19:51 | + 1 -

Risico spreiding is meer dan geografische spreiding.

Maar staatsobligaties leveren niets meer op, in uitontwikkelde economieën, met dank aan Draghi en co. Dat drukt het rendement ook natuurlijk.

Poekieman | 18-02-19 | 21:46 | + 4 -

Je zal maar verplicht worden om mee te gaan in deze collectieve bagger. Daarom ook nooit een baan met al deze CAO troep voor mij. Ik regel het wel zelf.

DrOetlul | 18-02-19 | 19:44 | + 5 -

Vacature overheid: ‘zeer goede pensioenregeling’ / bij ABP.
Hmmm, tja, ik lees weleens een krant.

Analia von Solmsch | 18-02-19 | 18:34 | + 2 -

Ben ik even blij dat ik niet meedoe met dat collectieve pensioenen Ponzi scheme.

Poekieman | 18-02-19 | 17:21 | 1 | + 8 -

Goede keuze geweest. Bij mij zit het bij het baantje in.

Vitaly Chernobyl | 18-02-19 | 17:48 | + 4 -

Yay! De ouderen nog meer bevoordelen ten gunste van iedereen onder de 55!

Ik blij dat het opgebouwde pensioen niet in Box 3 zit - tegen de tijd dat ik er aan toe kom is alles al op.

Vitaly Chernobyl | 18-02-19 | 17:17 | + 13 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken