China is bezig een zonne-energiecentrale voor in de ruimte te bouwen

Nu is 'Space-based Solar Power' (SBSP) volgens de wiki-allesweter bepaald geen nieuw bedenksel. Het oorspronkelijke idee, i.e het oogsten van zonne-energie in de ruimte en vervolgens doorstralen naar de aarde, is al te vinden in 'Reason', een kort verhaal uit 1941, geschreven door de koning der sciencefictionschrijvers, Isaac Asimov (de schrijver ook van I-Robot idd). Ook zijn er in de loop der jaren door diverse wetenschappers en landen (o.a. NASA) plannen gemaakt en gewerkt aan de ontwikkeling van technieken om SBSP mogelijk te maken. Als we The Sydney Morning Herald moeten geloven is China momenteel al voorbij de verzin-een-mooi-plan-fase en reeds begonnen aan de bouw van een experimentele ruimtezonnecentrale. De opzet is dat deze in baan om de aarde wordt gebracht, zonne-energie opvangt als elektriciteit en deze energie in de vorm van microgolven of een laserstraal naar speciale installaties op aarde 'beamt' die er vervolgens weer elektriciteit van maken. In 2025 wil China het eerste space-solar-centrale gaan testen. Het uiteindelijke plan is dat er meerdere zonne-energie-oogsters vanuit de ruimte China van energie gaan voorzien. De voordelen spreken voor zich: geen wolken die het zonlicht belemmeren, geen erosie, geen milieuvervuiling en geen lelijke zonnewindemolens die het land- en zeeschap bederven. Als het China inderdaad inderdaad lukt op zoiets voor elkaar te krijgen, is ze de eerste ter wereld die dat kunstje heeft kunnen flikken. Maarrrrr, er zijn nog aardig wat obstakels weg te nemen. Hoe zo'n ruimte-oogster zonder teveel gewicht te bouwen bijvoorbeeld ('met robots en 3D -printer'). Ook moet er bijvoorbeeld nog wel even worden nagegaan wat de bij-effecten zijn van de laserstralen dan wel micro-waves op de atmosfeer zullen zijn. Dat beamen van grote hoeveelheden energie is over die afstanden (dwars door weer en wind heen) nog wel een dingetje dat uitgebreid getest moeten worden. De hoeveelheid elektriciteit die resteert na alle  energie-conversies en het stralen moet alle inspanningen natuurlijk wel kunnen rechtvaardigen. Misschien is China ervan overtuigd dat na de succesvolle landing van een ruimtesonde op de achterkant (the dark side) van de maan alles mogelijk is. Blijft een mooi idee van meneer Asimov natuurlijk. 

Foto: NASA's suntower-concept

Reaguursels

Inloggen

Is Greenpeace al onderweg met een schip? Extra energie binnen de dampkring brengen = onomstotelijk menselijke oorzaak voor opwarming van de aarde!

Monkey Cabbage | 17-02-19 | 17:04 | + 0 -

Beam me up Scotty.

De Profundus | 17-02-19 | 18:56 | + 0 -

@De Profundus | 17-02-19 | 18:56: ?

ScottMcBeanie | 17-02-19 | 21:24 | + 0 -

Het china van nu doet mij een beetje denken aan het amerika van de vorige eeuw. De dynamiek van durven en doorzetten. Maar door zelf angstig achter een rattevanger als trump aan te gaan lopen, hebben ze het stokje doorgegeven aan de chinezen.

panthoseen | 17-02-19 | 13:04 | 1 | + -3 -

Wil Trump juist niet die dynamiek weer terug brengen... MAGA?

Het is juist de ver-links-SJW-LGBT-ing die de VS kapot maakt.

Poekieman | 17-02-19 | 16:22 | + 6 -

Schrijf "stralen", schrijf "biemen", als je ons aan het lachen wil maken, of schrijf het hele artikel gewoon in het Engels, maar stop nou eens een keer met het te pas en te onpas gebruiken van Engelse woorden waarvoor we een uitstekend Nederlands alternatief hebben. "space-solar-centrale"? Wat een armoede! Ben je te dom om het woord "ruimtezonnecentrale" te typen?

Rhenium | 17-02-19 | 03:03 | 6 | + 9 -

@ZwarteDag | 17-02-19 | 11:27 |
Het moet zijn "taalnazi", en niet "taal nazi". De jongere generatie heeft taallessen nodig om op de universiteit mee te kunnen komen. Als u dat vooruitgang vindt, bent u wat mij betreft niet goed bij uw hoofd.

Rhenium | 17-02-19 | 13:19 | + 0 -

De voorkeur om te stralen stralen kan ik beamen.

George Foreman | 17-02-19 | 14:38 | + 2 -

@rhenium. Bij ook geen taalwonder, maar nooit commentaar op gehad op de uni. Blijkbaar niet relevant genoeg.

hans123 | 17-02-19 | 18:07 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Met zo’n hoge-energie laser kun je vast wel een wijk platbranden, ik zeg maar wat raars...

ZwarteDag | 17-02-19 | 02:28 | 5 | + 8 -

@Mr.Crowley | 17-02-19 | 10:07: zou zo’n sterke laser ook elke naderende raket kunnen neerschieten? Het is geen onbewapende satelliet.... orbital guns zijn in opkomst...😉

ZwarteDag | 17-02-19 | 11:25 | + 1 -

@ZwarteDag | 17-02-19 | 11:25:
De grote mogendheden kennen hun kwetsbaarheden. Daar hoef je het gevaar niet van te verwachten.
Het gevaar zit hem in terroristen die dergelijke objecten zouden willen vernietigen.
Iran is bijvoorbeeld druk bezig...........

Mr.Crowley | 17-02-19 | 12:10 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

China wilt laten zien dat ze ook iets anders kunnen dan kopiëren. Helaas zal straks het geld op zijn... de grootheidswaanzin.

Bill Cosby | 17-02-19 | 00:13 | 3 | + 0 -

Geld is geen goud meer, maar bitjes in Xi's boekhouder z'n laptop. Nooit op dus. Zolang er werk Chinezen zijn komt het allemaal goed.

Poekieman | 17-02-19 | 01:53 | + 5 -

@Mr.Crowley | 17-02-19 | 10:05:
Vervelend en tegelijkertijd begrijpelijk dat de burger hier buiten wordt gehouden.
Denk hier even aan de oplopende energieprijzen.

Mr.Crowley | 17-02-19 | 10:30 | + 0 -

Beter is een Dyson-sphere.

Montgomery Burns | 16-02-19 | 22:15 | + 2 -

Dergelijke plannen bestaan al minstens zo lang als de ruimtevaart zelf, maar ik zie er nog weinig in. Het zonnepaneel dat de lichtstraal opvangt zal wat betreft rendement en kosten per Watt vergelijkbaar zijn dan een een zonepanel dat zonlicht opvangt. Maar dan reken je de kosten de verliezen van de hele installatie in de ruimte nog niet mee. Ook 's nachts zie ik dit nog niet concurreren met stroom uit een li-ion batterij.

W_F | 16-02-19 | 19:40 | 4 | + 4 -

In de ruimte schijnt de zon altijd hè...

Poekieman | 17-02-19 | 12:37 | + 1 -

@W_F | 17-02-19 | 08:12: Factortje 20 minder alleen (ja zoveel scheelt het). Terwijl je de stroom juist dan het hardst nodig hebt.

Mohguh | 18-02-19 | 11:59 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Trouwens, dit is een wapen.

Niet alleen vanwege die energiebundel, maar omdat, als dit ding echt zo gigantisch is als ik denkt dat het is, een aardige schaduw werpt. Het zou natuurlijk knap vervelend zijn als onze boeren daardoor minder zonuren krijgen en daardoor de opbrengsten tegenvallen.

Huisregelneef_III | 16-02-19 | 19:25 | 1 | + 3 -

Om het nog maar niet te hebben over het kunnen doodmicrowaven van China onwelgevallige landstreken, zoals Oigoerie ofzo.

Poekieman | 17-02-19 | 01:55 | + 2 -

Ze willen elektriciteit op de maan, om een restaurant te kunnen openen.

Nonkel Frituur | 16-02-19 | 19:22 | 1 | + 6 -

Misschien kan een handige Belg er een frietkot openen. Frituren op de hitte van een parabolische spiegel.

Poekieman | 17-02-19 | 16:26 | + 1 -

Ruimetezonde? Moet je dan absolutie vragen van de ruimtepaus?

Huisregelneef_III | 16-02-19 | 19:20 | 1 | + 5 -

@huisregelneef_III dat zou een mooi space-apocalyptisch verhaal worden. Maar dank, even aangepast.

DASsven | 16-02-19 | 19:47 | + 0 -

Het milieu in de ruimte is zeker niet vriendelijker voor de apparatuur dan op aarde. Ten eerste heb je het ruimtepuin, dan heb je de zonnewind en nog andere straling.

frank87 | 16-02-19 | 19:18 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken