Bam! Blokker met geld toe verpatst aan sprinkhanen. Gaat dat goed aflopen?

Het einde van het einde is in zicht
Het einde van het einde is in zicht

Kent u die uitdrukking? ‘Dat zou ik nooit willen/kopen/rijden/doen, al krijg ik geld toe!’. Deze hypothetische hyperbool blijkt in het geval van Blokker ineens niet zo hypothetisch te zijn. Het gaat niet zo best met de winkelketen Blokker (zie o.a. alhier en alhier) en is onderhand een molensteen om de nek van de familie Blokker. Na al het gedonder wil de familie al langer heel erg graag de zwabber- en pannenwinkels verkopen, maar niemand wil. Dus wat doet u als u een noodlijdende winkelketen van de balans wil knikkeren, en echt superwanhopig bent? Dan verkoopt u de winkels niet, maar dan schopt u ze de deur uit met een zak geld er achteraan voor de sukkel die ze moet gaan bestieren. Althans: dat zegt ‘een drietal goed ingevoerde bronnen’ tegen de Telegraaf. Daar lezen we dat de familie Blokker mogelijk tot €250 miljoen meegeeft aan de overnemende partij om maar van de meuk af te zijn. En met die bruidsschat, zoals de Telebelg het zelf noemt, staan de kopers in de rij. Met de poet van de familie kan de koper namelijk lekker verder investeren in de glorieuze toekomst van de Blokkerwinkels. Dat zal allemaal best, maar de kandidaten die nu wel staan te springen zijn investeringsmaatschappijen die volgens een marktkenner in de Telegraaf ‘mouwen-opstroopfondsen’ zijn, niet vies van een beetje ‘herstructureren en saneren. Dergelijke partijen gaan er niet met de kaasschaaf maar met het hakmes doorheen’. Dat herstructureren en saneren durft de familie blijkbaar zelf niet, dus laten ze het liever over aan de koper, die voor de moeite beloond wordt. En dan komen we bij de wet van Betteridge: het antwoord op de vraag in de kop is natuurlijk ‘nee’. Investeringsmaatschappijen (of ‘sprinkhanen’ als u in een bepaalde hoek van het politieke spectrum zit) zijn natuurlijk op rendement op hun investeringen. Vinden wij verder niks van hoor, maar voor Blokker en haar werknemers betekent dat niet veel goeds. Wij voorspellen: de koper gaat er lekker met de poet vandoor, begint met een heftige sanering met veel ontslagen en sluitingen en uiteindelijk gaat de Blokker gewoon de V&D achterna. Gokje. Wel jammer dat de glazen bol uitverkocht is. 

Reaguursels

Inloggen

Ik heb één tip voor het Blokker-personeel: Staken. Overal nee op zeggen. Nergens aan meewerken. Failliet gaat Blokker toch, dus het personeel schiet zichzelf in de voet als ze ook maar één cent of één vakantiedag inleveren.

De nieuwe eigenaar heeft maar één belang: Zo veel mogelijk geld uit de organisatie knijpen. Die moet je dus tegenwerken waar je maar kunt.

Huisregelneef_III | 16-02-19 | 18:12 | + 0 -

Ik geloof er helemaal niets van! Voor 1 euro kan ik het mij nog wel voorstellen, anders laat je de tent toch gewoon failliet gaan? Heb je al 250mln bespaard...

ZwarteDag | 16-02-19 | 00:18 | 1 | + 2 -

Het risico is dat die 250 miljoen uitbetaald wordt in kwijtgescholden schulden.

frank87 | 16-02-19 | 10:51 | + 2 -

1. Pak die 250 miljoen aan
2. Doe de deur van Blokker op slot
3. Het grote genieten kan beginnen!

Cowboy Henkie | 15-02-19 | 19:07 | + 12 -

De glazen bol is "tijdelijk" uitverkocht.

steekmug | 15-02-19 | 18:17 | + 1 -

Die 250 miljoen trek je er uit als onderpand voor een zelf te verstrekken lening van bijvoorbeeld het dubbele om te reorganiseren.
Die lening zet je op 20% rente. Zo is Ziggo voeger ook gefinancierd geweest. Dan nog 180 / 270 / 360 dagen betaal termijn met je leveranciers 'afspreken', wel onder aftrek van 'schapbelasting' en verplicht terugnemen en crediteren van onverkochte voorraden ouder dan 1 jaar. Slikken of stikken. Tegen de tijd dat cashflow de 360 dagen niet meer dekt heb je er dan toch al heel wat 'rendement' uit kunnen halen.
.
Sterfbegeleiding.

der Schmutz | 15-02-19 | 17:14 | 1 | + 14 -

Prachtig, prachtig!

Cowboy Henkie | 15-02-19 | 19:08 | + -3 -

21e eeuwse variant van de aflaat voor de Blokkertjes.

Zatkniss | 15-02-19 | 15:00 | + -2 -

Pas op met redders in nood.
Die overladen je bedrijf met schulden om zichzelf terug te kunnen betalen, verkopen je vastgoed wat je daarna boven de marktprijs terug moet huren en verpatsen je winstgevende onderdelen. En als je denk dt dit scenario onwaarschijnlijk is, zo is het met de V&D afgelopen toen zij met een redder in nood in zee gingen.

Osdorpertje | 15-02-19 | 14:57 | 2 | + 9 -

V&D was al gestripped van z'n vastgoed door KKR. Sun Capital heeft het nog geprobeerd, maar de uitkomst kent u.

H. Caulfield | 15-02-19 | 15:24 | + 3 -

Blokker is al gestript van zijn vastgoed, zit in andere bv.

ZwarteDag | 16-02-19 | 00:17 | + 2 -

Als ik iets van de Blokker wil dan ga ik naar de Action.

Osdorpertje | 15-02-19 | 14:54 | 2 | + 12 -

En met u zo'n 40% van de bevolking, en de andere 59% bestelt het bij Alibaba.

EefjeWentelteefje | 15-02-19 | 16:54 | + 7 -

Ik verwacht dat Gary Klesch ineens interesse heeft in de blokker. 250 miljoen wegsluizen enorm veel inkopen en de rekeningen niet betalen.

Radicali | 15-02-19 | 14:12 | + 2 -

"GAAT DAT GOED AFLOPEN?"

Neen.

ProAsfalt | 15-02-19 | 14:02 | + 1 -

Er zal heus wel een sprinkhaan interesse hebben.
Compensabele verliezen zijn altijd interessant voor zogenaamde "bedrijvendoktors'.

Uranus1767 | 15-02-19 | 13:19 | + 4 -

Tja... niemand gaat een vallend mes vangen. Om het interessant te maken moet er een bruidsschat bij; ander is het zelfs voor de keiharde saneerders niet de moeite waard.

De winkelstraat is dood.

Puffbunny | 15-02-19 | 13:16 | + 4 -

"En met die bruidsschat, zoals de Telebelg het zelf noemt, staan de verkopers in de rij."

Zouden dat de "kopers" kunnen zijn?

Vitaly Chernobyl | 15-02-19 | 13:02 | 1 | + 4 -

Zou zo maar kunnen.

dasKersjes | 15-02-19 | 13:09 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken