Helaas. Einde van handelsoorlog tussen VS en China nog lang niet in zicht

Het kan weleens één van de redenen zijn dat uw economisch vertrouwen als consument in een duikvlucht zit, aldus de hoofdeconoom van het CBS vanmorgen. Dan hebben we het over alle gedoe in de wereld zoals de brexit, maar we pakken er nu even specifiek de handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China bij. U weet inmiddels: ligt er voor 1 maart geen handelsdeal tussen beide kemphanen, dan verhoogt president Trump de invoertarieven op $200 miljard aan Chinese import van 10% naar 25%. En dan loopt de boel dus wel aardig uit de klauwen, inclusief negatieve gevolgen voor de wereldeconomie. Enerzijds hoort u The Donald allerlei positieve signalen over de onderhandelingen afgeven. Maar aan de andere kant laten ingewijden vanuit beide partijen vanmiddag aan Bloomberg weten dat het juist helemaal niet opschiet. Ook de WSJ heeft het over 'deadlocked talks'. In het bijzonder staan de twee teams min of meer recht tegenover elkaar op het vlak van structurele hervormingen van de Chinese economie (kort overzicht). En daarmee lijkt een tête-à-tête tussen Trump en de Chinese president Xi toch echt noodzakelijk om een doorbraak te forceren, al is het zeer de vraag of zij elkaar voor 1 maart wel kunnen ontmoeten. Er is echter ook goed nieuws, want vandaag wordt ook duidelijk dat Trump overweegt om de deadline dan maar zestig dagen naar achteren te schuiven. Dat zou weer even rust geven, en wellicht ook voor Trump zelf. Dat mag trouwens ook wel, aangezien hij de hardstwerkende president OOIT is. Zegt hij zelf.

Reaguursels

Inloggen

Goeie zaak. China is de grootste bedreiging voor de wereldvrede en zal vrijwel zeker militaire problemen gaan opleveren binnenkort. Het Westen is afhankelijk van China en die relatie moet zo snel mogelijk normaliseren om de militaire prikkel voor China binnen de perken te houden.

Tisnietanders | 15-02-19 | 09:53 | + 2 -

Waarom helaas? Net of we met deze ongebreidelde wereldhandel zo blij moeten zijn.

Mijn klomp breekt | 15-02-19 | 09:46 | + 0 -

Vanavond in Zembla gezien dat China het monopolie heeft op de productie van medicijnen wereldwijd? China heeft al gedreigd de leverantie van medicijnen aan Amerika te staken. Dan heeft Amerika een levensgroot probleem. Het was dus niet zo slim van Trump om een handelsoorlog met China te beginnen, een oorlog die niet gewonnen kan worden.

mona | 14-02-19 | 22:11 | 2 | + -2 -

Op die basis geef je China de macht om je voor eeuwig te laten chanteren. Dat zou bijzonder onverstandig zijn. Als China medicijnen weigert kun je die simpel zelf maken. Zo ingewikkeld is dat niet.

Tisnietanders | 15-02-19 | 09:52 | + 1 -

@Tisnietanders | 15-02-19 | 09:52:
Overheden moeten ervoor zorgen dat er in het Westen weer voldoende medicijnen geproduceerd kunnen worden, zodat we daarvoor niet meer afhankelijk van China zijn. En dan pas kun je de handel op dat gebied uit China beperken.

mona | 15-02-19 | 10:41 | + 0 -

Zowel het trumpisme als het brexitisme kunnen we missen als kiespijn. De elite vult de zakken, maar wel ten koste van het volk...

panthoseen | 14-02-19 | 21:30 | 1 | + -2 -

Jij snapt. Beide doen aan verdeel en heers. Terwijl wij hier lopen te lullen over immigranten, brexit en hoe kut Trump wel niet is, worden wij al 25 jaar uitgekleed door het kapitaal. De arbeider krijgt een steeds minder groot deel van zijn verdiensten.

De echte vijand probeert je af te leiden met andere onderwerpen.

Janisstoppen | 15-02-19 | 08:38 | + 3 -

Pas op de plaats maken kan geen kwaad. Economie groeit niet. Wel de bevolking. Consolidatie is dan al genoeg uitdaging.

builder | 14-02-19 | 21:19 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken