Arbeidsmarkt: 900.000 werklozen, 3 miljoen flexwerkers en 5,4 miljoen hebben een vaste baan

De spanning op de arbeidsmarkt is deze eeuw nog nooit zo hoog geweest, schrijft het CBS vandaag dat verder met een totaaloverzicht komt van de ontwikkelingen op onze flexibele arbeidsmarkt in het afgelopen jaar. De officiële werkloosheid tikt het dieptepunt aan en het aantal vacatures is hoog. Hebben we onderstaand plaatje van gemaakt waar u met uw muis op kunt klikken. U ziet daar de absolute getallen. Relatief gezien was het aantal vacatures per honderd werklozen de laatste tien jaar ook niet zo hoog als in 2018.



Volgens de officiële definitie zijn er 330.000 werklozen op onze beroepsbevolking van 13 miljoen mensen van wie 8,9 miljoen hun handjes laten wapperen. Het aantal mensen dat desalniettemin kan of wil werken tikt de 900.000 aan. Gaan wij niet uitwerken, want het CBS heeft daar een buitengewoon informatief filmpje van gemaakt. Voor mensen die liever geen teevee kijken eerstens een samenvattend plaatje:

Filmpje met hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen over ILO-definities en cijfers.



Het CBS spreekt ook over de totaalflexibilisering van onze arbeidsmarkt. Enerzijds hebben we daar het aantal flexibele werknemers dat is gegroeid van 1,1 miljoen naar 2 miljoen in 15 jaar tijd. De meest voorkomende buigzame is de oproepkracht en 'in de top vijf van beroepsgroepen met de meeste oproepkrachten staan vooral beroepen waarvoor weinig opleiding is vereist, zoals keukenhulp, kassamedewerker of vakkenvuller'. Dan weten we tegelijkertijd dat het aantal oproepkrachten flink gaat dalen, want een beetje supermarkt laat u zelf de boodschappen scannen tegenwoordig. Plaatje flex/vast zonder cijfers maar met definities:

Het aantal zzp'ers is de afgelopen 15 jaar gegroeid van 630.000 naar 1,1 miljoen en vaak vinden we ze in creatieve beroepen:

Het plaatje boven het topic was wat vaagjes, dus hier tot besluit de cijfers van 2003 en 2018, van alle soorten vormen van (betaalde) arbeid, behalve de zzp'er:

Reaguursels

Inloggen

Wat ligt er een boel werk. Maar waarom blijven de lonen dan zo achter?

Deflatiemonster | 15-02-19 | 15:26 | + 0 -

Leuk voor je dat niks bijdraagt aan de maatschappij.

Shao-Lint | 14-02-19 | 16:59 | + -3 -

330.000 werkelozen is hoog, maar 900.000 is ronduit Griekse toestanden.
Verder is een groot deel van de Nederlandse bevolking afhankelijk van staatsinkomen in de vorm van Toeslagen.

Staat Nederland er goed voor na 9 jaar Rutte? Nou, nee dus. Het besteedbaar inkomen is gedaald, er is geen match tussen arbeidsvraag en aanbod, wonen is te duur, onze economische groei is zeer laag in vergelijking met China, we worden geacht honderden miljarden aan energieakkoord en klimaatakkoord te besteden en de volgende recessie zit er aan te komen.

Rutte laat een ware puinhoop achter. Daar doet een vet gevulde staatskas niets aan af.

André4711 | 14-02-19 | 16:36 | 1 | + 17 -

En die vet gevulde staatkas is er ook niet. Voor de crisis <45% van het BBP, nu circa 60% van het BBP.
Toen de baby-boomer geboren werd: EUR 13miljard, nu >EUR 400 miljard.

Phoolie_the_King | 14-02-19 | 21:00 | + 1 -

"De spanning op de arbeidsmarkt" Waarom zijn die Nederlandse lonen dan zo laag? Je zou denken dat dit zo moeten leiden tot loonstijgingen? Wellicht is de CAO nu een keurslijf? Dat hele geneuzel over schalen is zo NL., maar wel een mooie manier om de arbeidsslaven goedkoop in te kopen.

Zatkniss | 14-02-19 | 14:36 | + 7 -

Stel dat je een onderscheid gaat maken tussen ambtenaren en werknemers.
- Werknemer: je salaris wordt betaald uit de winst van de goederen of diensten die jouw bedrijf levert.
- Ambtenaar; je salaris wordt opgebracht door belastingbetalers. Je voegt verder niets toe aan de economie.
Dan mag je de ambtenaren optellen bij de werklozen en aftrekken van de beroepsbevolking.
Dat geeft dan eerlijker weer hoeveel werklozen en ambtenaren het werkend deel van de bevolking financieel onderhoudt.

Osdorpertje | 14-02-19 | 13:09 | 1 | + 16 -

Breder getrokken: voeg daar de verhouding actieven tot inactieven aan toe.
Het komt er op neer dat minder dan 50% van de inwoners de hele maatschappij moeten dragen. Anders gezegd: Tot met eind juli ben je gewoon voor een ander aan het werken, het overige deel van 2019 is voor jezelf en deze grens schuift al decennia verder op in het jaar...

Phoolie_the_King | 14-02-19 | 13:24 | + 10 -

Volgens de normering ben je met 12 uur werken per week niet werkeloos, maar jezelf daarmee kunnen onderhouden?
Personeelsadvertentie administratief / commercieel personeel +/- 200 .. 300 reacties
Personeelsadvertentie technisch personeel: onbekwaam of geen reacties
De arbeidsmarkt staat inderdaad onder spanning maar om een wat andere reden denk ik zo....

gepast_betalen | 14-02-19 | 09:29 | 2 | + 18 -

Als tweede inkomen in een huishouden kan het daarentegen wel een lekker schnabbel zijn en dat zet dan voor sommigen de vrouw, want daar gaat het natuurlijk om, weer op haar plek.

Pierre Tombal | 14-02-19 | 09:53 | + 5 -

Volgens mij is de ILO definitie 1u per week

klaas24 | 14-02-19 | 13:18 | + 3 -

ZZPers zijn dus allemaal overbodig, wat een flauwekul beroepen in dat rijtje.

Shao-Lint | 14-02-19 | 09:22 | 6 | + -15 -

@Shao-Lint | 14-02-19 | 11:05:
Indien u wat inhoud produceert waarop een ieder kan reageren, is dat een mogelijkheid. Om uw vraag te beantwoorden, ben geen qin maar zzp'er.

SolidRock | 14-02-19 | 11:31 | + 2 -

Omdat jij een cultuurbarbaar betekent niet dat andere mensen er geen gebruik van maken. Daarnaast onderhouden deze mensen zichzelf en doen dus geen beroep op de sociale voorzieningen. Het aantal paupers met weinig tot geen kennis over simpele economische zaken blijft mij verbazen .

Janisstoppen | 14-02-19 | 18:10 | + 5 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken