Japanse vrouwen uitgebuit, wat zegt dat?

Oh ja joh?
Oh ja joh?

Geinig, Het Parool nam een stuk uit The New York Times over omdat we anders misschien zouden vergeten hoeveel onderdrukking er in de wereld is. Die vergetelheid zouden de laafjes van Blendle ook verschrikkelijk vinden: ware content is immers ideologisch gecureerde content, dus het stuk werd driftig ('heftig' in Blendle-speak) onder de aandacht gebracht. Niettegenstaande de agendajournalistiek die zich objectief noemt, bracht het zonder meer een interessant dilemma naar voren. We gaan we naar Japan, waar vrouwen erg veel last hebben van Het Systeem. Premier Shinzo Abe weet dat zijn land een probleem heeft met vergrijzing, maar erkent tegelijkertijd dat Japan niet bepaald is doortrokken van de religie der supertjesheilzame diversiteit. Hij leidt een van de meest immigratieschuwe landen op deze wereld. Dus de krimpende beroepsbevolking kan niet worden verholpen door immigratie, maar wel door vrouwen. In Japan kunnen we luiheid niet als oorzaak opvatten voor de geringe arbeidsparticipatie van vrouwen, maar een Ietwat Traditioneel Rollenpatroon wel. Dat verandert nu, wat tot problemen leidt doordat vrouwen zowel werken als huishouden en voor de kinderen zorgen - en dat is krankzinnig veel werk. Nu kan een mens van alles vinden van dit rolpatroon. Volgens The New York Times en Het Parool is het intens slecht en een obstakel naar totalitaire totale emancipatie. Volgens anderen is een (of dit) rollenpatroon een beschrijving van een aard-der-dingen die niet per se de as van het kwaad is, maar een uiting van hoe een cultuur leeft. Feit is wel dat de economische realiteit van in dit geval kapitalisme + anti-immigratie + vergrijzing niet geweldig goed samengaan.  Het dilemma is dus als volgt: kiest een samenleving voor culturele waarden en schakelt het de economische  een tandje terug, of is dat onzin? Toen dertig, veertig jaar in de Westerse wereld werd getwijfeld aan de grenzen van groei, was dat diepzinnig en progressief en verantwoord. Hoe is dat momenteel, nu de motivatie voor dat oordeel niet een zinloze vakbondsmoraal is maar een ideaalbeeld van andere ideologische snit? Sorry voor de serieuze vragen, dat is niet echt agendajournalistiek, maar we doen ons best.

Reaguursels

Inloggen

De Japanse samenleving is in niets te vergelijken met de verwende Nederlandse samenleving. Zeker als het om arbeidsparticipatie en rechten gaat. Japanse vrouwen die zwanger worden, bijvoorbeeld, gaan als manager met zwangerschapsverlof om drie maanden later als secretaresse terug te komen. En zo zijn er nog een paar dingetjes. Kom niet aan met een burn-out, bijvoorbeeld. Of met de wens tot zelfontplooiing.

Dr_Prepper | 10-02-19 | 12:56 | 1 | + 2 -

Je vergeet welzijn.

omgponies | 10-02-19 | 22:37 | + 0 -

Het is vrouwen hun eigen schuld. Vrouwen willen uitsluiten omhoog neuken, dus nemen zelf geen genoegen met een parttimeman. Hij moet en zal carrière maken En dat kan nu eenmaal niet in deeltijd. Zodra een vrouw meer verdient dan haar man, verliest ze elk respect voor hem. Wiens probleem is dat nou eigenlijk?

Fantabulosa | 10-02-19 | 07:30 | 2 | + 8 -

Onzin.
Mannen gaan de schuld op vrouwen gooien zodra ze zichzelf als slappe zak gedragen.

Tel Aziaat | 10-02-19 | 12:25 | + 1 -

Jouw probleem

omgponies | 10-02-19 | 22:45 | + 0 -

Massa-immigratie werkt in Nederland ook niet, want we kijken niet wat een migrant toevoegt voor Nederland. We kijken alleen wie het zieligste verhaal vertelt, en die stoppen we dan voor de rest van hun leven in een sociale huurwoning met een bijstandsuitkering. Op TV verkondigen Linkse Mensen die het Allemaal Beter Weten dat we al die hoogopgeleide Syriërs keihard nodig hebben en dat het keiveel economische groei oplevert. Groei die helaas wel wordt opgesnoept door de onvermijdelijke lastenverzwaringen die nodig zijn om al die toptalentjes van gratis geld te voorzien voor de rest van hun leven.

Huisregelneef_III | 09-02-19 | 21:10 | + 13 -

Wat builder zegt. Een samenleving bouwen op immigratie is een heilloze weg - een soort culturele zelfmoord. Zie de omvolking die in Nederland gaande is. De pijn van de maximum wereldbevolking (die ergens rond de zes miljard mensen ligt die in welvaart kunnen bestaan) zal eens genomen moeten worden. Japan neemt die pijn nu. Is goed voor de volgende generatie.

Vitaly Chernobyl | 09-02-19 | 18:58 | 5 | + 19 -

Linksen... Hoe kom je er in godsnaam vanaf?

Poekieman | 10-02-19 | 01:45 | + 10 -

@Zepstar91 | 10-02-19 | 01:35:
Als jij -en anderen- termen als omvolken en cultuur in die context gebruiken, ga ik er vanuit dat jullie met gestrekte rechterarm elk weekend staan te cirkeljerken.

@ Poekieman
Simpel, immigreer naar Rusland of Turkije. Daar voel je je vast veel meer thuis.

* Il Principe * | 10-02-19 | 10:26 | + -9 -

@De linkse prins: Ik had ergens graag gezien dat Europa ingepikt was door de CCCP, en de hardline communisten van daar vervolgens de linkse useful idiots in Europa hadden gecrushed like cockroaches. Zoals destijds verteld door overgelopen KGB spion Yuri Bezmenov.

Het heeft niet zo mogen zijn.

Aan de ene kant gelukkig, aan de andere kant jammer.

Poekieman | 10-02-19 | 17:39 | + -2 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Pas op de plaats maken en consolidatie van een bepaald welvaartsniveau is realisme.
Denken dat eeuwige economische groei vol te houden is niet. Zonder kinderen houd alles vanzelf op. Is overigens wel een goede remedie tegen milieuvervuiling.

builder | 09-02-19 | 18:34 | + 15 -

Fijn, wij vrouwen worden weer eens als lui afgeschilderd door Hilderink. Fuck you to!

ZwarteDag | 09-02-19 | 18:31 | 2 | + -3 -

Eh... too... dus...

Poekieman | 09-02-19 | 18:43 | + 4 -

Welnee ZwarteDag, Hilderink wil alleen maar zeggen dat Japanse mannen helemaal nog niet geëmancipeerd zijn. Het zijn eigenlijk net Nederlandse mannen. Als hun vrouw een betaalde baan heeft mag zij daarnaast voor de kinderen en het huishouden zorgen. En dat is heel veel werk geeft ook Hilderink toe. Dus eigenlijk zegt Hilderink dat Japanse mannen lui zijn.

mona | 09-02-19 | 22:23 | + 7 -

Emancipatie, ofwel de slaaf thuis, sorry vrouw, gaat werken, is vooral een linkse hobby: levert de staat meer geld op om te verbrassen.

Verdere voordelen van ongecontroleerde import van de laaggeIQde medemensen: gratis verkrachtingen, bejaarden berovingen en voor 80% bankzitter thuis.

Geld zat in de pensioenpot volgens sommigen dus laat ze meedelen zonder te betalen.

Raider Twix | 09-02-19 | 18:30 | 1 | + 2 -

Het is als arbeider niet eens mogelijk om alleenverdiener te zijn zonder gebruik te maken van een subsidie hier en daar. Je moet wel met zijn tweeën werken wil je het hoofd boven water houden. En de humor is, hoe ouder we worden, des te langer dat we moeten werken want anders schijnt idd het pensioen niet meer te betalen te zijn. En dat is nu het rare van de westerse wereld tegenwoordig. Het lijkt er op dat er een wedstrijd aan de gang is wie de oudste (liefst werkende) inwoner van een land heeft en welk land zo het langst de tandartsen uit syrië en omgeving de kost kunnen geven door middel van een uitkering . Maar de staat (vvd) denkt als we appie heijn niet naar syrië kunnen brengen, brengen we syrië wel naar de appie met alle gevolgen van dien. Ik vraag me af wie er over pak hem beet 10 jaar nog gaat werken voor de uitkering van een ander.

brie-de-penis | 09-02-19 | 19:29 | + 8 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken