EU-voorzitter heeft heel veel zin in kansloze brexit-afspraak met Britten morgen

Het is dat de Poolse president van de Europese Raad Donald Tusk een klein beetje slist, waardoor de zin 'I've been wondering what the special place in hell looks like for those who promoted brexit without even a sketch of a plan of how to carry it safely' een zekere komische waarde heeft. Maar de zorgvuldig gekozen boodschap (filmpje hieronder, terug te lezen op Twitter) is kraakhelder. Was de sfeer al weinig verheffend tussen de EU en het VK, dan is die nu nog wat gekelderd. Tusk sprak deze woorden na een onderhoud met de Ierse premier Leo Varadkar in Brussel (foto), waarin hij de Ieren probeerde gerust te stellen met de toezegging dat de Europese Unie het land zal helpen bij het zoeken naar een oplossing in de impasse over de grens met Noord-Ierland. Tegelijkertijd werd de toon gezet voor de volgende afspraak, morgen, wanneer de Britse premier Theresa May langskomt. Tusk sprak de hoop uit dat May met werkbare ideeën naar hem toe komt, om daar vervolgens de niet mis te verstane tekst uit te spreken. Nu heeft Tusk altijd openlijk de hoop uitgesproken dat de Britse beslissing om de EU te verlaten zou worden teruggedraaid. In zijn toespraak kwam hij daar op terug, door te zeggen dat er op het Britse eiland geen draagvlak is voor Remain, bij May noch bij de oppositie. 



En dus gaat het straks weer over de Irish backstop. In het laatste voorstel dat niet door het Lagerhuis kwam stond dat het Verenigd Koninkrijk in de douane-unie met de EU blijft en dat de Noord-Ieren de interne markt-regels van de EU hanteert totdat de EU en het VK een definitieve regeling over de grens hebben verzonnen. Maar May wil dit graag heronderhandelen. May wil in feite alles. Toegang tot interne markten zonder tarieven, vrij verkeer voor henzelf maar niet voor niet-Britten, £350 milljoen per week voor het Britse gezondheidszorgstelsel en gratis bier. En dus opnieuw onderhandelen over de backstop. Dan begrijpt u die uitspraak van Tusk misschien wat beter. Anders gezegd: terwijl ze op het eiland nog steeds ons aan het bevrijden zijn van Hitlertje heeft onze premier Rutte het al eens eenvoudig en helder uitgelegd hoe Europa over die backstop denkt. Want als die backstop op termijn wordt opgeheven, wat houden we dan over? Een harde grens, wat de EU en Ierland nooit willen, want kans op ellende. Dus waar wil May nou precies nog over onderhandelen? In de WashPo schreef Ian Dunt, schrijver van het boek Brexit: What the Hell Happens Now? onlangs de volgende woorden: 'Britain is one of the richest and most advanced democracies in the world. It is currently locked in a room, babbling away to itself hysterically while threatening to blow its own kneecaps off. This is what nationalist populism does to a country.' Aan May de taak om die knieschijven morgen heel te laten. 

Reaguursels

Inloggen

In UK willen ze een zachte G. Eerst maar eens een harde L zoeken dan.

Mauguio | 06-02-19 | 21:06 | + -1 -

Prachtig om te zien hoe Tusk's woorden verdraaid worden door de Britse tabloids met hun Calimero-verhalen.

Huisregelneef_III | 06-02-19 | 20:27 | + 3 -

' This is what nationalist populism does to a country.'
-
Nee. Dit is wat een remain premier naar de kl**** kan helpen.

Raider Twix | 06-02-19 | 19:24 | 3 | + -1 -

Dan had Boris zelf de kar maar moeten trekken. Maar ja, die durfde niet...

Huisregelneef_III | 06-02-19 | 20:24 | + 9 -

Paar dagen na het referendum rende boris samen met die die andere volksmenner farage hard weg van de verantwoordelijkheid.

panthoseen | 07-02-19 | 07:39 | + 3 -

Tuurlijk. Nu blijkt wat een shitshow van valse beloften het eigenlijk is, krijgt degene die het mag uitvoeren de schuld.

fail | 07-02-19 | 10:08 | + 2 -

We willen geen harde grens, We willen geen harde grens, We willen geen harde grens, We willen geen harde grens, We willen geen harde grens, We willen geen harde grens, We willen geen harde grens.
Harde Brexit, dus harde grens. EU: oh....
Gefeliciteerd EU, met een Pool als president die in Polen gehaat wordt en een dronken voorzitter die door Trump veracht wordt. Gaat helemaal goed komen! Moehahahahahahahaha.

ZwarteDag | 06-02-19 | 19:08 | + -1 -

Waarom zou die Ierse grens een probleem zijn? Die wordt vast niet veel dichter dan de Middellandse zee. Er is zelfs geen boot nodig om over de Ierse grens te komen.

frank87 | 06-02-19 | 18:54 | 2 | + 2 -

Inderdaad, en daar ligt de oplossing ook.

Gewoon een papieren grens. EU blij. En er verandert de facto niets.

Poekieman | 06-02-19 | 20:43 | + 1 -

Dus dan moet je aan de EU regels voldoen als je geen grens wil. Je kan niet je eigen interne markt hebben met andere regels als je geen grens hebt

GekkeX | 07-02-19 | 07:29 | + 1 -

Vrede, vrijheid en voorspoed. Wie duwde ons ook al weer in de karavaan met bestemming afgrond? 20 maart mag u weer stemmen.

Man-Van-De-Rekening | 06-02-19 | 18:13 | + 1 -

Inderdaad, men mag het eens of oneens zijn,dat Trump als president is gekozen,maar hij is gekozen.
In tegenstelling Tusk,de zelfbenoemde president of de dronken nageboorte van Juncker.

Simpele Drenth | 06-02-19 | 18:03 | + 14 -

Ik leef in Scotland en vraag iedereen naar de mening over de Brexit. Allemaal zijn ze voor. Leugens dus van Trusk. Alleen de plaatselijke Nederlandse fietsenmaker hier is tegen. Trollen vanuit Brussel die hier komen om protesten te organiseren, dat is wel waar en bewezen via een interview op tv.

bigstone | 06-02-19 | 18:01 | 3 | + 6 -

Je bent voor wat? Weer een grens in Ierland? Douane controles? Visum plicht om UK binnen te komen en te verlaten? Nee natuurlijk niet, je bent vooral tegen alles

GekkeX | 07-02-19 | 07:28 | + 2 -

Bigstone, wonen jullie met tweeën in een Schots dorpje?

2 x modaal | 07-02-19 | 10:19 | + 1 -

@GekkeX: vertel eens, waarom zou iemand die het eigenlijk niets aangaat/mee te maken heeft, een klaag lijstje klaar hebben liggen over de Brexit en dat overal plempt. Trolletjes? Zoals alles heeft ook dit, twee kanten, jou andere kant is geweldig en met veel opportunitys. Vele verlangen naar de trots van weleer.

bigstone | 07-02-19 | 12:45 | + 0 -

Komt dat mens nu alweer naar brussel?
Waarom begrijpen de britten nou niet dat brexit brexit betekend en dat ze nu moeten ophoepelen...

panthoseen | 06-02-19 | 17:50 | + 1 -

Zouden de Britten nou bang worden van dat psychotische gebrabbel van Tusk, of zouden ze het zien als bevestiging dat ze de juiste keuze hebben gemaakt.

Harry Turtle | 06-02-19 | 17:47 | + 11 -

Nogmaals: "Toegang tot interne markten zonder tarieven" is voordeliger voor de EU dan voor de UK, gezien het handelsoverschot van 67 miljard pond over het jaar 2017. Hoezo "wil May dan alles".

Beslissen over wie je wel en niet toelaat is de essentie van een natie zijn - en de Britten hebben slechte ervaringen met open grenzen (sommigen zeggen dat de influx van kansloze Oost-Europeanen één van de belangrijkste factoren in de Brexit is geweest).

Met "werkbare ideeën" bedoelt Tusk: "Dat je doet wat ik wil" - met name rond de gedoemde backstop. De backstop ligt ergens tussen kolonialisme en slavernij in; geen parlement dat een beetje goed bij z'n hoofd is zal een backstop-zonder-einde (waar ze niet zelf uit kunnens tappen) accepteren van een vijandige tegenpartij die de EU zich heeft betoond.

En die 350 miljoen pond per week komt er vanzelf: dat is het geld dat de UK binnenkort niet meer naar Brussel hoeft over te maken.

TLDR: Morgen wordt zinloos en we stevenen op een no-deal Brexit af als het zo doorgaat.

Vitaly Chernobyl | 06-02-19 | 16:01 | 7 | + -3 -

@two ball cane | 06-02-19 | 17:47: De EU verdient jaarlijks tien miljard euro aan contributies van de UK en heeft een 60 miljard handelsoverschot. In absolute aantallen heeft de EU dus veel meer te verliezen.

Als je mag kiezen tussen de strop en de kogel, is dat dan echte vrijheid?

Volgens het CIA world Factbook vormen de vier grootste EU handelspartners minder dan 30% van de afzetmarkt van de UK - en de VS is de grootste handelspartner. Dus die 80% is fake news.

En dat de UK niet meer wil betalen is logisch. Spanje heeft dezelfde vrijheden in de EU en krijgt er miljarden bij toegestopt. De idee dat de EU niet alleen een economisch samenwerkingsverband moet zijn maar ook een soort herverdelingsmachine is idioot.

Vitaly Chernobyl | 06-02-19 | 20:17 | + 1 -

@Vitaly Chernobyl | 06-02-19 | 20:17:
Lol. Beargumenteer je nu werkelijk dat 'minder dan 30%' afzet wel te missen is voor UK bedrijven? Jij hebt nog nooit een jaarverslag van welk bedrijf dan ook gelezen of wel?
Ik laat slechts zien waarom het verschil in grootte van de 'thuis' economie zo belangrijk is. het verlies van de UK markt is voor europese bedrijven groot. En vervelend. En schadelijk. Maar bij lange na niet zo schadelijk als het verlies van de EU markt is voor UK bedrijven. +/- factor 5.
Nu wil ik die 10 miljard zeker niet wegwuiven maar bedenk wel even dat dat 0.3% van het nationaal product is. Ter vergelijking; de totale handel met de EU is 9% t.o.v. het BNP.
In feite beargumenteer je hier dus gewoon het schoolvoorbeeld van 'penny wise, pound foolish'.
Overigens; bedenk even dat die 0.3% netto betaling aan de EU nog geen deuk slaat in de pak boter die de Britse overheid is: met 800 miljard zo'n 40% van het gdp.
Echt. Onvrede over de netto afdracht snap ik. Daarom uittreden niet.

two ball cane | 06-02-19 | 22:53 | + 7 -

@two ball cane | 06-02-19 | 22:53: Ik zei dat de totale afzet van de UK in de EU minder dan 30% is. Aangezien dat totaal niet wegvalt, ook niet bij een no-deal Brexit (want WTO-regels) slaat je vergelijking eigenlijk nergens op. Er worden dus geen markten "verloren". Hoogstens wat invoerrechten geheven (dezelfde als die bij de handel met de VS. En China. En zo'n beetje de hele rest van de wereld ).

En die invoerrechten zijn prettiger voor de UK dan de EU. Want handelstekort.

Vitaly Chernobyl | 07-02-19 | 20:05 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

En na de backstop krijgen we het hoofdstuk Gibraltar nog...

Enrique C | 06-02-19 | 15:58 | 3 | + 4 -

Als de UK instemt met de backstop wordt Gibraltar één van de voorwaarden voor opheffing ervan. De Spanjolen hebben dat al laten doorschemeren. (Bron: www.express.co.uk/news/politics/10500...)

Vitaly Chernobyl | 06-02-19 | 16:03 | + 3 -

@Vitaly Chernobyl | 06-02-19 | 16:03:
Oh gaat Spanje Melilla en Ceuta aan Marokko teruggeven?

Enrique C | 06-02-19 | 16:18 | + 12 -

@Enrique C | 06-02-19 | 16:18: Vast niet. Maar er zijn geen onderhandelingen gaande tussen de EU en Spanje, helaas. Zou voor alle partijen beter zijn.

Vitaly Chernobyl | 06-02-19 | 17:13 | + 2 -

Had BG nog maar een Groot Leider:

"Even though large tracts of Europe and many old and famous States have fallen or may fall into the grip of the Gestapo and all the odious apparatus of EU rule, we shall not flag or fail. We shall go on to the end. We shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."

Poekieman | 06-02-19 | 15:30 | 2 | + 7 -

Oh, GB dus...

Poekieman | 06-02-19 | 15:30 | + 1 -

Nu: de UK geeft zich duidelijk niet over aan de grillen van de ongekozen Tusk en Juncker. Klinkt als een groot leider.

Vitaly Chernobyl | 06-02-19 | 15:54 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken