Ouderen blijven sterven bij bosjes. AOW-leeftijd mogelijk weer minder snel omhoog

Mogelijk gaat 2019 het jaar worden van de ***trendbreuk***. Mocht wederom uit de cijfers van het CBS blijken dat meer mensen overlijden dan actuarissen hebben voorspeld, dan heeft dat gevolgen voor de aow en uw pensioen. Zeggen wij niet, maar zegt een actuaris die constateert dat de sterfte al drie jaar lang hoger ligt dan verwacht. Tegen het Financieele Dagblad: '"De afgelopen jaren is er bijna ieder jaar een griepepidemie", zegt actuaris Daan Kleinloog van Sprenkels en Verschuren. "Als de griepgolven structureel extremer blijken te zijn dan in het verleden, dan zou dit impact hebben op de prognose van de levensverwachting en dus van de verwachte AOW-leeftijd"'. De officiële prognoses van de levensverwachting komen van het Actuarieel Genootschap en de officiële AOW-leeftijd is weer gebaseerd op die prognoses. De mogelijke trendbreuk bestaat eruit dat sinds 2000 mensen ouder werden dan voorspeld, maar heden ten dage jonger. Voor pensioenfondsen, die in het verleden overvallen werden door lang levende pensionado's, is dit goed nieuws. Er hoeven immers minder pensioenen uitbetaald te worden dan verwacht, dus verbetert de financiële positie aka de dekkingsgraad. En ook politiek is het handig. Onder druk van de vakbonden kijken het CPB en het RIVM naar de levensverwachting en de daaraan gekoppelde AOW-leeftijd: de bonden willen heel graag dat hun achterban eerder met pensioen kan en voelen niks voor de rappe stijging van de AOW-leeftijd (punt 8). Overheidje vreest voor de houdbaarheid van de financiën en wil juist de aow op zo hoog mogelijke leeftijd in laten gaan. Maar als de griep ook dit jaar een handje helpt, dan pakt de vervroeging niet al te duur uit en vinden vakbonden en het kabinet elkaar en leeft iedereen alsnog lang en gelukkig. Voor verdere berichtgeving over sterfte, aow en alles raadplege men ons archief. Wie zin heeft om een heel lang verhaal te lezen over ziektes en sterfte kan terecht bij de/het NRC, want moraal du verhaal: gezond leven heeft geen zin, koop sigaretten en worstenbroodjes.

Reaguursels

Inloggen

Begon de zuidelijk immigratie niet in 1960? Die gasten zijn nu dus ongeveer 77 en gaan waarschijnlijker eerder dood door een leven hard werken en 'niet nederlandse opvoeding' in hun thuisland. Misschien zijn de eersten nu aan het sterven en daalt hierdoor de modale levenslengte?

Cadaver | 05-02-19 | 18:08 | 1 | + 2 -

Goeie vraag, maar het noteren van land van herkomst is nogal besmet, al is de naam Hoessein al een goede indicatie, maar het zal wel geanonimiseerd en gerandomiseerd onderzoek zijn geweest.

Analia von Solmsch | 05-02-19 | 19:12 | + 2 -

Ik heb al een paar jaar het idee dat het met die stijgende levensverwachting meevalt/tegenvalt.

Immers, al het laaghangend fruit is de afgelopen eeuwen/decennia al geplukt.

- Riolering voor betere hygiëne en minder ziektekiemen.
- Het belang van gezond eten (groente en fruit).
- Schoon drinkwater.
- Iedereen een redelijk dak boven zijn hoofd (niet zoals rond 1900 met 10 man in een klein vochtig huisje).
-Minder uren werken (per persoon, niet per huishouden natuurlijk).
-Minder uitstoot/rommel in de lucht.
- Ontdekking van penicilline
- Vaccinaties tegen veelvoorkomende (kinder)ziektes
- Minder baby/kindersterfte, wat voor de gemiddelde levensverwachting enorm van invloed is.

Wat is er sindsdien gebeurd?

-Steeds meer rommel die toegevoegd wordt aan "gewoon" eten, vaak om de prijs te drukken/marges te verhogen - vaak ongezonder dan de originele ingrediënten.
-BTW stijging op gezond voedsel.
-Lage prijzen fastfood
-Steeds langer en harder werken (zeker aan de onderkant van de samenleving)
-Steeds stijgende lasten, waardoor mensen steeds minder kunnen rondkomen, wat zorgt voor permanente stress (slecht voor hart en vaat).

En dan vergeet ik waarschijnlijk het nodige. Allemaal trends die de levensverwachting negatief beïnvloedden.

DMaN | 05-02-19 | 14:14 | 1 | + 29 -

Ik denk dat ook dat het cijfer beïnvloed wordt door het grote aantal nieuwe Nederlanders.

mona | 05-02-19 | 18:04 | + 4 -

" Wie zin heeft om een heel lang verhaal te lezen over ziektes en sterfte kan terecht bij de/het NRC, want moraal du verhaal: gezond leven heeft geen zin, koop sigaretten en worstenbroodjes."

Het bovenstaande is onzin. Uit gedegen onderzoek van het Erasmus MC blijkt dat mensen die gezond leven gemiddeld 9 jaar later een ernstige ziekte krijgen dan mensen die ongezond leven. Zie: www.pzc.nl/rotterdam/zo-leef-je-lange...

mona | 05-02-19 | 11:52 | 2 | + 3 -

Tik de link naar NRC even aan, daar staat dat namelijk ook in.

ScottMcBeanie | 05-02-19 | 13:02 | + 0 -

Inderdaad. Hoe komt van Wensen dan tot de conclusie dat gezond leven geen zin heeft? Kan hij niet lezen, of heeft hij het artikel waarnaar hij verwijst zelf niet gelezen?

mona | 05-02-19 | 18:00 | + 0 -

Pensioenleeftijd NU naar 68.
Tegen de tijd dat ik 60 ben kan ie dan in 1 klap omlaag naar 60. Stelletje dieven.

JanVergoor | 05-02-19 | 11:44 | 1 | + 13 -

En na het overijden worden de nabestaanden nog bestolen met erfbelasting van goederen waar al belasting over betaald is.

Reebensteeltje | 05-02-19 | 12:50 | + 18 -

Dit is duidelijk een babyboom lobby (vakbonden en 50+ (trap er niet in,het is eerder 65+)).
Er zijn afspraken, waar iedereen achter stond, om ook de jongere pensioenopbouwers te beschermen.
Uitzonderingen huilverhalen daar gelaten:
De babyboomers hebben tijdens hun werkzame leven gouden jaren gehad,
40 jaar werk (dus volledig pensioen, vaak nog op eindloon), huis vrij, meerdere vakanties per jaar, goedkope ziektekosten verzekeringen, minder regeltjes etc.
Gun de jongeren, die bovenstaande dingen niet voor elkaar kunnen krijgen, ook nog een redelijk pensioen, door je aan gemaakte afspraken te houden.

watergeus | 05-02-19 | 11:02 | 3 | + 11 -

ahhhh nog zo jong en zijn leven nog voor zich en nu huilie huilie doen om te zeggen dat wij 50+ niet moeten zeuren. Das mooi jaren er keihard voor gewerkt en komt het eraan dan moet ik maar niet zeiken want ik heb de goeie tijd mee gehad.... nee je zou je nu weet dat er iets anders aankomt je "problemen" niet bij onze generatie wegleggen 50 + maar zelf er keihard aan trekken om er goed vanaf te komen. Heb ik zelf ook gemoeten...

Bello de Hond | 05-02-19 | 12:51 | + -9 -

@Bello de Hond | 05-02-19 | 12:51: ja, keihard gewerkt, toen was er nog studiefinanciering, 25 jaar bij dezelfde baas, vast contract, geen pensioenbreuk ...
En daarbij 50+ werkt niet hard hoor. Vaak denk ik, wanneer ga je weer eens aan de slag.
Of leer eens printen.
Bewaar je e-mail eens.
Ik ben geen bibliotheek.

Analia von Solmsch | 05-02-19 | 19:17 | + 3 -

de een zijn dood is de ander zijn pensioenindexatie :-)

The2Amendment | 05-02-19 | 10:54 | 3 | + 14 -

Is al ingecalculeerd hoor. Alleen wijkt de praktijk nu af van de prognose.
Ik zeg: obesitas, drank, roken.
Het was te voorzien.

Analia von Solmsch | 05-02-19 | 19:19 | + 1 -

Dus: gratis sigaretten zonder filter, gratis heroine en gratis 80% wodka!
Uw leven kunnen we niet leuker maken, wel korter..

ZwarteDag | 05-02-19 | 21:10 | + 1 -

Het is natuurlijk compleet onhoudbaar om met de werkdruk van Nederland ons tot hoge leeftijd door te laten werken. Daarnaast komt AI eraan, en dat gaat banen kosten. De politiek kiest ervoor om jongeren in de uitkering te drukken door ouderen te laten werken tot ze er bij neervallen. De omgekeerde wereld.
Geef jongeren een kans en geef ouderen hun verdiende rust. 40 werkjaren is meer dan genoeg. Dat zou de leidraad moeten zijn.

André4711 | 05-02-19 | 10:29 | 9 | + 2 -

@Phoolie_the_King | 05-02-19 | 11:11: Mijn betoog is dat "wij" niet met zijn alle zo moeten zeuren voor de betaaldbaarheid... er is 1.5 biljoen euro in kas en counting en nog willen wij langer doorwerken... Men is iedereen aan het bang maken. Nergens voor nodig als we te kort komen moet gewoon de overheid(samenleving) bijschieten. Er kan zo 5 miljard naar griekenland dan kan er ook 5 miljard naar pensioen/aow...

Bello de Hond | 05-02-19 | 12:48 | + -8 -

@Bello de Hond | 05-02-19 | 12:48: Bello, AF!
NEE, er kan niet zomaar 5 miljard bij. Wij, werkend Nederland, dragen al teveel af. Mijn bruto inkomen is de afgelopen 4 jaar met 30% gestegen. Mijn netto-besteedbaar inkomen holt in diezelfde periode achteruit. Er-kan-niet-meer-af! Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?

Ja, je hebt gelijk, 5 miljard naar Griekenland is absurd, net zoals jaarlijks 15 miljard naar immigranten of weer 12 miljard extra aan de EU. Het houdt een keer op.
Ik gun u uw pensioen, maar niet van andermans centen. We leven hier niet in de communistische heilstaat. Jij wilt pensioen? Dan mag je daar zelf voor betalen. Ik wil pensioen, dan betaal ik daar ook zelf voor. Geen zin om te betalen? Prima! Daarvoor is o.a. de AOW. Dat is een omslagstelsel dat uit algemene middelen wordt gefinancierd. Ik vind een marginale lastendruk van 50% het maximum. In Nederland tikt deze nu de 60% aan. Die is dus te hoog en kan er niet meer naar deze, en andere, uitkeringen.

Phoolie_the_King | 05-02-19 | 13:49 | + 12 -

Stoute hond, ophouden met blaffen en in je mand!

ZwarteDag | 05-02-19 | 21:08 | + 1 -
▼ 6 antwoorden verborgen

NRC, de gebalanceerde krant, dus dan is het waar. In de hedendaagse maatschappij maken we elkaar allemaal gek! Uit menig studie blijkt dat stress een zeer gevaarlijk element is voor de gezondheid. Niemand heeft het daarover. Roken wordt verboden maar Faceboek niet. Het is allemaal lekker grabbelen naar willekeur argumenten en een onderzoek waar belangrijke factoren willens en wetens - hallo gebalanceerd NRC - worden weggelaten is geen onderzoek. Oude tegeltjes wijsheid "Alles met mate en geen stress", dan heb je de grootste kans om gezond oud te worden. Dus vooral hiero reaguren en lekker "zen" ontladen.

gepast_betalen | 05-02-19 | 10:21 | 1 | + 2 -

Mooi gezegd alles met alles met mate en geen stress...

Bello de Hond | 05-02-19 | 10:53 | + -1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken