Universiteit jorist docent die meedoet met studentenprotest. Mag dat?

Of was het wel om het protest? En met protest bedoelen we dan niet een half uurtje een half spandoek omhoog houden. Het ging om hier om een docent van de UvA die met studenten meedemonstreerde door bijvoorbeeld een pand van zijn werkgever te bezetten. Tja, het Maagdenhuis bezetten, dat is misschien niet zo handig als je op de loonlijst van de UvA staat. De docent gaf vakken als Cultuurpatronen en Wetenschapsfilosofie. Erg belangwekkend en het valt blijkbaar samen met een niet te onderdrukken engagement en aldus deed hij mee met de studentenprotesten. De universiteit ontslaat hem, maar was dat vanwege zijn deelname aan het studentenprotest? Dat vond de docent Cultuurpatronen wel en voor de rechter voerde hij aan dat hij werd gestraft voor zijn activistische gedrag. Nu denkt u het zo op het eerste gezicht: ja dikke doei, een docent die een pand van zijn eigen instelling bezet, is ‘ie nou helemaal betoeterd? Natuurlijk is dat reden voor ontslag. Maar ha! Dan heeft u buiten de Universiteit van Amsterdam gerekend. Zo lezen we in de uitspraakAppellant [die ontslagen docent dus, red.]  is niet belet om mee te doen aan de bezetting en B [zijn teamleider, red] heeft hem uitdrukkelijk bericht dat hij het activisme van appellant niet in de weg wilde staan. Het deelnemen aan de bezetting is appellant ook niet als een tekortkoming in zijn functioneren tegengeworpen. Wel heeft B hem erop aangesproken dat hij tijdens de bezetting zijn onderwijstaken heeft verwaarloosd en hem kwalijk genomen dat hij via Facebook een e-mail van B openbaar heeft gemaakt met zijn persoonlijke visie op die e-mail. Mooi man! Nee, de reden voor het ontslag was gewoon ouderwets disfunctioneren. Het liep namelijk niet zo lekker in de vakgroep: De visitatiecommissie vond de eisen die aan de studenten worden gesteld om te slagen voor de tentamens en het niveau van de afstudeerscripties te laag. De bezem ging dus door het lesprogramma onder leiding van meneer B uit het citaat hierboven, maar de docent in kwestie vond dat hij daar niet aan mee hoefde te werken: Appellant heeft in dat gesprek benadrukt dat hij in september 2015 op zijn eigen vertrouwde manier les gaat geven en als dat niet kan, de gang naar de rechtbank volgt. Bij e-mail van 12 juli 2015 heeft B appellant gevraagd naar de afronding van de beoordeling van de studenten en naar de toetsdossiers van het studiejaar 2014/2015 van de vakken Cultuurpatronen en Wetenschapsfilosofie , die op 1 juli 2015 binnen hadden moeten zijn. Na enkele dagen heeft B dit verzoek herhaald met 20 juli 2015 als uiterste inleverdatum. Nou is maar weinig te gek op de UvA maar dit kon dus echt niet, met ontslag tot gevolg, met dus een kansloze gang naar de rechter tot gevolg. 

Reaguursels

Inloggen

ze hebben dus werkelijk studies en een universiteit verzonnen om hun psychische stoornis als wetenschap neer te kunnen zetten.
zo worden volslagen mafklappers opeens wetenschapper en kunnen ze de normale mensen wijs maken dat die gek zijn.
wat mij betreft is de UVA gewoon een inrichting voor gestoorden waar ze de deur hebben laten openstaan.
iedere debiel is welkom want iedere debiel heeft recht op een universitaire titel ongeacht hoeveel waandenkbeelden je te lage iq in je lege bol projecteert.
de dag dat amsterdam in zee verdwijnt is het feest in de rest van nederland.

prototyp | 02-02-19 | 22:22 | + 2 -

Cultuurpatronen? Mijn moeder werkt met breipatronen. Is dit een universitaire studie breien of zo?

Biet | 02-02-19 | 21:22 | + 0 -

Staat Lodewijk Asscher nou in de deuropening (foto)?

antagonist | 02-02-19 | 12:49 | + 1 -

Dat is ook echt een studierichting waar we wat mee kunnen in NL.
Als je “Cultuurpatronen” gaat studeren, ben je niet van plan echt hard te gaan werken in je leven, dan wordt je professioneel ruifvreter en ga je van subsidiepot naar subsidiepot.

tsjajaja | 02-02-19 | 11:05 | 1 | + 8 -

Ondertussen pleitend voor meer "diversiteit" en "inclusiviteit", daarmee "zo min mogelijk blanken" bedoelend. Nooit te beroerd om elke vorm van racisme of discriminatie keihard af te wijzen, onder het motto "witte mensen zijn racistisch".

Ik zou er om moeten lachen als het niet zo diep triest was.

Huisregelneef_III | 02-02-19 | 21:20 | + 0 -

UvA jorist linkse rat, linkse rat doet jank jank. 50 regels DK artikel teruggebracht tot 1 regel, dat is nog eens lossless compressie!

ZwarteDag | 02-02-19 | 10:42 | 4 | + 3 -

Het is toch goed nieuws dat de UvA tegen het heersende beeld toch serieus met onderwijs bezig is.

frank87 | 02-02-19 | 12:42 | + 2 -

@Frank87: Het heersende beeld is gestoeld op de heersende situatie daar. Dat 1(!) docent vier jaar geleden slecht functioneerde maakt de huidige situatie niet veel anders. Bekijk de pagina met lezingen over scripties e.d. eens, en u zult opmerken dat er weinig goeds te zeggen valt over de UVA.

1337eater | 02-02-19 | 15:07 | + 0 -

1337eater | 02-02-19 | 15:07
Een zwaluw maakt misschien nog geen zomer, maar misschien is er een begin...

frank87 | 02-02-19 | 17:12 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken