Studenten staan stijf van de stress en gaan allemaal dood. Blijkt uit onderzoek

Vroeger waren corpsmeisjes hees van het permanente doorhalen. Tegenwoordig zijn ze hees van het permanente schreeuwen van ellende. Wat blijkt? 'Lenende studenten zijn ten opzichte van niet-lenende studenten vaker extreem vermoeid, emotioneel uitgeput, maken zich vaker zorgen over het krijgen van een burn-out en zien door de hoge kosten vaker af van sociale activiteiten'. Dat zeggen wij niet, maar zegt het Interstedelijk Studenten Overleg dat Motivaction een landelijk onderzoek heeft laten uitvoeren naar de relatie tussen het sociaal leenstelsel en het welzijn van studenten. 563 hbo- en wo-studenten (van de ongeveer 730.000) waren bereid op een link in een e-mail te klikken en vervolgens kregen ze 18 hoofdvragen met deelvragen voorgeschoteld over hun welbevinden en sociale activiteiten. In ruil voor de moeite kregen de studenten spaarpunten voor de kekke Cadeaushop van Motivaction (belangrijke vraag in de Q&A: 'Komt de Hema cadeaubon nog terug in de Cadeaushop?' Belangrijk antwoord: 'Voorlopig niet'). Dan weet je al dat de reagerende groep de onderlaag van de studenten betreft. En dan bedoelen we niet qua sociaal-economisch maar qua op zoek naar intellectuele uitdagingen. Bovendien blijken de ondervraagden ook een labiele deelverzameling. Op de vraag 'Ik moet altijd nuttig bezig zijn van mezelf' zegt maar liefst 49% van deze 563 'JA'. En 4% 'weet niet'. Wat verder opvalt is dat van deze groep slechts 23% een onvoldoende uitdeelt aan de eigen financiële situatie. Wij zouden daar, als studenten zoals studenten bedoeld zijn zouden hebben gereageerd, 100% verwachten. In geldnood zitten en studietijd gaan toch een beetje hand in hand. Een geschokte ISO-voorzitter Tom van den Brink laat echter weten dat de minister de financiële situatie van studenten snel moet verbeteren, en ook nog: 'De kogel is door de kerk. Veel studenten ervaren prestatiedruk en psychische klachten door het leenstelsel. Dat is een grote zorg voor onze samenleving, want achter deze schokkende cijfers zitten echte mensen'. Dat van die echte mensen zal heus, maar echte studenten zijn het niet. Tot slot ontgaat ons de link met het Beleg van Haarlem en de link naar de volledige antwoorden-pdf vindt u daar.

Reaguursels

Inloggen

Over het paard getilde prinsjes en prinsesjes. Zien Facebook en Instagram als onderdeel van hun studie en zijn bang voor hun carrièrekansen als zie niet mee gaan skiën en festivallen. Zie er geen één zonder smartphone van meer als 800 Euro. Primadonna’s.

LipService | 28-01-19 | 19:05 | 1 | + -4 -

Mens is een groepdiertje, verlangt vooral wat de rest van de kudde heeft en verstoot dieren die niet met de kudde meedoen.

Diotima | 29-01-19 | 14:13 | + 0 -

Euh, ik heb in de tweede helft van de 80-er jaren ook gewoon flink geld moeten lenen voor mijn studie. En die daarna netjes afbetaald.

2voor12 | 28-01-19 | 18:05 | + 0 -

Het is inderdaad treurig om te lezen dat er steeds meer psychische klachten ervaren, tot zelfmoorden aan toe. Ik heb het idee dat de wereld van de tegenwoordige student meer verleidingen kent die van de studie afleiden. Veel meer uitgaansgelegenheden, makkelijk kunnen lenen, social media, ongemotiveerde medestudenten, weten dat je academische diploma vaak niet voldoende is, etc.

Diotima | 28-01-19 | 17:16 | + 5 -

Als dat zo is wordt die Audi PB8 etron toch wel iets. Verder kan ik er met mijn gedachten niet bij dat men benzine / diesel wil wegbelasten voor net zo vervuilende batterij autotjes. Momenteel komen die electronen toch echt uit steenkolen/gas, lever je meer fijnstof door die 2800 kg dan een diesel / benzine en zijn die batterijen het nieuwe asbest. Politiek en tech gaat niet echt samen....

gepast_betalen | 28-01-19 | 16:50 | + -3 -

Gemiddelde student is vrouw, net iets te dik van teveel feesten, matig getalenteerd en heeft een forse studieschuld, emotioneel zwak (want links), jaloers (want links). Binnen 10 jaar moeten ze afstuderen, werk zoeken, een gezin stichten, 167 festivals bezoeken en 6 maanden naar Australie. Dan krijg je stress.

edTheDodo | 28-01-19 | 16:26 | + 17 -

En uitgesplitst naar studierichting?

Fopstudies leveren vast meer stress op, vermoed ik zo, want tere zieltjes.

Poekieman | 28-01-19 | 16:17 | + -1 -

Huilie huilie, dit systeem geeft een prikkel om studies te doen waar de maatschappij wat voor terugkrijgt. Als je een frivole studie Kunst en Mangement doet of Sanskriet moet je ook stress ervaren.

ZwartedeZwarth | 28-01-19 | 16:09 | + 1 -

Mooi man. D'r is straks niemand die de uitgeleefde boomerhutten kan kopen om in te wonen.

Correcte eikel | 28-01-19 | 15:11 | 1 | + 6 -

Worden vanzelf gevuld met Miele en Honing... en dobbertuig...

Ad Hominem Tu Quoque | 28-01-19 | 17:12 | + 3 -

Hoe je t ook wil uitleggen er gaan echt issues komen met die studieschuld. Want tegelijkertijd met studieschuld, giga miljeubelastingen, gebrek aan woningruimte c.q. dure bakstenen, hoge loonbelasting etc etc komt ook nogeens de steeds hogere eisen die werkgevers/recruiters stellen aan startersbaantjes. Waar vroeger HBO een goede basis was is dat nu vergelijkbaar met hoe t mbo vroeger was. I kid you not ik zie bizar vaak echt simpel werk (basisschool kennis is genoeg) met minimale eis dat HBO opleiding is afgerond... tegen vergelijkbaar minimumloon... he watte,

zandoerlenaar | 28-01-19 | 12:23 | 1 | + 22 -

Dat noemen ze dus, mijn beste, de “race to the bottom”. Dat is het begin van het einde van een gezonde economie. De middenklasse wordt de onderklasse, de belastingdruk wordt hoger en hoger om de begroting rond te krijgen waardoor de koopkracht nog verder zakt, dat zie je nu gebeuren en is het begin van het einde van de gezonde economie zoals we die altijd hebben gekend.

SpaansePeetvader | 28-01-19 | 14:59 | + 23 -

Dit onderzoek laat ik maar voor wat het is, maar denk toch dat het oude stelsel zo slecht nog niet was. Om te beginnen werkt dit systeem verdere ongelijkheid in de hand. Vermogende ouders kunnen het veroorloven om hun kroost schuldvrij de maatschappij kn te sturen na hun studie. Voor minder vermogende ouders is dit welhaast onmogelijk. Dit verschil maken veel mensen in 20 jaar niet goed. Ook in de oude situatie was die ongelijkheid er wel, en ik vind dat ansich echt niet onwenselijk, maar het is een kleine investering naar mening om ook jongeren maatschappelijk een betere start te geven. (Denk aan hun mogelijkheden om te kunnen wonen). Ik denk dat de schade van het feit dat ze hierdoor later / geen kinderen krijgen terwijl de stijfgesubsidieerde bijstanders en andere kansarmen maar doorfokken ook gigantisch is. Ik kan nog wel even doorgaan, maar in feite is mijn boodschap; ik denk dat overheidsbeleid wat zich er op richt om het leven van mensen die in potentie veel kunnen bijdragen aan de samenleving makkelijker te maken, zich terugbetaald. In plaats daarvan betalen we ons nu alleen maar scheel aan volk wat kansarm is en zal blijven.

bulk | 28-01-19 | 11:06 | 1 | + 24 -

Kernwaarde van een liberaal is gelijke kansen voor iedereen: Iedereen moet (onbegrensd, niet oneindig) toegang hebben tot onderwijs.
Ik snap werkelijk waar niet dat een kabinet met VVD en D66 voor het huidige beleid kán kiezen...

Phoolie_the_King | 28-01-19 | 12:06 | + 14 -

Onze studenten en kinderen krijgen het heel erg moeilijk.
Niet alleen vanwege hoge studieschulden... ook mogen ze dadelijk geen gas, benzine en diesel meer gebruiken.
Daarnaast hebben ze te kampen met een grote woningnood en toenemende armoede omdat Den Haag een oneindige stroom migranten uit Afrika en moslimlanden--> hier opvang met een woning plus een uitkering wil geven.

Dit wetende - zal ik niemand aanraden... nu nog kinderen te nemen.
De schuld ligt 100% bij Rutte III en Den Haag.

sociaal_econoom | 28-01-19 | 11:01 | 4 | + 43 -

Of geven ze veel schulden, dan werken ze als slaven (bekken dicht!)

boerk | 28-01-19 | 12:03 | + 13 -

"Het plebs" zal zich altijd voortplanten, die kijken toch niet verder dan hun neus lang is. Weldenkend, blank, goed opgevoed Nederland zal zich juist minder voortplanten...

Phoolie_the_King | 28-01-19 | 12:04 | + 25 -

Precies waarom ik destijds niet trouwen en kinderen heb gekozen. Ik ben nu vrij om te vertrekken wanneer het moment daar is, en ben nog niet zo oud dat ik niet meer aan kinderen zou kunnen beginnen, al is het natuurlijk idealer als eind 20er of jonge dertiger met kinderen te starten. Nee, ik zie het hier in Nederland helemaal verkeerd gaan, in Europa over het algemeen, en dan is het laatste wat je wilt een koophuis met een gezin, dus ik ben ontzettend blij met mijn keuze.

SpaansePeetvader | 28-01-19 | 14:39 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wil toch even toezeggen dat ik het wel snap van de studenten. De stuffi is zo goed als afgeschaft, de huizenprijzen stijgen weer behoorlijk, je studielening zorgt ervoor (mits je niet liegt) dat je moeilijk een goede hypotheek krijgt, de sociale woningen hebben een wachttijd van vele jaren en een auto kopen om buiten de stad te gaan wonen is ook bijna onbetaalbaar geworden. Tevens zijn de startsalarissen nu ook weer niet zo heel erg hoog. Dusja ik snap het wel ergens dat de studenten het moeilijk hebben.

Verder heeft gepast_betalen ook wel een goed punt, maar de studenten die ik tegenkom zijn toch meestal niet zo (ik werk zelf op een universiteit).

kami124 | 28-01-19 | 10:56 | 1 | + 16 -

Daarom mag wat mij betreft HBO- en WO-onderwijs gratis zijn, maar alleen voor studenten die de dan in te voeren zeer zware toelatingsexamens halen. Briljante geesten dienen vervolgens door de overheid alle ruimte voor ontwikkeling te krijgen. Naar een studie als "Vrijetijdskunde" mag nooit meer een cent overheidsgeld gaan.

Rhenium | 28-01-19 | 16:31 | + 6 -

Gelukkig zijn alle besparingen op stufie voor 100% geïnvesteerd in onderwijs. Zoals beloofd door onze d66 vrienden die dagelijks dicht bij het volk staat en onvoorwaardelijk uw belangen behartigt (ook die u niet eens zelf kende).

boerk | 28-01-19 | 10:18 | + 35 -

Resultaat van den rubberen stoeptegel mentaliteit. De hele wereld is lief en kwaad moet je met liefde bestrijden. Maar ja, als je heel je leven wordt gepamperd, je altijd te horen krijgt dat je een uniek diamantje bent dat alleen maar kan "shinen", alle examens gewoon tot in den treure op school mag overdoen, alleen maar leuke en unieke dingen post op Insta, FB, Snap en whatever, tsja dan krijg je dit.

Als je niet leert om te knokken en niet wordt geleerd harde keuzes te maken dan krijg je zo'n drilpudding mentaliteit. Het is net als met obesitas, mensen en kinderen moeten zich meer bewust worden gemaakt. Een maatschappij waarin veel wordt geregeld is natuurlijk prima, maar het moet niet de overhand gaan krijgen. Gebeurt dat wel dan krijg je dit. En het onderzoek lijkt me weldegelijk een afspiegeling van de huidige maatschappij. Het is in elk geval wel heel herkenbaar in de omgeving van mijn eigen kroost.

gepast_betalen | 28-01-19 | 10:07 | 3 | + -3 -

Hoewel je natuurlijk gelijk hebt, staat dit los van de gevolgen. Rubbertegel of niet: je zadelt een complete generatie op met een schuld van tienduizenden euro's die vervolgens geen woning kan kopen door woningnood, geen auto kan kopen door vergroening én de zorg, AOW en pensioenen voor de ouderen moet opbrengen.

Fapselaar | 28-01-19 | 11:13 | + 22 -

Inderdaad, dit heeft grote gevolgen voor de toekomstige economie. De consumptie maatschappij kan niet meer consumeren.
Een selectieve groep kan nog zelf een huis/auto/boot/warmtepomp kopen.
De rest moet huren/leasen/extra-lenen.

boerk | 28-01-19 | 12:05 | + 6 -

Je zou toch kunnen zeggen dat de kosten vooraf bekend zijn en men zorgt in een keer het diploma te halen. Verder zou je zeggen, gezien de aanzienlijke schuld die sommige weten op te bouwen, dat de student investeert in een opleiding met snelle terugverdientijd. Niets is minder waar. Studenten gaan uit huis wonen omdat de reistijd te lang is (WTF), breken keer op keer een studie af want niet leuk of blijven bakken want ja het sociale leven gaat voor. Totaal onverantwoordelijk gedrag dus. En dan komt het berouw na de zonde. Zelf tijdens school gewerkt in de bouw en dat was een goede motivatie om toch vooral snel m'n studie af te maken. Ook wat gaan leren waar employ voor was en is. Maar ja, dit is nu het bewijs van de rubberen tegeltjes generatie. IPV te denken in kansen en gebruik te maken van het onderwijs dat er is, lekker de schuld bij een ander neerleggen, feesten en leven op kosten van de gemeenschap. Jij bent immers het pareltje. Niet dus, de wereld is hard en als je niet presteert is de wereld een koude en hele harde. Het kwaad straft in die zin echt zichzelf.

gepast_betalen | 28-01-19 | 12:35 | + -4 -

563 HBO-scholieren en WO-studenten die zo gestresst zijn, dat ze van de weeromstuit tijd hebben een enquête in te vullen

kapotte_stofzuiger | 28-01-19 | 09:51 | 4 | + -11 -

Ohh daar hebben we er weer 1. HBO en WO zijn allebei studenten, deel with it. En als je valt over de naam 'School'? Harvard Business School, Rotterdam School of Economics, etc etc etc.

Zo kinderachtig dit. Terwijl jij diep van binnen hartstikke onzeker bent omdat je WO-Communicatie niks voorstelt en een HBO-Werktuigbouwkunde wel.

PS: zelf WO, voordat je dat als reactie gaat teruggeven.

Mister13 | 28-01-19 | 10:02 | + 3 -

Haha... het gaat om die achterlijke enquête, maar blijkbaar voelt u zich onzeker ("zelf WO")

kapotte_stofzuiger | 28-01-19 | 11:08 | + 4 -

Nee, dat is omdat je dat erbij moet vermelden omdat men anders gaat zeggen 'zeker HBO'er'. Dat soort laagwaardige reacties/artikelen verwacht ik op FOK, niet hier.

Mister13 | 28-01-19 | 21:51 | + 2 -
▼ 1 antwoord verborgen

Dat er anno 2019 nog mensen zijn die een enquête serieus nemen. Het resultaat wordt in de eerste plaats bepaald door de manier waarop de vragen geformuleerd zijn.

Nonkel Frituur | 28-01-19 | 09:27 | + 19 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken