Jeff Bezos, 's werelds rijkste mens, gaat scheiden. Wat zijn de gevolgen?

Jeff Bezos en zijn vrouw MacKenzie hebben aangekondigd te gaan scheiden. De pre-millennials onder u kunnen zich misschien de sketch van de jonge Eddie Murphy in 'Raw' nog wel herinneren waarin hij tekeer gaat tegen golddiggers die 'half' van het vermogen van hun miljonairsman eisen bij de scheiding, Altijd leuk om even terug te zien. Bij Jeff gaat het om grootste 'golddig' aller tijden. Of de aanstaande ex-vrouw van nu nog 's werelds rijkste mens een golddigger is, valt te betwijfelen. Toen zij 25 jaar geleden met Jeff trouwde, was hij immers nog een kale, nerderige boekhandelaar met een kleine(re) portefeuille. Helaas voor Jeff is de wet van andere Murphy ook in de staat Washington, waar het stel woont, waarschijnlijk van kracht en zal hij straks inderdaad 'de helft' van zijn netto vermogen moeten afstaan. Hoeveel dat is? Amazon's marketcap bedraagt momenteel ongeveer $784 miljard. Jeff bezit 16% van de aandelen, die tezamen iets van $137 miljard waard zijn. MacKenzie heeft dus straks recht op 8%, ergo $68,5 miljard. Gevolg is dat Jeff op de Forbes' Rijkste-stinkerds-lijst (als we die van 2018 als maatstaf nemen) een duik maakt naar plaats zeven, een plek die hij dan met zijn ex-vrouw moet delen. Nu kan MacKenzie natuurlijk voor cash opteren, waardoor Jeff de helft van zijn aandelen moet verkopen. Dat zou de waarde van de aandelen geen goed doen, vrezen experts. Andere optie is dat MacKenzie haar deel in aandelen krijgt. Dan krijgt ze natuurlijk met de 8% ineens ook behoorlijk wat macht binnen Amazon. Kan zij Jeff en Amazon daarmee schade berokkenen?

Niet erg, Het percentage aandelen is te laag, zegt Forbes, om in samenwerking met bijvoorbeeld concurrent Walmart een greep te doen naar de macht en Jeff buitenspel te zetten: 'Controlling 8% of Amazon's shares isn't enough to allow MacKenzie to conspire with Walmart or any other retailer/company to acquire Amazon.' Jeff bezit ook geen speciale aandelen zoals bijvoorbeeld Zuckerberg van Facebook die hem meer zeggenschap geven dan andere aandelen. Evengoed zou McKenzie in theorie als zij via een blocktrade al haar aandelen aan een concurrent als Walmart zou verkopen, deze in staat stellen een een stroman in het Amazon-bestuur aan te wijzen. Het zijn onwaarschijnlijke scenario's. Het stel lijkt echter op goede voet uit elkaar te gaan. Neemt niet weg dat McKenzie straks met Jeff nog steeds de grootste aandeelhouder kan worden en zich zeker kan bemoeien met het beleid. Heel misschien is dat goed nieuws voor alle onderbetaalde Amazon-slaven. Volgens experts is de kans groot dat het stel het niet tot een rechtszaak laat komen en een overeenkomst sluit. Dat zal dus wel loslopen straks. 

Reaguursels

Inloggen

Er is een oplossing ; allemaal massaal bekeren tot de Islam, hebben de vrouwen helemaal NIETS meer te zeggen !

Kim-Jung-Un | 27-01-19 | 13:51 | 2 | + 1 -

@Kim-Jung-Un, erm, jouw landje is nog altijd atheïstisch ipv islamitisch.
Dus doe er wat aan, je bevolking luisterd toch wel.

Cadaver | 27-01-19 | 14:52 | + 0 -

Mja, dat denk je... maar kijk dan toch maar eens goed naar Iran. Inclusief het geboortecijfer van dat land.

Aetje | 28-01-19 | 12:31 | + 0 -

Argumentatie dat de vrouw de situatie heeft geschapen zodat hij tot z'n rijkdom is gekomen kan ook zijn dat ie het ondanks zijn vrouw zo ver geschopt heeft.
En ook dan heeft ze recht op de helft.

Dit is immer een zwart wit discussie en ook per wet zwart wit geregeld.

Tsaaah | 27-01-19 | 09:11 | 2 | + 3 -

Vrouwen emancipatie werkt in het Wedten maar 1 kant op: die van de vrouw. Begrijp dat dan.

SpaansePeetvader | 27-01-19 | 10:16 | + 2 -

Westen dus*.

SpaansePeetvader | 27-01-19 | 10:16 | + -2 -

Wat Eddie zegt

nieuwe_Deen | 26-01-19 | 19:02 | + 2 -

MacKenzie heeft haar goede baan voor Amazon opgegeven en heeft in het begin meegewerkt met het opbouwen. Waarom zou zij geen recht hebben op een deel van de poet???
Dat is alleen onrechtvaardig in de ogen van mannetjes bij wie niemand het uithoudt en derhalve een wrok koesteren jegens vrouwen....

ZwarteDag | 26-01-19 | 18:44 | 6 | + 18 -

Vrouwen emancipatie geldt alleen als de vrouw er voordeel bij heeft, de emancipatie stopt zodra de vrouw moet inleveren. Begrijp dat dan. Domme mannen laten zich makkelijker beetnemen.

SpaansePeetvader | 27-01-19 | 10:18 | + 1 -

SolidRock | 27-01-19 | 09:59 | + 1 -
Dat weten wij dus niet. Voor het zelfde geld namen ze werksters en koks na hun eerste verdiende miljoenen en het enige dat zij dan nog voor haar man gedaan heeft in termen van 'ondersteuning' is zoals Eddie al zei, gewoon de benen wijd doen.
Als het doel van de vrouw is geweest om rijk te worden, gaat het argument dat zij 'een goede baan' heeft opgezegd ook geen inhoud. Dat was dan gewoon een strategische zet. Niks 'geofferd' dus.

Sans Comique | 27-01-19 | 12:42 | + -1 -

Een DEEL : ABSOLUUT , zonder enige twijfel. Maar de HELFT ??? NEE.

Kim-Jung-Un | 27-01-19 | 13:44 | + -1 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Vrouwen kunnen je helemaal kapot maken, ben blij dat ik nooit ben getrouwd, zodra je handtekening onder de akte is gezet heb je je ketting definitief vast en de sleutel weggegooid, je bent dan niets meer dan een slaaf die blij mag zijn op zondagavond om 19:00 Stusio Sport te kunnen kijken, puur alleen omdat er dan geen simpel plat vermaak op andere zenders is. Want anders had de vrouw zelfs dat je afgenomen. Wat ril ik van die geemancipeerde ultra feministische huwelijken die ik in Nederland toch zie, je ziet die mannen in het winkelcentrum met die typische zombie blik aan een onzichtbare ketting hangen slaafs achter de vrouw aanlopende, en in hun ogen zie je dat ze alle hoop al hebben opgegeven.

SpaansePeetvader | 26-01-19 | 18:04 | 7 | + 0 -

Het is helaas de waarheid en blijkbaar erg confronterend voor veel van jullie hier. Een man heeft een vrouw alleen nodig zich voort te planten, dat is biologisch eenmaal zoals het is, in feite zijn we gewoon een stel ontwikkelde primaten, qua geest ontwikkeld, ons instinct is nog puur. Ik beschrijf slechts wat ik zie en ervaar in Nederland na lange tijd weg te zijn geweest, de Nederlandse man is over het algemeen een slaaf van zijn vrouw, en heeft zich door allerlei feministische ontwikkelingen allang bij dit trieste gegeven neergelegd. En dat werkt als een vicieuze cirkel, waardoor de vrouw zich nog meer zal laten gelden, met die lopende Nederlandse mannenzombies die je massaal in het weekend achter hun vrouw ziet slenteren als resultaat. De Nederlandse vrouwen zijn verreweg voor het grootste deel zeer gevaarlijke dominante veel te ver doorgeemancipeerde ultra feministen. Eenmaal vastgetekend aan ze ben je de rest van je leven geketend en vernietigd van al je vrije impulsen.

SpaansePeetvader | 27-01-19 | 10:11 | + 0 -

Je snapt werkelijk niet waarom Homo's dit ook graag willen.

Sans Comique | 27-01-19 | 12:43 | + 1 -

Je bent er toch echt zelf bij als je die handtekening zet. Ik woon al heel wat jaren samen met vrouw en kroost ZONDER handtekening !

Kim-Jung-Un | 27-01-19 | 13:46 | + 1 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Die vrouw heeft haar man vanaf t begin gesteund. Oftewel geld is samen verdient.
Als je echtgenoot vreemd gaat heb je meer dan recht op compensatie.

George Foreman | 26-01-19 | 17:22 | 3 | + 11 -

Vertel? In de biografieën over mevrouw staat dat ze de tijd die meneer gebruikte om een miljarden-imperium te ontwikkelen, gebruikte om drie kinderen op te voeden en een beetje te schrijven. Klinkt niet als iets dat miljarden moet opleveren. Ook niet bij een vermeende vreemdgang.

Vitaly Chernobyl | 26-01-19 | 22:36 | + -2 -

@Vitaly
Drie kinderen opvoeden is topsport en minstens zo belangrijk als het opbouwen van een imperium.

SolidRock | 27-01-19 | 10:04 | + 1 -

Natuurlijk heeft ze recht op ENIGE compensatie, om verder te kunnen leven zoals ze deed, dus één miljard moet meer dan genoeg zijn.

Kim-Jung-Un | 27-01-19 | 13:48 | + 1 -

Marriage: It's a bad deal. Very bad!

Voor mannen, dat is.

Poekieman | 26-01-19 | 16:41 | 1 | + 12 -

Nooit een koe kopen als je elke dag gratis melk krijgt. Of als je je kunt veroorloven elke dag de allerbeste melk thuis te laten bezorgen.

Fantabulosa | 26-01-19 | 17:25 | + 7 -

Ik weet een ding zeker, de staat Washington kent sinds dit gebeuren twee dolgelukkige echtscheidingsadvocaten.

Klapband1408 | 26-01-19 | 15:51 | 2 | + 9 -

Niet dus. Als ze op goede voet uit elkaar gaan, dan hebben ze pech.
Mevrouw zal niet wakker gaan leggen van een miljard meer of minder.

Haberdoebas | 26-01-19 | 17:03 | + 4 -

Dat weet je nooit bij die vrouwen, laten zich nogal leiden door hun emoties, wat dan weer met hormonen te maken heeft, waar ze "niks aan kunnen doen " , zeggen ze zelf ..

Kim-Jung-Un | 27-01-19 | 13:50 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken