Trump buigt. Nee, Trump bukt: shutdown voorbij, géén geld voor die muur

The art of the deal
The art of the deal

Nou, zie hier de beste oranje onderhandelaar van de wereld in actie: daarnet heeft president Trump aangekondigd dat hij zijn handtekening heeft gezet onder een deal waarmee de federale overheid weer opengaat. Shutdown is dus ten einde. Die deal? Die bevat geen Amerikaanse stuiver voor die muur. Natuurlijk komt hij daarmee alwéér een verkiezingsbelofte na want die muur zou natuurlijk door Mexico betaald worden (vooralsnog zijn er geen pesos gesignaleerd in de buurt van het Witte Huis). En ja, de deal is tijdelijk want geldt maar drie weken. Dat betekent in ieder geval dat de federale ambtenaren weer betaald kunnen worden, en dat is altijd te prefereren boven een PL’tje. Enfin, Trump heeft dus diep gebukt voor Pelosi, en zelfs propagandablogjes Breitbart en Fox vinden het kut met peren. Gedurende de komende drie weken gaan de onderhandelingen over een meer permanente deal verder dus erg gezellig is het nog altijd niet in Washington. Sowieso is het een matig weekje met weinig #winning voor de Amerikaanse president. Een belangrijke politieke adviseur, Trumpfluisteraar Roger Stone, is op verzoek van Robert Mueller door de FBI in de kraag gevat: hij zou een rol hebben gespeeld bij de Russische beïnvloeding van de verkiezingen van 2016 en hierover gejokt hebben tijdens een verhoor. En dan wordt er nog wat gesnuffeld aan iets wat écht stinkt: geld, namelijk Trumps persoonlijke geldstromen via Deutsche Bank. Las u een tijdje terug hier al over, maar deze week werd het wel erg concreet: een commissie (of commissies) van het Huis van Afgevaardigden (nu met een Democratische meerderheid) gaat Deutsche Bank op het matje roepen. Deutsche Bank liet zelf weten formeel het verzoek te hebben gekregen om informatie over Trumps zakelijke avonturen en hoe die gefinancierd worden. En tot slot: we begonnen met ‘de beste oranje onderhandelaar in actie’: deze week werd nog maar weer eens duidelijk dat de Trump aangejaagde handelsoorlog voorlopig nog niet ten einde is, want de onderhandelingen verlopen moeizaam en zullen voorlopig geen deal opleveren. Gaat allemaal lekker weer.

Reaguursels

Inloggen

Trump is de beste zakenman ooit. 6 keer failliet gegaan. Hij was rijker geweest als hij op zijn luie reet had gezeten en het geld van zijn papa op de bank had laten staan.

Janisstoppen | 26-01-19 | 20:49 | 1 | + 0 -

Zeker, geen groot zakenman, maar wel verstand van vastgoed. Het geld dat hij kwijtraakte met al die wilde avonturen heeft hij eerst verdiend met vastgoedinvesteringen. En uiteraard een "small loan of a million dollars" van pa.

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 18:19 | + 0 -

32% approval rate, zelfs Nixon zat geloof ik hoger. Trump is geschiedenis.

captainobvious | 26-01-19 | 18:04 | 1 | + 1 -

Approval ratings zijn niet belangrijk. Slechts de helft van de kiesgerechtigden registreert zich als kiezen, ongeveer de helft van hen komt ook echt opdagen bij verkiezingen. Dus zo lang onder die 25% van de kiesgerechtigden die ook echt stemmen, een meerderheid hebt, kun je de verkiezingen winnen. Wat er dan verder vanaf de zijlijn wordt geroepen is alleen voor de media interessant.

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 17:44 | + 0 -

Dankzij Pelosi gaat Trump gewoon de volgende verkiezingen winnen.

Lafayette | 26-01-19 | 15:42 | 1 | + 10 -

Precies en dat weet die heel goed.
BUILD THE WALL AND CRIME WILL FALL! Nieuwe slogan voor 2020.
Het word hem zo makkelijk gemaakt en ze hebben het niet eens door.

RubberenHarrie | 26-01-19 | 17:34 | + 6 -

Uiteraard moest de shutdown tot een einde komen. De werkers in overheidsdienst en semi-overheidsdienst (waaronder ook een aantal Trump-stemmers) kun je niet te lang zonder geld laten zitten. Dus worden nu de bankrekeningen aangevuld.
Nu mag Nancy Pelosi weer iets bedenken. Als ze niets doet wordt de shutdown gewoon weer afgekondigd in februari.
En dan beginnen we van voren af aan.
Trump is een tacticus maar dat begrijpen zijn tegenstanders niet.

pushpins | 26-01-19 | 15:31 | + 5 -

Das Kapitaal, nog even wachten, het is bijna de joop

rechtsdwalendeautist | 26-01-19 | 14:42 | + 5 -

- Stone pleit onschuldig op alle aanklachten
- Deutsche Bank lening is net geen pre-histirisch nieuws. En al redelijk afgezaagd nieuws ook.
- Blijft over einde shutdown. Ambtenaren gaan weer het raam uitkijken.
Pagina 5 Telegraaf lijkt me.

Raider Twix | 26-01-19 | 13:44 | + 7 -

mona | 26-01-19 | 13:05
Trump was oorspronkelijk van plan om als onafhankelijk kandidaat de race aan te gaan. Omdat hij op die manier weinig kans zou maken is hij toch kandidaat voor de Republikeinen geworden. Trump is geen onderdeel van het establisment en als zodanig zien veel republikeinen hem ook liever vandaag dan morgen vertrekken. Veel te gevaarlijk, zo'n loose canon, niet aan de halsband van de partij.
Dat schijnen veel mensen te vergeten. Vooral als het ze goed uitkomt.

Sans Comique | 26-01-19 | 13:42 | 1 | + 6 -

@Sans Comique, het is mij bekend dat Trump zich op het laatste nippertje heeft ingeschreven als Republikein. Tot eind jaren 80 heeft Trump nooit enige politieke interesse getoond en heeft hij voordat hij president werd nooit een politieke functie vervuld. Ik weet niet of dat een pré of een nadeel is. Ik heb echter weinig vertrouwen in een president die met een zilveren lepel in de mond geboren is, maar kans heeft gezien vele malen zakelijk failliet te gaan en ook privé een enorme schuld op te bouwen. Hij heeft zichzelf altijd wel een gigantisch salaris uit zijn bedrijven toegekend.
Hoe dan ook, hij is niet de meest betrouwbare persoon om wereldleider te zijn.

mona | 26-01-19 | 18:18 | + 0 -

Waarom heeft Trump vorig jaar met destijds een republikeinse meerderheid de muur niet geregeld?

2 x modaal | 26-01-19 | 13:26 | 3 | + 7 -

0 reacties op deze vraag. Een fatsoenlijk antwoord kan er ook niet op gegeven worden, anders dan dit precies aangeeft wat Trump inhoudt: bullshitten en 2e rangs politiek bedrijven.

Circlont6A | 26-01-19 | 17:30 | + 1 -

Denk je echt dat dit niet geprobeerd is? Er was destijds al geen ruime meerderheid meer.

SpaansePeetvader | 26-01-19 | 17:37 | + 0 -

De Republikeinen moeten Trump ook niet. Die willen gewoon lekker veel belastingkorting aan grote bedrijven geven, zeg maar net als Rutte. Het zit de Republikeinen verder helemaal niet lekker dat Trump hun globaliserings- en vrijhandelsagenda niet uitvoert. De gulle lobbyisten worden ongeduldig en de heren politici zien hun dikbetaalde adviesbaantjes bij de donerende bedrijven voor na hun politieke loopbaan in gevaar komen.

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 17:40 | + 0 -

Trump is de meest incompetente amerikaanse president ooit.
Een grote mond maar krijgt niks klaar...

panthoseen | 26-01-19 | 12:30 | 2 | + -14 -

U bedoelt: incompetentste...

Rhenium | 26-01-19 | 13:04 | + -4 -

‘Meest incompetente’ is ook goed Nederlands

Mijn klomp breekt | 26-01-19 | 13:51 | + 0 -

Das Kapital duidt, “Orange Man Bad”

UncleAlbert | 26-01-19 | 11:10 | + 13 -

Demohaters zijn gewoon tegen alles wat Trump doet, ze doen precies her tegenovergestelde. Hij moet dus zeggen dat er géén muur komt, dan draaien de demokraters weer om.

UncleAlbert | 26-01-19 | 11:05 | 2 | + 13 -

Het democratisch door het amerikaanse volk gekozen parlement wil geen muur. En daar heeft de president gewoon heen te luisteren.

panthoseen | 26-01-19 | 12:33 | + -5 -

@panthoseen | 26-01-19 | 12:33 - De president is toch ook democratisch gekozen, grapjas!

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 17:36 | + 0 -

Even afgezien van de prachtige filmscript complot theoriën hierboven, wie van de lezers laat zijn voordeur deur gewoon open? Beter nog, wie deuft er zo dat ie helemaal geen slot op de voordeurheeft? Nou, als je wel je deur op slot doet ben je naar de maatstaven van de democraten kennelijk een niet deuger of erger een racist.
Het is werkelijk niet te geloven tegenwoordig. Als je werkt en consumeert en je spullen wilt beschermen tegen jat-tuig en profiteurs dan deug je kennelijk niet. Als je een Amerikaanse of Europese grens wilt controleren tegen respectievelijk Mexicaanse of Afrikaanse gelukzoekers dan deug je niet.
Ik snap echt geen snars meer van die redenatie. Per definitie dien je een samenleving te beschermen tegen profiteurs, kladlopers en dieven. Daar zit de wereld helaas nogal vol van. Wil je die wereld verbeteren dan zul je je eigen situatie eerst moeten beschermen. Daarnaast is er niets mis mee om Afrikaanen of Mexicanen te helpen, mits je dat duurzaam doet en dus toch vooral lokaal.

gepast_betalen | 26-01-19 | 10:08 | 4 | + 29 -

Een voordeur is 1 ding, een grens van 3000km is weer iets heel anders. Hoeveel boeren kent u die een muur om hun landgoed bouwen? Ik geen enkele. Daar is een reden voor: kosten tegenover baten.

nieuwe_Deen | 26-01-19 | 20:00 | + -3 -

Het probleem is dat die klaplopers ook stemrecht hebben. Als we het stemrecht beperken tot Nederlandse staatsburgers die in Nederland woonachtig zijn en geen bijstand ontvangen, dan krijgen we een heel andere regering.

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 17:33 | + 0 -

@nieuwe_Deen | 26-01-19 | 20:00 - Er is een hippe nieuwe uitvinding die de landbouwsector blijvend gaat veranderen. Misschien heeft u er wel eens van gehoord. Ze noemen het "prikkeldraad". Er is ook een luxe versie die werkt met stroomprikkels.

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 17:34 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Democraten hebben alle recht om niet in te stemmen met een detail uit Trumps begroting. Dat heet democratie. Dan moet Trump geen voet bij stuk houden maar een gulden middenweg proberen te vinden. Dat hij daar te trots voor is blijkt maar weer. De honderdduizenden ambtenaren moeten maar geld lenen voor de boodschappen.

druif | 26-01-19 | 09:31 | 7 | + -3 -

Trump moet een gulden middenweg zien te vinden. Anders is hij "te trots"? (nee, idioot, hij probeert zijn verkiezingsbelofte te houden. De Democraten proberen een Muur tegen te houden die de Democraten zo graag wilden, voordat Trump het ook wilde) Niet de Democraten? Waarom alleen Trump?
En wat heeft dat 'polderen' ons nou helemaal opgeleverd? De laagste koopkrachtstijging van de gehele eurozone met een van de snelst groeiende economiën van Europa.

Sans Comique | 26-01-19 | 14:41 | + 4 -

Flapdrol die middenweg heeft die genomen, hij heeft zn eis al enorm afgezwakt alleen ben je net als zovelen compleet gehersenspoeld door de staatsmedia hier. Hij heeft compromissen gedaan maar als je tegenstander nul komma nul wilt toegevn ja dan krijg je dus dit soort ellende. Hoe durf je om dat dan aan hem toe te schuiven?

SpaansePeetvader | 26-01-19 | 17:36 | + 1 -

@druif | 26-01-19 | 09:31 - ... and nothing of value was lost. Die ambtenaren die nu niet betaald krijgt, die stemden toch al niet op Trump. Verder hebben de Democraten net iets te triomfantelijk lopen roepen dat er sowieso geen muur of hek bij de grens komt want jai rassies. Terwijl de Democraten dat proces om een muur aan de grens met Mexico bouwen zelf in gang hebben gezet. Er zijn ook al delen van de muur gebouwd, en op sommige andere plekken een hek. Maar nu is Trump president en "dus" is die muur nu plots zwaar racistisch en hij werkt niet en hij is stom en lekker puh. Beetje sneu van de Dems.

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 17:14 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Hmm hebben jullie er al over nagedacht dat Trump zijn state of the union kan doen?
Na deze 3 weken als er nog geen deal is zal Trump waarschijnlijk emergency declaration aankondigen. Hiermee zal geld vrijkomen die in een pot zit.

Dit artikel zit weinig onderzoek in en is alleen Trump bashen zoals Roger Stone ook op te brengen in dit artikel, wat er niks met te maken heeft.

SuperKoetje | 26-01-19 | 07:53 | 2 | + 1 -

Gast, waar heb je het over? Een paar Engelse termen gehoord en op de trom mee de borrelpraat in of wat?

opblaasschaap | 26-01-19 | 10:12 | + -2 -

SuperKutje
Je hebt gewoon gelijk.
Het begint hier ook al een linkse zooi te worden.
Trump bashen is standaard trucje van DK om ff wat meer hits te krijgen.
Roger Stone wordt de ondergang van Robert Mueller. Mark my words!!!!!!
Robert Mueller heeft te veel hand en span diensten verricht voor Clinton en Roger Stone heeft daar bewijzen voor. Let op het woord uranium.

RubberenHarrie | 26-01-19 | 11:00 | + 7 -

Toch is er geen gebrek aan landverraders, om maar niet te spreken van Nederlandse bruinhemden die ook staan te juichen, om hem aan te moedigen.

Fantabulosa | 26-01-19 | 07:24 | 3 | + -21 -

Leg eens uit?

rolandet | 26-01-19 | 08:12 | + 1 -

Alleen linksen hebben het doorgaans over hun illustere voorgangers, de bruinhemden.

Poekieman | 26-01-19 | 10:41 | + 5 -

Bruinhemden waren aanhangers van ene Adolf, Fuerher van de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij.
Links dus. Niet echt rechtse Trump stemmers.

Raider Twix | 26-01-19 | 14:21 | + 3 -

Mexico betaalt die muur met de hogere import tarieven. Die deal is al gesloten. Mexico betaalt de muur dus wel degelijk. Het gaat slechts een om 3 weken betalen van ambtenaren die doorgewerkt hebben zonder loon. De andere helft krijgt dus niets. Dit was een voorstel van Trump. Heeft Daskapital dit stuk van CNN of Joop.nl gejat is alleen de vraag nog.

alufoliegroothandel | 26-01-19 | 02:38 | 4 | + 2 -

Of ze kopen Amerikaanse handel in plaats van Mexicaanse en stimuleren daarmee de Amerikaanse economie extra. In beide gevallen een win-win voor de VS.

Verlaging van importtarieven (zoals ook geregeld in de TTIP die er nooit is gekomen) is voornamelijk goed voor grote bedrijven en minder goed voor mensen. Een beetje protectionisme van de eigen werknemers is best goed.

Vitaly Chernobyl | 26-01-19 | 09:33 | + 3 -

Ah ja. Het lulverhaal dat Mexico toch betaalt via tarieven. Jammer dat het totale onzin is.
www.factcheck.org/2018/12/is-mexico-p...

Bovendien, als Mexico echt zo voor de muur zou betalen, waarom dan een shutdown forceren voor geld voor diezelfde muur? Oh ja, omdat Mexico helemaal niet betaalt.

MarinusWA | 26-01-19 | 12:03 | + 2 -

De importheffingen betaalt de Mexicaan niet, anders zou het exportheffing heten. De importheffingen worden betaald door de Amerikaanse importeur aan de Amerikaanse douane. Ergo, uiteindelijk betaalt de Amerikaanse consument.

bdn01 | 27-01-19 | 19:32 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Hahahahahahahaha, DasKapital heeft zo net zelfmoord gepleegd. Willen jullie zo graag mee naar GS media dat je eerst de tent in fik steekt?

ZwarteDag | 26-01-19 | 02:06 | 2 | + -7 -

Want? U stopt na dit bericht met reaguren? Niet dus. Tot morgen weer!

nieuwe_Deen | 26-01-19 | 19:19 | + 0 -

Ja, inderdaad, 63 reaguursels. Ze kunnen wel inpakken.

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 15:51 | + 0 -

Zeer benieuwd naar wat al die onderzoeken opleveren en hoe de trumpstemmers van 2016 daar op reageren. Sommigen zullen hoe dan ook voor hem stemmen, maar misschien verliest hij een deel van zijn aanhang.

ZwartedeZwarth | 26-01-19 | 00:20 | 7 | + 0 -

@Poekieman, goh ik wist niet dat een republikeinse aanklager ook al links genoemd kan worden. Hoe noem je een fan van KGB-agent Putin dan?

mona | 26-01-19 | 13:05 | + 0 -

@mona: linksen/deugers zitten overal. Zij zijn de agenten vh Kwaad, zonder dat ze het zelf weten vaak.

Putin is een Groot Leider. Een zeer betrouwbaar en integer man die het belang van Rusland voor alles gaat, zoals het hoort. Vandaar dat reguliere, corrupte leiders hem ook zo haten. Hij is niet één van hen.

Poekieman | 26-01-19 | 14:59 | + -1 -

@mona | 26-01-19 | 13:05 - Die noem je "Raider Twix".

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 15:49 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Geen handels deal is prima, want die handelsoorlog had 20 jaar geleden al gestart moeten worden. Ja maar Saudi Arabië, ja maar Rusland. Nee, dat fijne China richt een big-btrother staat in, en zegt gewoon hardop dat ze Taiwan gaan inlijven. De politiek, de MSM: ... krekels...

Verder is het natuurlijk een propaganda oorlog over wie nu toegegeven heeft. Trump kan nu dadelijk van die muur af en de democraten de schuld geven, en en-passant de schuld voor de schade van de shut-down ook in de schoenen van de democraten schuiven. En aangezien de politiek daar ondertussen zo gepolariseerd is, geloven de democraten hem toch nooit, en zijn aanhangers hem blindelings.

TheEgg | 25-01-19 | 23:51 | 1 | + 6 -

Als de Chinezen van hun land graag een Orwelliaanse politiestaat willen maken, hou ik ze niet tegen. Moeten ze lekker zelf weten, toch? Het is hun land.

Huisregelneef_III | 27-01-19 | 15:48 | + 0 -

DB is gewoon het doorgeef luikje voor al het Russisch crimineel geld welke vervolgens via de Alfa Bank in Cyprus (waarvan een Rus en vertrouweling van Putin de eigenaar is) naar Trump's Laundromat Tower gaat. Dat Rusland Trump i.d. tang heeft is al vanaf de jaren 90 bekend. Omdat Trump vele faillissementen en rechtszaken aan zijn broek had, was er geen enkele bank op Wall Street bereid om Trump geld uit te lenen. Bij de Italiaanse mafia, lag hij er al uit omdat hij nooit aan zijn afspraken hield, dus zocht hij zijn toevlucht bij de Russische mafia. De Russische mafia wordt gecontroleerd door Kremlin en zij waren al sinds begin jaren 80 geinteresseerd in Trump omdat hij als Amerikaan vaak Moscow bezocht en toen al liet doorschemeren dat hij ambities had om POTUS te worden. Al ruim 30 jaar zijn de Russen bezig om een Manchurian Candidate te vinden die Amerika van binnen uit te gronde gaat richten, zoals Nikita Chroetsjov ooit oreerde:"We will take America without firing a shot, We do not have to invade the US. We will destroy you from within...", aldus Nikita Chroetsjov. De Russische mafia olv Kremlin leende maar al te graag geld uit aan Trump. En omdat Trump jaren geleden al zat op te scheppen dat hij de machtigste man vd wereld wilde worden, was hij de deale Manchurian Candidate. En zo bracht het Kremlin Felix Sater (Russische mafia baas) in contact met Trump die later voor Trump werkte als senior advisor, een verdieping lager in Trump Tower.

RambalLO | 25-01-19 | 23:47 | 9 | + -5 -

"America First", is een verkiezingsslogan en heeft weinig te betekenen. Trump handelt niet altijd in het belang van Amerika. Zoek maar eens na op Google wat macro-economen van zijn beleid vinden.
Het onderzoek dat republikein Mueller naar hem instelt komt uit onverdachte hoek. Mueller staat bekend als een integer persoon. Laten wij zijn onderzoek maar afwachten.

mona | 26-01-19 | 12:45 | + 2 -

Iedereen is het er over eens dat Trump "America First" uitlegt als protectionisme en een afkeer van internationale samenwerking. Of dat nu goed is voor Amerika is niet relevant voor mijn eerdere verwijzing naar deze kreet.

frank87 | 26-01-19 | 16:36 | + 0 -

@mona | 26-01-19 | 12:45
Ieder onderzoek vanuit een bestaand politiek kamp is verdacht. Trump is helemaal geen republikein (of democraat). Eigenlijk was het een losse kandidaat die de kandidatuur van de republikeinen gekaapt heeft.
Hij zit dus ook niet vast aan allerlei afhankelijkheden binnen de partij (en is dus oncontroleerbaar). _Alle_ gevestigde orde haat hem vanuit het diepst van hun hart.
Als je denkt dat ik overdrijf: Check maar eens wie er allemaal senator zijn of president geweest zijn. De VS worden al meer dan honderd jaar door dezelfde clans geregeerd.

TheEgg | 26-01-19 | 16:54 | + 1 -
▼ 6 antwoorden verborgen

#fakenews
Daskapital is nu officieel MSM copy/paste zooi.

Methylfenidaat | 25-01-19 | 23:13 | 3 | + 15 -

ik wil het niet lezen dus is het fakenews en daarna word ik boos want geef mij goed nieuws over Trump. En anders verzin het maar. Hier: www.breitbart.com.

Circlont6A | 25-01-19 | 23:54 | + 11 -

Het is ook gewoon een zwaar tendentieus en ongefundeerd stukje wat je eerder op Joop zou verwachten. Waanzinnig en gestoord hoeveel geframed die man inmiddels door de media al is, Goebbels zou zich er nog voor hebben geschaamd. Al ben ik het niet met alles eens wat die man doet, alleen al vanwege die complete linkse en biased media die ieder moment 24/7 los op die man gaan, heeft hij mijn respect en waardering.

SpaansePeetvader | 26-01-19 | 09:45 | + 19 -

Breitbart en Fox. Haha. Soepkippen. 100% MSM vermomd als alternative.

Kromme Tenen | 26-01-19 | 11:01 | + -2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken