Goed nieuws. Uw energielasten gaan dit jaar maar met €290 omhoog

De Consumentenbond domineert het nieuws vandaag weer met dingen die u al zou kunnen en misschien wel moeten weten. Maar zo'n bom als vandaag over de gestegen energielasten, slaat natuurlijk wel in. Dat levert goede headlines op en daar kunnen handige politici op rechts als op links weer mee aan de haal. Nu weet u misschien dat het belastingplan 2019 voorziet in een verhoging van de energiebelasting voor gas en een verlaging van de energiebelasting voor elektriciteit. Ook de heffingsvermindering energiebelasting wordt verlaagd. Vorig jaar kreeg een huishouden nog een korting van €309 op de energiebelasting. Die korting is nu verlaagd naar €258, waardoor de belasting dus omhoog gaat. Voor wat betreft de nieuwe belastingmaatregelen zouden huishoudens gemiddeld zo'n €130 meer gaan betalen. Daar bovenop komen de prijsverhoging van de leveranciers. Hoe komt de Consumentenbond nou op die stijging €290? Allereerst komt het op €186 extra door de overheidsingrepen, en de rest komt van de energieleveranciers. Hiervoor heeft men een gemiddeld energieverbruik van 3000 kilowattuur stroom en 1500 kubieke meter gas aangehouden. Overigens kwam energievergelijker Gaslicht.com ook al eens met een berekening, die nog hoger uitviel: een 'gemiddeld gezin' betaalt volgens Gaslicht liefst €360 meer dan vorig jaar. Dat bedrag werd vervolgens door staatssecretaris van EZ Mona Keijzer in twijfel getrokken waarop Gaslicht-ginger Ben Woldring in het AD de kans kreeg van zich af te bijten. Gaslicht.com ging overigens uit van 3500 kilowattuur stroom en 1500 kubieke meter gas. Iets wat Keijzer een kwart te hoog achtte. Daarnaast kwam Pricewise eerder tot een gemiddelde (ook op basis van verbruik 3.500 kWh en 1.500 m3) van €346 per jaar. Dan kunnen we dus concluderen dat die €290 van de Consumentenbond een ontzettende meevaller is. Maar wat voor nieuws dit bericht van de Consumentenbond werkelijk vertegenwoordigt, is de vraag. Het blijven ramingen. De prijzen van energieleveranciers verschillen uiteindelijk aanzienlijk per huishouden. Als u thuis de gaskraan heeft dichtgedraaid vervallen die vastrechten. Heeft u uw huis helemaal de moeder geïsoleerd en andere duurzaamheidsmaatregelen getroffen, dan scheelt dat ook. En dan kunt u ook nog overstappen naar een andere aanbieder om de kosten te drukken. En laat de Consumentenbond nou die mogelijkheid bieden, overigens in samenwerking met Pricewise (pdf). Volgens het ministerie van Sociale Zaken en Nibud kunt u trouwens die hogere energiekosten prima hebben. Zijn gaan uit van een toename van de koopkracht van respectievelijk 1,6% en een bandbreedte van -0,8 tot +2,7%. Maar woede over prijsstijgingen wint het doorgaans altijd van zoiets sufs als dalende inkomstenbelastingen en stijgende brutolonen. Dat begrijpt de Consumentenbond ook. 

Reaguursels

Inloggen

Quote van Eneco ontvangen:

We krijgen 20 euro korting op de vaste lasten ten opzichte van het 2018 tarief (ACM: +35) maar ze volgen wel het maximum van de ACM voor de prijs per gigajoule. Volgens Eneco zou dat erop neerkomen dat mensen gemiddeld 8 euro per maand meer gaan betalen, hetgeen overeenkomt met een gemiddeld verbruik van ongeveer 26 gigajoule. Dat is het equivalent van nog geen 800 kuub gas. Hoe realistisch moet dat dan zijn?

Pierre Tombal | 22-01-19 | 21:36 | + 0 -

Stijgende bruto lonen? ja, in je dromen.
De uitzondering is niet de regel, leuk als je van werkgever verandert in een niche branche.
Je werkgever geeft je een dikke middelvinger, maar niet om op te zitten.

Analia von Solmsch | 22-01-19 | 09:00 | + 4 -

Kan het niet volgen... de olieprijs is sinds vorig jaar een stuk gedaald - hierdoor is het gas uit Rusland nu ook goedkoper geworden.
In België is benzine, stroom en gas nu goedkoper geworden... hier wordt het duurder.
Ze maken het voor ons onbetaalbaar.

sociaal_econoom | 22-01-19 | 06:04 | 1 | + 16 -

vvd stemmen, kijken of de prijzen dan wel dalen *proest*

Analia von Solmsch | 22-01-19 | 09:02 | + 9 -

Jesse Klaver van de Groene Khmer heeft dé oplossing. Hij wil bedrijven gaan belasten voor de CO2 uitstoot die in de loop der jaren moet oplopen tot 200 euro per ton. De belasting die daardoor opgehaald wordt, moet worden gebruikt om onze energierekening te verlagen.
Tja, er zijn verkiezingen opkomst. Mensen trap er niet in!

mona | 21-01-19 | 22:51 | 4 | + 17 -

Handig, ik betaal nu dus 200 euro meer en straks 200 euro minder.
Waar gaat die 200 euro heen?
Graai Grijpstra (vvd) van Energietransitie Beheer BV, Dick Spuitsma Spouwmuren isolatie keizer BV moet ik in ieder geval apart afrekenen, de electricitien legt nu mijn 380V aansluiting aan voor mijn electrisch fornuis en de warmtepomp moet ik nog bij elkaar sparen.

Analia von Solmsch | 22-01-19 | 09:08 | + 4 -

sociaal_econoom | 22-01-19 | 06:11 | + 0 -
Dat bedrag wordt doorgerekend naar de klant

Mr.Crowley | 22-01-19 | 09:39 | + 3 -
▼ 1 antwoord verborgen

De spouwmuren geisoleerd, dat scheelt, zonnepanelen gelegd, scheelt ook. Duizenden euro's later komt Kwiebus een konijn uit zn hoed toveren, weg saldering, belastingen omhoog. Genaaid dus. En dat door een visieloze lapswans die de Groningers nog niet wil helpen. Getverdemme Wiebus, pak je biezen !

NoWorriesMate | 21-01-19 | 22:22 | 2 | + 26 -

Wiebes is een engerd.

Cowboy Henkie | 22-01-19 | 00:04 | + 12 -

Nou maar hopen dat je ze terugverdient voordat de panelen-tax en het zelfopwekkings-energie-fortait wordt ingesteld.

Monkey Cabbage | 22-01-19 | 03:07 | + 11 -

Vooral het verlagen van de vaste teruggave ( "korting") is interessant. Als deze teruggave richting nul gaat, de saldeer-regeling vervalt en accu's en zonnepanelen steeds goedkoper worden, dan wordt het interessant om niet alleen van het gas af te gaan maar ook van de stroom. Over 10 jaar krijg je dan weer verbaasde en omvallende energiebedrijven maar zo moeilijk is het rekensommetje niet.

W_F | 21-01-19 | 22:11 | 3 | + -3 -

Als je helemaal zelfvoorzienend wordt krijg je vroeg of laat te maken met één of ander forfait om je alsnog die energiebelasting te laten betalen. Dat forfait gaat dan ook ieder jaar omhoog terwijl de opbrengst van je zonnepanelen en accucapaciteit afneemt.

Bytemaster | 21-01-19 | 22:51 | + 21 -

Ik heb het ooit uitgerekend: je moet dan voor ca. 4 maanden energie bufferen voor de wintermaanden en hopen dat er nooit meer een echt lange komt.
Die buffer zou momenteel makkelijk 150.000 euro aan accu's kosten voor een beetje huis.
Liever geen dikke accu's in de kelder eigenlijk - misschien over een paar jaar als een goedkope zoutwater batterij onder de oprit kan verbergen.

Het hele idee is idioot: je kan nooit zo efficiënt zijn als grootschalige opwekking en/of opslag, dit voelt echt aan als terug naar de kolenkit.

Monkey Cabbage | 22-01-19 | 03:05 | + 7 -

In veel staten in de VS is het illegaal om stroom op te wekken met zonnepanelen als je niet bent aangesloten op het netwerk. Want dat is gevaarlijk voor storingsmonteurs als de stroom uitvalt, omdat er dan stroom kan lopen van de eigen stroomvoorziening naar het netwerk. Via een kabel die er niet ligt, omdat je niet aangesloten bent...

Alles om het grootkapitaal te beschermen!

Ze mogen in de VS ook geen regenwater opvangen zonder vergunning, trouwens. "Land of the free" hahaha.

Huisregelneef_III | 22-01-19 | 15:17 | + 0 -

Totale energierekening was vorig jaar minder dan €200. Denk niet dat die dit jaar plotsklaps 2x zo hoog gaat zijn.

Diederik Vlegel | 21-01-19 | 21:41 | 1 | + -1 -

Doe je goed!

Vitaly Chernobyl | 21-01-19 | 22:06 | + 2 -

Mensen. Wacht nu eerst jullie loonstrookje af😂😂😂

guinnessdude | 21-01-19 | 21:05 | 2 | + -2 -

😭

kapotte_stofzuiger | 21-01-19 | 22:15 | + 5 -

🤑🤑🤑🤑🤑😖😖😖😭

Henk de Denktank | 22-01-19 | 08:44 | + 2 -

En daar weer bovenop de extra NL afdracht aan de EU die doorberekend word aan de belastingbetalers als de brexit doorgaat.
Zo komt jan modaal met zijn gezin er nooit meer bovenop.
En is er de zeer reële kans op een volgende financiele crisis en gevolgen daarvan nog niet bijgeteld.

steekmug | 21-01-19 | 21:42 | + 11 -

Leuk, dat Urgenda. Nederland in de kou voor 0,0003 graden minder opwarming. En dat terwijl we eigenlijk toe zijn aan de volgende ijstijd.

Vitaly Chernobyl | 21-01-19 | 22:11 | + 13 -

Het volk wil het klimafaat. Het volk stemt op het klimafaat. Het volk krijgt het klimafaat met de geneugte van een torenhoge energierekening.

ProAsfalt | 21-01-19 | 20:17 | 3 | + 34 -

Het volk niet, het stemvee wel...

ZwarteDag | 21-01-19 | 21:17 | + 5 -

Het stemvee denkt gelukkig na, integenstelling tot het volk.

captainobvious | 21-01-19 | 21:39 | + -6 -

Het stemvee en het volk overlappen nogal.

Het probleem is linksheid. Wie bevrijdt ons daarvan?

Poekieman | 22-01-19 | 06:42 | + 5 -

"en de rest komt van de energieleveranciers"
Niet helemaal waar. Het klopt natuurlijk dat de energieprijzen stijgen en dalen... maar als de energieprijzen laag zijn ziet de overheid haar kans schoon en verhogen ze de belastingen extra. Op je energierekening zie je dat niet direct terug als je alleen onder de streep kijkt, maar stijgen de energieprijzen weer dan valt alles opeens wel heel erg duur uit. Dat zie je nu dus.

Muxje | 21-01-19 | 20:14 | + 9 -

Het gaat vanzelf knappen dit. De politiek denkt dat de mensen het kunnen hebben, maar wat de politiek niet begrijpt is dat we met de invoering van de euro al iets van 10% kapitaal zijn kwijtgeraakt omdat Zalm de gulden te goedkoop wegdeed. Sinds de euro is de daadwerkelijke echte inflatie niet onder de 5% geweest, én er is een crisis geweest.

Het gevolg van al die zaken is dat mensen tov 2002 concreet ongeveer de helft verdienen van wat ze deden, bij stijgende uitgaven. Spaargeld is met de crisis opgemaakt, mensen zitten al zo ongeveer aan de bodem. Als je in het westen woont, niet sociaal huurt, kun je met een enkel modaal inkomen al niet meer rondkomen.

Blijf de lasten maar verhogen, kabinet. De ballon van de fake cijfers van het CBS (inflatie 2%, my ass) knapt vanzelf. Het is op. De onderklasse zit al over de grens, de 'middenklasse' is nu de onderklasse. De rijken trekken het nog, maar die kunnen niet heel het land op sleeptouw nemen, zeker niet met de door de roverheid zo gewenste aanwas van volslagen nutteloos volk á 150k uitkeringstrekkers erbij per jaar.

zik | 21-01-19 | 20:14 | 9 | + 45 -

"De spaarrekening is leeg ,dat is wel een dingetje". Succes de komende jaren!

nieuwe_Deen | 22-01-19 | 09:27 | + 1 -

Je verliest alleen inkomen als je sinds 2002 nog hetzelfde werk doet, maar wel verwacht dat je in koopkracht gecompenseerd wordt door je werkgever. Modale salarissen zijn gestegen van 28k in 2002 naar 38.5k in 2019, dus waarom die inflatie niet klopt is mij een raadsel. Het komt neer op cumulatief 2,2% stijging voor Jan Modaal.

Voireaton | 22-01-19 | 14:02 | + 1 -

@zik | 22-01-19 | 00:15 - Feitenvrij gejengel verdient ook geen inhoudelijke reactie. U is een zeurpiet. Waarschijnlijk heeft u nog nooit een goed jaar gehad in uw hele leven, omdat u altijd wel een slak vond om zout op te leggen.

Huisregelneef_III | 22-01-19 | 14:55 | + -1 -
▼ 6 antwoorden verborgen

Haha, die zonnepanelen gaan steeds meer renderen.

gepast_betalen | 21-01-19 | 20:09 | 6 | + -3 -

@CommandeurBroekhuis: Dat geeft een leuke explosie in de winter, wanneer de kruipruimte vol water staat...

ZwarteDag | 21-01-19 | 21:19 | + 1 -

Eigen-energie-forfait... Het gaat komen. Als er niet meer genoeg belasting geïnd kan worden bij mensen die energie afnemen, wordt het wel geïnd bij de mensen die het opwekken. U betaalt voor het recht om zelf energie op te wekken, want daarmee behaalt u een financieel voordeel ten opzichte van de mensen die dat niet kunnen.

Henk de Denktank | 21-01-19 | 21:20 | + 26 -

@CommandeurBroekhuis | 21-01-19 | 20:39 - Zou ik niet doen, die zijn zo kapot. Loodaccu's kunnen niet tegen ontladen. Eén keer helemaal leegtrekken en ze zijn stuk. Je kunt ook "deep cycle" loodaccu's kopen (dat zijn de accu's voor boten) en die kunnen wel meerdere keren volledig ontladen, maar ook geen tien keer.

Je hebt voor een deze toepassing echt betere batterijen nodig, en een regelmechanisme om te voorkomen dat ze te ver ontladen worden.

Huisregelneef_III | 22-01-19 | 14:39 | + 1 -
▼ 3 antwoorden verborgen

"Volgens het ministerie van Sociale Zaken en Nibud kunt u trouwens die hogere energiekosten prima hebben."
Beleidsmensen met een inkomen van tonnen bepalen, waaraan mensen met een modaal inkomen hun geld aan uit moeten geven.

Mr.Crowley | 21-01-19 | 19:53 | 3 | + 29 -

Dankzij de VVD kunt u die extra lasten wel bij hebben. Evenals btw verhoging gemeentelijke belastingen verhoging ziekenfondspremiepremie verhoging.. Het gaat goed in Nederland en toch lastenverzwaringen... hoe moet dat als straks de crisis uitbreekt??

Rob12345 | 21-01-19 | 20:09 | + 6 -

Die crisis ís al uitgebroken. En natuurlijk gaat men in tijden van crisis 'bezuinigen'. Als je 'bezuinigen' nu in de dikke van Dale opzoekt, staat daar 'lasten verzwaren'. Want dat is de enige manier van 'bezuinigen' die deze overheid kent.

Bezuinigen volgens de overheid, is de belastingdienst een mooi voorbeeld van. Eerst de verkeerde mensen met veel te veel geld laten vertrekken (afvloeiingsregeling) en vervolgens diezelfde mensen weer opnieuw inhuren, maar nu als externen, met behoud van hun reeds ontvangen oprotpremie.

Maw; er zit nog gewoon hetzelfde aantal mensen, alleen ze hebben nu tussendoor een zak geld gehad, en krijgen nu een hoger salaris. En uiteraard zijn er nog wat extra managers aangenomen om de bezuinigingen door te voeren, en daarna nog wat extra managers om de externen te beheren.

zik | 21-01-19 | 20:17 | + 15 -

Het Nibud gaat er bij haar berekening van uit dat je ook een loonstijging hebt van 3%. Zonder deze stijging gaat u er helaas op ACHTERUIT.

Henk26 | 21-01-19 | 22:39 | + 10 -

Inflatie.. stop met aflossen hypotheek dus.

glaaf | 21-01-19 | 19:29 | + 13 -

Dubbel glas, kort niet geïsoleerd balkon wandje, 5 cm dak isolatie en een betonplaat als vloer en klimaat opwarmer.
Nou?
700 Kuub en 700 kW.
Energielabel Z denk ik.
Ik laat me de kachel niet aanmaken door die milieu-kmer.

Raider Twix | 21-01-19 | 19:15 | 3 | + 4 -

Milieu-khmer. Als er geen beter woord komt dit jaar, dan verdient milieu-khmer woord van het jaar te worden.

mona | 21-01-19 | 19:21 | + 15 -

Als er geen beter woord komt wel ja. Als er wel een beter woord komt dan niet. Zo lust ik er nog wel een paar

kartoffeljungen | 21-01-19 | 19:49 | + -1 -

@mona | 21-01-19 | 19:21 - Gaat hem niet worden, want Khmer is Cambodjaans voor Cambodja of Cambodjaan. Het slaat nergens op om "Khmer" of een verbastering daarvan te gebruiken voor terreur buiten Cambodja.

Huisregelneef_III | 22-01-19 | 14:31 | + -1 -

Heel vervelend die stijging van de energiekosten, maar ik ben niet van plan in de kou te gaan zitten om energiekosten te besparen. Besparingen geven de overheid het idee dat de energiebelasting nog wel omhoog kan en dat consumenten dat kunnen betalen uit de besparingen.

mona | 21-01-19 | 19:12 | 3 | + 19 -

Hoe meer wij besparen hoe hoger de belastingen.

mona | 21-01-19 | 19:15 | + 16 -

Wie kent er nog de Postbus 51 oproep begin jaren '80 om zuiniger met gas om te gaan
gevolg, er werd daadwerkelijk minder gestookt door den Nederlander
Waarop de Roverheid de belasting op energie verhoogte want, er was als gevolg van dat minder stoken minder opbrengst in de staatskas gestort
Laat dat een les zijn; geloof de Roverheid niet met hun 'welgemeend' advies;
minder roken of drinken, minder stoken of rijden
Ze willen altijd Méér geld of op z'n minst evenveel; we moeten niet écht stoppen met roken etc want dan krijgen ze minder geld binnen
En dat, lieve mense, is natuurlijk niet de bedoeling

Tobi | 21-01-19 | 20:16 | + 26 -

Als heel Nederland besluit een week niet te tanken, niet te roken, niet te drinken en niet te neuken, is Nederland na die week failliet.

zik | 21-01-19 | 20:22 | + 20 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken