Premier May komt met 'plan B' brexit, ondertussen dreigt ze de regie te verliezen

Gaat lekkerrr
Gaat lekkerrr

De ene D-Day is voorbij of de volgende dient zich al weer aan. Vandaag moet de Britse premier Theresa May haar nieuwe stappen ontvouwen die moeten gaan leiden tot een brexitplan dat dit keer wel door het Lagerhuis geloodst gaat worden. Dat ging vorige keer nogal mis, toen een historische nederlaag werd geleden. Ondertussen berichtte The Sunday Times gisteren dat May de Ierse backstop uit het akkoord wil halen, om het onder te brengen in een afzonderlijk verdrag met Ierland. Dat plan, waarvan de Britse regering overigens ontkende dat dit daadwerkelijk een optie was, is door de Ieren bij monde van de Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney al terzijde geschoven. Onderhandelingen moeten via de EU lopen, en niet bilateraal. Volgens Reuters gaat May wel meer concessies doen aan de EU, meldt Reuters. Uiteraard is een goedkeuring van de EU nodig om een toekomstig vertrek af te ronden, maar als vanouds is het vooral op het eiland zelf onrustig. Een man die daar dit keer grotendeels voor verantwoordelijk is, heet Dominic Grieve. Deze liberaalconservatieve voormalig advocaat-generaal en bekend Remainer was eerder verantwoordelijk voor het amendement dat ervoor zorgde dat May maar drie dagen te tijd kreeg om met een nieuw plan te komen, in plaats van de gehoopte 21 dagen. Grieve is nog lang niet klaar met het indienen van amendementen. Hij wil nu een voorstel indienen waarmee de regels van het Lagerhuis veranderd moeten worden. De parlementaire agenda moet van Grieve namelijk uit handen van de overheid worden gehaald. Grieves voorstel is dat voor bepaalde dagen de gebruikelijke zitvolgordes moeten worden opgeschort en in plaats daarvan een ingediende brexit-motie moet worden besproken. 

Zo'n motie, waarvan er deze week een hoop ingediend zullen worden, heeft de steun van 300 parlementsleden van vijf verschillende partijen nodig, waaronder 10 van de Conservatieven van het kamp May. Dan volgt er een debat. Dat klinkt als een lastige horde, maar zoals u mogelijk weet telt het House of Commons 650 zetels, dus een meerderheid is alvast niet nodig. Mocht Grieves voorstel worden aangenomen, dan opent dat de deur voor een wetsvoorstel van Yvette Cooper, parlementslid van Labour. In dit wetsvoorstel dat vandaag (pdf) wordt ingediend staat dat als May op uiterlijk 26 februari geen plan door het parlement weet te loodsen en er dus geen deal is op 7 maart, de Britten om een verlenging van het artikel 50 moeten vragen aan de EU. Die verlenging zou betekenen dat er pas over minimaal negen maanden weer gestemd moet gaan worden over een nieuw brexitplan. Intussen zijn de brexitkampen zo mogelijk de hakjes nog dieper in het zand aan het steken. Labourleider Corbyn weigerde om met May in gesprek te gaan, aangezien ze een vertrek zonder deal uit de EU weigerde uit te sluiten. Daarbij heeft de online petitie die al langer loopt om Grieve uit het parlement te krijgen opeens een vlucht gekregen, want uitstel en een mogelijk afstel van brexit is voor velen een doemscenario. Gek genoeg kunnen Grieves en Cooper daarom juist zorgen voor een doorbraak. Aartsconservatief Jacob Rees-Mogg zei eerder al tegen de Daily Mail dat als hij moest kiezen tussen vertrekken zonder deal, óf vertrekken met een zachtere deal, óf nog meer uitstel die laatste optie het minst aantrekkelijk was. 'If I was asked to rank the options in order of preference, then (...) Mrs May’s deal would be better than not leaving at all.' Intussen hoeft er wat de hoofdonderhandelaar van de EU betreft helemaal niet meer naar een betere deal gekeken geworden (zie tweet hieronder), maar spreekt Polen voor haar beurt door te opperen dat het misschien verstandiger is om wat minder streng te oordelen over een Noord-Ierse grenskwestie. Genoeg brandjes die geblust moet worden al met al. Het wachten is op Theresa May, die rond 16.30 met haar plan zal komen.



Reaguursels

Inloggen

Kan iemand mij uitleggen (het liefst met wat onderbouwing) wat er gebeurt bij een No-deal-brexit met de Ierse grens?

Phoolie_the_King | 22-01-19 | 09:35 | 1 | + 0 -

Nee, dat kan niemand u uitleggen. Er zijn mensen die geloven dat het probleem weggaat als je maar vaak genoeg "backstop" zegt, maar er is nog niks uitgewerkt. Er ligt een vaag plan voor een onzichtbare, elektronische grens. Te exporteren/importeren goederen worden dan direct bij de leverancier ingeklaard zodat er geen oponthoud bij de grens is. Maar wie gaat erop toezien dat dat echt gebeurt, en dan zonder alsnog bij de grens steekproeven uit te voeren? Niemand die het weet, dus die grens komt er gewoon.

Huisregelneef_III | 22-01-19 | 13:55 | + 0 -

Ik heb de indruk dat er ongeveer evenveel steun is voor elk van de 3 smaken; de harde Brexit, de zachte Brexit en de Remain. Voorstel: neem de beslssing zoals bij de presidentsverkiezingen in Frankrijk. Eerst stemmen met een keus uit elk van de drie waarna de twee opties met de meeste stemmen doorgaan naar de eindronde. Effe stemmen en klaar is Kees.

tsjakka | 21-01-19 | 21:47 | 2 | + -2 -

Dat zou wel eens kunnen gebeuren. Als de no deal eruit wordt gestemd dan blijven remain of haar deal nog over...

Epistulae_Morales | 21-01-19 | 23:56 | + 0 -

De eerste stemming heeft al plaatsgevonden: Brexit. De tweede stemming wordt dan: 'No-deal' versus 'May's-deal'. Op zich geen gek idee...

Phoolie_the_King | 22-01-19 | 09:34 | + -1 -

Beetje stom geweest van die Britten om mee te doen in the first place. Wij hebben tenslotte ook tegen toetreding en tegen de euro gestemd. Hadden zij ook moeten doen. Voortaan de kleine lettertjes lezen.

Baron Clappique | 21-01-19 | 20:53 | 2 | + 0 -

Nou ja, we hebben tegen de Europese grondwet gestemd, niet tegen toetreding.

tsjakka | 21-01-19 | 21:48 | + 0 -

wannner hebben wij tegen toetreding en tegen de Euro gestemd? Ik kan me alleen maar kabinetten herinneren die best wel pro EU waren...

Epistulae_Morales | 21-01-19 | 23:58 | + 1 -

Tjonge wat maken de tories er een puinhoop van. Eerst het volk voorliegen en dan vliegen ze elkaar in de haren...

panthoseen | 21-01-19 | 18:40 | 3 | + 3 -

Panthoseen, ik begrijp dat je tegen de brexit bent, maar sinds wanneer heet een mening verkondigen “voorliegen”. Als je van mening bent dat de brexit op den duur beter voor de Britten is dan heet dat toch geen liegen?

Mijn klomp breekt | 21-01-19 | 22:28 | + 1 -

Voorliegen is dat je zegt dat na de Brexit er 359 miljoen pond per week voor de NHS zou overblijven maar dat je daarna toegeeft dat dat gewoon een leugen was...
Bijvoorbeeld..

Epistulae_Morales | 21-01-19 | 23:59 | + 1 -

Toegeven, daargelaten dat het iets anders is gegaan, is iets dat niet zo veel voorkomt, maar zeggen dat door de Europese-eenwording de concurrentie gaat toenemenen is ook niet zo netjes.

Mijn klomp breekt | 22-01-19 | 00:32 | + 0 -

"Uiteraard is een goedkeuring van de EU nodig om een toekomstig vertrek af te ronden"

Nope. Dat zou de EU graag willen (vandaar die backstop enzo), maar met of zonder resultaat vertrekt de UK op 29 maart. Op naar de vrijheid!

Vitaly Chernobyl | 21-01-19 | 17:03 | 1 | + 6 -

Af te ronden als in: de EU verlaten met een handelsverdrag met de EU. ( dus, met meer dan WTO regels, hetgeen overeenkomt met alle bestaande verdragen door te scheuren.
Dat is meer op naar een chaos die je niet wilt meemaken ( of misschien wel om eens het bijeffect van een referendum te kunnen aanschouwen)

Epistulae_Morales | 22-01-19 | 00:02 | + 0 -

May moet beter naar het parlement luisteren. Voor haar deal is geen meerderheid te vinden, harde Brexit ook niet, wellicht noorwegendeal als compromis. Maar wat is dan nog het nut van uitstappen.

druif | 21-01-19 | 16:20 | 2 | + 2 -

Er is geen meerderheid nodig voor een harde Brexit: die komt er vanzelf als de andere opties afvallen.

Vitaly Chernobyl | 21-01-19 | 16:59 | + 9 -

Noorwegen zit in de EFTA. Die mogelijkheid is vooraf door de Britten al uitgesloten, omdat het niet vergaand genoeg zou zijn om recht te doen aan de uitslag van het Brexitreferendum.

Huisregelneef_III | 22-01-19 | 01:10 | + 1 -

Jaaaa. Op de anti-EU en no-deal Brexit bandwagon terug naar The Troubles...

Enter Yeti | 21-01-19 | 16:14 | 1 | + 0 -

Bij de volgende Troubles brandt Ierland tot de grond toe af en staat de EU in Brussel in brand...

ZwarteDag | 21-01-19 | 18:30 | + -1 -

Barnier, namens de EU: harder konden we de Britten niet naaien.

Volstrekt belachelijke en waardeloze deal.

Raider Twix | 21-01-19 | 15:15 | 9 | + 3 -

@JanVergoor: "Het gewoon voldoen van je lopende verplichtingen" is niet meer van toepassing als je geen lid meer bent. Als ik bij de voetbalvereniging opzeg hoef ik na afloop van het lidmaatschapjaar ook niet meer mee te betalen aan die vreselijk dure kantine die ze tussen nu en 2025 gaan financieren.

Vitaly Chernobyl | 21-01-19 | 19:41 | + -2 -

Ja joh,. Weet je wat.. die rekening hoeft GB niet te betalen.. gaan we in Nederland wel van 9% BTW naar 15% btw laagtarief en 25% hoogtarief.
Denk jij wel eens na voordat je wat roept?

Epistulae_Morales | 22-01-19 | 00:09 | + -1 -

@Vitaly Chernobyl | 21-01-19 | 19:41 | + -2
Ik weet niet bij wat voor club jij speelt maar als jij je bij een club vertrekt en een barrekening achterlaat van 39 euro lijkt met het vrij normaal dat ze die nog even innen.

Epistulae_Morales | 22-01-19 | 00:11 | + 0 -
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken