Chinese economie laat traagste groei in 28 jaar zien

Trumps tarievenoorlog en al het politieke gebulder eromheen lijken dus wel degelijk enig effect te hebben. Hoewel de Chinese overheid pas morgen met de officiële cijfers komt, durft Reuters nu al te voorspellen dat de groei van de op een na grootste economie van de wereld is vertraagd tot een dieptepunt in 28 jaar. 'Analysts polled by Reuters expect the world’s second-largest economy to have grown 6.4 percent in the October-December quarter from a year earlier, slowing from the previous quarter’s 6.5 percent pace and matching levels last seen in early 2009 during the global financial crisis.' De groei van het bbp komt daarmee in 2018 uit op 6,6 %, (2017: 6,8%) het laagste groeipercentage sinds 1990. Nu zijn dat nog steeds groeicijfers waar wij in Nederland, met 3,2% in 2017, een vreugdedansje voor zouden doen. Analisten verwachten dat de groei dit jaar verder zal afnemen naar 6,3%. Neemt niet weg dat de afkoeling van de Chinese economie wel degelijk een negatieve impact zal hebben op zowel het investeringsklimaat en werkgelegenheid van het land, als ook op de wereldeconomie. Immers, de groei van China's economie 'has generated nearly a third of global growth in the past decade.' Nu gaat de Chinese overheid natuurlijk een aantal stimulerende maatregelen nemen. Dat zullen echter geen enorme staatsinvesteringen zijn zoals tijdens de crisisjaren 2008/2009. Xi en kornuiten zijn nog steeds bezig met de transitie van hun economie van een goedkope-arbeidsfabriek naar een consumentenmarkt op gecontroleerde wijze te volbrengen en willen dus eigenlijk dat de groei (en de cijfers daaromtrent) niet door overheids- maar consumentenuitgaven wordt bepaald. Klinkt niet heel erg socialistisch meer. Daarnaast will de overheid zich niet opnieuw diep in de schulden steken. Een expert van BNP Baripas zegt daarom: 'What China can really do this year is to prevent deflation, prevent a recession and a hard landing in the economy.' Dat de groeicijfers die de Chinese overheid naar buiten brengen altijd volledig corresponderen met de economische werkelijkheid is overigens geen onbetwiste zaak, zoals reaguurder @Festen terecht opmerkt. Dit jaar wordt duidelijk hoe veerkrachtig Chinese economie daadwerkelijk is.

Reaguursels

Inloggen

Gaan nog een klap krijgen vanwege de enorme vastgoedbubbel in de economie.

ole guapa | 20-01-19 | 20:00 | 1 | + 5 -

Dat hoor ik al minstens 10 jaar...

Poekieman | 21-01-19 | 06:27 | + 0 -

Ik zal de Chinese economie straks een boost geven door (Xiaomi) Redmi Note 7 te kopen. Aanradert, gezien de specs, en de prijs natuurlijk.

Poekieman | 20-01-19 | 19:35 | 4 | + -4 -

Nee, NL en het westen IS al verraden. Door de linksen. Zinkend schip. De Chinezen gun ik wel wereld dominantie, het zijn harde werkers.

Poekieman | 20-01-19 | 23:12 | + -5 -

Alvast gefeliciteerd met uw aankoop en de bijbehorende spyware.

Janisstoppen | 21-01-19 | 09:53 | + 3 -

@Janis: The Xi mag weten wat ik doe. The Rutmans en co niet. En ik kan de foon zonodig flashen met een schone ROM natuurlijk.

Poekieman | 21-01-19 | 13:46 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Al die grafiekjes van India en China die de USA voorbijstreven moet je niet serieus nemen. Die mensen will uiteindelijk ook een fatsoenlijk salaris en milieu dus het zal allemaal wel enorm afvlakken.

Risingson | 20-01-19 | 16:00 | + 1 -

Op naar de volgende crisis. Een afkoelende (of krimpende) Chinese economie is genoeg om hier in Nederland en Europa de volgende recessie in te luiden. Voeg daar aan toe Brexit en vanuit de VS bepaalde handelsboycotteen van Rusland en Iran.
En dan besteden we ook nog eens miljarden in Europa omdat ons defensiebudget naar 2% bbp moet.

Aapje133 | 20-01-19 | 15:51 | + 2 -

In USD terms is china gewoon niet/nauwelijks gegroeid. Munt is 6% zwakker. Groei is 6%. Netto 0, lekker dan.

pidduh | 20-01-19 | 15:04 | 2 | + 3 -

Aardige kijk op de zaken

DebraCadabra | 20-01-19 | 21:31 | + 0 -

En dan te bedenken dat regelmatig sans ironie geopperd wordt dat devaluatie Griekenland of Italië of een ander Europees land met het grootste gemak uit het slop had kunnen trekken. Niet alleen reaguurders, maar zelfs economen mogen dat graag beweren bij wijze van kritiek op de euro.

Huisregelneef_III | 21-01-19 | 16:31 | + 0 -

Trumps tarievenoorlog en al het geblunder er omheen?? Valt volgens mij wel mee met “al dat geblunder”. Trump ziet China als concurrent en pas daarna als partner. Hij is gewoon streetwise.

Mijn klomp breekt | 20-01-19 | 14:45 | + -1 -

Als China zo'n geweldig land is, waarom zitten er zoveel Chinezen elders?

kapotte_stofzuiger | 20-01-19 | 13:58 | 3 | + 3 -

Om zoveel mogelijk kennis en technologie terug mee te nemen en China nog geweldiger te maken .

likmegaties | 20-01-19 | 14:28 | + 14 -

Omdat Chinezen hardwerkend en ondernemend zijn. Zij wel...

Poekieman | 20-01-19 | 19:31 | + 3 -

Omdat Kantonezen al ten tijde van onze klassieke oudheid allerlei handelsposten en koloniën hadden gesticht in heel Zuid-Oost Azië?

Huisregelneef_III | 21-01-19 | 16:29 | + 0 -

Lijkt me lastig om te voorspellen hoe de Chinese economie zich ontwikkeld omdat deze zo sterk door de overheid wordt gereguleerd. Ook de cijfers zullen derhalve weinig betrouwbaar zijn..

Albasalix | 20-01-19 | 13:42 | + 4 -

Toch wel respect gekregen voor Trump; het temmen van dit communistische keizerrijk was wel eens nodig. Economische groei is mooi maar niet zoals in China alleen maar ten koste van de Westerse wereld.

sosnl | 20-01-19 | 13:25 | 3 | + 8 -

Het handelsvolume die getroffen is door de heffingen/boycot vanuit de VS is op de totale economie van China niet heel veel. We hebben het over een economie van 12500 miljard usd.
Het echte probleem is de enorme schuldenberg die in China is ontstaan. China verandert snel en binnenlandse bestedingen worden steeds belangrijker dan export. Daarnaast kijkt China vooral naar export en groei in handel op het vaste land (Eurozie). De nieuwe zijderoute. Daar is de VS dus helemaal niet voor nodig.

Aapje133 | 20-01-19 | 15:45 | + 6 -

Zoals de westerse wereld nu is mag die snel kapot, wat mij betreft. You go Xi!

Poekieman | 20-01-19 | 19:32 | + -5 -

Vanuit China bekeken is Trump een ongemakje dat na 8 jaar weer vergeten is.

Huisregelneef_III | 21-01-19 | 16:27 | + 0 -

De echte vraag is: gaat China een Japans scenario achterna of blijft het een dynamische economie zoals die in de VS? Ik gok op een Japans scenario, met name doordat een dynamische economie dynamische werknemers/consumenten nodig heeft die in China niet voorhanden zijn. Staatsgeleide economie heeft zijn nadelen...

ZwarteDag | 20-01-19 | 13:22 | 2 | + 9 -

Interessant. Wat ook speelt is de bevolkingssamenstelling. De bevolkingsgroei van China en veroudering van het volk komt inderdaad eerder in de buurt van Japan, dan die van bijv. India.
Als we het over dynamische economieën hebben dan is India de betere kandidaat. Door haar geschiedenis (kolonie van GB) en haar open dienstverlening.

Aapje133 | 20-01-19 | 15:35 | + 2 -

Klinkklare onzin. Japan is een relatief klein land met zo goed als geen grondstoffen. China is een gigantisch land dat zit op gigantische bergen kolen, erts, en zeldzame aardmetalen.

Huisregelneef_III | 21-01-19 | 16:26 | + 1 -

@Festen, vind ik een goed punt, en heb deze even toegevoegd. Natuurlijk met erkenning van de maker van het punt. Dank hiervoor.

DASsven | 20-01-19 | 13:38 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken