Mag ook al niet meer: beetje stiekem doen met uw cryptootjes

Krijg je d'r van
Krijg je d'r van

Zeker, de hele bitcoin/cryptomania is zo hard tanende dat deze eigenlijk al getaand is. Landgenoten interesseert het ook geen fluit meer, met uitzondering van die rare VVD’er die op de achterste bankjes van het parlement domme dingen zit te verzinnen. Maar goed, dat is gewoon het gegok met bitcointjes of één van de 800 andere prutsmuntjes. Intussen beginnen de die hard blockchainadepten alweer met ‘ja maar lange termijn en bitcoin en decentraal en ledger en blockchain’. Want dankzij de bitcoin en de blockchain en whatever denkt u niet langer afhankelijk van grote boze centrale banken en overheden en zo. En een beetje anoniem, zodat u op darkwebplekjes drugs kunt kopen. Hebben wij ook maar van horen zeggen hoor. Nou goed, allemaal gedonderjaag waar vooral oplichters en andere duistere figuren beter van worden, dus tijd voor diezelfde vermaledijde overheid om in te grijpen. Vandaag stuurde minister Wopke Hoekstra van Financiën een brief naar de Tweede Kamer met antwoorden op allerlei Kamervragen, maar ook met een rapportje van AFM en DNB en nog wat toezeggingen op moties. Kort en goed: playtime is over, er gaat flink gereguleerd worden. Want crypto’s lenen zich voor allerlei onoorbare zaken, zoals witwassen en terrorismefinanciering, en dus moet de anonimiteit die u nu nog mogelijk geniet bij cryptotranstacties kapot. Zo komt er een ‘een vergunningsplicht voor aanbieders van omwisseldiensten tussen crypto’s en fiat geld, en bewaarportemonnees voor crypto’s.’ Die vergunning moet komen van DNB, en dan weet u het wel: dat wordt een speeltje voor de banken, want kleine starters met innovatieve plannen kunnen doorgaans onmogelijk voldoen aan alle eisen die de toezichthouder zal stellen. Verder wil de minister initial coin offerings gaan reguleren door ze onder MiFID II te fietsen (wat?). Best ok want hiermee wordt wel echt flink aangerommeld. Tot slot: wie denkt dat ‘ie belasting kunt ontwijken door wat vermogen weg te zetten met crypto’s komt van koude kermis thuis. De Belastingdienst blijkt namelijk hartstikke #woke te zijn. Dat bleek natuurlijk al uit deze kekke webpagina maar we leren vandaag ook dat er belastingambtenaren achter uw cryptootjes aanzitten: ‘Om het inzicht in crypto’s te verbeteren heeft de Belastingdienst (controle)medewerkers opgeleid en worden technische middelen verder ontwikkeld. De Belastingdienst blijft de controle- en opsporingsvaardigheden rondom crypto’s waar nodig verbeteren.’ Nou goed, Belastingdienst en IT-achtige toestanden zijn nog geen gelukkig huwelijk, dus misschien hoeft u zich nog geen zorgen te maken. 

Reaguursels

Inloggen

Stel je voor dat je als burger beschikking hebt over je eigen geld. Dat is de nachtmerrie van elke overheid (en bank). Vermogensbelasting levert 'maar' 2,4 miljard euro op maar is hét excuus om de financiële privacy van de burgers te schenden. Ondanks dat ik geen vermogen heb vind ik het elk jaar toch onprettig als ik zie hoeveel de belastingdienst (overheid) over je weet.

Logisch toch? | 20-01-19 | 18:11 | 1 | + 0 -

Wat hebben ‘beschikking hebben over’ en informatieplicht daarover met elkaar te maken?
Geef dan gewoon toe dat je geen belasting wil betalen...

Epistulae_Morales | 20-01-19 | 21:20 | + 0 -

Ach, nog genoeg plekken op de wereld waar je je geld kan parkeren zonder dat de BD er hier weet van heeft. Zolang je maar niet teveel in één keer weg sluist is er geen belastinghaan die er naar kraait.

2voor12 | 19-01-19 | 12:03 | 3 | + 5 -

En als je er in Nederland een nieuwe brommer voor wil kopen?

bastemeijer | 19-01-19 | 14:00 | + 1 -

Hm, dat weet ik zo nog niet. Banken kunnen behoorlijk goed inzicht krijgen in de complete betaalgeschiedenis van mensen, hoorde ik van iemand die daar in zit en er verder niets over kwijt wilde.

En wie weet wat ze de belasting moeten melden...

Poekieman | 19-01-19 | 14:59 | + 0 -

Dat heet een matras. En nog winstgevender ook.

Epistulae_Morales | 20-01-19 | 21:16 | + 0 -

Ik wens ze veel succes, daar bij de BD. Heb zelf geen crypto's (en dat blijft zo tot de BTC onder de euro zit), maar die trekken zich niet zoveel aan van landsgrenzen.

Belastingdienst en crypto's komt op mij over als Neanderthalers en laptops. Echt passen doet het niet.

Vitaly Chernobyl | 19-01-19 | 10:53 | + 6 -

Ik ga me BTC niet opgeven want ze weten toch niet dat je het hebt, hoe naief kun je wezen om te denken dat de overheid weet hoeveel BTC je hebt. heb er in de laatste 4 jaar nog geen problemen mee gehad. dus dikke vinger voor de BD

paupernetwerk | 19-01-19 | 07:42 | 4 | + 9 -

Je hoeft ze uiteraard niet in NL of de EU in regulier geld om te zetten. Verbreed je horizon, NL/EU wordt steeds naarder. Heb een plan-B, altijd, overal.

Poekieman | 19-01-19 | 15:02 | + 3 -

Ik wil wel in NL blijven wonen en heb het geld dus hier nodig. En om dan wit geld , zoals ik al eerder zei, want volledig legale winst op BTC, naar apelandia te sluizen....
Maar ik vrees dat de materie te complex is...

bastemeijer | 19-01-19 | 15:26 | + 0 -

@bastemeijer
Het is natuurlijk de bedoeling dat je de goederen betaalt met BTC :)

Logisch toch? | 20-01-19 | 22:00 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ik stapte in 2012 in met een bescheiden bedrag, toen de BTC koers rond de 20 dollar zweefde wat ik eigenlijk belachelijk duur vond. Heb er eind 2018 mijn laatste stuk hypotheek mee afgelost. Geen briljante strategie, gewoon nieuwsgierigheid en dom geluk.
Mijn grootste bezwaar is dat ik bang ben dat de overheid (en de publieke opinie) zich gaan keren tegen het gigantische elektriciteitsverbruik van de miners. Nu al consumeren die meer dan heel Denemarken, terwijl wij bij wijze van spreken geen 40 Watt gloeilamp meer mogen kopen.
Briljant dat Satoshi het Byzantijnse generalen probleem heeft opgelost en een trustless betaalsysteem bedacht heeft, maar hij had eigenlijk ook iets moeten verzinnen voor het elektriciteitsverbruik. Ik weet wel dat er alternatieven voor POW zijn, maar feit is dat BTC nog steeds het belangrijkst is in cryptoland.

Doctor Honoris Causa | 19-01-19 | 07:32 | 4 | + 5 -

Poekieman | 19-01-19 | 10:12 | + -1 -
En warmtepompen werken daar wel efficiënt.

Sans Comique | 19-01-19 | 12:20 | + 1 -

De opbrengsten van miners is (naast de variabele vrijwillige transactiekosten) de elke 10 minuten nieuw gecreëerde bitcoins. Dit word ongeveer elke 4 jaar gehalveerd, zo ook ergens in mei volgend jaar. Deze opbrengst is onafhankelijk van het aantal miners, ze moeten deze totale opbrengst onderling delen. Bij een gelijkblijvende elektriciteitsprijs (en bitcoin koers) word het aantal miners dus elke 4 jaar gehalveerd doordat miners stoppen totdat de overgebleven miners weer rendabel zijn t.o.v. de elektriciteitsprijs. Alleen de miners met de goedkoopste energie blijven uiteindelijk over en dat is tegenwoordig stroom uit zonnepanelen en waterkracht.

Bitcoin bestaat al 10 jaar maar criminelen hebben nog steeds voldoende mogelijkheden voor transacties via banken en rondvliegen van koffers met cash, o.a. doordat Europa wil voorkomen dat het zwartgeld circuit overstapt van euro's naar dollars en de VS wil voorkomen dat het zwartgeld circuit overstapt van dollars naar euro's. Er word veel door de vingers gezien (ook tijdens de invoering van de euro) in het belang van de eigen munt.

W_F | 19-01-19 | 14:14 | + 0 -

Het gaat erom waar je de stroom vandaan haalt en wat je er mee doet. Bitcoin mining draait nu al voor ca. 80% op renewable energy.

bitcoin miners absorberen vnl productie overschotten en belasten het milieu dus amper. bitcoin mining is de enige industrie die overal kan opereren. Daardoor zitten ze vaak bij waterkracht centrales in afgelegen gebieden.

Wereldwijd weet een waterkracht centrale gemiddeld slechts 60% van de opgewekte stroom te verkopen. Als bitcoin miners deze 40% over productie zouden moeten absorberen dan zou de bitcoin prijs boven het miljoen moeten gaan.

ik bin ein berliner8 | 19-01-19 | 16:39 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Heb mijn 15 crypto's (net op tijd) omgewisseld en in Luxemburg op de bank gezet.
Daar zijn ze veilig en waardevast - ik hoef niet bang te zijn dat ze dit doorgeven aan de Nederlandse fiscus.

sociaal_econoom | 19-01-19 | 04:47 | 1 | + -6 -

www.vinkenpartners.nl/nieuws/de-autmoa...

is al tijdje aan de gang. Mij werd gevraagd door Ome Piet naar mijn rekening in verweggieland, alwaar ik een lokaal adres had opgegeven, maar wel mijn paspoort. Maar de fiscus is dom, veel dommer dan de illeluelen hiero.
goegel maar even op Common Reporting
Standard

bastemeijer | 19-01-19 | 15:22 | + 1 -

Ben wel benieuwd wie hier in zn aangifte 2018 zijn cryptosaldootje per 1-1-2018 gaat opgeven in box 3. Kleine tip: in geval een nederlandse wallet oid, zou het maar doen.... dat het drie weken later verdampt was... tsja wendt u tot de minister

Martin, Aston Martin | 19-01-19 | 00:02 | 2 | + 1 -

Dom dat je dit opgeeft bij box 3... je moet dan 4% vermogensrendementsheffing betalen--> dadelijk zijn ze niets meer waard en heb je al die belasting hierover betaald.

sociaal_econoom | 19-01-19 | 04:50 | + 2 -

Als je het niet opgeeft dan mag je t.z.t. 52% inkomstenbelasting betalen in plaats van 1.2% vermogensbelasting. 1.2% is ook verwaarloosbaar op de bitcon koers.

W_F | 19-01-19 | 14:20 | + 3 -

Overigens winst op BTC altijd netjes in Box 3 doen . Wit geld nooit zwart maken.

bastemeijer | 18-01-19 | 23:05 | 3 | + 0 -

Haha, de helft van de wereldbevolking probeert zwart geld op miljoenen manieren wit te maken, en jij geeft het advies om wit geld niet zwart te maken...

Open deur == open deur

Johnweer | 18-01-19 | 23:40 | + 6 -

Iemand heeft mij verteld dat je crypto's en zwart geld het beste kunt steken in warmtepompen... die dingen daar is dadelijk ontzettend veel vraag naar.
Dit wordt gouden handel--> heb inmiddels 18 warmtepompen in mijn schuur opgeslagen. Nu met de vorst heb ik daar een houtkachel neergezet.

sociaal_econoom | 19-01-19 | 04:59 | + 11 -

Tja, ik weet van mijn gruwelijke domheid af. Maar ik had ze al heel lang. Heb ze opgegeven in BOX 3, eind 2017 te gelde gemaakt en nu heb ik witte guldentjes. Geen belasting op het feitelijke rendement uiteraard en betaal vermogensbelasting over de guldentjes nu. Wat doe ik verkeerd?

bastemeijer | 19-01-19 | 13:58 | + 0 -

Jeetje dus de BD heeft medewerkers opgeleidt die nu een walletsaldo kunnen controleren met de juiste logingegevens. Wat ongekend goed zeg! Wederom een knap staaltje werk uit die hoek!

r0bbbb | 18-01-19 | 23:03 | 2 | + 8 -

Eh... heeft ... opgeleidt?

Poekieman | 19-01-19 | 10:14 | + 6 -

Haha.. oke taalnazi.. fair enough ;)

r0bbbb | 19-01-19 | 12:06 | + 0 -

Bitcoin mag dan niks meer zijn. Hou wel wat centjes en een goede exchange (bitcoin.de bijvoorbeeld) standje bij voor als het helemaal misgaat. Als het hier Neder Venezuela wordt kan alleen goud, zilver, o.g e n BTC U redden.
Voor goud en zilver ben je al snel te laat trouwens, dus nu al wat 10 gulden Willherminaatjes in huis halen kan geen kwaad. ze doen nu ca 225 per stuk en zien er niet uit. Des te beter.

bastemeijer | 18-01-19 | 22:57 | 3 | + -7 -

"Als het hier Neder Venezuela wordt kan alleen goud, zilver, o.g e n BTC U redden."

-Dat goud en zilver geloof ik nog enigzins, bankbiljetten geloof ik ook nog enigzins, maar als de poep de ventilator raakt ben je kansloos met een USB-stick met welke coin dan ook.

Johnweer | 18-01-19 | 23:30 | + 11 -

Ken iemand die heeft nog 87 crypto's... hij wil ze graag verkopen.
Hij heeft nu een leuke aanbieding - als je hem de oorspronkelijke prijs betaalt dan krijg je de tweede gratis.

sociaal_econoom | 19-01-19 | 05:06 | + -9 -

Als het misgaat in Nederland heb je maar een paar dingen nodig. Goede gezondheid, een grote voorraad voedsel en water en wapens om die dingen te verdedigen.

Vrouwtje_haram | 19-01-19 | 16:59 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken