House of Cards: het bittere cynisme van de Brexiteers

House of Commons/House of Cards
House of Commons/House of Cards

Brexiteer-politiek is de voortzetting van oorlog met andere middelen. Wij kunnen ons best voorstellen dat u voor brexit bent. Dat zijn er meer, want zo'n beetje de helft van het Verenigd Koninkrijk is nog altijd warm voorstander van een vertrek uit de Europese Unie. Dat betekent echter niet dat de politieke lijn van een bepaalde factie der Brexiteers de schoonheidsprijs verdient. En dan drukken we ons uit in Brits understatement. Er zijn mensen die claimen dat een scheiding van de EU bijzonder goed nieuws is. 'Not crashing out, but cashing in,' dat werk. Heeft onder andere te maken met de default setting (WTO-handelsregels) als het Verenigd Koninkrijk en de EU er niet uitkomen. Dit is vooralsnog het geval: de brexit-deal die May in stemming bracht, leidde tot de grootste nederlaag voor een regering in de geschiedenis van het Lagerhuis. Woensdagavond werd gestemd over een motie van wantrouwen in premier May omdat ze haar geloofwaardigheid kwijt is na voornoemde stemuitslag. Vanwege het unieke cynisme van de harde Brexiteers overleefde  May deze motie van wantrouwen. Zij stemden tegen de motie om een premier weg te krijgen die volgens hen een veel te softe koers ten opzichte van de EU vaart. Nu kan je zeggen: deze mensen zijn bang voor Corbyn en willen geen socialistisch Albion. Een andere these is dat May laten voortmodderen, de kans op een acceptabele deal met de EU met de dag verkleint - en dat de harde Brexiteers haar daarom hebben gespaard. Hoe meer tijd verstrijkt, zo lijken ze te redeneren, des te dichterbij de deadline komt waarop het VK en de EU zonder overeenkomst uit elkaar gaan. Ze achten de kans klein dat May met een goed onderhandelingsresultaat komt. En als wel, dan stemmen ze dat toch weg. Dus haar laten bungelen vergroot de kans op een harde brexit. 'As we used to say back in Gaffney, you don't wield the knife if your victim is useful whilst dying.'

Reaguursels

Inloggen

Hoe simpel kan het zijn? Brexit is dé kans om in één dag Brussel van de Pond-infuus te schoppen. Cold Turkey ontwenning en over een jaar ofzo haalt de opvolger van de over de Brexitkostenchaos weggehoonde Junker de Britten weer binnen de EU, London wordt de zetel van de ECB, Straatsburg als EU-vergadercircuspiste stopt en Britse militairen vegen een straal van 12 mijl aan de Franse kant van de Chunnel schoon met ijzeren hand. Daarna nemen ze de controle over die zone inclusief Calais op *kuch* verzoek van Macron over van de Fransen. Oh, en de EU betaalt de UK daar uiteraard ranzig veel widergutmachungsgoud voor. De Duitsers doen er niks tegen, zitten netjes op als de Bulldogs blaffen, Berlijn is geïmplodeerd nadat Merkel het toch niet meer schaffen kon en aftrad. De AfD wint de meerderheid in de Bonsdag en blijkt uit dorpsse, totaal ongeschikte Vollidioten te bestaan die amper hun voetbalclub thuis draaiend kunnen houden. De Duitschers dreigen in hun neerwaardse draaikolk het hele EU-apparaat mee de ondergang in te zuigen. En dat leidde de zoveelste keer in de afgelopen paar eeuwen in dat de Groot-Brittanniërs de vasteland europeanen uit hun eigen str*nt moesten komen redden.
De lessen geleerd van de laatste twee keer, de UK ging er zelf nog niet niet bust op, en nam The City de ECB over, inclusief mortar & bricks. De Bre-entry fee voor de Britten werd Brussel afgedwongen op één euro, symbolisch natuurlijk.

F. von Zeikhoven | 18-01-19 | 01:02 | + 0 -

Bij een 'no deal' pakken de Engelsen de Ierse Republiek gewoon weer terug en doen alles als vanouds over de Atlantische Oceaan.

Guido | 17-01-19 | 17:09 | 2 | + 0 -

Alleen pech dat "alles over de atlantische ocean" de britten al decennia geleden hebben uitgekotst. Veel vrienden hebben de britten niet in de wereld. Zeker niet als ze met hun brexit-argogantie aan de deur kloppen...

panthoseen | 17-01-19 | 18:56 | + -1 -

Ja die komen binnen met.. wij willen handel drijven met jullie, een betere deal dan de EU en wij gebben onze eigen Productnormen. ( en eigen reken, geld en maatstelsel)

Epistulae_Morales | 17-01-19 | 23:39 | + 1 -

Jammer dat Daskapital beetje bij beetje de toon van het mediahuis gaat door duwen. Wist u dat de Telegraaf mediagroep is overgenomen door het Mediahuis dat in grote delen eigendom is van directe levensvrienden van Guy Verhofstadt. En wist u dat de Telegraaf mediagroep als een van de weinig het (echte) rechtse geluid naar buiten wist te brengen? En wist u dat met een beetje zoekwerk dit gewoon bloot te leggen is en wist u dat de media hier geen reet mee doet, en wist u dat ach laat ook maar mensen zijn te dom om voor zichzelf te redeneren anno 2019.

Assembled in NL | 17-01-19 | 15:06 | 2 | + 1 -

WTF is n directe levensvriend?!

DinkyToy | 17-01-19 | 15:40 | + -2 -

"mensen zijn te dom om voor zichzelf te redeneren anno 2019"
Misschien eens stoppen met naar de plaatjes en chocoladeletters van de telegraaf kijken?
Als dat de 'krant' van "echt rechts" is wil ik er niets mee te maken hebben. En ik zie mijzelf toch zeker als rechts.
Overigens, definieer 'rechts' en 'links' eens.

two ball cane | 17-01-19 | 15:53 | + 5 -

ElizabethPeele | 17-01-19 | 11:47

Wat stond hier dat zo erg was dat t gecensureerd moest worden?
Ik vertrouw niemand meer, niemand.

DinkyToy | 17-01-19 | 14:44 | 1 | + 0 -

Aan de naam te zien, dat je heel veel geld kon verdienen met heel weinig werk door op (ingevoegd linkje) te klikken. Na een rustige periode duiken de spamvandalen weer op in de panelen.

Vitaly Chernobyl | 17-01-19 | 16:04 | + 2 -

Op youtube even wat terug zitten te kijken hoe het daar aan toe gaat in dat Lagerhuis. Maar ik krijg er gewoon buikpijn van. Wat een infantiele inteelt zooi zonder vooruitzichten is het daar. We zitten hier te schelden op de 2e kamer maar als je dit Lagerhuis aanschouwt, het is werkelijk hemeltergend. Kleuters zijn het, a.l.l.e.m.a.al.

En dat moet dan beslissingen nemen die verstrekkende gevolgen hebben voor de inwoners van Engeland. Ik zie niemand in dat "Huis" die zijn verantwoording neemt of bezig is om een inhoudelijke discussie te voeren. Het lijkt een systematiek probleem van het hedendaagse politieke systeem. Politici hebben geen binding meer met het vak waar ze voor zitten, en dat is vooral toch het land besturen ipv idealen na te jagen of vetes uit te vechten. Vooral die vetes over de rug van de bevolking is echt te bizar voor woorden.

Ik zie het dan ook erg somber in voor de UK. Zelf vind ik de EU ook een slecht systeem, de E.E.g. is een beter systeem in ijn optiek. Echter dit gezien hebbende is het misschien helemaal niet zo slecht als de UK in de EU blijft. Hun eigen land regeren en verantwoording nemen kunnen ze daar niet meer namelijk.

gepast_betalen | 17-01-19 | 12:25 | 1 | + 4 -

Beste gepast-betalen, Er zijn nogal wat parlementen waar het zeer ordentelijk toegaat. De meesten zijn echter niet mijn keuze,

Mijn klomp breekt | 17-01-19 | 14:23 | + 4 -

Totale wanvertoning, het Britse Lagerhuis keurt een deal af die May (Remainer) heeft bekonkeld met de EU.
Britse Lagerhuisleden zijn totaal het contact met hun bevolking kwijt, en onderhandelen indirect via May met absoluut niet gekozen Mensen van de EU Commissie. Het enige democratische in het geheel was het referendum wat Cameron ze beloofd had. Mag hopen dat dit de eerste steen is die uit de EU getrokken wordt zodat het kaartenhuis in elkaar stort. Terug naar een EEG verdrag.

Beroep = Boerenlul | 17-01-19 | 12:24 | 4 | + 18 -

@Beroep = Boerenlul
Cameron had een referendum beloofd om de verkiezingen te kunnen winnen. Engelse politici lijken op de Nederlandse: alles heeft een politieke agenda en wordt gedaan in het partijbelang, of om op het pluche te blijven zitten. Of een brexit goed of slecht is voor het land zal ze een worst wezen.

mona | 17-01-19 | 13:05 | + 4 -

Volgens mij is volgorde; ALLE partijen, het gehele parlement op één lijn en dan onderhandelen met de EU. De enige die debet heeft aan dit debacle is de UK zelf.

SolidRock | 17-01-19 | 13:59 | + -1 -

Nou juist niet.. die durven niet voor te stemmen omdat de achterban die zij direct vertegenwoordigen alleen in ja/ nee denkt. Terwijl de deal geen volledige ja/nee is.. dat is uiteraard een compromis. Daarom blijft ook May zitten na die afgang.. nieuwe verkiezingen is exit 80% van de leden HoC
May kan alleen in de marge nog wat sleutelen met die deal van haar en dus zal denk ik een ultimatum volgen van May op maandag: of mijn deal, of geen Brexit, of een no-deal Brexit. En dan zal het denk ik toch het eerste worden want dan kunnen die parlementariers zeggen dat ze niet anders konden.

Epistulae_Morales | 17-01-19 | 23:45 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

They are not out yet.

djmarco2 | 17-01-19 | 12:01 | + -1 -

Er is geen meerderheid voor een no deal Brexit in het Britse parlement. Alleen een aantal fanatieke brexiteers willen dit graag. De rest van de parlementariërs zijn meer gematigd, dus het lijkt mij sterk dat no deal de uitkomst wordt.

druif | 17-01-19 | 11:54 | + -10 -
-weggejorist-
ElizabethPeele | 17-01-19 | 11:47 | 1 | + 0 -

Wat is de boodschap van dit artikel?

appelboor | 17-01-19 | 11:20 | 2 | + 14 -

Dat de eerste drie seizoenen van HoC de moeite waard waren.

Montgomery Burns | 17-01-19 | 11:30 | + 10 -

Enkel de titel, die u heeft doen besluiten naar hier te klikken om je af te vragen wat de nieuwswaarde is. Er wordt een worst van Brexit chaos voorgehouden dus uw verwachtingspatroon schikt ernaar, enkel om weer te worden gelokt in een of ander stoffig lapje tekst en een afgekoelde s(k)oep waarvan niemand eigenlijk weet wat men er mee aan moet en u wederom weer wat minuten van uw leven kwijt bent die u zonder internet wellicht beter had benut.

TP 1984 | 17-01-19 | 11:35 | + 17 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken