Bam! Rechter kijkt nog eens goed naar contract: Bezorgers Deliveroo zijn toch werknemers

En vallen onder de cao
En vallen onder de cao

In juli 2018 bepaalde een kantonrechter dat de maaltijdbezorgers van Deliveroo zzp'ers zijn. Vandaag verklaart een andere kantonrechter precies het tegenovergestelde: maaltijdbezorgers zijn geen zzp'ers maar werknemers. In juli keek de kantonrechter naar wat Deliveroo en de bezorgers op papier met elkaar zijn overeengekomen. Vandaag kijkt de rechter naar hoe het vak van maaltijdbezorger in de praktijk uitpakt. Conclusie: in de praktijk blijkt sprake van loon, gezag en persoonlijke arbeid; de drie zaken die nodig zijn om te kunnen spreken van een arbeidsovereenkomst (voorbeelden na de breek). En daar moet Deliveroo het vooralsnog mee doen. De FNV spande deze zaak aan en boekt een enorme overwinning. Deliveroo kan bakken met vakantiegeld overmaken naar zijn werknemers en we weten nog even niet wat hiervan de consequentie gaat zitten wezen voor Uber, Helpling en hoi mensen in de zorg. De FNV wint vandaag trouwens ook zaak nummer twee tegen Deliveroo. De kersverse werknemers vallen namelijk onder de cao van het Beroepsgoederenvervoer over de weg. Iets waar Deliveroo het niet mee eens was, want 'maaltijdbezorging is van ondergeschikt belang voor haar bedrijfsvoering en de meeste omzet van Deliveroo wordt gerealiseerd door commissie inkomsten van restaurants en niet via de bezorging van maaltijden'. Dat verweer werkte niet helemaal, dus het pensioenfonds van onder meer de vrachtwagenchauffeurs mag pensioenpremies komen innen. Deliveroo en FNV komen beide nog met een reactie; mag u gokken wie in hoger beroep gaat. Reactie Deliveroo hier ('Als bezorgers niet meer kunnen werken als zelfstandige, dan zou dit de vrijheid wegnemen die zij nu hebben en waarderen, om te werken waar en wanneer zij willen. Daarom gaat Deliveroo in beroep tegen de uitspraken van vandaag'. Terecht!). FNV daar ('Dit is van belang voor echte zelfstandigen, die échte opdrachtgevers hebben. Die moeten we blijven onderscheiden van deze schijnopdrachtgevers'). Na de breek een paar random passages uit de uitspraak.

Loon

Je kan iets geen loon noemen, maar iets anders. De rechter prikt er vandaag doorheen.

Gezag

Hoe zelfstandig is de bezorger nou eigenlijk? Niet!

Persoonlijke arbeid

Over de mogelijkheid je te laten vervangen (dan is er geen sprake van persoonlijke arbeid en dus geen arbeidsovereenkomst):





Reaguursels

Inloggen

En de dagbladbezorgers dan?

F. von Zeikhoven | 15-01-19 | 22:52 | + -1 -

On topic: Deliveroo biedt gewoon een nul-uren contract. Niets meer en niets minder.
Ik hoop dat de CEO sterft in zijn eigen vuil met een telefoon in de hand, wachtend op de zzp-ende thuiszorger die net een vrije dag opgenomen heeft om naar het strand te gaan. Dat zou pas ironie zijn!

Analia von Solmsch | 15-01-19 | 19:35 | 1 | + 6 -

Grappig, een uitspraak van de kantonrechter. Lief.
Nu op naar de Hoge Raad!
Tijd een deskundig en bindende uitspraak!

Analia von Solmsch | 15-01-19 | 19:26 | + 2 -

Ik voorzie dat Deliveroo simpelweg 'donaties' gaat doen aan de 'campagnekas' van de VVD en D66 waarna er ineens een wetswijziging komt ten gunste van hun, voordat het hof er nog over heeft kunnen oordelen.

Mister13 | 15-01-19 | 18:52 | + 2 -

Tja, ik ben heel benieuwd wat het hof hiervan vindt. Als ik mezelf als loonslaaf even vergelijk met een Deliveroo bezorger:

Ik:
* Moet op het werk komen wanneer mijn werkgever dat wil en werken zolang mijn werkgever dat wil (overwerk kan voorkomen);
* Kan niet zomaar vrij nemen, maar moet dat aanvragen bij de werkgever;
* Werk in een bestaande structuur waarbij de werkgever bepaalt wat ik doe en naar wie ik dan moet luisteren;
* Als ik morgen mijn zusje inzet komt die het gebouw niet in, laat staan dat ze mijn werk kan overnemen;
* Ik heb een opzegtermijn van 1-2 maanden.

De Deliveroo bezorger:
* Werkt wanneer hij wil en zoveel hij wil;
* Is vrij wanneer hij wil;
* Is vrij om helemaal nooit meer op te komen dagen zonder opzegtermijn;
* Als zijn zusje haar paspoort en werkvergunning laat zien (wettelijke verplichting) mag ze zoveel bestellingen overnemen als hij en zij willen.

Hoezo lijkt een Deliveroo bezorger dan op een werknemer?

En dat een betrouwbare en veel aanwezige bezorger meer opdrachten krijgt is logisch. Van de pakjesbezorgers die hier bezorgen kies ik ook degene die de beste service levert.

Vitaly Chernobyl | 15-01-19 | 18:15 | 3 | + -3 -

Hmmm, je hebt toch niet in je contract vast laten leggen hoeveel uur je werkt? Domoor! Je had een nul-uren contract moeten tekenen!
Dan werk jij wanneer jij wil, hoe je de hypotheek gaat betalen zie je later wel.

Analia von Solmsch | 15-01-19 | 20:08 | + 3 -

Lees het artikel en met name de praktische overwegingen van de rechter even.

Raider Twix | 16-01-19 | 14:22 | + 0 -

Dat zusje mag helemaal niet invallen, dat was juist een van de argumenten waarom er geen sprake is van zelfstandigheid.

Huisregelneef_III | 16-01-19 | 21:04 | + 0 -

Super, een felicitatie waard voor de bezorgers, draai de kapitalisten een poot uit zou ik zo zeggen, enige doel is om naar de beurs te gaan met dat bedrijf en dat een paar gasten miljonair worden.

Uw Verzekeringsadvis | 15-01-19 | 17:03 | + -3 -

Benieuwd hoe dit dan zit met krantenbezorgers.

TheOneWhoKnocks | 15-01-19 | 15:50 | 1 | + -1 -

Volgens mij heeft een krantenbezorger gegarandeerd iedere dag een vaste ronde met abonnees en zit daar het grote verschil. Beetje vergelijking Hello Fresh t.o.v. lauwe bami

blubberpoesje | 15-01-19 | 16:28 | + 7 -

Hoort iedereen met een oproep, uitzend of tijdelijk contract niet een zelfstandige aftrek te krijgen?!? Ze vechten immers allemaal voor die volgende opdracht en dragen allemaal zelf het risico op werkeloosheid omdat ze nog niet aan de wekeneis voldoen.

Feynman | 15-01-19 | 15:22 | 1 | + -1 -

Nee, persoonlijke arbeid dus geen aftrek... Bovendien zijn die uitzendkrachten onder contract, dus ook geen ondernemer.

ZwarteDag | 15-01-19 | 16:50 | + 0 -

Hebben de zzp'ers een probleem met Deliveroo of de FNV?

Logisch toch? | 15-01-19 | 14:47 | 2 | + 1 -

Nee, maar de FNV wel met Deliveroo.

boerk | 15-01-19 | 15:18 | + 3 -

De eerste Deliveroo's hebben zich al gemeld in het kader van belastingproblemen en schuldhulpverlening.

Weerduivel | 16-01-19 | 13:37 | + 0 -

Het zijn voornamelijk jongeren (niet lid van de FNV) waarvan de FNV graag wil dat ze meebetalen aan het pensioen van haar (voornamelijk) oudere leden. Zou het zo kunnen zijn dat mede door de FNV de werknemers te goed beschermd zijn en de werkgeverslasten te hoog zijn geworden zodat deze liever zzp'ers in dienst neemt?

Logisch toch? | 15-01-19 | 14:46 | 3 | + -1 -

Aluhoedje? De FNV probeert iets te doen aan de totale afbraak van het sociaal stelsel. Logisch toch?

Marcel66664746 | 15-01-19 | 15:16 | + 12 -

Het stelsel waarvoor de overheid het (economische) klimaat schept bedoelt u?

boerk | 15-01-19 | 15:19 | + 1 -

Deliveroo werkt met hele jonge gasten. Niet direct een groep die zich druk maakt om rechten. Dan kan je zeggen dat werknemers zelf aan de bel moeten trekken. Iets zegt mij dat Deliveroo juist expres met jonge en daardoor goedkope en niet zeurende mensen werkt.

Heb wel eens vraagtekens bij de vakbonden, maar laten we blij zijn dat FNV deze zaak aanhangig maakt. Misschien dat de wetgever dan wel iets gaat doen.

StiekemeBunzing | 15-01-19 | 15:26 | + 10 -

Hebben de Deliveroo-bezorgers dan ook recht op pensioen, aangezien er premie dient te worden afgedragen?

nieuwe_Deen | 15-01-19 | 14:39 | 1 | + -3 -

Ja.

ZwarteDag | 15-01-19 | 16:53 | + 1 -

OUR SUPPORT

Gillette is committed to driving change that matters, starting with our own actions and expanding out to programs that support men of positive action everywhere. To make our vision of the Best Men Can Be a reality, we will be distributing $1 Million per year for the next three years to non-profit organizations executing the most interesting and impactful programs designed to help men of all ages achieve their personal best.

Our first partner in this effort is The Boys & Girls Clubs of America. Positive experiences at Boys & Girls Clubs provides young men with the important social and emotional skills they need to communicate effectively, to work with others, and develop coping mechanisms in order to face challenging situations. These skills are critical in everyday life and to the success of young people.

With more than 4,300 Clubs across the country, Boys & Girls Clubs’ singular mission is to ensure that youth in America have the opportunities that set them up for success so that they graduate on-time with a plan for their futures, where they live healthy lifestyles and give back to their communities.

Raider Twix | 15-01-19 | 14:38 | 2 | + -16 -

Reclame troll!

ZwarteDag | 15-01-19 | 16:53 | + 2 -

Deze ophef is met dank aan de MSM volledig aan Nederland voorbij gegaan, dus alleen GS-reaguurders snappen waar u het over heeft. Ik kom niet meer op GS, maar heb het toevallig voorbij zien komen op Funnyjunk.

Voor de overige reaguurders die niet snappen waar dit over gaat: Gilette ageert tegen "toxic masculinity", een door rabiate feministen verzonnen term om mannen mee om de oren te slaan wanneer zij niet stil en onderdanig in een hoekje blijven zitten. Gilette heeft, kortom, hun belangrijkste klanten in de bek gespuugd om een wit voetje te halen bij wijven die zich toch niet scheren. Want iets met millennials ofzo. Dus.

Huisregelneef_III | 16-01-19 | 20:55 | + 0 -

The Best Men Can Be

Thirty years ago, we launched our The Best A Man Can Get tagline.

Since then, it has been an aspirational statement, reflecting standards that many men strive to achieve.

But turn on the news today and it’s easy to believe that men are not at their best. Many find themselves at a crossroads, caught between the past and a new era of masculinity. While it is clear that changes are needed, where and how we can start to effect that change is less obvious for many. And when the changes needed seem so monumental, it can feel daunting to begin. So, let’s do it together.

Raider Twix | 15-01-19 | 14:37 | + -9 -

gillette.com/en-us/the-best-men-can-b...
-
Zie even op Geenstijl hoe het scheren van de man door Gilette door het putje wordt gespoeld.
Bovenstaand de verdediging: donatie aan boys and girls club ...

Ik heb al weer zeker 10 jaar een ouderwets krabbertje. En kan zonder die eikels (scheren).

Raider Twix | 15-01-19 | 14:35 | 4 | + -3 -

Gilette gaat kapot, net als hun website. Ik had net op tijd de tekst gekopiëerd. :-)

Raider Twix | 15-01-19 | 14:43 | + -1 -

Tweede deel tekst is aangepast. Nu ook vet.

Raider Twix | 15-01-19 | 14:48 | + -1 -

Ze willen ool heel graag dat mach4 pushen.
Rot op, mach3 gaat nog snel genoeg.
En een kwastje werkt fijner dan zo een spuitbus "slagroom".

boerk | 15-01-19 | 15:23 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Blijft een rare casus. Heeft dit ook gevolgen voor de mensen die als zzp'er pakketten van PostNL vervoeren?

Er wordt vaak gedaan alsof het beleid van de Ubers en Deliveroos heel modern en innovatief is, maar daar kan je je vraagtekens bij zetten. Deliveroo zorgt op slinkse wijze voor lagere lasten. Op zich slim, maar ik betwijfel of dit voor het grotere geheel verstandig is als werknemers maar weinig rechten hebben.

StiekemeBunzing | 15-01-19 | 14:09 | 3 | + 15 -

Laten we het hopen dat Postnl ook aan de beurt komt.

Uw Verzekeringsadvis | 15-01-19 | 17:05 | + 5 -

PostNL zzp'ers wmb ook, er is sprake van een gezagsverhouding. een PostNL zzp'er mag geen andere pakketdiensten bedienen zoals DHL. Ze rijden met PostNL kleding en ze hebben een duidelijke opdracht.
Enige mate van zelfstandigheid isdat ze structureel huizen in buitengebieden met een 'nietthuisbericht' voorbij rijden terwijl je gewoon thuis bent.

Bluto Blutarsky | 16-01-19 | 08:04 | + 1 -

Ubers dragen geen uniform, en mogen ook voor andere opdrachtgevers werken (voor een gewoon taxibedrijf, of als zelfstandige taxichauffeur) in hetzelfde voertuig dat zij gebruiken voor Uber-ritten.

Dat klinkt al een stuk zelfstandiger dan Deliveroo of PostNL, nietwaar?

Huisregelneef_III | 16-01-19 | 19:24 | + 0 -

Ach over 2/3 jaar weten we het pas echt, dan zal deze zaak op de rol komen van de Hoge Raad.

keizeradmiraal4 | 15-01-19 | 13:16 | 3 | + 8 -

Tja. Fijn, van die wetgevers die wetten uitvaardigen waar een Hoge Raad voor nodig is om te begrijpen wat ze in godsnaam bedoelen.

obominotie | 15-01-19 | 13:42 | + 2 -

obominotie | 15-01-19 | 13:42 | + 1 -
In een complexe maatschappij werkt een legistisch wetsbegrip niet. Zelfs de Belgen hebben dat eindelijk begrepen.

Zatkniss | 15-01-19 | 13:49 | + 1 -

Het punt is juist dat hier nog geen goede wetgeving over bestaat. Zoals zo vaak, en dat kan ook bijna niet anders, loopt wetgeving achter op de realiteit.

Skepdude | 15-01-19 | 14:08 | + 2 -

Deliveroo gaat natuurlijk in hoger beroep en de volgende rechter in het ons-kent-ons circus vindt weer van niet.

r0bbbb | 15-01-19 | 13:16 | 1 | + -3 -

Het hof is van ander kaliber dan een kanton rechtertje...

ZwarteDag | 15-01-19 | 16:54 | + 1 -

Was dat in dit geval de Rijdende Rechter?

Zueco | 15-01-19 | 13:10 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken