LOL. Gele hesjes gaan bankrun veroorzaken

Ja, de gele hesjes. Die zijn er ook nog steeds. In herverdeelland Frankrijk althans, waar men nog immer druk in de weer is met het terugveroveren van de macht voor het volk. Dat heeft nog steeds geen referendum voor elkaar weten te boksen en daarom grijpt het naar een paardenmiddel: een ouderwetse bankrun. Het idee komt uit de koker van Maxime Nicolle, een vooraanstaande protestant. Op naar de stembus, maar eerst langs de pinautomaat. Het is immers overduidelijk dat de werkelijke macht in de handen is van de banken, zo vult geel hesje Tahz San hem aan. Het is de bedoeling dat de Fransen morgen vanaf 8:00 uur zo veel mogelijk pinautomaten leeg gaan trekken. De hesjes krijgen de vriendelijke hulp van een medium als Russia Today, dat probeert de paniek een tikje aan te wakkeren door zinssneden in kopteksten te verwerken als 'Officials' worst nightmare'. Andere Franse media zien zich genoodzaakt om een antwoord te geven op de vraag of er daadwerkelijk een risico is op het imploderen van het Franse financiële systeem. Op de weg naar een totale financiële meltdown ligt echter een stel koppige beren. Les Echos meldt dat Frankrijk eind 2017 55.810 flappentappen telde, en heeft over de duim uitgerekend dat iedere Fransman meer dan €5.800 zou moeten opnemen om de meest liquide deposito's tot nul te reduceren. Tegelijkertijd is er het ontnuchterende feit dat de banken een opnamelimiet van een paar honderd euro hebben ingesteld en dat mensen die meer willen tappen een aparte afspraak moeten regelen. Dan is er ook nog het opkomst-vraagstuk. Voorts is het idee om al die cash uit te geven bij kleine winkeliers - die dat geld vervolgens weer netjes terug naar de bank brengen. En de mainstream-media maar zwijgen.





Reaguursels

Inloggen

De zakkenrollers zullen er blij mee zijn in elk geval.

nieuwe_Deen | 12-01-19 | 09:20 | + -1 -

Wat een verrassing. Europa gaat niet ten onder aan de Islam, niet de Russen, ook geen natuurramp, milieudingens en klimaat perikelen, niet aaonderlinge oorlog maar aan lekker ouderwetse zelfdestructie.

Klapband1408 | 11-01-19 | 21:16 | + -1 -

Als je daarmee op 'deugen' of linksheid doelt ben ik het met je eens.

Poekieman | 11-01-19 | 23:05 | + 5 -

Van de politiek,media en multinationals,ja.

ger1306 | 11-01-19 | 23:07 | + 0 -

Van de politiek,media en multinationals,ja.

ger1306 | 11-01-19 | 23:07 | + 0 -

Waarom wordt staken niet genoemd als pressiemiddel?

Epistulae_Morales | 11-01-19 | 20:57 | + 1 -

Jaja, iets zegt dat Henk en Ingrid daarvoor gaan opdraaien.

kloopindeslootjijook | 11-01-19 | 19:34 | + -1 -

Hoe belangrijk is het dat iedereen al hun geld op dezelfde dag opnemen? Het probleem is toch dat banken maar een paar procent van het geld heeft dat ze zeggen te hebben? Zodra dit percentage naar 0 of lager gaat heeft de bank een gigantisch probleem, maar het maakt toch verder weinig uit of dit in een dag of een maand gebeurt? Ja, het is een stuk lastiger om mensen een maand gemotiveerd te houden om geld te blijven opnemen en niet terug te storten en de bank heeft tijd om investeringen terug te draaien om mensen hun geld te kunnen blijven geven. Juist dat laatste is erg pijnlijk voor een bank, maar zal veel minder snel leiden/lijden tot een crash. Ik ben er een groot voorstander van om banken pijn te laten lijden waardoor hun machtspositie afneemt en ze geen andere keus hebben dan weer een beetje normaal te doen, maar een crash is voor iedereen een heel groot probleem, dat moeten we ook niet willen.

Een tekort aan bankbiljetten is trouwens het probleem niet, dat is juist heel erg gunstig voor een bank. Zodra de bankbiljetten op zijn kunnen mensen geen geld meer opnemen en is de bank veilig, ervan uitgaande dat ze nog wel geld op hun balans hebben staan. Geld overmaken naar een andere bank is in principe net zo effectief als pinnen. In het geval van de Fransen moeten ze het dan wel overmaken naar een bank in het buitenland want als Franse banken net zoveel naar andere Franse banken moeten overmaken als dat ze van andere banken krijgen dan verandert er natuurlijk niks.

DrBio | 11-01-19 | 19:25 | + 3 -

Bij een middelkleine bank is dat ZO voor elkaar! Binnen 10 minuten maak je een bank total loss! Kijk maar naar DSB bank. Daarna loopt het dun door de broek bij de rest...

ZwarteDag | 11-01-19 | 19:31 | + 4 -

Als bankier weet ik ook hoe. Momentje, de voordeur bel gaat...

ZwarteDag | 11-01-19 | 19:35 | + 1 -

Probleem is dat vrijwel alle Fransen al hun bankzaken bij maar één bank regelen. En dan niet alleen per persoon maar per familie. De meeste banken stellen als voorwaarde voor het openen van een betaalrekening dat ALLE bankzaken voortaan via die rekening lopen (salaris, belasting, alimentatie, hypotheek, verzekeringen, etc..). Bij het afsluiten van een hypotheek wordt je geacht je bankrek. en de rest bij die bank onder te brengen. Starters krijgen sowieso alleen een hypotheek bij de bank waar je ouders of andere familie al jaren bankieren en in de meeste gevallen worden die geacht ook garant te staan.

Je rekening moet voortdurend voldoende fondsen bevatten om alle verplichtingen na te komen, rood staan betekent niet alleen een hele boze brief en een gesprek met je bankmanager (en daar hebben ze er zoveel van dat die buiten de grote steden nog alle klanten persoonlijk kent). Bovendien is ongeoorloofd rood staan zelfs strafbaar om het uitschrijven van ongedekte cheques te ontmoedigen.

Nee, serieus.. Sta in Frankrijk 3 dagen rood en de hele bureaucratische hel barst los. En al je rekeningen gaan op slot.

plaspop | 11-01-19 | 20:31 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

pinautomaten leegtrekken zal niets helpen, als t geld daar op is, is t gewoon op. Een bankrun doe je pas goed als je je banksaldo naar een andere bank overboekt. Maar ECB staat gewoon klaar met nieuw geld, dit is kansloos.

deluiegriek | 11-01-19 | 18:04 | + 3 -

@ZwarteDag,

Het is natuurlijk volstrekt logisch dat je je argument niet onderbouwt als het echt waar is, maar zowel mijn scepsis als nieuwsgierigheid irriteren wel een beetje na twee keer zo'n mysterieuze niks zeggende reactie.... :-)

DrBio | 11-01-19 | 20:33 | + 1 -

@DrBio: ik ben niet gek, als ik dat hier ga op schrijven word ik vervolgd voor het oproepen tot een bankrun wat een misdrijf is... Dus nee, ik ga het niet vertellen... Als je dat irriteert is dat jouw probleem en niet die van mij. Als denkt dat een oproep wel meevalt, zou ik zeggen: probeer het eens uit!

ZwarteDag | 11-01-19 | 21:50 | + 1 -

@ZwarteDag,
Natuurlijk snap ik dat, daarom ook die smiley aan het einde. Misschien was "jeuken" wel een beter woord dan "irriteren".

DrBio | 11-01-19 | 22:22 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Zouden ze overal in de EU landen moeten doen.

gato | 11-01-19 | 17:57 | + 1 -

Het wordt gewoon tijd dat politici eens gaan beseffen dat ze in dienst van het volk staan en verder niks anders. Gewoon onderdanig heel braaf de belangen van het volk behartigen naar eer en geweten.
De enige die ik daarin vertrouw is dhr Hiddema.

Barbarous_Relic | 11-01-19 | 17:18 | + 28 -

"Het wordt gewoon tijd dat politici eens gaan beseffen dat ze in dienst van het volk staan en verder niks anders. Gewoon onderdanig heel braaf de belangen van het volk behartigen naar eer en geweten. "

Als PRutte dit leest lacht hij de ballen uit zijn broek...

ScumbaggusMaximus | 11-01-19 | 21:35 | + 1 -

Alsof die gele hesjes überhaupt iets te pinnen hebben. Mijn sympathie hebben ze wel hoor, dat wel. Het is goed dat het volk eindelijk eens in opstand komt. Wat dat betreft zijn we in Nederland maar een stel makke schapen. We laten ons op Prinsjesdag prachtige koopkrachtplaatjes voorschotelen, voor het zoveelste jaar op rij. Maar als dan de BTW, de energiebelasting, de gemeentelijke belastingen en de zorgverzekering sky-high gaan drinken we een glas, doen we een plas en alles blijft zoals het was. Ben benieuwd of dit volk van lamzakken in maart nu eens andere keuzes gaat maken maar eigenlijk weet ik het antwoord al. We gaan weer massaal VVD, CDA, PvdA, D66 en GroenLinks stemmen. Omdat je niet deugt als je andere keuzes maakt en je wilt natuurlijk wel deugen...

Albert_Zweistein | 11-01-19 | 17:14 | + 16 -

Ik heb nog nooit gedeugd, in de linkse betekenis vh woord. En stem dus niet op Kartel partijen.

Poekieman | 11-01-19 | 18:30 | + 3 -

Welke keuzes veranderen dit? Een jaartje Thierry of Lilian en de koopkrachtplaatjes komen uit?

Voireaton | 11-01-19 | 19:09 | + 1 -

Die dag staat er op alle pinautomaten 'storing, sorry'

kloopindeslootjijook | 11-01-19 | 16:27 | + 3 -

Als je meer geld gaat uitlenen dan je hebt. En dat je dan dat geld er gewoon bij mag toveren. Dat is toch eigenlijk best raar.

kloopindeslootjijook | 11-01-19 | 16:26 | + -2 -

Kan wel degelijk voordelen hebben. Toen de hoeveelheid geld gedekt werd door goud was de groei van de economie ook gekoppeld aan de snelheid waarmee goud gedolven kon worden en die lag veel lager. Dus economische groei, waarbij er meer geld in omloop is, werd afgeremd.
Op de huidige schaal creëren is natuurlijk absurd, maar deze bubbel dient meer om de dollar bubbel te compenseren. De euro en dollar moeten om verschillende redenen niet teveel uit de oas lopen. Als zij drukken, moeten wij (EU) het ook wel doen. doen we da5 niet dan zou heel veel Nederlands pensioengeld dat geïnvesteerd is in dollars, in de VS nl letterlijk verdampen. Daarnaast zijn er handelsbelangen.

Epistulae_Morales | 11-01-19 | 20:53 | + 1 -

Stoppen met belasting betalen lijkt me ook te werken. Bijkomend voordeel, je hoeft er niks voor te doen, wellicht je werkgever even lief aan te kijken.

gepast_betalen | 11-01-19 | 16:19 | + 2 -

Het probleem met stoppen met belasting betalen (als dat al mogelijk is in loondienst) is dat je een strafbaar feit begaat en dit echt wel een keer moet gaan terugbetalen inclusief boetes. Klinkt leuk, maar ik gok dat je jezelf daar 100x zoveel pijn mee doet dan een overheid.

Je eigen geld opnemen kunnen ze weinig tegen doen. Het is nou eenmaal jouw geld en rente krijg je toch niet. Goed, je loopt een klein risico alles kwijt te raken door diefstal of brand, maar verder is dit alleen een groot probleem voor de bank. Precies wat de bedoeling is.

DrBio | 11-01-19 | 19:49 | + 8 -

Stoppen met belasting betalen kan, maar dan moet wel 20-30% van de burgers mee doen. Anders heb je als individuele burger een probleem en niet de overheid.

kapotte_stofzuiger | 12-01-19 | 14:32 | + 0 -

Ik meen dat oproepen tot een bankrun inmiddels strafbaar was gemaakt - deze wet was (als ik me goed herinner) enkele jaren geleden ingevoerd, i.i.g. in Nederland. Ben benieuwd of dat in de rest van de EU ook zo is.

DolfWeerwolf | 11-01-19 | 16:09 | + 11 -

Harmoniseren van wetgeving binnen de EU is nog lang niet zo ver.

H. Caulfield | 11-01-19 | 16:19 | + 1 -

hun wetten, niet die van de hesjes.

accijnstoerist | 11-01-19 | 20:06 | + 2 -

Je kan ook de aanvoer van geld hinderen is goedkoper...

g[E]ulden | 11-01-19 | 16:08 | + 0 -

Je kan nu eenmaal geen omelet bakken zonder schalen te breken . Remember Cyprus.

likmegaties | 11-01-19 | 15:48 | + 2 -

80.000 man politie dit weekend.

Kromme Tenen | 11-01-19 | 15:46 | + -1 -

Pinlimiet bij Franse bank is 500 euro per 3 dagen, anekdotisch bewijs.
Desalniettemin, 25x 20 euro per volwassen Fransoos zijn toch 1,2 miljard briefjes, er zijn er in de totale eurozone 3,8 miljard in omloop. Dus ja, een bankrun die wel degelijk tot problemen kan zorgen (en waarom ondergetekende vanavond wel wat extra cash in huis haalt)

kapotte_stofzuiger | 11-01-19 | 15:42 | + 6 -

Waar zit het probleem precies als er geen briefjes in de automaat zitten om eruit te trekken? Dan staan mensen beteuterd bij de automaat te kijken dat ze hun gewenste opname niet kunnen doen. De banken en de economie zullen daar niet van onder de indruk geraken.

ik13736132 | 11-01-19 | 16:14 | + 2 -

ik13736132 kreeg wel een minnetje, maar hij heeft toch gelijk? Het gaat er toch alleen maar om wat een bank op zijn balans heeft staan en niet of de briefjes op zijn? Dit is toch juist de reden dat banken het cashloos betalen zo lopen te pushen? Hoe minder fysiek geld hoe moeilijker het wordt om de balans van een bank negatief te krijgen. Een gebrek aan fysiek geld geeft de banken juist heel veel extra macht omdat het voor consumenten dan veel moeilijker wordt geld te onttrekken aan banken. Dit is ook de reden dat ik zoveel mogelijk met contant geld betaal. Puur om ervoor te zorgen dat ze verplicht zijn om fysiek geld in omloop te houden zodat we niet helemaal machteloos staan tegen banken. In een cashloze samenleving staan we helemaal machteloos tegenover de banken. Gelukkig staan banken erom bekend het beste voor te hebben met de consument, anders zou ik me echt zorgen gaan maken.

DrBio | 11-01-19 | 20:03 | + 9 -

Nee een pinautomatenrun is geen bankrun. Er is ook maar een zeer klein deel van het geld cash in omloop. De rest is giraal. En dat is maar voor een fractie gedekt, maar dat is veel en veel meer dan het cash.
Een bankrun zou inhouden dat iedere framboos al zijn spaargeld op zou nemen en op een bank in een ander land zou parkeren. Moeten ze daar wel een rekening openen natuurlijk
Maar dan gaat de Europese geldmolen lopen. Frankrijk brengt het geld naar Malta, de Franse nationale bank leent het geld terug bij de ECB en de ECB krijgt het doirvMalta aangeboden. Winnaar: malta, verliezers: Franse rekeninghouders
Uiteraard blijven wel opties zoals Gambia, Argentinië en Zimbabwe over.. daar schijnt de rente hoog te zijn.

Epistulae_Morales | 11-01-19 | 20:38 | + 2 -
▼ 1 antwoord verborgen

En wie betaalt de rekening voor de Framboos? U mag 1 keer raden voor de Frigo.

Zatkniss | 11-01-19 | 15:41 | + 0 -

Pleit je nu voor een Nexit? Welkom bij de club!

accijnstoerist | 11-01-19 | 20:03 | + 1 -

Een opnamelimiet van €150,= is compleet absurd tegenover die €5800,=.
Liegen is het enige dat ze kunnen en verder zijn ze bang. Heel erg bang.
En dat is mooi. Heel erg mooi.

Kromme Tenen | 11-01-19 | 15:41 | + 19 -

Een opnamelimiet uit eengeldautomaat is heel normaal. Een opname bij de balie is ook aan een limiet gesteld.. ook in Nederland.
Maar de echte limiet is natuurlijk het tegoed zelf..

Epistulae_Morales | 11-01-19 | 20:41 | + 0 -

Het systeem wankelt.

Mr.Crowley | 11-01-19 | 15:41 | + 9 -

Vorig jaar kocht ik een bootje, en wilde de eigenaar liefst deels cash. Dus ik 6k uit drie automaten trekken. Twee automaten leeg en buiten gebruik. Derde deed het nog wel.

koolteer | 11-01-19 | 15:39 | + 7 -

In een automaat gaat gemakkelijk 1 tot 1,5 ton. Dus wellicht ging je op de dag dat ie bijgevuld moest worden. Of SecurCash had de levering al gestaakt.

StiekemeBunzing | 11-01-19 | 15:54 | + 2 -

Vorig jaar had ik ook iets van 6k nodig. Dat was eenvoudig: even naar de bank en ik kreeg het zo mee. De dame vroeg wel: "Waar heeft u het voor nodig?"
- ik: "Waarom wilt u dat weten?"
"Dat moeten wij nu eenmaal vragen"
- "Goed: het is voor coke en hoeren"

Uiteraard was het daar niet voor. Maar ik dacht dat ze die vraag pas stellen bij €10.000 en meer. Overigens zou je ongevraagd een paar ton op moeten kunnen nemen. Ja, dan kan men misschien makkelijker witwassen. Het zij zo. Wat mij betreft weegt dat niet op tegen deze ongepaste nieuwsgierigheid.

Muxje | 11-01-19 | 15:58 | + 24 -

Speltip #13: Gebruik een pinautomaat in een Holland Casino. Bestaan pinlimieten en limieten aan gastgebruik ineens niet meer.

H. Caulfield | 11-01-19 | 16:03 | + 26 -

Vind het maar moeilijk te geloven dat elke fransoos maar liefst 5800 euro moet opnemen voor echte problemen.
Het wordt even tussen neus en lippen door berekend (ja, ik lees Frans), maar echt onderbouwd is het niet.
In deze tijd van de 'War on cash' lijkt me dit vooral een verzonnen bedrag ter ontmoediging.

Gazzerop | 11-01-19 | 15:33 | + 18 -

TuurlijkNiet | 11-01-19 | 16:32 | + 1 -

Mooi symbolisch ook dat die Rothschild bank (waar Macron 'de fijne kneepjes' geleerd heeft) nu een mikpunt is.
Je weet wel, van de uitspraak "Give me control over a nations currency and I care not who makes the laws".

Maar goed, alle hens aan dek dus.
Zulke dingen kunnen ineens rap gaan.

Gazzerop | 11-01-19 | 16:45 | + 2 -

@Tuurlijkniet,

Het gaat er toch alleen maar om dat 10% van het geld wordt opgenomen en niet om hoeveel procent van de mensen dit doet? Het zal een bank toch weinig pijn doen als 50% van de klanten al hun geld opnemen als deze 50% sowieso al niet veel op hun rekening hadden staan?
Heb je enig idee met hoeveel procent van het uitstaande vermogen die 10% van de opgestapte klanten bij de DSB overeenkomt? Als de 10 rijkste procent opstapt is dat natuurlijk een veel groter probleem dan de 10 armste procent.

DrBio | 11-01-19 | 20:16 | + 2 -

DSB is omgeduwd door Dirk Scheringa. Dat krijg je met het actief ronselen van tokkies als lastdragers van een te hoge rente voor producten die boven hun stand stonden.
Op het moment dat ze van het deposito garantiefonds losgekoppelde spaarrekeningen tegen 16% rente gingen aanbieden, de Zimbabwe modus, was al duidelijk dat de tent oo de fles ging

Epistulae_Morales | 11-01-19 | 20:44 | + 2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Top. Power to the people.

Mali | 11-01-19 | 15:27 | + 11 -

Wel niet gaan zeiken straks als de Aldi uw Griekse WC munten niet meer wilt vanwege die Frambozen en u uw Schultenbrau niet kunt afrekenen.

Zatkniss | 11-01-19 | 15:43 | + -6 -

De ‘people’ hebben nog nooit power gehad. Dream on

Epistulae_Morales | 11-01-19 | 20:46 | + 0 -

Nou ja het is Lakeman ook gelukt toch.
Gewoon focussen op 1 bank.

Harry Turtle | 11-01-19 | 15:21 | + 16 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken