Gemeenten gooien belastingen fors omhoog. Weg koopkracht

En bedankt!
En bedankt!

Een plaatje met duizend cijfers zegt meer dan honderd woorden. En het laat zien dat gemeenten in 2019 niet echt terughoudend zijn geweest met het vaststellen van de gemeentelijke woonlasten. 'Huurders betalen dit jaar 5,4% meer, eigenaar-bewoners 4,3%', schrijft het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden dat onderzoek deed naar de ozb, de rioolheffing en de afvalstoffenheffing in 37 grote gemeenten ('waar 39% van de bevolking woont'). Overigens hoeft u niet meteen eieren tegen de woning van de wethouder aan te gooien, want a) het kan zijn dat u in Nijmegen woont en b) de grote aanstichter des koopkrachtverbrandings is het rijk dat de afvalstoffenbelasting in 2019 met 139% heeft verhoogd. 'Gemeenten maken hierdoor 3,5% tot 4,0% meer kosten', en die rekening wordt in stad en land gedekt door de afvalstoffenheffing te verhogen. Plaatje boven is voor de niet-alleenstaande woningeigenaren. Plaatje onder voor niet-alleenstaande huurders, met code wit rond mediaan, oranje boven de mediaan en blauw eronder. Hele COELO-rapport hiero en voor een historisch reeksje van stijgingen klikkieklikkie.

Reaguursels

Inloggen

Is in de stijging van OZB belasting ook al de stijging van de WOZ-waarde verdisconteerd?

nieuwe_Deen | 10-01-19 | 15:48 | 3 | + 5 -

Kan iemand mij zeggen waarom die gemeentelijke heffingen überhaupt omhoog moeten. De afgelopen 10 jaar zijn ze ook elk jaar verhoogd. Daarbij krijgt elke gemeente een bak met geld gestort vanuit het gemeentefonds.Uit Den Haag dus. Ze krijgen al genoeg geld die gemeentes.
Wanneer wordt er door die gemeentes eens gesneden in eigen vlees en tyfus er een keer 20.000 ambtenaren uit. Efficiënter en harder werken moeten ze of anders taken afstoten naar het bedrijfsleven.
TIP voor die ambtenaren: ga eens een paar jaar in het bedrijfsleven werken zonder al dat gepamper en belastinggeld verstoken!!

Rob12345 | 10-01-19 | 18:48 | + 5 -

Omdat het niet hun eigen geld is, Rob. Zowel wethouders als de gemeenteraad willen hun eigen stokpaardjes berijden - meestal heel dure stokpaardjes.

Stel dat jij zelf mocht bepalen hoeveel je verdiende, zonder dat iemand er iets aan kon doen en zonder dat je kon worden ontslagen, zou je salaris dan niet ook stijgen?

De gemeente is living that dream (om het zo maar te zeggen).

Vitaly Chernobyl | 10-01-19 | 19:38 | + 2 -

Verdisconteerd? Nee dat is de winstverdubbelaar. Elk even jaar gaat de woningwaarde omhoog ( maar de lasten per punt stijgen niet hoor!) en elk oneven jaar stijgen de lasten per punt ( ‘maar de WOZ waarde stijgt niet hoor!’)
En dat 3 jaren achtereen. In het verkiezingsjaar blijft alles gelijk of zien we een symbolische daling..

Epistulae_Morales | 10-01-19 | 22:09 | + 3 -

De koopkracht zou dit jaar toch omhoog gaan? Wie gelooft dat nog?
Wat er wel omhoog gegaan is, is het lage btw-tarief van 6 naar 9%, de premie zorgverzekering, de belasting op energie en als klap op de vuurpijl verhogen gemeenten de ozb, afvalstoffenheffing en rioolbelasting. Dan zijn we er nog niet, want het klimaatakkoord gaat ons in de toekomst nog veel meer kosten.
Oh ja, we moeten ook nog van het gas af. Kosten? Voor veel mensen niet te betalen.

mona | 10-01-19 | 13:01 | 5 | + 16 -

Zou Rutte dat allemaal niet geweten hebben?

Mr.Crowley | 10-01-19 | 15:21 | + 0 -

Vergeet niet ook de brandstof. Die ene procent ofzoiets dat de benzine elk jaar op 1 januari duurder wordt.

J. Jarig | 10-01-19 | 15:49 | + 0 -

Ik ben ondernemer en de overheid mn grootste klant. mijn koopkracht stijgt...

Epistulae_Morales | 10-01-19 | 22:11 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Oorzaak: links beleid en linksen.

Daarzonder was NL welvarender dan zelfs CH.

Bron: gezond verstand.

Poekieman | 10-01-19 | 12:42 | 5 | + 3 -

Mark Rutte zat altijd al heel erg ver in de linkerhoek van de VVD. Na zijn coup op Rita Verdonk destijds was alle ruimte vrij om van de VVD een linkse partij te maken. Als je vervolgens dan in regeringen met linkse/Christelijke partijen stapt is het een simpele som. Zie de groei van het FvD, dat zijn allemaal boze VVD stemmers.

SpaansePeetvader | 10-01-19 | 16:10 | + 9 -

Al kwaakt de VVD soms rechts, het is toch echt een zeer linkse partij. Het enige rechtse wat de VVD ooit gedaan heeft, is de nutteloze verhoging van de maximum snelheid naar 130 km/u
Verder doet de VVD aan:
- gas en autobrandstoffen duurder maken
- gaswinning stoppen
- consumeren duurder maken middels hoog (9%) en zeer hoog (21%) BTW tarief
- nivelleren, nivelleren en nivelleren
- economie kapitbelasten
- HRA verlagen
- EU aanbidden
- polderen met allerlei niet democratisch gekozen partijen
- extreemlinks onrealistisch klimaatakkoord instellen
- Rijksbegroting elk jaar met 5.000.000.000 euro laten toenemen.

VVD is goed uitwisselbaar met de PvdA. Net zo links en onbetrouwbaar.

André4711 | 10-01-19 | 18:55 | + 6 -

Ik merk helemaal niks links aan het beleid der vvd. Immigranten binnenhalen is altijd een rechtse hobby geweest. Buigen naar Europa ook.

Analia von Solmsch | 10-01-19 | 19:04 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Koopkracht wordt alleen berekend zodat ze kunnen zien of ze nog meer kunnen opvragen zou je haast denken

niemand specifiek | 10-01-19 | 12:14 | + 10 -

Is dit niet wat de nederlandse burgers zélf graag willen??
Kijk maar eens naar de komende verkiezingen.
Partijen als PVV en FvD krijgen er wellicht een paar stemmen bij, maar de overgrote
meerderheid van het achterlijke hersenloze klootjesvolk stemt weer braaf op die partijen waar ze al jarenlang door worden besodemieterd en bestolen.
Eens goed over feiten nadenken voor ze in het stemhokje het juiste vakje rood maakte is hen volkomen vreemd.

Dr mabuse | 10-01-19 | 11:19 | 7 | + 23 -

Misschien toch eens goed lezen. Sociaal-economisch is de PVV niet ver van de SP. Moet ook wel als je doelgroep onderin de sociale/ecomische/IQ ladder zit.

Oblomov19 | 10-01-19 | 16:20 | + -2 -

Idioten hou je altijd. Vergeten wordt hieronder dat PVV het beste sociaaleconomische programma van alle partijen heeft. Maw, met de PVV profiteert de burger en niet Mark Rutte.
Zie de doorrekeningen van het CBS.

André4711 | 10-01-19 | 18:58 | + 4 -

Het zou natuurlijk kunnen dat het niet zo erg is? Of althans.. voor de meeste mensen niet.

Epistulae_Morales | 10-01-19 | 22:13 | + -1 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Je verwacht het haast niet behalve dan omdat dit vrijwel elk jaar zo gaat, je wordt overgoten met positief nieuws over hoeveel je er wel niet of vooruit gaat in 2019, als je even rekent dan blijkt dat in de meeste gevallen sowieso tientjes werk per maand. En vervolgens wordt alles wat niet in de berekening mee ging duurder.

Terra | 10-01-19 | 10:35 | 2 | + 18 -

Eerst het zuur, dan het zoet en weltrusten! NL-ers slikken dit jaar op jaar op jaar. Zure regen, kernenergie is gevaarlijk, de bom valt, global warming/climate change. Enfin, keer op keer op keer laat de goedgelovige calvinistische nederlandse bevolking zich naaien en voorliegen en blijft maar braaf op de bestaande partijen stemmen. Tot de eerstvolgende crisis, en dan hoop ik dat het omslaat. Daarna alle profiteurs terug naar de zandbak. Veroordeling en dubbel paspoort dan retourtje zandbak graag. Import die integreert en z'n eigen broek op kan houden is niks mis mee, van harte welkom zou ik zeggen. Volgens mij is het best simpel.

gepast_betalen | 10-01-19 | 11:13 | + 13 -

Terra | 10-01-19 | 10:35

Inderdaad en dan word ik me daar een partij cynisch van. Jaar na jaar gaat het hetzelfde. Is het niet het cpb/cbs dat eerder onder hosanna binnengehaalde positieve cijfers binnen korte tijd weer rectificeert, is het wel dat dit soort (bekende!) stijgende kosten 'voor het gemak' even niet meegenomen worden.
En vadertje staat maar denken dat wij allemaal achterlijk zijn....

Gazzerop | 10-01-19 | 13:03 | + 1 -

Mooi hoor Rutte 3 heeft in de loop der jaren alles naar de kloten geholpen.
Sociale vangnetten zijn er bijna niet meer.
Alles kapot belast en het einde is nog niet in zicht.
Van mij mogen ze hem voor het gerecht slepen straks als de vlam in de pan slaat.

Uranus1767 | 10-01-19 | 10:32 | 2 | + 12 -

Beurstip: long gele hesjes

Uranus1767 | 10-01-19 | 11:11 | + 7 -

Sociale vangnetten en huizen zijn er wel, maar die lijken vooral naar "nieuwe Nederlanders" te gaan.

mark1487 | 10-01-19 | 14:05 | + 4 -

Wanneer schoppen we al het overlastgevende, elkaars waarden niet accepterend volk het gevang in of het land uit ?? Een verplicht knipje in de zaadleider gaat ook al werken.

Dit gaat dus helaas nooit gebeuren.

anti overheid | 10-01-19 | 10:17 | 2 | + 12 -

Het is je duidelijk dat je reageert op een stuk over gemeentelijke belastingen?

Frits de Vriez | 10-01-19 | 10:19 | + 6 -

Het is je duidelijk dat de landelijke overheid, weet ik hoeveel taken in de schoot van de gemeente genaaid heeft, de gemeente daar te weinig geld voor gehad heeft, de landelijke overheid uberhaubt niet aan minderen van belastingontvangsten doet. De goede moeten betalen voor de kwaaien. Er steeds meer kwaaien komen. Mij ras/kleur/geloof van die kwaaien geen hol intereseert. Graag een oplossing van jou hoor.

anti overheid | 10-01-19 | 10:33 | + 8 -

De immigrantenstroom ontwricht onze maatschappij op alle fronten. Tekort aan woningen, lasten omhoog om uitkeringen te kunnen betalen, onbetaalbare zorg, etc. Zelfs in economische goede tijden moeten we de broekriem aanhalen om het te kunnen betalen, moet je eens voorstellen wat er zo gebeurd als we weer in een economische crisis belanden en de omvolking gaat onverminderd door. Dan breekt de pleuris uit hier.

Deviant | 10-01-19 | 10:05 | 14 | + 32 -

@gepast_betalen

Een economie draait juist op schuld/lenen. Als je dit niet begrijpt adviseer ik je om een basis cursus economie te volgen bij het LOI of dergelijke.

Ik heb niet over alsmaar meer schuld. Maar een redelijke schuld naar maatstaven.

Janisstoppen | 10-01-19 | 20:35 | + -4 -

Ik zou willen dat we geen immigranten nodig hadden. Maar met al onze nietsnutten, onder verschillende namen te scharen onder : “de werkelozen” en een tekort ook aan mensen die 1) iets kunnen en 2) iets willen....
De ontwrichting is het directe gevolg van onze eigen arbeidsethos

Epistulae_Morales | 10-01-19 | 22:17 | + -2 -

U heeft gelijk dat een economie is gebaseerd op schuld. Maar een schuld is alleen een schuld als je hem af- of inlost, anders is het het diefstal. Als schulden niet worden afgelost wordt geld uit de markt halen ook onmogelijk. Overheid of particulier, je zult moeten aflossen. Door alsmaar méér geld uit te lenen wordt de kans steeds kleiner dat die schuld ook wordt terugbetaald. Voor bv pensioenen is het killing. Die zijn vastgezet voor de toekomst in euro's en als je minder voor een euro kan kopen in de toekomst dan ben je de klos. Een tweede probleem zie je nu met de huizenprijs ontstaan. De kunstmatig lage rente, staatsschuld is anders onhoudbaar, stuwt de prijzen. En bij de eerstvolgende crisis weer hetzelfde probleem met "onder water staan" van huizen.
Zo zijn er meer voorbeelden. Of je nu een particulier bent of een bedrijf, je moet niet meer lenen dan je kan afbetalen. U stelt dat de overheid geld zat heeft maar kijk eens naar de grafiek “jaartal – staatsschuld” en zie hoe die schuld explosief is gestegen. Die schuld gaat alleen terug betaald worden door lastenverzwaring. En die lastenverzwaring zorg er voor dat een gemiddeld gezin niet meer normaal rond kan komen. Dus nog meer lenen heeft voor de staat geen zin als je de schuld terug wilt brengen, en dat wil je om de jeugd niet met een probleem op te zadelen. Uw voorgesteld beleid is o.a. onverantwoordelijk en onfatsoenlijk richting zowel jeugd als pensioenspaarders.

gepast_betalen | 11-01-19 | 01:13 | + 2 -
▼ 11 antwoorden verborgen

Er was toch niet serieus ook maar één persoon die daadwerkelijk geloofde in de mooie praatjes van pRutte en co over de 'toegenomen koopkracht in 2019'?

Die stijging in Amsterdam is inderdaad hilarisch. Nou prachtig hoor, u krijgt aldaar waar u om gevraagd heeft.

EefjeWentelteefje | 10-01-19 | 10:03 | 1 | + 29 -

Even geloofwaardig als de Nigeriaanse bankmedewerker die mij steeds mailt.

Frits de Vriez | 10-01-19 | 10:18 | + 13 -

Het aantal migranten wat hier opvang, een woning, extra zorg, aandacht en een uitkering behoeven is de afgelopen jaren fors toegenomen.... en zal ook in 2019 verder stijgen.
Het is begrijpelijk dat de gemeenten dit niet allemaal uit eigen zak kunnen betalen.

sociaal_econoom | 10-01-19 | 09:53 | 2 | + 27 -

Daarom zitten ze ook nog steeds de huurders uit hun huis te pesten. Die woningen zijn al weg gegeven voordat de bewoners er überhaupt uit willen.

Geen01 | 10-01-19 | 10:06 | + 6 -

Ik roep het hier al jaren, gisteren nog voor dit nieuws naar buiten kwam heb ik het letterlijk gezegd: die gratis geld acties moeten ergens van betaald worden, linksom of rechtsom uiteindelijk betaalt de werkende burger de rekening. En dit is nog maar het begin. De zorg, het onderwijs, uitkeringen die beginnen pas na een tijdje echt serieus op te lopen, en hangen allemaal met elkaar samen. Gemiddeld kost een nieuwe Nederlander een miljoen euro over zijn resterende leven, maar dit gaat van generatie op generatie door. Het nageslacht van de arbeiders uit 1900 zijn dat heel vaak nu nog steeds, en de artsen van 100 jaar terug idem. Iets met genetica en de omgeving waarin je wordt opgevoed...

SpaansePeetvader | 10-01-19 | 12:27 | + 5 -

hahaha amsterdam hahahaha haarlem hahahah links hahahaha milieu hahahaha

ben.dover.1ste | 10-01-19 | 09:47 | 2 | + 7 -

HAHAHA NIJMEGEN LINKS HAHAHAHA

Janisstoppen | 10-01-19 | 10:15 | + 5 -

hahaha, ik las "bent over"
Wel met u eens trouwens

gepast_betalen | 10-01-19 | 10:57 | + 1 -

Tsja de Energietransitie, nieuwe nederlanders, (Bijstand 500.000), WW (450.000), Wajong ( 400.000) en WIA(700.000) moet ergens van betaald worden.

gepast_betalen | 10-01-19 | 09:44 | 2 | + 26 -

Owja 1.000.000 ambtenaren

gepast_betalen | 10-01-19 | 09:45 | + 27 -

He die getallen komen mij bekend voor...

Rob12345 | 10-01-19 | 18:51 | + 0 -

Bijzonder knap dat de NL overheid steeds maar weer wegkomt met haar bedrog aangaande welvaart van de burger.
Een Minfin zelfpijp bericht hier over de toegenomen belasting afpersing (BNP), discutabel koopkrachtpraatje van de minister daar en hupsakee, de belasting kan weer worden verhoogd. Al 50 jaar en de burger slikt het elke keer weer. Echt knap.

Atlas Shruggs 10 | 10-01-19 | 09:41 | 4 | + 28 -

Eefje, ik zou willen dat je gelijk had maar de democratie op dit punt is helaas nep. Geen enkele partij kan of wil de overheid verkleinen en het probleem oplossen, want ze voeren uit wat de RvS en dus de koning wil. En de koning zit er uitsluitend voor zichzelf. Slechts een bloederige opstand van de bevolking kan de plundering stoppen.

Atlas Shruggs 10 | 10-01-19 | 11:45 | + 4 -

Vraag me af op welke partij Eefje stemt.

Mr.Crowley | 10-01-19 | 13:25 | + 0 -

De afgelopen keer: landelijk FvD, gemeentelijk PvdD.

En ik snap echt wel dat ook het FvD niet een-twee-drie verandering kan brengen, maar het lijkt me goed om in ieder geval een signaal af te geven dat ik de kartel-plucheplakkers helemaal niet (meer) vertrouw.

EefjeWentelteefje | 10-01-19 | 15:33 | + 7 -
▼ 1 antwoord verborgen

Opvallend dat bija alle belastingstijgingen ten bate van het milieu dan wel het klimaat zijn. Hoelang nog dat mensen deze idioterie accepteren?

T2000 | 10-01-19 | 09:34 | 9 | + 21 -

Tsja, Google draagt niks af. Eens kijken, een programmeur verdient bij Google volgens Bonque rond de 125K. Daarmee draagt Google relatief meer af dan de meeste andere bedrijven. En hun VPB hebben ze geminimaliseerd binnen wettelijke grenzen, maar wat zegt dat? Hun VPB afdracht is nu vergelijkbaar met dat van een slecht gemanaged Nederlands bedrijf, die inclusief verliescompensatie minder afdraagt dan Google of al die andere verfoeide multinationals. En bv Starbucks heeft 200.000 jongeren in dienst en draagt 100% van de loonheffing af. Wat is daar precies het probleem van? Ze zitten op vliegvelden ed, op plekken waar eerst gewoon niks was en hebben dus een latente vraag tot leven gebracht, hetzelfde geldt voor Google. Pure economie, heeft niks met het probleem te maken.

Atlas Shruggs 10 | 10-01-19 | 12:33 | + 0 -

@ Atlas Shruggs 10 | 10-01-19 | 12:33
IB wordt altijd door werknemers betaald, de werkgever doet de voorlopige inhouding. Maar dat weet jij ook wel. Google heeft een behoorlijk deel van de advertentiemarkt naar zich toegetrokken die voorheen in handen was van bedrijven die wel belasting betaalden.
Idem voor Starbucks, je zou maar een koffietent hebben en naast je komt een Starbucks zitten, Jij betaalt 25% VPB, Starbucks vrijwel niets.

* Il Principe * | 10-01-19 | 14:05 | + 0 -

* Il Principe *
Over de IB verschillen we dan van mening, want conform het NL systeem betaalt de werkgever niet bruto aan de werknemer. Het zou vrijwel direct tot een opstand leiden als de werknemer zijn werkelijke afdracht moest betalen. De werkgever betaalt dus alles.
En nogmaals, Starbucks zit op plekken waar vroeger niks zat, ze hebben het gat opgevuld. En als ze VPB betalen, behalen ze winst. Winst kan dus ook door de concurrent worden behaald, het zorgt niet voor verdrukking.
Maar je mag blij zijn dat ze verhuisd zijn uit Nederland naar de UK. Nu kan eindelijk in NL de belasting dalen, oh nee wacht.

Atlas Shruggs 10 | 10-01-19 | 14:31 | + 0 -
▼ 6 antwoorden verborgen

Zodra in september de koopkracht cijfer bekend zijn slaat iedereen en z'n moeder aan hst rekenen. De koopkrachtstijging vormt de basis voor de tariefsverhoging en de paarse broeken mogen er dan nog 0.1, 0.2 of 0,3 extra bij verzinnen onder het mom van milieu, zorg of veiligheid. Een dodelijke eeuwigdurende nekklem.

Yeohan | 10-01-19 | 09:27 | + 16 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken