Pokeraars krijgen tienduizenden euro’s terug van fiscus! Kansspelbelasting op winst is diefstal

Hup EU
Hup EU

Geen kaartspelletje zo fiscaal uitdagend als online pokeren. Want welke belasting moeten pokerspelers aftikken? Poker is geen kansspel zoals de Staatsloterij. Het is nogal lastig om jezelf te bekwamen in het kopen van winnende staatsloten. Als pokeraar heb je, als de boel koosjer verloopt, geen invloed op de toebedeelde kaarten. Professionele pokerspelers zullen, zeker tegenover amateurs, bovengemiddeld vaak uit de voeten kunnen met slechte kaarten. Vandaro dat regelmatig wordt betoogd dat poker een behendigheidsspel is (al dan niet met kansspelelementen). Fiscaal gezien zou je dan in box 1 belanden als pokerondernemer. Nou horen wij verhalen dat er pokerprofs, die doorgaans zowel on- als offline spelen, zijn die geëxperimenteerd hebben met het uitkeren van een salaris via een bv. Nadelig van deze constructie is dat je vooraf een winstinschatting moet maken en op basis hiervan in maandelijkse termijnen belasting betaalt. Hierdoor betaal je zowel in goede als slechte maanden belasting. Enniewees, de Nederlandse rechter ziet pokeren als een kansspel. Dat betekent dat er 30,1% kansspelbelasting moet worden afgetikt (tot 2018 was dit 29%). Bijkomend voordeel. Pokerprijzen die online elders in de EU worden behaald (in NL is online pokeren officieel illegaal) kunnen worden vrijgesteld van kansspeltax, omdat dit in strijd is met het vrije verkeer van diensten. Toeval wil dat Pokerstars.eu, de populairste site onder Nederlandse internetpokeraars, op Malta is gevestigd. 

De Nederlandse belastinginspecteur probeert de rechter er al jaren tevergeefs op te wijzen dat het hoofdkantoor van Pokerstars op de Isle of Man is gevestigd. Het eiland in de Ierse zee is geen EU, dus dan zou de fiscus wel kunnen meedelen in de pokerwinsten. Het Hof in Den Bosch gaf de Nederlandse Pokerstars-klanten op Oudjaarsdag een mooi cadeau. Hij oordeelde dat Pokerstars op Maltees is en dat de fiscus een pokeraar een kleine €20k aan betaalde kansspelbelasting mag terugbetalen. Een uitspraak die de Belastingdienst miljoenen zou kunnen kosten. Pokeradvocaat Pepijn le Heux zegt 75 à 100 pokerspelers te vertegenwoordigen die soms belastingaanslagen van meer dan een half miljoen hebben. Online pokeraar Henk* zou dankzij de uitspraak zo'n €22k ten onrechte betaalde kansspelbelasting terug kunnen krijgen. "De vlag kan wat mij betreft pas uit als het geld op mijn rekening staat aangezien er nog de mogelijkheid is om in cassatie te gaan en de belastingdienst in het verleden er alles aan het gedaan om zaken tegen pokerspelers te traineren." Henk laat vanachter zijn zonnebril tegenover Das Kapital weten geen probleem te hebben met de lange duur van de zaak "aangezien ik 4% rente over het uitstaande bedrag krijg". De Belastingdienst heeft zes weken de tijd om in cassatie te gaan bij het Hof. Zijn wij benieuwd wat eerder afgerond is. De kwestie rondom de vestigingsplaats van Pokerstars of het legaliseren van online gokspelen. Wettelijk gezien is online gokken in Nederland namelijk haram. Politici steggelen al een decennium over het moderniseren van de gokwet. Momenteel ligt er een kraakvers wetsvoorstel bij de Eerste Kamer die zich hier begin februari over zal buigen. 

*Zo heet hij niet, maar hij (m/v) blijft liever anoniem.

Fotobijschrift: Voetballers Neymar en Gerard Pique fungeerden als uithangbord voor Pokerstars

Reaguursels

Inloggen

Grappig (op een sneue manier) dat dit nog steeds zo'n zooitje is. 5-10 jaar geleden speelde ik ook online poker. Ik behoorde tot de 5% die systematisch winst maakte (5% speelt quitte en 90% verliest geld), maar dan heb ik het over minder dan een euro per uur dus ruim onder de vrijstelling.

Om het in één zin samen te vatten (dus zo simpel mogelijk samengevat) is het de bedoeling om van van iedere 100 potjes er 55 te winnen en 45 te verliezen. 5% ben je kwijt aan de pokerprovider de rest is winst. Pokerbelasting begon net in de belangstelling te komen en toen kwam er een briljante ambtenaar met het idee dat je al die potjes moest gaan registreren en 30% moest afdragen van ieder winnend handje. De 45 handjes die je verliest telden niet mee. Oftewel, je moest opeens 80% van de potten winnen om quitte te kunnen spelen. Volstrekt onmogelijk natuurlijk. De meeste pokeraars die ik sprak waren absoluut niet tegen belasting afdragen, maar er bleven maar onredelijke, onpraktische en ronduit belachelijke ideeën voorbij komen hoe dat moest gebeuren. Resultaat: complete belastingontduiking puur om dat gezeik te voorkomen. Nu bijna een decennium verder is er dus nog steeds geen goede oplossing....

DrBio | 11-01-19 | 10:05 | + 1 -

Als het geen kansspelbelasting is dan is het inkomstenbelasting. Is die niet hoger als het om inkomsten gaat waar je van kunt leven?

Epistulae_Morales | 10-01-19 | 22:02 | + 0 -

"Nadelig van deze constructie is dat je vooraf een winstinschatting moet maken en op basis hiervan in maandelijkse termijnen belasting betaalt. "

Ik snap het niet, waarom zou dit een probleem zijn?

Blasfemie | 10-01-19 | 17:26 | + 1 -

Omdat een downswing in poker erbij hoort, en dus ga je per definitie jaren hebben waar je belasting moeten betalen en tevens verlies maakt.

r0bbbb | 10-01-19 | 17:28 | + 3 -

Je moet je geld inzetten om te winnen. Hoe meer speelgeld, hoe hoger t rendement.

George Foreman | 10-01-19 | 17:34 | + -2 -

Ja dit heeft iedere ondernemer toch, en die heeft ook onzekerheid wat de maand gaat brengen.

Harry Turtle | 10-01-19 | 18:06 | + 3 -

Alles met kaarten of dobbelstenen is een kansspel.

satoer | 10-01-19 | 16:24 | + -10 -

@ George, Buienradar heb ik niet nodig, heb net nog wel ff een Royal flush aan het toilet gegeven en gok erop dat mn fax inmiddels bij Brabant Water is aangekomen.

TP 1984 | 10-01-19 | 19:49 | + 2 -

Jij krijgt van mij een rode kaart! Wegwezen.

goldsammy | 10-01-19 | 19:55 | + 0 -

Werken is ook een kansspel. Je kunt ontslagen worden.

André4711 | 11-01-19 | 15:54 | + 0 -
▼ 5 antwoorden verborgen

Kansspelbelasting is net zo belachelijk als erfbelasting, over het geld is allang inkomstenbelasting geheven en soms zelfs vermogensbelasting ieder jaar, en vervolgens moet je ook nog over de weinige duiten die je eens een keertje wint, want uiteindelijk verlies je als gokker dus altijd, ook nog eens belasting aftikken. Poker is misschien niet 100 procent een kansspel, misschien te vergelijken met aandelen, maar
aandelen worden toch ook niet belast als kansspel? Daar zou je lekker mee zijn zeg, dat je na 20 jaar je aandelen hebt zien verdubbelen en er eerst nog even 30 procent moet worden afgerekend aan Rutte en zn struikrovers. Mag je dan ook bij eventuele verliezen 30 procent declareren?

SpaansePeetvader | 10-01-19 | 16:01 | + 0 -

Aandelen gaan in box 3 en daar hebben we de vermogensrendementheffing. Daar is wel eens een artikeltje over geweest. ... of 100... maar misschien heb je dat gemist.

fail | 10-01-19 | 16:21 | + -1 -

Dus je kunt box 3 vergelijken met kansspelbelasting? Ik denk dat jij iets gemist hebt...

SpaansePeetvader | 10-01-19 | 17:36 | + 3 -

Belasting op gokwinsten is sowieso oneerlijk. Je kunt de gokverliezen toch ook niet aftrekken. Verlies neem je zelf maar. Winst romen we graag af, aldus the Ruttenator.

Zatkniss | 10-01-19 | 15:17 | + 22 -

Ja, anders zou het de staat Netto geld kosten hè! Er wordt, over het geheel, altijd meer verloren dan gewonnen!

       «« | 10-01-19 | 15:52 | + 4 -

Ja dus.. dan zou iedereen zn zwarte geld weglokken om het wit te wassen.

Epistulae_Morales | 10-01-19 | 22:03 | + 0 -

Het is geen toeval dat Pokerstars en al die honderden andere aanbieders op Malta gevestigd zijn, Malta is gewoon niet zo inhalig en hypocriet als de NL overheid.

Atlas Shruggs 10 | 10-01-19 | 15:15 | + 10 -

1337eater | 10-01-19 | 17:06 |

De behaalde winst met je gratis geld kan je gewoon uitkeren hoor, alleen dat gratis tientje niet -die moet eerst een aantal keer rake draaien.

r0bbbb | 10-01-19 | 17:26 | + -1 -

1337eater : Eigen schuld. Gokken is een belasting om domheid en je krijgt waar je om vraagt.

Vitaly Chernobyl | 10-01-19 | 18:24 | + -2 -

1337eater
Ik lees online dat conform de Gaming Player Protection Regulations je geconstateerde feiten kunt droppen bij de Authority's Player Support Unit, als het echt misleiding is dan zou hun license moeten worden ingetrokken. Heb je een voorbeeld?

Atlas Shruggs 10 | 10-01-19 | 18:46 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken