Sancties Iran klinken stoer. Zijn dat niet

Wat had je dan, Iran?
Wat had je dan, Iran?

Landen die meerdere nullen van hun valuta snoepen zijn doorgaans niet te benijden. Ze zoeken immers hun toevlucht tot ingrepen die de oorzaken van hyperinflatie niet aanpakken. Zie Venezuela. Rekenen aan de kassa werd daar afgelopen zomer iets makkelijker gemaakt, maar daar hebben hongerende straatkinderen bijzonder weinig aan. En zie de nieuwste nullenbijter: Iran. De natie waarmee we sinds vandaag in oorlog zijn wil de bankbiljetten hernummeren. De Iraanse rial donderde afgelopen jaar minstens met tientallen procenten (het ontbreekt aan een eenduidige quotering van de Rial op de valutamarkten), terwijl de inflatie door het dak schoot. Belangrijkste boosdoener: Trump trok zich eenzijdig terug uit de atoomdeal, omdat Iran vrolijk zou doorklussen aan een nucleair conflict. Daarna volgden nog twee rondes van sancties. Grofweg mogen landen die Iraanse olie kopen, vervoeren of anderzijds handel drijven met het land niet handelen met de VS. En zonder (olie)export wordt het voor Iran een lastig verhaal. De EU zat aanvankelijk anders in de wedstrijd. Met een blokkadestatuut verbood het Europeanen gehoor te geven aan de Amerikaanse sancties. Het werkte aan een alternatief betaalsysteem voor de handel met Iran, zodat Europese banken geen problemen krijgen in de VS. De EU had nogmaals lak aan de VS door Iran wisselgeld in de vorm ontwikkelingshulp te sturen. De sancties die de EU vandaag oplegt tegen het Iraanse Ministerie van Inlichtingen en Veiligheid en twee Iraanse personen - onder meer in verband met het omleggen van Iraniërs op Hollandse bodem - zullen weinig verschil maken voor de Iraanse economie. Stef Blokkade zegt dat het bevriezen van de financiële activa (van onbekende omvang) los moet worden gezien van handelssancties en dat Nederlandse bedrijven vrolijk kunnen doorgaan met Iraanse handel. Alleen was dat laatste al zo goed als onmogelijk, omdat niet-Amerikaanse bedrijven de Amerikaanse sancties niet kunnen negeren. Diverse Europese multinationals (Total, Maersk, Peugeot) besloten na de eerste sancties geen of minder handel te drijven met Iran. En ook Rabobank voelde er weinig voor om de sancties te negeren. Het blokkadestatuut kan immer makkelijk omzeild worden door te stellen dat je Iran verlaat uit 'economische overwegingen'. Hoeveel handel Nederland nog drijft met Iran is onduidelijk. De laatste cijfers dateren van voor de sancties. In 2017 importeerden we voor zo'n €600 mln (voornamelijk ruwe olie en een paar pistachenoten). Andersom bedroeg de handel €1,1 mrd (geraffineerde aardolie, machines en medische apparatuur). Sowieso geen geld voor een 'helder politiek signaal'. 

Reaguursels

Inloggen

Blokaddes moet je overlatern aan de friezen, die zijn daar beter in dan deze minister.

ZomaarEen | 08-01-19 | 22:39 | + 5 -

Beide 'slachtoffers'blijken verantwoordelijk voor bomaanslagen met vele tientallen doden, één van hen was nog steeds actief voor een Arabische terroristische afscheidingsbeweging in Iran.

Nederland had die criminelen meteen weer terug moeten sturen.

Abject | 08-01-19 | 21:56 | + 13 -

Niet om het één of ander, maar Trump doet ook uitstekende zaken met de Saoedi's en de Turken. Wat dat betreft is hij geen haar beter dan de kliek die hier aan de macht is.

obominotie | 08-01-19 | 21:17 | 2 | + 9 -

(bedoeld als reaktie op SP)

obominotie | 08-01-19 | 21:17 | + 2 -

Met 1 belangrijk verschil: hij is WEL gekozen itt de ongekozen kliek hier (orwellogren). Bovendien voert hij stuk voor stuk zijn verkiezingsprogramma uit, dus het is duidelijk waar je voor kiest. Hier kies je een partij die zo’n andere programma NA de verkiezingen uitvoert dat je je afvraagt of je niet het verkeerde partij programma hebt gelezen...

ZwarteDag | 08-01-19 | 21:37 | + 9 -

Trump heeft het direct goed gezien dat je met het schuim der aarde geen zaken moet doen en al helemaal geen vriendschapsbanden onderhouden. Toen Amerika dat verschrikkelijke atoom verdrag annuleerde, was Europa er (zoals vaker) als de kippen bij te benadrukken hoe dikke vriendjes ze met die zandbak ratten willen blijven. En oh wat was het verschrikkelijk dat Amerika zich zo hard opstelde, maar zoals de geschiedenis ons al vaker heeft laten zien, is Europa dramatisch in onderhandelingen met dictators en ander soort enge regimes als die in Iran. Misschien is het een vorm van ongelofelijke naiviteit, of een duivels doelbewust groter plan, het doet er ook niet toe, maar de machthebbers van Europa weten iedere keer weer een flaterfiguur te slaan. Hoe die vrouwelijke Europese mutsen zich bij hun bezoek laten sluieren in Saoedie Arabie, dat ze volledig zaken blijven doen met Iran terwijl voor iederen met boerenverstand duidelijk is dat dat regime totaal niet deugt, dat Erdogan die nep sultan met zn gestoorde religieuze ophitsing zoveel macht over Europese kutjes als Merkel, Rutte en Macron hebben, het recept voor totale ellende is weer volledig aanwezig.

SpaansePeetvader | 08-01-19 | 21:13 | 5 | + 2 -

@SpaansePeetvader. Na de recente woorden van Trump over MBS die een Saoedische journalist in stukjes heeft laten snijden, klinken uw woorden wat onnozel. Sorry dat ik het zeg.

Dr_Prepper | 09-01-19 | 08:29 | + -2 -

Iets met 'pot' en 'ketel'?
Iran, Rusland, Saoedi-Arabië, Syrië, Noord-Korea, USA, China, Oekraïne, Wit-Rusland, de EU, Venezuela, Israël; welk van deze naties is nou echt zonder zonden? Overal zit wel een dictator, of worden bevolkingsgroepen onderdrukt of vervolgd. Het enige dat vaak telt is: "Het mag dan wel een slechterik zijn, het is wel onze slechterik".

Phoolie_the_King | 09-01-19 | 10:04 | + 0 -

@sans comic
Niet zo raar. Israël heeft Syrië de laatste (paar) jaar regelmatig illegaal gebombardeerd.
Syrië mag militairen uit willekeurige landen uitnodigen. Ook Iraniërs.
En Israël schend regelmatig het Libanese luchtruim voor bombardementen, in Syrië meestal dan.

Raider Twix | 09-01-19 | 14:48 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken