Nibud komt met noodkreet: alle kinderen nu = schuldentokkies later

Mensen wier brein nog niet volledig uitontwikkeld is (=kinderen) krijgen de beschikking over een bankrekening, pinpas en pincode. Wat er toen gebeurde, zal u verbazen!11!!1 Dankzij dit soort berichten weten we weer waarom het Nibud van alle instituten voor budgetvoorlichting ons favoriete instituut voor budgetvoorlichting is. Het Nibud publiceert vandaag de resultaten van het Kindonderzoek en concludeert dat steeds meer kinderen pinnen, maar ze gaan slordig om met hun pincode, want die kennen de koters niet uit hun hoofd. Verder blijkt dat driekwart van de koters van tien jaar en ouder al een bankrekening heeft, en daarvan heeft de helft dan weer een pinpas. Dat lijkt dus wel mee te vallen, maar tegelijkertijd mogen steeds meer kinderen wel volledig zelfstandig pinnen: vijf jaar geleden ging het om 17%, nu al om 31%. Dat is dus vragen om gedoe en ondoordachte aankopen want hoe leren kinderen nog de waarde van geld? Vroeger, toen de gulden nog van hout was, kreeg u per week/twee weken/maand nog een fysieke rijksdaalder in uw knuistjes gedrukt en op was op, maar nu? Hoppa, pijnloos contactloos vliegt het geld onzichtbaar de deur uit. Maar goed, het gaat om kinderen, die weten niet beter. Maar helaas voor hen letten hun ouders ook niet op. ‘Ouders weten bovendien minder zeker of hun kind veilig pint. In 2013 wist nog 90 procent van hen dat niemand kon meekijken als hun kind pinde, nu is dat 72 procent.’, en verder blijken ouders en kinderen geen enkele interesse te hebben in de concrete bij- en afschrijvingen op de rekening van het nageslacht. Dit alles is dus best erg, want kinderen die niet leren om met geld om te gaan, worden later de doelgroep van het Nibud. Fijn voor het Nibud natuurlijk, maar niet voor de mensen zelf. Als het bijhouden van bij- en afschrijvingen al te veel gedoe is, is het geen wonder dat verdere administratie ook een puinzooi wordt met alle gevolgen van dien. Het Nibud wijst erop dat kinderen tegenwoordig al jong moeten leren pinnen want in de kantine op de middelbare school kunnen ze al niet meer terecht met hun houten rijksdaalders. De toekomstige generatie leert dus niet omgaan met geld (20% van de tienplussers houdt zich nog helemaal niet bezig met geld), dus over vijftien jaar leest u hier meer van dittum en natuurlijk ook meer van dattum want ‘kinderen van ouders die sparen belangrijk vinden vaker sparen dan kinderen met ouders die dat niet belangrijk vinden (62 tegen 52 procent).’ We hebben u gewaarschuwd. 

Reaguursels

Inloggen

Ik weet nog de postcode van toen ik twaalf was, wordt de jeugd dommer?!?

Analia von Solmsch | 08-01-19 | 23:01 | + 1 -

Iemand die alles pint, kijkt nooit op zijn bankafschrift, want er staan veel te veel transacties op om dat allemaal bij te gaan houden. U begrijpt waarschijnlijk al dat ik zo veel mogelijk contant betaal; dan blijft mijn bankomgeving lekker overzichtelijk.

Huisregelneef_III | 08-01-19 | 21:28 | + 0 -

Het echte probleem is dat de kinderen van nu:
- alles moeten lenen om te studeren om later een fatsoenlijke baan te krijgen
- vervolgens geen huis kunnen kopen met een torenhoge studieschuld, laat staan in deze huizenmarkt
- tegelijkertijd meer zorgkosten dan welke generatie ooit moet betalen, geld wat rechtstreeks opgaat aan Vergrijzende Nederland
- tegelijkertijd meer belastingdruk dan ooit afdragen om het omslagstelsel AOW in stand te houden voor onze scheve Babyboom-bevolkingspiramide
- tegelijkertijd meer pensioensgeld dan wie dan ook moeten afdragen voor de collectieve pensioenspot, wat onder leiding van 'werkend Nederland' aka 65+ FNV compleet wordt leeggeroofd
- en dus op zn oude dag en geen pensioen, en geen AOW, en geen stenen heeft om nog iets aan te verdienen.

Maar hey, Nibud, luidt anders nog even de noodklok dat de tieners geen digitale pinpas gebruiken. Man man man...

Fapselaar | 08-01-19 | 01:52 | + 14 -

Juist perfect. Op die manier goede controle op de uitgaven. Kun je ze af en toe voorzichtig mee confronteren, lees bijsturen.

Espro | 07-01-19 | 21:38 | + 0 -

TJa, ik ben er nog niet aan begonnen met die van ons. Kinderen zijn langer "kind" lijkt het wel. Of het ligt aan ons.

Vitaly Chernobyl | 07-01-19 | 21:18 | + 1 -

Ofwel, leer de jeugd niet dat echte geld aan. Dan kunnen we alle cash afschaffen en alles digitaal monitoren, top plan. What could possibly go wrong.
...
Wij hadden ook alleen cash zakgeld, wat een bullshit.

boerk | 07-01-19 | 21:10 | + 6 -

¨Mensen wier brein nog niet volledig uitontwikkeld is...¨en ik denk dan meteen aan die malloot van D66. En nou niet menen dat deze gedachte niks met het onderwerp heeft te maken.

squadra | 07-01-19 | 18:08 | + 9 -

Neponderzoek.
Kinderen pinnen helemaal niet in de schoolkantine. Die pinnen in de snackbar om de hoek om een vette bek te halen en niet in de schoolkantine waar alleen nog maar meergranen konijnenvoer verkocht mag worden.

2voor12 | 07-01-19 | 17:07 | + 30 -

Nog meer schulden? Nederlanders hebben nu al de hoogste particuliere schulden.

Shao-Lint | 07-01-19 | 16:04 | 3 | + 15 -

... omdat hypotheekschulden jarenlang veel te riant gesubsidieerd zijn, tegen alle adviezen van de OESO en dergelijke clubjes in. En zelfs nu wordt de villasubsidie slechts mondjesmaat beperkt. Dan heb je dus hoge particuliere schulden, ja. Is dat erg? Zo ja, stop dan met het subsidieren van die schuld. Zo nee, stop dan met piepen over de "hoge particuliere schuld", zeker als u er niet bij vertelt dat we ook verplicht tegen de klippen opsparen voor onze pensioenen.

Huisregelneef_III | 08-01-19 | 21:14 | + 1 -

@huisregelneef: klopt als een zwerende vinger: jarenlang zijn er tophypotheken opgedrongen voor verbouwingen en nieuwe keuekens, een hele generatie leeft daarbij aflossingsvrij, waarbij de aflossingsvrije hypo nog steeds vrolijk mee verhuisd mag worden...
Tot de scheiding, dan is het huilen.

Analia von Solmsch | 08-01-19 | 22:57 | + 1 -

En natuurlijk was aflossen sowieso taboe, wegens het huurwaardeforfait, de schuld werd nooit afbetaald.

Analia von Solmsch | 08-01-19 | 22:59 | + 1 -

Elk klupje moet vandaag de dag z'n relevantie aantonen. Dat doe je door een rapportje te maken met veel klein leed en verontwaardiging. Vervolgens geef je dat aan een marketingbureau met goede ingangen bij de pers en hoppa, we kunnen weer een jaartje door. Niemand die vraagt wie, wat waar en waarom heeft onderzocht. Door wie en wiens geld en wie heeft belang bij deze uitkomst.

Yeohan | 07-01-19 | 15:46 | + 20 -

Ik snap het niet, en Kersjes blijkbaar ook niet. Of je nu een fysieke euro uitgeeft of via draadloos betalen uitgeeft, op blijft op! Kinderpassen kunnen niet rood staan...
Waarom is draadloos betalen dan pijnloos? Geen saldo = niet betalen = geen goodies. Net zoals met een fysieke euro.

ZwarteDag | 07-01-19 | 15:33 | 3 | + 0 -

Is dat rood staan geen Nederlandse uitvinding? In ons buitenbos bestaat rood staan niet. Op is Op.

Zatkniss | 07-01-19 | 15:52 | + 1 -

@Zatkniss: Alleen voor volwassenen, we hebben het nu over kids!

ZwarteDag | 07-01-19 | 17:42 | + 1 -

Roodstaan tegen 24% zeker, nee dank u.

boerk | 07-01-19 | 21:12 | + 0 -

Maar sparen is toch stom?

Mr.Crowley | 07-01-19 | 15:23 | 1 | + 8 -

DIT is dus de kern van het probleem: de instant behoeftebevrediging die zo langzamerhand als 'normaal' wordt beschouwd, niet zozeer dat er weleens een kiddo de pincode vergeet. Dat laatste zou ook zeer snel afgeleerd kunnen worden als ouders het kind dan gewoon met z'n billen op de blaren laten zitten.

EefjeWentelteefje | 07-01-19 | 19:27 | + -2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken