Sinofobie? Wetsvoorstel Amerikaanse Senaat tegen China's dreigende tech-suprematie

Gevaarlijke tech, maar wel lekker goedkoop
Gevaarlijke tech, maar wel lekker goedkoop

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. In de VS heet de opper-waard Donald Trump en Trump heeft het niet zo op zijn gasten uit China. Dat de veiligheidsdiensten van de waard alles en iedereen rücksichtslos bespioneren, 'bewijst' de noodzaak dat deze gast, gezien de populariteit van zijn consumer-tech en prominente plek in diverse toevoerketens van Amerikaanse tech-producten, goed in de gaten moet worden gehouden. Hun tech zit boordevol spionage-ware. Echt. Bovendien copy-pasten Xi & Co alle Amerikaanse tech waar ze kunnen. Spionerende raven zijn het. Daar wil men in de Senaat nu een stokje voor steken. Zelfs de Democraten gaan ondanks de huidige wel-of-geen-muur-shutdown mee met de sinofobie van de GOP, want het wetsvoorstel om een in het Witte Huis een 'Office of Critical Technology and Security' te gaan opzetten, is geschreven door een Republikeinse en Democratische senator, van bipartisan komaf dus. De nieuwe afdeling is, volgens het persbericht van de senatoren, 'responsible for coordinating across agencies and developing a long-term, whole-of-government strategy to protect against state-sponsored technology theft and risks to critical supply chains.' Dat klinkt nog vrij neutraal, al weet de scherpe lezer sinds het Big Hack-verzinsel van Bloomberg heel goed welke 'risks to critical supply chains' er bedoeld worden. Marco Rubio, de Republikeinse senator achter het wetsvoorstel, laat er geen gras over groeien: 'China continues to conduct a coordinated assault on U.S. intellectual property, U.S. businesses, and our government networks and information with the full backing of the Chinese Communist Party'. Zijn Democratische partner Mark R. Warner doet daar nog een schepje bovenop: 'It is clear that China is determined to use every tool in its arsenal to surpass the United States technologically and dominate us economically. We need a whole-of-government technology strategy to protect U.S. competitiveness in emerging and dual-use technologies and address the Chinese threat by combating technology transfer from the United States'. Klinkt als oorlogsretoriek, en dat mag. China pikt, wij zorgen ervoor dat het niet lukt. Jammer is wel dat door alle retoriek ook een beeld van een vijand wordt gecreëerd van een gevaarlijke dief die hoegenaamd overal ogen en oren zou kunnen hebben. Xi kijkt overal met u mee, pas maar op. Zolang concreet bewijs ontbreekt (en dat doet het voorlopig tav spionage-tech), creëert dat onnodig angst. Angst waar altijd de verkeerde politieke vruchten van worden geplukt.

Reaguursels

Inloggen

Zal wel gaan lukken als je al je elektronische meuk in China in elkaar laat schroeven. Dan zullen ze vast niet je IP pikken...

WatZalIkErvanZeggen | 07-01-19 | 13:09 | + 1 -

Ha, het Gele Gevaar.
Maar heel gek, toen ik zaken met ze ging doen stelden ze kapitaal en technologie beschikbaar. En geen enkele kritische vraag van welke Chinese ambtenaar dan ook.
Het enige gevaar waar ik ooit mee te maken kreeg was van Nederlandse ambtenaren, wiens gedrag sinds WOII onveranderd is.

Atlas Shruggs 10 | 07-01-19 | 11:26 | + 2 -

Wat is de Chinese identiteit? DE Chinees bestaat niet, China is Foe Yong Hai met één klein cupje sambal bij. Wij zijn allen Chinezen, want wij voelen ons in de eerste plaats wereldburgers. China is reusachtige smartphones en slimme veiligheidscamara´s die tot ideale privacy en warme saamhorigheid leiden.

squadra | 07-01-19 | 09:44 | + -1 -

Eerst decennia lang al je hhig tech laten produceren in China en dan verbaasd zijn als ze er iets van leren.
Hoe dom kun je zijn.
Een bedrijf als Panasonic loopt tegenwoordig voorop in medische tech. Ze zijn begonnen als simpele OEM-producent die videorecorders voor anderen maakten. Slimme fabrikanten leren van hun opdrachtgevers. Chinezen hebben een te hoog IQ om zo'n kans te laten liggen.

Vogelbeest | 07-01-19 | 09:31 | + 3 -

The Xi stuurt me net een berichtje dat ik nog meer China-positieve reaguursels moet posten anders brickt ie m'n Huawei foon.

Poekieman | 07-01-19 | 08:54 | + 4 -

Toch wordt ik liever gedomineerd door lieden die value for money Huawei en Xiaomi maken dan door lieden die middels een fake religie zwaar overprijsde iZooi verkopen.

You go Xi!

Poekieman | 06-01-19 | 22:17 | 5 | + -3 -

U onderschat de nationalistische Chinezen die niets hebben met individuen en vrijheid. Afijn, veel plezier met het goedkope en gejatte spul. Zolang het nog mag van de Chinezen.

Graaier | 07-01-19 | 08:05 | + 2 -

Hahaha. Blijft mooi om te zien hoe je jezelf constant weer voor schut weet te zetten en het nog zelf geloven ook. Ik nomineer jou voor huistokkie daskapital.

Janisstoppen | 07-01-19 | 12:52 | + 0 -

@glaaf, de kans is best groot dat ook dat niet zo lang meer zal duren hoor: en.wikipedia.org/wiki/CRAIC_CR929

Ze hebben alleen nog een paar jaar nodig om aan te tonen dat ze betrouwbaar kunnen leveren en de vliegtuigen economisch kunnen opereren.

Gregovic | 07-01-19 | 14:14 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi zo. Misschien dat Europa dan over een paar jaar ook wakker wordt, en we dan niet meer blind vertrouwen op Amerikaanse en/of Chinese producten.

Huisregelneef_III | 06-01-19 | 21:58 | 1 | + 6 -

Dit. De EU is net zo rijk en met meer bevolking dan de VS. Wij moeten onze eigen tech bedrijven koesteren en in investeren.

Janisstoppen | 07-01-19 | 21:21 | + 0 -

Kennen we in Nederland al lang niet meer, een regering en parlement die voor de belangen van het eigen land op komen.

Winston1 | 06-01-19 | 21:53 | 3 | + 6 -

Haha, als je in China een andere mening er op na houdt dat de partij, kom je in een heropvoedingskamp. Krijg je als rijke directeur opeens een eigen mening, verdwijn je spoorloos. De macht van de partij is ongekend. De partij bepaald de mening van het volk en niet andersom. Jullie hier zijn allemaal ziende blind en horend doof. Toen op straat de mening gevraagd werd naar de beslissing dat Xi de macht naar zich toe trok, rende iedereen weg. Er heerst pure angst onder de bevolking, die 24 uur per dag gecontroleerd wordt.

mok | 06-01-19 | 23:09 | + 7 -

Het gaat in de EU ook hard die kant op anders...

Poekieman | 07-01-19 | 08:51 | + 4 -

@huistokkie

Ik zei tegen mijn turkse akp stemmende kennis het volgende:

Ga naar Twitter en plaats "Fuck Rutte en zijn kutkop"

Plaats nu nog een tweet maar vervang dan Rutte voor Erdogan en dan in het Turks.

Eerste durfde hij wel, maar het tweede niet. Heb ik het zo simpel genoeg mogelijk uitgelegd voor je?

Janisstoppen | 07-01-19 | 12:55 | + 0 -

Één keer raden bij welke Amerikaanse software boer dat 'Office of Critical Technology and Security' hun besturingssystemen gaat aanschaffen. Ik zeg het toch, maak het ze niet te makkelijk!

W_F | 06-01-19 | 20:37 | + 0 -

Weer een teken dat de macht van de VS tanende is. Alsof de VS niet spioneerd?

r978 | 06-01-19 | 19:42 | + 1 -

Ik kan me nog goed herinneren dat destijds onderhandelingen zijn afgeluisterd over een vliegtuigcontract. De spelers om de vliegtuigen te leveren waren Boeing en Airbus. Laatstgenoemde verloor omdat Boeing won op informatie die was afgeluisterd door overheidsdiensten. We kunnen in ieder geval stellen dat onze informatie nu al niet veilig is op moment er grote belangen spelen.

Atlantis-95 | 06-01-19 | 19:40 | + 10 -

" to protect U.S. competitiveness in emerging and dual-use technologies and address the Chinese threat by combating technology transfer from the United States'."
-
Begin daarvoor, niet alleen in de VS, maar op de aandeelhouders graaiers bijeenkomst, waar de directie opdracht krijgt wederom de winst te verhogen.

Winstmaximalisatie leidde vooral tot fabrieken in goedkoop China.
Zoals wel vaker geldt ook hier: als je je concurrenten niks wilt leren, zet er dan geen fabriek neer.

Raider Twix | 06-01-19 | 19:28 | + 1 -

Een fobie is een aandoening waarbij iemand een overmatige angst ontwikkeld voor iets. Dat lijkt me hier niet aan de orde: China's ambities blijkt duidelijk uit woord en daad en dat grote landen spioneren moge een axioma zijn.

Verder kan ik u het goed bebronde lemma "Chinese espionage in the United States" van de Engelse Wikipedia aanraden.

Ons eigen kabinet lijdt overigens ook aan sinofobie, getuige bijvoorbeeld een artikel "neem alleen een lege laptop of mobiel mee naar China" uit de Volkskrant (het statement komt af van het kabinet).

@Redactie: waarom kan ik geen links plaatsen en wordt de tekst van het niet geplaatste artikel verwijderd?

Vitaly Chernobyl | 06-01-19 | 18:48 | + 3 -

De eerste zin vh artikel is raak. Ik ga er van uit dat al onze digitale apparatuur vol zit met spyware, achterdeurtjes enzetc.
Wil Xi n tijdje meekijken? Als t product me bevalt is ie aan de beurt.

DinkyToy | 06-01-19 | 18:43 | 1 | + 4 -

Valt wel mee. Ik ben werk in de cyber security en veel apparaten worden daadwerkelijk gehackt en gecheckt.

Vooral apparaten uit China zijn erg dubieus. Connectie maken met een vage server waar het niet nodig is. Alle data over deze server laten gaan terwijl de data net zo goed direct op het internet kan of waarbij niet eens internet nodig is.

Janisstoppen | 07-01-19 | 12:57 | + -1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken