Ahgossie. Ocean Cleanup van wonderkind Boyan werkt nog steeds niet

Boyan Slat heeft heel heel heel vaak mogen vertellen hoe hij de oceanen gaat bevrijden van plastic. Wat de Pakistaanse Malala is voor de meisjesonderwijs-propagandamachine is Boyan Slat voor de duurzaamheidslobby. Ze mogen op podia keer op keer hun vroegoude welbespraaktheid etaleren en de wereld hoop geven voor een betere toekomst maar op de plekken waar de verandering moet plaatsvinden schiet het niet zo op. Extremisme en plastic soep laten zich moeilijk bedwingen namelijk. Half december vorig jaar bleek dat het schoonmaaksysteem verzameld plastic niet vasthoudt, waardoor er geen afval kon worden opgevist. Destijds verzekerde 'Founder & CEO' Slat dat dit niet betekende dat het project mislukt was. 'Wat wij doen is nooit eerder gedaan. We waren erop voorbereid dat we voor verrassingen zouden komen te staan en dat we aanpassingen moesten doorvoeren. We hebben genoeg opties om het systeem werkend te krijgen. Daarvoor hebben we onszelf een jaar de tijd gegeven', zei hij. Kinderziekten, niks aan de hand, geef ons de tijd. Helaas moet Slat nu wederom slecht nieuws brengen. In een blog meldt hij dat de hele operatie terug naar de haven van San Francisco trekt, omdat er iets kapot is gegaan. Een 18 meter lang uiteinde was losgekomen van de rest van het systeem. Men vermoedt dat het te maken heeft met materiaalmoeheid in combinatie met een lokale stressconcentratie, waardoor een breuk ontstond. Klinkt goed sowieso. En daarom is het nu boeltje opruimen, repareren en straks opnieuw beginnen. Maar dit gebeurt wel eerder dan in de planning stond. De operatie is namelijk goed en wel drie maanden bezig. In september is naar een plek in de Grote Oceaan vertrokken waarvan bekend is dat daar tonnen aan plastic ronddrijven. Op 17 oktober is het opruimen begonnen en nu moet de hele handel weer terug. Niet echt een kickstart, al met al. Uiteraard wijst Slat weer op het pionieren dat ze doen, dat er soms spaanders vallen waar gehakt wordt maar 'We are returning to port with terabytes of data that we will use in coming weeks and months to develop the necessary upgrades.' Nu is de voor de hand liggende reactie 'nee niets doen, DAT HELPT'. Snappen we, maar laten we het bij de cijfers houden. Als alles goed werkt, hoopt Slat 1000 kilo plastic per week uit de oceaan te vissen. Het gebied dat 1,8 biljoen stukjes plastic bevat en een omvang heeft van drie keer Frankrijk. Slat en co willen dat binnen vijf jaar hebben opgeruimd. Hopen dus maar dat die terabytes aan data alles in een stroomversnelling gaan brengen. 

Reaguursels

Inloggen

D.VandenEnden
Van het artikel tot de reaguursels; u bent duidelijk een zwakke schakel. U bent af. Ga niet terug naar start en plant u niet voort.

SterF... | 04-01-19 | 18:59 | + 1 -

Blogger met kutbaantje om zijn hypotheek te bekostigen trapt naar jongen met lef - the post

Barondecoupertin | 04-01-19 | 01:15 | 1 | + 17 -

Laffe anonieme trol logt speciaal in om zijn gekwetste hartje over bovenstaand stukje te luchten. Hypotheek klopt, kutbaantje niet. En misschien had er nog 'lieve' voor jongen moeten staan.

D.VandenEnden | 04-01-19 | 14:57 | + 0 -

Waarom zo'n negatieve, schertsende toon in dit stukje? Een groep mensen die zich jarenlang inzet om een gigantisch probleem op te lossen. Misschien gaat het nog wel tien keer fout, maar ik hoop van harte dat er zulke mensen en zulke initiatieven zullen blijven bestaan!

Steed | 03-01-19 | 21:36 | + 44 -

Zeer jammer, vooralsnog. (heb er 1000 euro inzitten). Die zie je nooit meer terug. Refrein.

antagonist | 03-01-19 | 20:16 | + 4 -

Ah, een jongeman met een missie wordt door alle kanalen geplugd omdat zijn idee in basis goed is. Daar maakt hij gebruik van en hij speelt open kaart met alles en iedereen. Maar als er dan tijdens de ontwikkeling een heel normale gebeurtenis plaatsvindt; de nood om door te ontwikkelen, dan is het fout?
Ga jullie alsjeblieft bezig houden met economie heren des Daskapitals. Dit artikel is een wanvertoning uit een jankende onderbuik vol plastic of een vertrapt en jaloers teentje.

1337eater | 03-01-19 | 19:44 | + 45 -

En toch is het een leuk ding.
En ze hebben niet zomaar iets gemaakt en in de oceaan gemikt. Dat gaat stapje voor stapje voor stapje. En af en toe een stapje terug. Zo gaan die dingen.

kloopindeslootjijook | 03-01-19 | 19:21 | + 13 -

Boyan Slat heeft niéts te maken met de 'duurzaamheidslobby', hij wil gewoon de troep opruimen die de mens in de loop der jaren in de oceanen heeft gedumpt. Hij zit dus in de afvalverwerking. Als je dat niet snapt heb je dus geen idee wat 'duurzaamheid' betekent.

Zenzeo | 03-01-19 | 18:14 | 1 | + 37 -

Inderdaad, wat een denigrerende titel heeft dit prutswerkje. Geschreven door een totale onbenul.

Von Knarrenstein | 03-01-19 | 18:19 | + 30 -

1000 kg per week is inderdaad peanuts. Ervan uitgaande dat die apparatuur geen ATV-dagen heeft, - maar helaas wel een zwakke gezondheid - en 24 uur per etmaal aan het werk is, wordt er bijna 6 kilo per uur binnengeharkt.
Dat kunnen wat verdwaalde asielzoekers ook wel binnenhalen.

gestoptmetroken | 03-01-19 | 17:42 | 1 | + 6 -

Die kunnen niet zwemmen.

Draak uit Brabant | 04-01-19 | 10:22 | + 0 -

De Oceaan begon vroeger, in mijn tijd, 40 mijl buiten de pieren. Vandaag is die grens 500 mijl verschoven door olie winning en fracking voor de laatste Noordzee druppel. Het kanaal uit of Noord over, zelfde afstand, zie je opeens niets meer van de troep achter je. Schoon helder water is alles wat zichtbaar is. Geen plastiek te zien. Bij twijfel gaat naar de boeg en kijk. Elke lul, sorry, die dingen gaat zien wat door media gepromoot word is slachtoffer van iets waar religie ook mee kamt. Dingen zien en horen als antwoord op een gebed na in alles mislukt te zijn.

biltong | 03-01-19 | 17:00 | 2 | + -4 -

Plastiek in de zee? En gij geleuft dà? Dadelijk gade gij mij nog vertelln dadder mense op diejen maan hebbe geleupe, hahaha!!!

Zenzeo | 03-01-19 | 18:18 | + 6 -

@Zenzeo: Boers wordt alleen nog in ZA gebruikt he?

ZwarteDag | 03-01-19 | 23:20 | + 2 -

Ik heb nog niets van de Boyan's mislukking op de NPO gehoord??
Diezelfde klimaatfascisten van de NPO die Boyan zoveel gratis reclame gaven.
Maar nu hoor je de klimaatfascisten van de NPO niet.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha..

Jan3863 | 03-01-19 | 16:19 | 1 | + -17 -

Wat heeft die hele klimaatdiscussie hiermee te maken. Daarbij is Boyan Slat en zijn organisatie behoorlijk transparant en kan je wat dat betreft dagelijks de ontwikkelingen volgen. Ook de tegenvallers.

Lafayette | 03-01-19 | 17:10 | + 20 -

Ik neem aan dat jochie Boyan (lekker Hollands ook) zich nu ergens op de Waddeneilanden aan het bukken is om plastic te ruimen?

squadra | 03-01-19 | 16:11 | 1 | + -14 -

Nee, squadra is een lekker Hollandse naam... Godallemachtig!

Rhenium | 03-01-19 | 19:02 | + 5 -

Malala boegbeeld van de "meisjesonderwijs-propagandamachine"?!
@D. van den Enden komt over als een verstokte conservatieve fossiel: innovatie is stom en meisjesonderwijs moeten we niet willen? Oke dan!

hellend_flak | 03-01-19 | 15:59 | 1 | + 10 -

Propaganda is niet per definitie slecht. Als zou je mogen hopen dat die Malala-machine meer effect heeft in Pakistan dan hier.

frank87 | 03-01-19 | 17:16 | + 1 -

"Wat wij doen is nooit eerder gedaan"
Nee hoor, oplichting en volksverlakkerij zijn dingen die al heel vaak zijn gedaan en jij bent gewoon een van de velen en zeker niet de laatste...

Maar zolang er genoeg dombo's zijn zoals de fanboys hierboven kun je rustig je gang gaan.
Toe geven dat je opgelicht bent is voor velen zo goed als onmogelijk.

happen naar de baas | 03-01-19 | 15:51 | 2 | + -18 -

Heb je bewijs voor jouw theorie dat hier sprake is van "oplichting"? Of luister je naar jouw onderbuik, die graag ongeremd wil vervuilen en mensen die wat daaraan willen doen wil schofferen vanaf de zijlijn? Schaam je.

hellend_flak | 03-01-19 | 16:03 | + 9 -

Dat het project misschien mislukt of misschien niet werkt, maakt het nog geen oplichting. Ik heb niets met klimaatgekkies en zelfs niet met al de milieufreaks, maar de mens vergiftigd haar eigen leefomgeving en voedselketen. Nog even los dat het gewoon bijzonder smerig en onprettig is.

Lafayette | 03-01-19 | 17:08 | + 1 -

Ik vind die plastic ban op plastic zakken in Bali toch wat beter. Het wordt gedicteerd door toeristen die de plastic soep zat is. Probleem is dat water in plastic zakjes word verkocht. En die bevolking daar begrijp ik ook wel, die is gewoon bezig met overleven. Wat het verschil maakt met deze nutteloze actie is dat er bij de bron actie wordt ondernomen.

Atlantis-95 | 03-01-19 | 15:47 | 2 | + -1 -

Wat is er mis met én én. Dus bij de bron oppakken én troep waar mogelijk opruimen?

Espro | 03-01-19 | 16:18 | + 11 -

Het moet sowieso én, én. Als je nu zou stoppen drijft er nog steeds een enorme bende aan plastic in de zee die ook niet zo maar vergaat.

jip_86 | 03-01-19 | 16:38 | + 4 -

+1 voor de links, -2 om de verwoording. Grote vraagstukken zijn: hoe groot zijn de plasticdelen? En waar zijn die (geografisch én diepteverdeling)?
Daar heeft Ocean Cleanup onderzoek naar gedaan, ik ben niet bekend met de uitslagen van het onerzoek. Maar het zou goed kunnen dat daaruit blijkt dat de klus veel lastiger is dan oorspronkelijk bedacht...

hellend_flak | 03-01-19 | 15:42 | + 4 -

linkse goede doelen mag je natuurlijk niets van zeggen, want dan ben je een domme kapitalist.

Het is hun werk, jarenlang miljoenen incasseren, 10x per week de wereld overvliegen, overal beetje vertellen hoe goed ze zijn. En als puntje bij paaltje komt veranderd er niets, zie bijvoorbeeld vrijwel elk goeden doelen verhaal.

Henk de Vries2074 | 03-01-19 | 15:30 | + 13 -

"groengekkie" meets reality. Zo had de titel ook kunnen zijn.

Respect dat hij zelf iets probeert te doen aan t milieu en dat niet opdringt aan anderen zoals veel groengekkies wel doen, maar de verwachtingen zijn zwaar overspannen omdat dit soort mensen denken dat er echt een eiland van afval is. Dat is simpelweg niet waar. De dichtheid van het afval is gewoon laag. Daarnaast is een heel groot deel microplastic, te klein om op zijn manier op te pakken en een deel (46%) is visnet dat uiteraard wel opgepakt kan worden. Overheden zouden trouwens iets moeten doen aan het overboord gooien van visnetten.
Meer info over de "great garbage patch" hiero.
www.youtube.com/watch?v=6HBtl4sHTqU
response.restoration.noaa.gov/about/m...

deluiegriek | 03-01-19 | 15:22 | + 5 -

Het is een prachtig initiatief want Boyan probeert tenminste wat. Gelukkig krijgt hij hulp uit alle hoeken en gaten.
Ik kan me voorstellen dat er midden op zee enorme krachten op dit apparaat werken.
Hopelijk krijgen ze de boel snel op de rit, zodat er meer van dit soort apparaten gebouwd kunnen worden.

watergeus | 03-01-19 | 15:01 | + 5 -

Ik twijfel bij een hoop van de initiatieven die met milieu en klimaat te maken hebben. Dat het nu niet werkt is kut voor hem. Wat niet betekent dat het misschien ooit gaat werken.

Waar ik wel moeite mee heb is het feit dat een jochie van nog geen 25 denkt een systeem te kunnen bouwen wat bij de eerste poging zou werken. Neem dan eens de wijze les aan van bedrijven die dit al 50 of 100 jaar doen. Maar ja - even 5 jaar met een Siemens, GE, ABB of zoiets praten is niet zo sexy als voor een kudde van GL-meisjes je jeugdige kop te laten zien en evt. latexvrij dichter bij je doel(groep) te komen.

hangtiet met knoop | 03-01-19 | 14:55 | 5 | + 7 -

@jip_86
Ontwerp van deze ronddobberrende afvangers is ongeveer 45 jaar oud. Heeft toen zelfs nog in de Kijk gestaan. Toendertijd was het voor olie.

hier openen | 03-01-19 | 17:21 | + 3 -

Hij heeft nooit beweerd dat het bij de eerste poging zou gaan werken, dat maak je er zelf van.

Broodroof | 03-01-19 | 18:57 | + -1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Probleem is dat die plastic soep uit microscopisch kleine deeltjes bestaat.
Niet uit afgedreven kinder speelgoed emmertjes, schepjes en harkjes.

Nog meer tegenslag in het verschiet dud.

Raider Twix | 03-01-19 | 14:52 | 1 | + 2 -

Dat hebben ze natuurlijk eerst zeer uitgebreid onderzocht. In kilo's gemeten is het meeste nog groot genoeg om te vangen. Doe je dat niet dan worden dat ook microdeeltjes.

Arjan | 03-01-19 | 14:58 | + 2 -

@D. van den Enden
Wat een waardeloos stuk. Denkend waarschijnlijk dat jouw parochie het vast wel met je eens zal zijn. Nou, mij krijg je niet mee.
Boyan Slat is een held. Hij probeert het en veel mensen zullen vast hopen op de 'zie je wel' als het niet lukt. De oceanen opruimen is een zeer verstandig iets en heeft niets met de klimaatgekkies of extremisme te maken.

Maar misschien woon je te ver van de ellende. Hier in de Caribben, waar ik woon, zie ik dagelijk het plastic dat hier over vele kilometers en geen vierkante meter uitgezonderd aan de kust aan spoelt, en dagelijks zie ik de troep die in het zeewater drijft. Als je denkt het valt wel mee... weet je niet waar je over praat.

Lafayette | 03-01-19 | 14:28 | 2 | + 50 -

En dat is alleen nog maar wat direct zichtbaar is. Probeer het volgende eens als u later dit jaar op een zandstrand aan de Middellandse Zee ligt: Neem wat droog zand in uw hand, en kijk er eens heel goed naar van dichtbij. Een simpel vergrootglas wat tien keer vergroot helpt enorm, maar als u scherpe ogen heeft moet het ook zonder dat lukken. Tussen de echte zandkorrels kan u zonder veel moeite de plastickorrels ontdekken. Het merendeel daarvan heeft een kleur die varieert tussen lichtgrijs en gebroken wit, maar ook korrels met een overduidelijk kunstmatige kleur kan u onderscheiden. De korrels zijn met de nagel indrukbaar, en schrik vooral niet van de hoeveelheid ervan...

Rhenium | 03-01-19 | 19:16 | + 5 -

Nou Lafayette, stoppen met huilen en met die papierprikker het strand op. En sterkte daar!

D.VandenEnden | 04-01-19 | 14:59 | + -2 -

Het werkt nog niet zoals verwacht en gehoopt maar het is natuurlijk ook een prototype. Prototypes werken op papier of in het lab heel leuk maar de harde realiteit stuurt ze meestal terug naar de tekentafel. Met het eerste vliegtuig kon je ook niet meteen duizend km vliegen en de eerste raket haalde het ook niet tot de maan.

matatwork | 03-01-19 | 14:11 | + 18 -

Het punt is volgens mijn niet zozeer dat de installatie niet werkt, maar vooral dat het een fabeltje is er dat er 'eilanden van plastic zo groot als Frankrijk' op de oceaan drijven. Met andere woorden dat Slat geen plastic vangt, omdat er geen plastic is.

T2000 | 03-01-19 | 14:04 | 3 | + -22 -

Tegen een dergelijke domheid als u nu in uw tegel schrijft, valt niet te vechten.

pibasso | 03-01-19 | 14:49 | + 9 -

ja hoor en de aarde is ook plat.

GoedenMorgenDezeMorg | 03-01-19 | 14:52 | + 2 -

Is there really an island of plastic waste floating in the Pacific?
The ocean garbage patches are not solid ‘islands’ of trash. Rather, the plastic is dispersed, forming massive ‘debris fields’. But that does not mean these areas aren’t highly polluted and don't require cleaning up. The average concentration of the Great Pacific Garbage Patch is around 60 kg per square kilometer, and peaks at several hundred kg per square kilometers. For comparison: a few hundred kilometers from the patch you’d struggle to find values of 0.1 kg per square kilometers.

nieuwe_Deen | 03-01-19 | 15:05 | + 7 -

milieu-projecten zijn de moderne aflaatbrieven van het neoliberalisme.

zimmerschwanz | 03-01-19 | 14:01 | + 1 -

Zolang de zooi nog vanuit afrikaanse en aziatische rivieren massaal de oceanen in blijft stromen is het dweilen met de kraan open.
Maar gelukkig gaan wij honderden miljarden uitgeven om de temperatuur met 0,00007 graden te verlagen. Dat is blijkbaar je geld beter inzetten.

2voor12 | 03-01-19 | 13:56 | 3 | + 23 -

Er wordt hard gewerkt aan een systeem dat rivierplastic verzamelt.

Caveman48 | 03-01-19 | 14:58 | + 3 -

Er wordt hard gewerkt aan een systeem dat rivierplastic verzamelt.

Caveman48 | 03-01-19 | 14:58 | + -1 -

Het is mogelijk om én te dweilen én de kraan dicht te draaien tegelijkertijd.
Terecht punt overigens, Aziatische landen hebben notoir slechte afvalverwerking.

hellend_flak | 03-01-19 | 15:52 | + 2 -

1000 Kilo per week, gaat natuurlijk helemaal niks opleveren. 1 (vissers) boot kan er met gemak 30x zoveel per dag uittrekken. Nee, niet het hele fijne plastic, maar begin eens met de grotere delen, voordat het kleine stukjes worden!

       «« | 03-01-19 | 13:40 | 1 | + 10 -

hoeveel kilo plastic heb jij al uit de zee gevist?

Nlz | 03-01-19 | 14:18 | + 0 -

Niet zeiken jongens, die Slat steekt tenminste zijn nek uit en DOET wat, in plaats van aan de zijlijn staan en alleen maar commentaar leveren. Ik geef hem nog steeds het voordeel van de twijfel.

Motleycrew | 03-01-19 | 13:37 | 1 | + 38 -

Als iemand die ook zijn nek uitsteekt (mijn PhD project gaat over plastic afvalscheiding), mag ik gelukkig wel commentaar leveren. En ik moet zeggen dat ik erg kritisch ben of het hele project wel haalbaar is en of het ook genoeg oplevert (als in halen we er genoeg afval mee uit de oceaan dat het ook een significant verschil oplevert). Ook zal het opgeviste plastic van zeer lage kwaliteit zijn (de polymeerketens zijn al grotendeels afgebroken door de zon) en is het enige wat je er nog mee kan doen, verbranden. Maar desalniettemin, gooi ik hem ook het voordeel van het twijfel en hoop ik zelfs dat het project slaagt.

kami124 | 03-01-19 | 16:47 | + -1 -

Absoluut een mooi initiatief, maar het juichen en natte broekjes halen voordat er daadwerkelijk iets is gedaan is wel tekenend voor deze tijd. Het maakt eigenlijk niet uit of iets werkt, als het idee utopisch genoeg is en ook nog eens komt van een jonge gast die zijn overhemd niet in z'n broek duwt is het deughek van de dam. Ik wens hem alle succes want die trash moet wel het water uit als het effe kan, maar zullen we afspreken dat we pas weer gaan huilen van geluk zodra er iets is bereikt? Misschien is het nog een idee om ook een sleepnet te maken om Chinezen mee te vangen die hun zooi zo in zee flikkeren trouwens.

Makro777 | 03-01-19 | 13:35 | + 23 -

"Als alles goed werkt, hoopt Slat 1000 kilo plastic per week uit de oceaan te vissen." Moet dat niet 1000 ton zijn? ik schat dat er minimaal 1000 kilo per seconde bij komt. 1000 kilo per week kun je ook nog wel met een schepnetje eruit vissen.

sko | 03-01-19 | 13:34 | 4 | + 10 -

Het doel was 3000kg/week, en dat zou met 60 van die dingen genoeg zijn om in 5 jaar tijd de oceaan weer de helft schoner te krijgen.
www.theoceancleanup.com/faq/

nieuwe_Deen | 03-01-19 | 15:02 | + 0 -

Zullen ze niet ton bedoelen? Van de foto's die ik gezien heb van die plastic soep liggen er megatonnen aan troep in.
Als je die boot 1 keer door die plastic bagger stuurt blijft er al meer dan 1000 kilo hangen in de koelwaterfilters.

de_tyvus | 03-01-19 | 15:56 | + 3 -

Hij is bezig met een prototype. Als het experiment slaagt kunnen er natuurlijk meer schepen ingezet worden. Hoevéél hangt af van wat de mensheid er voor over heeft de oceanen op te schonen.

Zenzeo | 03-01-19 | 18:25 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Titel en het stukje zelf hadden wel iets minder badinerend gemogen.
Hopelijk krijgt hij het systeem alsnog aan de praat. Mooi initiatief van iemand die in ieder geval denkt "niet lullen, maar poetsen!"

EefjeWentelteefje | 03-01-19 | 13:26 | 3 | + 33 -

Mooi initiatief maar helaas veel te veel opgehemeld, waarbij er overspannen verwachtingen zijn gewekt. Doet een beetje aan Theranos denken.

Muxje | 03-01-19 | 13:38 | + 6 -

@Muxje
Helaas ja. Geannexeerd door milieugelovigen. Toch hoop ik dat hij in zijn missie gaat slagen.

EefjeWentelteefje | 03-01-19 | 13:46 | + 9 -

Die Jobs-wanabee wijffie van Theranos was alles bij elkaar aan het liegen en bedriegen.
Als je bewijs hebt dat het hier ook sprake van is, mag je met bewijs komen.

hellend_flak | 03-01-19 | 15:55 | + -1 -

De flauwe en negatieve toon van dit stukje valt me tegen. Je had ook kunnen schrijven: kut voor je, maar succes met vervolg!

ZwartedeZwarth | 03-01-19 | 13:22 | + 37 -

Harstikke mooi initiatief waar ik de heer Slat veel succes mee wens! Zolang er maar geen belastinggeld mee gemoeid gaat worden.

meme_mori | 03-01-19 | 13:14 | 3 | + 7 -

Mwah, in het kader van "vervuiler betaalt" mag dat van mij best belastinggeld zijn.
Is een prima doel daarvoor.
Maar dan wel in proportie naar veroorzaker.

mark1487 | 03-01-19 | 13:19 | + 11 -

@mark1487, ik ben het ook eens met jouw stelling dat de "vervuiler proportioneel betaalt" maar ik heb er geen vertrouwen in dat die betalingen proportioneel blijven als een overheid het gaat regelen.

Ik vraag mij ook af hoeveel informatie er beschikbaar is over waar al die troep vandaan komt. Dus hoeveel uit welke landen en welke individuen en organisaties.

meme_mori | 03-01-19 | 13:25 | + 15 -

Als de diverse overheden een klein deel van de opgelegde BTW op de spullen waar het afval vandaan komt reserveren kan dit best sluitend worden gemaakt. Soort verwijderingsbijdrage zeg maar.
Feit is dat TOC vooralsnog volledig draait op giften en subsidies, en dat men de hoop heeft (of had?) gevestigd op dit System01 - het hebben van een werkend systeem zou normaliter de twijfelaars over de streep te trekken.

Caveman48 | 03-01-19 | 14:57 | + -1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken