Democraten willen Trump geen $5 miljard geven voor Mexicaanse muur, Trump liegt dat Mexico gaat betalen

Nieuw jaar, zelfde gedoetjes in Amerika. Daar ging zoals u weet tien dagen geleden een gedeelte van de overheid op slot, nadat er geen meerderheid was gevonden in de Senaat voor een begroting, met daarin ruim $5 miljard voor de muur langs de grens met Mexico. President Trump heeft al aangekondigd dat de muur er moet en zal komen, waardoor er nu een kleine miljoen medewerkers van de overheid op onbetaald verlof zijn gestuurd. Om de impasse te doorbreken willen Democratische politici in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aanstaande donderdag over een plan stemmen om hieraan een eind te maken, meldt Reuters. In dat plan is geen geld opgenomen voor De Muur. De Democraten hebben een meerderheid in het Huis, waardoor de kans is vergroot dat het plan wordt aangenomen. Maar dan moet het nog door de Senaat, en daar hebben de Republikeinen het juist voor het zeggen. En daar zal de wet ook hoogstwaarschijnlijk worden tegengehouden. 'It’s simple: The Senate is not going to send something to the president that he won’t sign', zegt Mitch McConnell, leider van de Republikeinen in de Senaat. Ook Trump doet in bovenstaande tweet een duit in het zakje door de plannen van de Democraten te ridiculiseren en de komst van een fysieke muur nog eens als absolute voorwaarde te benoemen. Technische toeters en bellen om het gevaar uit het zuiden te bedwingen stellen niets voor, meent hij. Ook wees hij er nogmaals op dat Mexico voor de Muur gaat betalen door middel van NAFTA II, een bewering die gewoon niet klopt. Maar goed, de verkiezingsbelofte moet worden ingewilligd en waarschijnlijk komt de redding voor Trump uit de Senaat. Het is afwachten tot de Republikeinse belastingbetaler straks doorkrijgt dat hij voor die muur heeft betaald. Dan moeten ze nog maar eens naar de laatste tweet van Trump over dit onderwerp. Een muur is en blijft gewoon de beste oplossing, en is net zoals het wiel een ontwerp dat niet meer verbeterd kan en zal worden. 'You have Walls and you have Wheels'. 



Reaguursels

Inloggen

Trump bakt er niks van. Met als gevolg dat hij steeds harder gaat liegen en wellicht ook zijn eigen leugens gelooft.

panthoseen | 02-01-19 | 17:52 | + -2 -

Er wordt vooral veel gelogen door voor- en tegenstanders van Trump. Trump doet het niet bijzonder goed, maar ook niet bijzonder slecht. Het is een snoever, maar dat maakt hem nog geen slechte president.

Huisregelneef_III | 02-01-19 | 20:18 | + 0 -

Valt in het niets bij onze MP

Cashforce1 | 02-01-19 | 22:20 | + 0 -

Een muur heeft zich in de historie al bewezen: de Artlantikwall van Hitler hield de geallieerden niet tegen. De muur om Oost Duitsland hield vluchtelingen niet tegen en de muur rond Gaza hoidt de Palestijnen niet tegen. Onder iedere muur worden gangen gegraven en mensen het land in en uit gesmokkeld. Een muur is dus onzin.
Bovendien heeft Trump belooft dat Mexico zou betalen, dus waarom moet de Amerikaanse belastingbetaler betalen? Mexico zorgt toch voor het geld!! Of is dit weer zo'n Trump belofte die degene die op hem gestemd hebben uiteindelijk het neeste raakt.

Mart007 | 02-01-19 | 06:09 | + -7 -

Toen de Muur in Berlijn was gevallen (oktober 1989)... maakten de machthebbers van EU-Brussel (de oude EEG) het plan--> de landen van de Sovjet-Unie (Oost-Europa) naar zich toe trekken.
Ze hebben deze landen met miljarden euro's ondersteuning opgekocht.
Hierdoor worden de lasten, BTW en heffingen voor de inwoners van West-Europa alsmaar hoger.

Weet nog dat grijze muis Herman van Rompuy destijds zei:
'ik droom van een groot EU van 34 lidstaten waarover Brussel dan de baas is'.
Voor hem een droom - voor ons een nachtmerrie.
Inmiddels werken er 35000 goedbetaalde ambtenaren bij en voor het grote EU, wat wij moeten ophoesten.
Trump zegt ''America first'' dat kan ik wel waarderen.

sociaal_econoom | 02-01-19 | 08:13 | + -1 -

@sociaal_econoom | 02-01-19 | 08:13 - Bij het Ministerie van Financiën alleen al werken zo'n 30.000 ambtenaren. Petje af dus voor de EU dat ze het met zo weinig personeel weten te rooien.

Als ik zeg "eigen volk eerst" dan bedoel ik Europeanen, want ik moet er niet aan denken met 17 miljoen rooie rakkers opgesloten te worden achter de Nederlandse grens. Midden- en Oost-Europa is het probleem niet, de problemen komen uit het Zuiden.

Huisregelneef_III | 02-01-19 | 20:16 | + 0 -

De grote muur in China werkte, de moffen waren nog niet klaar met hun muur maar het was al een groot obstakel om te nemen, de muur tussen oost en west mofrica is zelfs een groot succes te noemen en ook tegen pallies werkt die muur uitstekend. Muren werken! Dat er af en toe iemand langs komt betekent niet dat het faalt, zonder muur zouden het er meer zijn. Van de muur tussen oost en west Berlijn kun je zelfs zeggen dat die uitmuntend werkte, zoek maar eens op hoeveel er eigenlijk langs zijn gekomen.
Probleem is dat je liever geen muren moet hebben met je buren, maar ze werken zeer zeker!

BootleggersSmurf | 02-01-19 | 21:02 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

5 miljard vind ik mee vallen?
Wanneer Trump belooft dat Mexico mee zal betalen en als dit niet zo is - dan vind ik dit niet erg.

Wij zijn in Nederland ergere dingen en grotere bedragen gewend.
Rutte zei 7 jaar geleden tijdens de verkiezingen ''geen cent meer naar Griekenland''--> naderhand hebben we vanuit Brussel 108 miljard euro aan de Grieken gegeven.

sociaal_econoom | 02-01-19 | 03:58 | + 6 -

Maar NL betaalt dat niet alleen, gelukkig. Neemt niet weg dat het dan nog steeds erg veel is en Ruttes en JKdJ en vrinden alles bij elkaar liegen en ermee wegkomen, dankzij de staats/linkse media.

Poekieman | 02-01-19 | 06:35 | + 1 -

Rutte heeft een LIEGCONTRACT afgesloten bij de NPO.... hij mag liegen zoveel hij wil en niemand van de verslaggevers zal daar moeilijk over doen.
Wel met de bepaling--> dat de NPO ieder jaar hiervoor 10 miljoen euro extra beurt via de staatskas.
Het liegcontract is ook geldig voor onderwerpen als milieu en migratie.... linkse gasten mogen onbeperkt liegen en hoeven geen verantwoording af te leggen omtrent het kostenplaatje. Tegenstanders worden zo weinig mogelijk aan het woord gelaten en altijd zit er een linkse ''deskundige'' bij om hun bezwaren of zorgen te cancelen en belachelijk te maken.

sociaal_econoom | 02-01-19 | 07:56 | + 8 -

*geleend

Huisregelneef_III | 02-01-19 | 20:10 | + -1 -

De NY Times neemt een bewering van Trump, geeft er zijn eigen invulling (USMCA) aan, bewijst dat hun eigen stelling niet klopt en dan kopt DK: "Trump Liegt". Een prachtig voorbeeld vanTrump Derangement Syndrome (TDS).
Twee quotes uit de Washington Post:
"Trump has suggested that the U.S. can recoup wall expenses from Mexico via alternative methods, including by cutting its trade surplus with the U.S. He’s also floated the idea of assessing a tax on the money that immigrants living in the U.S. send to their relatives in Mexico. Mexicans sent $28.7 billion in these so-called remittances in 2017, according to Banco de Mexico."
en:
"Economist Martin Feldstein explains, the border adjustment would raise hundreds of billions in tax revenue — not from U.S. consumers or corporations, but from our foreign trading partners. Under the border adjustment, the United States would refund the tax on exports and charge it on imports — so the net revenue would be negative if we had a trade surplus, and positive if we had a trade deficit. Because the United States has a trade deficit, Feldstein calculates the border adjustment would bring in about $120 billion a year, or $1 trillion over a decade."

Short | 02-01-19 | 00:37 | + 5 -

@Lagging, het is een quote van Harvard Professor Martin Feldstein (Google hem, hij heeft een Wikipedia pagina) en het gaat niet over import-tarieven. Begrijpend lezen is een kunst.

Short | 02-01-19 | 10:09 | + 0 -

@Short | 02-01-19 | 10:09 - Oh nee joh? "refund the tax on exports and charge it on imports" Hmm... Belasting op import dus, oftewel importheffing. Bovenop de prijs van het product, te betalen door de.... ?

Huisregelneef_III | 02-01-19 | 20:10 | + 0 -

@Huisregelneef_III Het is VAT of in het Nederlands BTW. Wordt terugbetaald als iets wordt geëxporteerd en is verschuldigd voor de import. De Border Adjustment Tax verlegd de plaats van heffing van waar het geproduceerd wordt naar waar het geconsumeerd wordt. Eigenlijk hetzelfde systeem wat wij in Europa gebruiken:
www.investopedia.com/terms/b/border-a...

Short | 02-01-19 | 23:27 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik als Amerikaan ben telkens weer stomverbaasd dat er ook hier dwazen zijn die denken dat trump gelijk heeft.

captainobvious | 01-01-19 | 21:21 | + -2 -

Jij bent dan ook geen Amerikaan, maar iemand met hooguit een Amerikaans paspoort die opgegroeid is in Europa en de illusie heeft dat hij Amerikaan is. Amerikaan zijn is iets meer dan alleen een paspoort, wat overigens ook geldt voor het NL paspoort...

ZwarteDag | 02-01-19 | 00:08 | + -2 -

Doe ff normaal ZwarteDag met je oordeel.

RubberenHarrie | 02-01-19 | 03:02 | + -9 -

En waarom heb jij dan wel gelijk?

Deviant | 02-01-19 | 15:04 | + 2 -

Het is maar de vraag of je dit liegen kunt noemen. Hij zegt namelijk dat ze dit indirect gaan betalen via Nafta11. Wat me wel opvalt is dat het Trump bashen door de MSM uiterst effectief blijkt te zijn. Er gaat trouwens nog steeds niets boven en goede muur, net als een goede deur met stevige sloten in je huis.

Mijn klomp breekt | 01-01-19 | 19:54 | + 2 -

Gzd liegt Trump!
Trump blows de potheads van DK

DinkyToy | 01-01-19 | 19:28 | + -3 -

Nederlandse man, is u dat?

Huisregelneef_III | 02-01-19 | 20:06 | + 0 -

De democraten hebben pas vanaf donderdag een meerderheid in het congres, tot die tijd is er een republikeinse meerderheid.
Daarnaast is miljarden wegpissen omdat de president last heeft van compensatiegedrag voor zijn te kleine piemel natuurlijk absurd.

* Il Principe * | 01-01-19 | 18:52 | + 3 -

Miljarden wegpissen? Iltje je hebt weer weinig financieel inzicht en ik wist helemaal niet dat Obama een te kleine piemel had.

Mijn klomp breekt | 01-01-19 | 19:58 | + -4 -

Frankrijk heeft dit jaar 40 miljard gereserveerd om 'vluchtelingen' op te vangen. Zonder grens heb je geen land. Die muur gaat trouwens over kinderhandel, drugshandel, wapenhandel en doodseskaders (MS13). Eigenlijk alles dus wat een modern politicus nodig heeft om een land in een ghetto-politiestaat te veranderen.
Verdeel en heers.

Kromme Tenen | 01-01-19 | 16:35 | + -2 -

Misschien moeten ze de linkse Europese oplossing kiezen. Wij hebben namelijk alles opgelost door miljarden te sturen naar Turkije!

lulhannel1928 | 01-01-19 | 15:30 | + -3 -

Dat is een schijntje vergeleken bij wat de VS naar Zuid Amerika heeft gebracht om die landen te stabiliseren door drugshandel op te rollen. Dat heeft net zo weinig gebracht als de deal met Turkije.

Bytemaster | 01-01-19 | 16:45 | + 5 -

Bwahahaha... Wat de VS naar Zuid Amerika heeft gebracht om die landen te stabiliseren. Da's net zo'n mooie uitdrukking alsde Pacificatie van Tsjetsjenie. Zoek voor uw algemene ontwikkeling Operatie Condor nog even na.

ParadiseLost | 01-01-19 | 18:30 | + -1 -

@Bytemaster | 01-01-19 | 16:45 - Amerika heeft vooral heel veel geweld en wapens naar Zuid-Amerika gebracht om de boel daar te, uh, "stabiliseren". Daarom zijn die kartels ook allemaal zo zwaar bewapend.

Huisregelneef_III | 02-01-19 | 20:05 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

De grens is meer dan 3000 km lang. Voor 5 miljard heeft hij hooguit een hek van kiekendraad.

Nonkel Frituur | 01-01-19 | 15:29 | + 11 -

Een probleem is alleen een probleem als er mensen last van hebben. Naarmate er meer mensen last van krijgen zal men harder werken aan het oplossen van het probleem.

Mr.Crowley | 01-01-19 | 16:19 | + 4 -

Uiteraard in de VS dan.
In Europa hebben we geen problemen. Volgens de politici dan.

Mr.Crowley | 01-01-19 | 16:22 | + 8 -

Ja meer dan 3000 km lang, maar als je een gratis uitkering wil dan moet je toch echt een andere grens over wandelen.

W_F | 01-01-19 | 22:14 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Trump is een idioot, maar wel een idioot die zijn beloftes aan kiezers zo veel mogelijk probeert waar te maken.
*wacht nog steeds op 1000 euro*

kapotte_stofzuiger | 01-01-19 | 15:19 | + 30 -

kapotte_stofzuiger | 01-01-19 | 15:19

Waar heeft Trump die 5 miljard voor nodig? Die muur zou Mexico toch betalen? Of was dat de zoveelste leugen van Trump?

mona | 01-01-19 | 16:31 | + 1 -

@mona | 01-01-19 | 16:31
Ken jij 1 politicus die niet liegt? Ik wacht nog steeds op mijn EUR 1000.

i-Wonder | 01-01-19 | 20:05 | + 2 -

@mona | 01-01-19 | 16:31 |
Zelfs als Mexico er voor betaald en het geld heeft overgemaakt moet het nog steeds begroot en goedgekeurd worden, het gene waar het artikel over gaat, de begroting van de muur.

Applefanboy69 | 02-01-19 | 10:36 | + 1 -
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken