Gefeliciteerd! De euro bestaat twintig jaar

Precies twintig jaar geleden verving de euro onze oude en vertrouwde gulden als girale valuta. In dezelfde periode stampte u ook het getal 2,20371 in uw hoofd: zoveel guldens moest u neertellen om één euro te bemachtigen. Voorts kon u vanaf 1 januari 2002 eveneens slechts met eurobiljetten- en munten betalen. Spoelen we de band nu even snel door, om te belanden bij de constatering dat de euro vandaag de dag bij 36% van alle betalingen ter wereld gebruikt wordt. Er zijn zelfs mensen in Brussel met hoge functies die reppen over het einde van de dominantie van de dollar, maar dat moet u maar even met een korreltje zout nemen. Goed, of u nou vindt dat de euro een succes is geweest is of niet (munitie vindt u bij dit ruwe onderzoekje), in ieder euroland is een meerderheid vóór de Europese munt te vinden. Ja, u hoorde het afgelopen halfjaar Italiaanse politici exits uit de euro suggereren, maar dat was allemaal deel van het spelletje dat het land speelde met de EU rondom de fopbegroting voor 2019. Die strijdbijl is inmiddels ruimschoots begraven en ook het Italiaanse parlement is nu akkoord met een compromis. Dat brengt ons bij de vraag hoe we zorgen dat de euro in de toekomst niet in elkaar klapt, want herinneringen aan de eurocrisis enzo. Voorlopig blijft het kernwoord bij de versterking van de eurozone toch echt doormodderen. Net zoals het niet opschiet met de begrotingsdiscipline van landen als Frankrijk, Italië en Spanje, zo kruipen de eurolanden ook in slakkengang naar een sterkere muntunie. De laatste stand van zaken is dat de eurogroep principieel akkoord is met een eurozone-begroting alsmede het uitbouwen van noodfonds ESM, wat wil zeggen dat het uitwerken van de details nog heel veel nachtelijke vergaderingen gaat kosten. Verder is een Europees depositogarantiestelsel nog totaal uit zicht. Maar goed, aan de andere kant: op deze manier heeft de euro het ook de eerste twintig jaar gewoon uitgehouden.

Fotobijschrift: Londense traders handelen op 4 januari 1999 voor het eerst in euro's. Dat was even wennen.

Reaguursels

Inloggen

Niet vanaf 1 januari, maar vanaf 1 februari 2002 kon je slechts alleen met euro's betalen, guldens en euro's waren nog een maand lang gelijktijdig in gebruik.

RodeDraak | 02-01-19 | 14:35 | + 2 -

Mooi die Euro, vooral als je veel op reis gaat. Maar de Europese integratie loopt enorm stroef.

Janisstoppen | 02-01-19 | 09:33 | 1 | + 1 -

Hoezo, als je veel op reis gaat?

Zelfs in Boekieland kan ik gewoon met m'n Maestro bankpasje betalen en geld uit de muur halen. Daar heb je geen Eypo voor nodig.

Poekieman | 02-01-19 | 10:09 | + 1 -

De euro hebben ze in 2002 veel te ''duur'' gemaakt.
De koers was toen .... 2 Mark = 1 euro.
Ofwel 2 gulden en 20 cent.

Ze hadden het beter andersom kunnen doen... 1 euro = 0,50 Pfennig (een halve Mark).
Doordat de euro 2 gulden 20 werd - vlogen de prijzen hier omhoog.
De lonen en uitkeringen werden gehalveerd met de invoering van de euro... maar de koopkracht daalde aanzienlijk.
Een kopje koffie wat in 2001.... 1 gulden 80 kostte--> werd in januari 2002...
1 euro en 20 cent ( 2 gulden en 50 cent).
Hetzelfde gebeurde met de benzineprijs, een glaasje bier en koopwoningen.

In een klap ging onze koopkracht met 40% achteruit.

sociaal_econoom | 02-01-19 | 09:10 | + 3 -

20 jaar lijkt lang maar overmorgen bestaat de bitcoin ook al weer 10 jaar.

W_F | 01-01-19 | 20:54 | 1 | + 4 -

Goud bestaat al 1000-en jaren. En is pas sinds vrij recent geen betaalmiddel meer.

Poekieman | 02-01-19 | 10:11 | + 1 -

En dan nog het goede nieuws: de Euro bestaat over 20 jaar alleen nog in het museum.
Het ligt naast de Zimbabwaanse Dollar en de Reichsmark.

Raider Twix | 01-01-19 | 17:11 | + 8 -

Geen monetaire unie zonder een politieke unie. Blijft een feit dat men dit nooit heeft medegedeeld aan de burger.
We hoefden onze guldens niet meer te wisselen bij de grens tijdens een vakantie, aldus een lachende Zalm.

En uiteraard is de Euro een succes, de eigen markt is al immens groot. Maar dit doet niks aan het feit af dat het fundament rot is, te veel verschillende culturen die niet samengaan.
Of je kiest voor een Duits model in de zuidelijke staten of voor een continu geldstroom van noord naar zuid.
Of een combi, wat we mu doen omdat we vooral niet duidelijk willen hebben voor de netto betalende EU-burger wat ie ervoor opgeeft
Daarom ook al die lul argumenten zoals vrede dankzij een EU, men probeert het rotte fundament te repareren. De tijd zal uitwijzen of het goed komt.
Persoonlijk ben ik voor een EU op EEG basis geschoeid. Dus Brussel weer afbreken en opnieuw beginnen.

Tsaaah | 01-01-19 | 13:34 | 1 | + 15 -

Alsof het doel was om een monetaire unie te maken, met een politieke unie als noodzakelijk middel daarbij. Terwijl het precies andersom is.

raskol | 01-01-19 | 16:02 | + 4 -

Alle in het artikel genoemde ‘oplossingen’ gaan meer schade aanrichten dan ‘oplossen’. Het basis probleem is dat de euro op een duitse economisch model is geschoeid, wat logisch is want zonder de fabriek van europa is er geen euro.
Echter onder de euro paraplu heb je nu ook andere, lees italiaanse, economische modellen en dat is een groot probleem want incompatible met elkaar. You can’t have it both ways. Er zijn 2 echte oplossingen: de zuid europese land hervormen hun economie naar duits model OF er vindt een constante stroom geldt plaats naar het zuiden om ze in leven te houden. Die laatste situatie is verschrikkelijk onstabiel en kwestie van tijd voordat die situatie ontploft.
Verschil met het grote voorbeeld usa: alle 50 staten hebben (min of meer) hetzelfde economische model, dus situatie 1 en dan werkt het wél....

ZwarteDag | 01-01-19 | 13:05 | 2 | + 8 -

Geldt = geld

ZwarteDag | 01-01-19 | 13:06 | + -1 -

Of afbreken en accepteren dat een EEG het maximaal mogelijke is in EU-land. Waarin alleen een girale Euro bestaat en waarin EU-landen hun eigen munteenheid naar believen kunnen devalueren.

Tsaaah | 01-01-19 | 13:37 | + 10 -

Óf je laat de euro weer een ¨slang¨ zijn, óf je maakt één groot huishoudboekje (een gruwelijk vooruitzicht overigens). De huidige weg loopt dood, dat wil zeggen, eindigt in een monetaire afgrond.

squadra | 01-01-19 | 13:01 | + 5 -

Ooit geraken de inktvissen op. En dan kan Draghi geen briefjes meer drukken.

Nonkel Frituur | 01-01-19 | 12:23 | 2 | + 6 -

Mede daarom willen 'ze' ook van contant geld af.

Wat extra 0-en intikken is wel zo gemakkelijk.

Poekieman | 01-01-19 | 13:17 | + 6 -

@poekieman. En je kunt ook nog fijn alles volgen en belasten.

hans123 | 01-01-19 | 14:08 | + 6 -

Wat ze allemaal niet doen om de Euro op poten te houden en wat dat ons kost. De Amerikanen lachen zich rot.

Mr.Crowley | 01-01-19 | 12:13 | 3 | + 4 -

In de VS doen ze precies hetzelfde. Omdat het de VS is komt men ermee weg. Ieder ander land zou al volledig aan de afgrond zitten. Technisch is de VS al diverse malen failliet gegaan.

Bytemaster | 01-01-19 | 16:49 | + 1 -

Tsja, Japan nog veel meer. Maar het pruttelt rustig door...

Poekieman | 01-01-19 | 17:36 | + 0 -

@Mr.Crowley | 01-01-19 | 12:13 - De Amerikanen hebben weinig reden om te lachen. De Fed is namelijk in private handen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de ECB. De Fed creeert geld uit het niets, en vangt rente daarvoor. De winst vloeit vervolgens niet terug naar de Federale overheid, maar verdwijnt in de zakken van de aandeelhouders.

Huisregelneef_III | 02-01-19 | 16:22 | + 0 -

De vraag die de redacteur blijkbaar niet wil stellen is: "Willen we de euro wel", en (mocht het antwoord op deze vraag "Ja" luiden), dan: "tegen welke prijs?" Op dit moment bedraagt de prijs miljarden par jaar, o.m. door extreem lage rente, enorme risico's voor de Nederlandse belastingbetaler voor schulden die het Zuiden maakt om maar met 60-62 jaar met pensioen te kunnen en dat alles zodat (a) grote bedrijven bij een relatief klein deel van de wereldhandel minder valutarisico lopen en (b) we in sommige buitenlanden euro's kunnen pinnen.

Tja...

Vitaly Chernobyl | 01-01-19 | 12:11 | 1 | + 14 -

Ik kan in Boekieland gewoon met mn Maestro bankpas pinnen. Ok, Knab rekent 0.5% koersopslag, maar da's 'niets'.

Ik wil helemaal niet per sé in Eypos betalen. De bank rekent het wel om. Daar zijn ze voor.

Poekieman | 01-01-19 | 13:15 | + 6 -

Ja, dat was het begin van de grote diefstal.
De Nederlanders hebben destijds 2,20 gulden moeten neertellen voor
een Euro die niet meer waard was twee gulden.
Maar gezien allerlei verkiezingsuitslagen wil het klootjesvolk niet anders.
Met het verstand op nul blijft de overgrote stemmen op partijen
waar ze al jarenlang door worden besodemieterd.
En dan veranderd er dus?? Helemaal niets.........

Dr mabuse | 01-01-19 | 11:58 | 1 | + 23 -

Boejûh. Het merendeel van wat consumenten betalen wordt in eigen land gegenereerd. Al ruil je de euro nu om voor spiegels en kralen dan maakt dat voor de lokale economie nog steeds geen flikker uit. Het enige resultaat van die overduidelijk te simplistisch bedachte omrekenfactor was dat de inkoopprijs van Japanse, Koreaanse en Chinese meuk wat hoger werd. Aan de andere kant kochten Duitsers zich helemaal scheel in Nederland omdat voor hen hier alles ineens 10% goedkoper was (had ik al ondoordacht gezegd?) en daar zijn toen een aantal mensen behoorlijk wat rijker van geworden.

Dat verschil is natuurlijk al lang weg, mede door ruim 6% inflatie in het eerste jaar dat we de fysieke euro in handen kregen. Op dit moment is juist Duitsland voor ons goedkoper, dus dat continu maar door blijven huilen over Zalm gaat helemaal nergens over. Sowieso waren deze koersen reeds in 1991 in grote lijnen vastgesteld, met als Nederlandse vertegenwoordiger Wim Kok die destijds Minister van Financiën was onder Ruud Lubbers.

Pierre Tombal | 01-01-19 | 12:40 | + 5 -

De euro is werkelijk fantastisch. Waar je vroeger 2 guldens voor moest trekken moet je dat nu met de euro maar een keer doen .

likmegaties | 01-01-19 | 11:45 | 5 | + 3 -

Benieuwd wat er met de prijzen gaat gebeuren als we nu terug maar de gulden zouden gaan.

hans123 | 01-01-19 | 14:09 | + 1 -

Niets, want mits slim, gebeurt dat met als beginkoers 1 HFL = 1 EYP.

Poekieman | 01-01-19 | 15:29 | + 0 -

@hans123 | 01-01-19 | 14:09 - Grapje zeker? Die gaan dan natuurlijk weer omhoog, vooral in de horeca. En caféhouders maar jengelen dat de klanten wegblijven. Gek hè?

Huisregelneef_III | 02-01-19 | 15:55 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

De geschiedenis herhaalt zich (alhoewel nooit exact hetzelfde) en the usual suspects blijven dezelfde:

Noot: begin 20e eeuw was de koers CHF - Italiaanse Lire nog 1:1. Bij invoering van de Euro bijna 1:2000...
"LMU" op @Wikipedia:
nl.wikipedia.org/wiki/LMU?wprov=sfti1...

Berlina | 01-01-19 | 11:43 | + 10 -

Gefeliciteerd, Brusselse elite, wat een fantastisch succes was de Euro voor jullie. Dikke loonsverhogingen, onbeperkt onkostenvergoedingen, nieuwe machtsspelletjes en ach die paar weeffoutjes, kniesoor die daarom maalt.

En wat een ramp voor de gewone man. Verborgen hyperinflatie, oprukkend communisme, steeds minder vrijheid en steeds minder welvaart, tientallen jaren werken gaan in rook op door de nieuwe gedwongen solidariteit met mensen die zich vroeger prima konden redden en nu niet meer doordat de Euro een gevangenis is gebleken voor hele economieen. Resulterend in een gigaschuld die aan de kinderen wordt doorgegeven, net zolang als de Euro blijft bestaan.

Atlas Shruggs 10 | 01-01-19 | 11:43 | 1 | + 36 -

Ik vrees ook nog nadat de Eypo klapt.

Capabele kinderen doen er daarom goed aan zich zoveel mogelijk los te koppelen vd gedrochten genaamd EU en Eypo.

Poekieman | 01-01-19 | 13:08 | + 4 -

Bedankt voor de correctie en een fantastisch 2019!

Mauguio | 01-01-19 | 11:40 | + 4 -

De euro heeft veel gebracht en voor elkaar gekregen. Zo zijn de arme landen arm gebleven, terwijl de rijke landen dit hebben bekostigd en dus niet veel rijker zijn geworden. Daarnaast kunnen nu grote banken in Spanje en Italië door een faillissement de hele EU in een crisis trekken. Dit alles was zonder de euro nooit gelukt.

opblaasschaap | 01-01-19 | 11:28 | + 50 -

Juist. 2,20371 dus.
Niet zoveel drinken als je nog moet werken T. Veenkamp :-)

Mauguio | 01-01-19 | 11:19 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken