Hebben we nu wel of niet een meritocratie?

Of hebben we iets anders (niet)?
Of hebben we iets anders (niet)?

Kent u Jacob Rees-Mogg? Dat is een Britse politicus die als kind in de ketel met posh is gevallen vlak nadat zijn moeder erachter kwam dat de kok er te veel traditionalisme in had geflikkerd. Rees-Mogg kan heel goed debatteren en maakt er geen geheim van dat hij zo modern is als een droogmangel en zo alledaags als een mooie Krug-vintage. Dat maakt hem trouwens populair. Rees-Mogg werd eens een hak gezet door presentator David Dimbleby in het programma Question Time. De politicus hintte ergens te hebben gewoond, maar noemde de naam niet. Daarop vuurde Dimbleby onmiddellijk: 'Eton, was it?' Uiteraard met de bedoeling om Rees-Moggs bekaktheid te onderstrepen en daarmee zijn stellingen te ondermijnen. Maar dat liep anders. Na groot applaus, riposteerde Rees-Mogg: 'I was at school with your son.' Burn! Waarom is dit allemaal belangrijk? Nou, omdat een deel van De Elite (specifiek dat deel waartoe Dimbleby behoort) veinst alsof een zeker voorkomen, bepaalde manieren, kennissen en connecties geen rol spelen bij hun succes. De Elite doet alsof wij allen leven in een meritocratie en dat hun macht en invloed daarom te rechtvaardigen zijn doordat het gewoon een gevolg is van hun inzet en intelligentie. In ieder geval in Groot-Brittannië is het zeer de vraag of dit wel klopt, zoals prima wordt uitgelegd in deze column. Kunnen we zomaar Nederland vergelijken met Groot-Brittannië? Misschien niet, maar ook in onze samenleving is er een tweedeling als het gaat om de verdeling van de macht - en Onze Elite doet ook alsof dat doodnormaal en/of best terecht is. Maurice de Hond legde dat uitstekend uit in zijn eindejaarspreek. 'Dat is de tweedeling in de samenleving, waarbij grote groepen zich niet meer vertegenwoordigd voelen door de instituties die we gecreëerd hebben en degenen die het in ons land voor het zeggen hebben.' Hij laat zien dat volgers van oude media, stemmers op gevestigde politieke partijen en hogeropgeleiden doorgaans dik tevreden zijn met hun eigen leven en de stand van Nederland. Stemmers op partijen die altijd buiten regeringscoalities worden gehouden - van Dierenpoes tot PVV - zijn een stuk minder tevreden met zichzelf en het land. Komt dat nu door meritocratie (want die zouden wij ook hebben), het gebrek daaraan of door vriendjespolitiek en kartels?

Reaguursels

Inloggen

Soort zoekt nu eenmaal soort.

theo-is-dood | 31-12-18 | 11:32 | 1 | + 1 -

Iets met kruiwagens en luchtbanden.

De Profundus | 31-12-18 | 12:14 | + 0 -

De samenleving is best meritocratisch, maar nu er meer generaties sinds de oorlog zijn voortgebracht kunnen verschillen steeds groter worden tussen families waar alleen maar aan overleving wordt gedacht (leven van paycheck naar paycheck, foute levenskeuzes, veel problemen en slachtofferschap) en de families waar al enige tijd goede keuzes worden gekoesterd en doorgegeven op het kroost en foute keuzes worden geevalueerd en waar mogelijk aangepast.

Iemand had in 1950 wat meer ruimte om de kinderen maar wat aan te laten klooien; er waren er een hoop en met HBS was je al hoogopgeleid, waarna je alleen even moest opvallen bij je baas om voorgedragen te worden voor een leidinggevende positie. In 1980 werd het al belangrijker wat voor vrouw je trouwde, wat ze deed met de verworven vrije tijd door huishoudapparaten en of ze niet teveel een consumptie-mindset had. Tegenwoordig is het helemaal belangrijk om buiten de grenzen van Nederland te kijken en wat van globalisering mee te krijgen, want ze zitten in China ook niet stil omdat bij ons de uitkeringen niet stijgen. Kortom, er is in bijna ieder van ons de lessen van ouders en grootouders ondergebracht en hoe we daarmee om gaan, plus de gegeven talenten en voordelen bij geboorte kunnen in grote mate bepalen waar wij nu terecht zijn gekomen.

Voireaton | 31-12-18 | 05:31 | + 5 -

We hebben al jaren een minister-president die geschiedenis heeft gestudeerd, en na een baantje Unilever verder op gouden kruiwagens op een positie is beland die hij zichtbaar niet aan kan.
Maakt allemaal niet uit, hij bukt en spreidt zijn billen wanneer het hem gevraagd wordt. Merite?

Analia von Solmsch | 30-12-18 | 22:48 | 1 | + 3 -

Gelukkig heeft het staatshoofd die studie ook gedaan, en is helemaal zonder vriendjespolitiek aan dat baantje gekomen.

frank87 | 31-12-18 | 10:55 | + 0 -

Prima land man, Nederland. Laat je niets anders wijs maken.

Klapband1408 | 30-12-18 | 21:36 | 1 | + -1 -

Er zijn toch echt linkse intellectuelen die nu zeggen dat de multiculturele samenleving (een vrij recent verschijnsel) per saldo Nederland niet leuker heeft gemaakt. dus u kunt zeggen dat het nu prima is, maar het had echt nog beter kunnen zijn.

goktrommelisttot | 30-12-18 | 22:20 | + 6 -

Niets is voor eeuwig.

Mr.Crowley | 30-12-18 | 16:01 | 1 | + 1 -

Weet je niet

Kim-Jung-Un | 31-12-18 | 05:14 | + 1 -

De elite heeft geen idee dat alleen al waar je wieg staat enorm bepalend is voor de kansen die je hebt of niet hebt in je verdere leven. Opgroeien in een arm, laagopgeleid en ziekelijk Amsterdam Noord maakt dat, ondanks alle kansen die er wellicht op papier voor je zijn, ook jouw bestaan net als die van je ouders en de buren in de marge zal zijn. Gedoemd tot de bijstand of shitty flexbaantjes, wonen in een bijna slooppand met hoge huur en de schuldhulpverlening inderdaad.

Weerduivel | 30-12-18 | 14:57 | 5 | + 1 -

@Jan: Ik stem PVV omdat ze de enige zijn die de grootste bedreigingen voor Nederland (de EU en de islam) onderkennen. Je ziet duidelijk dat ze 15-20 jaar voorlopen op de andere partijen.

Vitaly Chernobyl | 30-12-18 | 19:13 | + 4 -

@Vitaly Chernobyl

Gefeliciteerd. Je bent zo goed bang gemaakt dat je niet eens meer je hersenen gebruikt bij het stemmen.

Wel eens het verkiezingsprogramma gelezen van de PVV? Krijg je niet het gevoel als PVV stemmer dat je bij het lezen er van wordt behandeld als een idioot?

Los daarvan hé, kijken we naar de feiten groeit de Islam niet meer in Nederland. Daarnaast zijn in ieder geval de islamitische jongeren die ik ken niet bezig met hun religie (op suikerfeest en ramadan na).

Wat betreft de EU is het ingewikkelder. De EU moet absoluut democratischer en het liefst met minder landen. Het is veel te groot geworden voor wat het daadwerkelijk qua macht heeft.

Waar ik mij meer zorgen om maak is de polarisatie en achteruitgang van het onderwijs die wordt gecreëerd door partijen als de PVV, en aan de andere kant de VVD die onze sociale samenleving kapot maakt die onze opa's en oma's met harde vuist hebben opgebouwd.

Terwijl JIJ je zorgen maakt om iets kleins, wordt jij ondertussen genomen door het grootkapitaal en wordt ons land verder afgebouwd. Kijk voor de grap eens op partijgedrag.nl/ en zie hoe de PVV ruimschoots vaak wel dan niet met de VVD mee stemt.

Janisstoppen | 30-12-18 | 19:59 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Dunning-Kruger lijkt me meer van toepassing dan een meritocratie met een scheutje nepotisme.

Dezenaamhier | 30-12-18 | 14:51 | + 3 -

"Stemmers op partijen die altijd buiten regeringscoalities worden gehouden - van Dierenpoes tot PVV".
Sinds wanneer wordt de PVV "altijd" buiten de coalitie gehouden? Er was een voor de PVV helemaal geen verkeerd gedoogakkoord, waarbij Wilders ministers had kunnen (en moeten) leveren. Hij koos zelf voor gedogen. En liep vervolgens zelf weg toen het hem even niet beviel. Waarmee hij één van de vaders werd van het kabinet Rutte-Asscher.
Feit is dat er voor de meeste standpunten van de PVV nou eenmaal by far geen meerderheid is. Wilders had daarom ook kunnen kiezen voor maximale invloed zoals in Denemarken of Oostenrijk. Het is voor de PVV echter alles of niets. Niets dus. Dat mag, maar dan moet zijn achterban met klachten wèl bij Geert wezen.

De echte Stolwijker | 30-12-18 | 14:36 | 5 | + 2 -

@Vitaly Chernobyl

Kan jij mij verwijzen naar het verkiezingsprogramma van de PVV? Ik herinner mij alleen het amateuristische A4 waarmee Wilders duidelijk aan het trollen is. Ik ben benieuwd.

Janisstoppen | 30-12-18 | 20:06 | + -1 -

Kijk gewoon eens op hun site

Ben Hetzat | 31-12-18 | 00:14 | + 2 -

Ja flapdrol zo moet het ook zijn! Alles of niets! Mijn god jij bent een van de redenen dat we in dit achterlijke land met een coalitie werken. Je stemt op partij A en die willen 1 2 en 3. Je bent vel tegen partij B met optie 4 5 6,en wat krijgen we als jij braaf gestemd hebt. Een coalitie met partij A B en C en opties 6 15 en 78. Mongeaul!

mrjixies | 31-12-18 | 08:32 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

In de directe omgeving van Nederland is Groot-Brittannië wel het beste voorbeeld van een standenmaatschappij. Dat is o.a. gebaseerd op een grotere invloed van aristocratisch gedoe, maar ook van topuniversiteiten. Beide kennen wij amper, al is het gemiddeld onderwijsniveau best oke natuurlijk. Maar de Eton's, Oxfords en Cambridges hebben wij niet.

Als wij het over de elite hebben, dan denken we wellicht meer aan de mensen die elkaar kennen van establishment-partijen VVD/CDA/D66/PVDA en de overheidsbaantjes toespelen. Ik heb niet de indruk dat zij dat ergens anders aan te danken hebben, bv. aan afkomst of opleiding.

StiekemeBunzing | 30-12-18 | 14:28 | 2 | + 3 -

Toch helpt het waarschijnlijk best wel als je iets als van Oranje of Jiskoot ofzo heet.

Poekieman | 30-12-18 | 15:07 | + 1 -

In Nederland heb je ook Minerva.
Maar je ziet het vooral aan de pogingen om het te verbergen. De enige jongen met een kleurtje of het enige meisje wordt iedere keer weer naar voren gehaald. ”Wij zijn niet elitair hoor, die Marokkaanse vrouw kon er ook bij”.
Zie bijvoorbeeld de oververtegenwoordiging van minderheden op zichtbare posities in de politiek en op de NPO.

frank87 | 31-12-18 | 12:14 | + 1 -

In de bijbel word gesproken over de Heer. In mijn ogen een heer. Verder niet belangrijk.

mygoodness | 30-12-18 | 14:06 | + -2 -

Zoals ik Nederland ken bestaat daar geen elitair denken, integendeel.
Eeuwenlange indoctrinatie door de protestanten en later door de socialisten hebben ertoe geleid dat niemand nog zijn best mag doen om de beste te zijn.
Wie boven het maaiveld wil uitsteken, diens koppen hakken ze eraf.
De VOC-mentaliteit bestaat niet meer, die is door de politiek en het linkse onderwijs de nek omgedraaid.

Nonkel Frituur | 30-12-18 | 13:54 | 7 | + 14 -

Schw4nz2.0 | 30-12-18 | 14:51: Ach, ik ben ook lid van zo'n studentenclub geweest, die hebben we in België ook. En ja, daar zijn nogal wat beroemdheden uit voortgekomen, vooral politici, maar ook bedrijfsleiders van multinationals. Kom ik ze tegen op straat, dan herkennen ze me wel, maar ik heb geen actief contact gehouden. Ik heb ook nooit de indruk gehad dat men lid moest zijn van zo'n club om ergens een hoge positie te verwerven. Zo gaat dat niet. Ik zou hooguit een luizige kantoorjob aangeboden krijgen door een ander clublid als ik aan lager wal zou geraken, en enkel uit medelijden. Verder reiken die banden niet. De mythes rond studentenclubs worden vooral in stand gehouden door mensen die er nooit lid van waren. Althans in België. Misschien ligt dat in Nederland een beetje anders.

Nonkel Frituur | 30-12-18 | 15:21 | + 1 -

Nonkel Frituur | 30-12-18 | 15:21
Tja Nonkel, ook binnen ieder Nederlands corps bestaat hiërarchie (knorrenverenigingen tellen sowieso niet mee). Dus stoere disputen vs minder stoere; je kan in NL anno 2018 helaas geen mensen verbieden om lid te worden omdat ze niet Brenninkmeijer of Fentener van Vlissingen van achter heten, maar je kan ze intern wel in een lagere rang plaatsen. Zo wordt al vroeg het Nederlandse kaf van het koren gescheiden. In België anders?

Schw4nz2.0 | 30-12-18 | 16:22 | + 4 -

@Poekieman | 30-12-18 | 15:04

Goede zaken gedaan in Marokko, en een aantal slaven vrij gekocht. Niet allemaal, dat zou te veel kosten. En ook de Spanjaarden een loer gedraaid. De betrekkingen schijnen voortreffelijk te zijn geweest.

Klapband1408 | 30-12-18 | 21:51 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Meritocratie betekent niet dat iedereen bij 0 begint. Als ik een goed inkomen verwerf dan gebruik ik een deel daarvan om mijn kinderen vooruit te helpen. Mijn ouders deden hetzelfde. En dus heeft een kind uit het Gooi een voorsprong op een kind uit een achterstandswijk.
Meritocratie betekent gewoon stomweg dat een werkgever enkel kijkt naar wat een werknemer toevoegt aan het bedrijf, niet hoe die werknemer die kwaliteiten verkregen heeft. En al zeker niet naar zaken die niet bijdragen aan de kwaliteiten van de werknemer zoals diens geslacht of achtergrond.

koeberg | 30-12-18 | 13:50 | 2 | + 0 -

U toont aan hoe onze maatschappij zich verlaagt heeft tot die van de Amerikanen: u bent wat u per maand verdient. Geld als maatstaf voor het beoordelen van uw individuele menselijke waarde. Kan het aub anders?
De echte elite zou zich moeten onderscheiden door opvoeding en gedrag, niet door geld. Daarbij maakt het dus ook niet uit of u in een achterstandswijk bent opgegroeid of op een kasteel.

Nonkel Frituur | 30-12-18 | 14:20 | + 14 -

@Nonkel er worden ook een hoop kinderen in welvarende gezinnen foutief opgevoed en deze kinderen vertonen verwend en vervelend gedrag. Dan stopt het dus bij die generatie en zullen ze alleen maar het geld verbrassen dat hun ouders hebben opgebouwd. Wel moet ik toegeven dat dhr/mevr Koeberg het juist heeft dat een investering van de ouders in het kroost (levenslessen, hobbies, sociaal kapitaal, u geeft het een naam) over het algemeen beter voor elkaar is in een gegoede buurt en niet in een achterstandswijk. Dat is ook meritocratisch, we beoordelen bij cruciale momenten een individu niet alleen de individuele bijdrage, maar ook impliciet de keuzes van zijn of haar ouders.

Voireaton | 31-12-18 | 05:24 | + 2 -

Het is een vaststaand feit uit de psychologie dat mensen geneigd zijn hun succes aan hun eigen inzet en kunde te danken, terwijl mislukking doorgaans wordt toegeschreven aan factoren van buitenaf, inclusief het toedoen van 'de anderen'.
Het lijkt mij niet uitgesloten dat dit nog harder geldt voor 'de elite', vandaar ook de vaak tentoongespreide zelfgenoegzaamheid van - met name - vvd en x66-stemmers.

EefjeWentelteefje | 30-12-18 | 13:21 | 6 | + 21 -

@de echte stolwijker. Klopt denk ik aardig, rest is naar FvD op terug naar VVD. Ze beseffen goed dat PVV helaas nooit in de regering zal komen en haken af.

hans123 | 30-12-18 | 18:43 | + 0 -

@Janisstoppen | 30-12-18 | 17:28 - Het zijn inderdaad hoofdzakelijk linkse jengelaars die zich altijd slachtoffer voelen, en weglopen voor hun eigen verantwoordelijkheid. De PVV-achterban pleit ook steevast voor meer geld van de overheid voor van alles en nog wat.

Maar goed, het is dan ook een Nederlandse partij en op rechts is het hier sinds jaar en dag zo goed als uitgestorven. De partijen die in Nederland voor rechts moeten doorgaan, zijn doorgaans vooral bezig bakken met subsidie aan grote bedrijven uit te delen.

Huisregelneef_III | 30-12-18 | 19:00 | + 0 -

@Huisregelneef_III

Het heeft vooral met laag opgeleid te maken. SP en PVV stemmers voornamelijk.

Janisstoppen | 30-12-18 | 20:09 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken