Bent u PVV'er? Dan heeft u echt een kutleven

Bij het plaatje boven en dan het kwadrant linksonder (het gaat de verkeerde kant op met Nederland/weinig tevreden met het eigen leven) horen: eigen armen en hulpbehoevenden eerst. Nederland bestaat straks niet meer. Teloorgang van verdraagzaamheid en verbondenheid. Het leven wordt onbetaalbaar en de rijken worden rijker. De zorg gaat achteruit en de overheid schiet tekort. De politiek deugt sowieso niet. Te veel misdaad, te weinig straf. Bij hetzelfde plaatje en dan rechtsboven (het gaat de goede kant op met Nederland/tevreden met het eigen leven): het gaat goed met de economie. In Nederland gaat het beter dan elders. Er komt meer aandacht voor belangrijke zaken zoals de energietransitie. En daarmee wil het Sociaal en Cultureel Planbureau maar zeggen dat een stem op de VVD en een abo op het Financieele Dagblad tot uw voornemens voor 2019 zouden moeten behoren. Dat laatste heeft dan als voordeel dat het SCP minder mensen in de focusgroepen krijgt die pleiten voor meer publieke dienstverlening maar niet begrijpen dat je daar toch echt voor zult moeten betalen. En het levert meer optimisme op.

Reaguursels

Inloggen

Eh... zou dit soort 'onderzoeken' niet 100% Fake zijn? Wel zo goedkoop en de uitkomst is door de betaler toch al bepaald.

Poekieman | 29-12-18 | 09:38 | + 0 -

En klagen om alles zal altijd blijven. Men moet het liefst alles op een presenteerblaadje en achterover geleund in het leven krijgen.

Jan Onbewoond | 29-12-18 | 03:44 | + -2 -

Rond 1940 hadden wij het thuis beter dan nu? Nee. Toen waren er nog geen: douches,behoorlijke en schone toiletten, centrale verwarmingen, kleuren tv's, flatscreens, magnetrons, elektrische fietsen en auto's, laptops, wifi in huis, trein en openbare ruimte. Armen en benen- armen en rijken zijn gebleven. Men tokkelt de gele hesjes enz.enz vanachter de person al computer en men heeft aan alles schijt aan.

Jan Onbewoond | 29-12-18 | 03:40 | + -3 -

Eigenaardig. Rond 1940 was de politieke richting van Nederland een blanke top der duinen. Gewoon een PVV kopie zonder voorganger kerk. Dankzij proleten uit geschiedenis geschreven en daarvoor vorstelijk, letterlijk, bedankt. Dit gebeurde allemaal door een niet verwachte tegenslag met de naam Stalingrad rond 1943. Wat tot vandaag elk wereldprobleem en schuld neerlegt bij Rusland. Terecht.

biltong | 28-12-18 | 18:02 | 1 | + -5 -

Waarom rusland en waarom terecht? Ik mis hier een stukje onderbouwing.

prakkie | 28-12-18 | 18:17 | + 3 -

Ik zal het maar gewoon even zeggen zoals het is, de gemiddelde PVV'er is gewoon mislukt in eigen land. Da's kut hoor.

De gemiddelde hé, niet jij persoonlijk, relax.

Klapband1408 | 28-12-18 | 17:32 | + -12 -

Ik begreep de positie van businessclass eerst niet, je zou dat ergens rechts bovenin verwachten. Totdat ik me realiseerde dat het icoon dezelfde kleur heeft als Hart van Nederland, toen snapte ik het wel weer.

Misterwolf | 28-12-18 | 16:32 | + -1 -

PVV = laagopgeleid = pauper. Zelf hun leven verneuken door schulden, lage opleiding, slecht eten. De schuld geven aan buitenlanders dat ze alles betaald krijgen maar uiteindelijk zelf ook de hand ophouden.

Lagere soort bevolking is er niet. Oke vooruit, zware criminelen.

Janisstoppen | 28-12-18 | 16:30 | 6 | + -29 -

Ik ben absoluut niet links. Maar je hoeft ook niet links te zijn om in te zien wat voor een pauper partij de PVV is. Kijk eens naar het hilarische verkiezingsprogramma. Wilders heeft zo'n dikke schijt aan zijn eigen stemmers dat hij niet eens bereid is moeite te doen voor eentje. Hij weet ook dat zijn stemmers toch niet lezen en niet serieus op zoek zijn naar oplossingen.

Als je dan vervolgens kijkt hoe de PVV stemt in de kamer is het voornamelijk voor de plannen van de VVD. Is ook niet zo gek, Wilders was een VVD'er niet heel lang geleden.

Oftewel, als je dit allemaal leest, en nog steeds PVV stemt dan ben je niet echt intelligent. Dat associeer ik met lagere bevolking. Net als jij @blank-dus-racist.

Janisstoppen | 29-12-18 | 17:53 | + 1 -

@js: jij bent ongeveer zo links als het kan. Maar ik zie het meer: linksen die denken niet links te zijn. Diagnose: braindamage.

Poekieman | 30-12-18 | 05:44 | + 0 -

@poekieman

In jouw geval is bijna alles links. Jij zit dan ook in de zelfde categorie als je voorganger. Je kan een pauper uitleggen wat je wilt, maar leren kan die niet.

Janisstoppen | 30-12-18 | 10:53 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Klopt als een bus. Stem om en om VVD en D66, lees NRC en FD verdien 3x modaal en heb WO opleiding en ben zeer tevreden.

Espro | 28-12-18 | 16:23 | 2 | + -12 -

Nou ik PVV of FVD, lees FD ,de rest gewoon online, 1x modaal en heb LTS opleiding en ben ook tevreden (behalve met het migratiebeleid, btwverhoging,klimaatkassa,enzenz)

blank-dus-racist | 28-12-18 | 20:38 | + 2 -

Espro | 28-12-18 | 16:23
Met 3x modaal bruto(?) ben je in NL nog steeds een pauper. Zit daar ruim boven en stem SP omdat het schrijnend is om in een land als NL waar dit soort hogere inkomens (in vergelijking met Quote 500 criminelen nog niet eens veel) mogelijk is dat ook 400.000 kinderen in armoede opgroeien en er voedselbanken zijn, met als LOL-ambassadeurs armoedzaaiers als René Froger en Danny Blind (1).

De VVD/D66 stemmers uit bovenstaand plaatje zijn bangerikken met 3x modaal die als de dood zijn dat ze hun inkomentje kwijt raken. Die blijven daarom maar op partijen stemmen waarvan ze denken dat die hun positie kunnen beschermen. In de tussentijd hebben ze hun sociale vangnetten ingeleverd en na pensioen mogen ze nog 20 jaar op een houtje bijten.

1. www.voedselbankennederland.nl/recorda...

Schw4nz2.0 | 29-12-18 | 03:42 | + 1 -

Ik vraag me toch nog even af wie er betaald krijgt voor het uitvinden van dit specifieke plaatje en wie of welke partijen er op basis van deze info belangrijke besluiten maakt.

Snel op non-actief zetten die lui, levensgevaarlijk!

TP 1984 | 28-12-18 | 14:36 | 1 | + 1 -

Was ook direct mijn gedachte. Wie heeft er voor deze uitkomst van het "onderzoek" betaald?

prakkie | 28-12-18 | 17:58 | + 4 -

Dit artikel is GS waardig. Waarom op DK?

Mammeloe | 28-12-18 | 13:56 | + 3 -

D66-ers en VVD-ers zijn dus zichzelf schouderkloppende naïeve dwazen.
Sounds legit, alhoewel ik toch sterke twijfels heb bij deze tabel. Zou een veel hogere dichtheid in het vak rechtsonder verwachten.

Harry Turtle | 28-12-18 | 13:48 | 4 | + 8 -

Dan omring je, je blijkbaar met teveel ontevreden mensen. Je gaat lijken op de mensen waar je het meeste mee omgaat.

hans123 | 28-12-18 | 17:31 | + -4 -

Ik zit rechtsonder. Het gaat de verkeerde kant op maar het zal zeker mijn tijd duren. Jammer van Nederland en Europa maar ik heb het prima en mijn kinderen hoeven niet in Nederland te zijn.

jan99 | 28-12-18 | 18:04 | + 2 -

@hans123
U snapt de tabel niet?

Harry Turtle | 28-12-18 | 21:41 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Naast dit onderzoek zou er onderzoek gedaan moeten worden hoe eerlijk mensen enquêtes invullen (ook naar partij, inkomen enz.). Daaruit zal blijken - ik doe maar een inkopper - dat VVD stemmers en D66 stemmers significant meer sjoemelen dan alle anderen. Zij afficheren zich immers dolgraag als 'optimist' voor de buhne, terwijl ze in vertrouwelijke kring het volstrekt tegengestelde blijken te zijn toegedaan. Dit schone schijn ophouden is typisch de stiel waaraan je VVD-ers en D66-ers kunt herkennen. PVV-ers zijn veel minder schizo.

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-12-18 | 13:09 | 3 | + 10 -

Geldt niet voor mij en hoor weinig vvd'ers om me heen klagen. Het zijn over het algemeen ook de personen die er nu wel echt op vooruit gaan.

hans123 | 28-12-18 | 13:57 | + 1 -

Altijd leuk om het onderwerp politiek aan te snijden als zo'n deugende bakfiets yup net een paar borreltjes te veel op heeft.

Harry Turtle | 28-12-18 | 13:58 | + 1 -

Boeit niet hoeveel mensen eerlijk een enquete invullen, maar hoe er met die gegevens wordt omgegaan. Het onderzoeksteam krijgt betaald voor een bepaalde uitslag. Die zien we hier.

prakkie | 28-12-18 | 17:59 | + 0 -

Wat een prachtig staaltje framing weer. SCP, hè?
Met 'planbureau' in de benaming, à la USSR 1965, toppie.

Maar goed, we weten het inmiddels: als u geen vvd of Dédain66 stemt en kritisch bent op de EU, dan bent u een oudere laagopgeleide tokkie. Met een geel hesje. En wit, pardon, blank, natuurlijk.

Het ergste is nog wel dat het SCP wordt betaald uit de belastingopbrengsten.

EefjeWentelteefje | 28-12-18 | 12:53 | + 26 -

Genetisch is er een verschil tussen links en rechts, zelfs aantoonbaar via DNA.
Links zijn is een evolutionaire fout die ervoor zorgt dat de verantwoordelijkheidszin ontbreekt om de eigen soort in stand te houden en bedreigingen te herkennen.
Men heeft in het verleden reeds diverse proeven uitgevoerd waarbij personen foto's te zien kregen die een meetbare, beschermende reflex zouden moeten opleveren, zoals foto's van een kind dat door een slang bedreigd wordt, iemand die boven een afgrond hangt enz. Linkse proefpersonen vertonen daarbij veel minder emotie dan rechtse personen.

Nonkel Frituur | 28-12-18 | 12:53 | 2 | + 1 -

Als ik jouw reaguursels lees vertoon ik enorm veel emotie en toch stem ik geen links.
Nepnieuws check: onwaar!

ZwarteDag | 28-12-18 | 13:12 | + -1 -

Dat opent mogelijkheden... voor een biologisch... nee, daar mag ik niet aan denken.

Poekieman | 29-12-18 | 09:35 | + 0 -

PVVer? Dat kan helemaal niet, de PVV heeft geen leden.

Man-Van-De-Rekening | 28-12-18 | 12:42 | 3 | + 2 -

Dat maakt toch niet uit net alsof bij andere partijen de leden wat in te brengen hebben? Of hebben ze bij de VVD echt voor Rutte gekozen?

voldemort | 28-12-18 | 14:11 | + 0 -

@voldemort
Ja, in 2006. Toen heeft Rutte de lijsttrekkersstemming nipt gewonnen van Verdonk. Daarna is hij in 2010, 2012 en 2017 steeds herkozen. Door de leden.

koeberg | 28-12-18 | 16:03 | + 1 -

@voldemort
Ja, in 2006. Toen heeft Rutte de lijsttrekkersstemming nipt gewonnen van Verdonk. Daarna is hij in 2010, 2012 en 2017 steeds herkozen. Door de leden.

koeberg | 28-12-18 | 16:03 | + 1 -

Lijkt prima overeen te komen met mijn eigen waarnemingen! Ik twijfel zelf inmiddels tussen de PvdD of de PvdA, en zo te zien kan ik het beste die laatste kiezen.
Gelukkig 2019 aan ieder overigens!

Vileinimov | 28-12-18 | 12:29 | + -15 -

Het is duidelijk wie de rekening van dit 'onderzoek' heeft betaald. Er is altijd wel een Roos Vonk of Diederik Stapel te vinden om de vooraf vastgestelde uitkomst van een 'wetenschappelijk' tintje te voorzien. Zo, en nu beleid maken!

accijnstoerist | 28-12-18 | 12:22 | + 7 -

En toch ga ik geen SGP stemmen.

gestampte pot | 28-12-18 | 12:22 | + 5 -

Wat een rare verzameling groepen worden er genoemd. Rijp en groen en appels en peren. Dit moet een grap of ten minste een foponderzoek zijn. Svp onderzoek naar dit rare onderzoek.

Graaier | 28-12-18 | 12:13 | 2 | + 6 -

kranten, inkomen, opleiding, polieke voorkeur, geslacht, leeftijd en zelfs gegevens uit kijkers televisieprograama worden in een grafiek gepropt. En dan ook nog verdeeld over twee assen waar je heel zorgvuldig een vragenset voor moet samenvatten. Is dit het werk van een stagiair die losjes gepoogd heeft iets nieuwswaardigs te fabriceren ?

Graaier | 28-12-18 | 12:18 | + 5 -

Die lijn tussen 'allen' en 'Nederlands Dagblad' kan ook wat uitleg gebruiken...

obominotie | 28-12-18 | 13:10 | + 1 -

Waarom toch steeds die wegkijk onderzoeken die je eigen stellingsname bevestigen?

Een volgende stap is een stemverbod voor iedereen die niet in een welgevallig kwadrant zit. Je gelijk is immers bevestigd en gerechtvaardigd door eigen onderzoek.

Tsaaah | 28-12-18 | 12:10 | + 2 -

PVV'ers zijn de mensen die de consequenties van de multiculti samenleving zien, horen en voelen. De linkse elite die zo graag afrika hierheen haalt zit veilig in hun blanke wijk. Johnny de mol die "welkom in Nederland" in het arabisch op zijn arm heeft getatoeëerd is symbool van de linkse gutmensch. Lekker de moraalridder uithangen op de centjes van je rijke pappa en anderen opzadelen met de consequenties en dat ook nog sociaal durven te noemen.

Deviant | 28-12-18 | 11:59 | 4 | + 56 -

Eensch!

Mammeloe | 28-12-18 | 13:55 | + 8 -

Dit dus. De stelling in het plaatje dat PVV'ers extreem laag zijn opgeleid, snijdt dus geen hout. Dit is gewoon keihard de meute voorliegen, enkel omdat je ervoor betaald wordt.

prakkie | 28-12-18 | 18:05 | + 3 -

Wellicht dat er ooit nog eens een soort Deus Vult Viking op een Gutmensch feestje langskomt.

Poekieman | 29-12-18 | 09:33 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Fijne grafiek. Als je bovenmodaal verdient en PVV stemt dan ben je volgens dit plaatje schitzofreen.

marcoplarco | 28-12-18 | 11:49 | 3 | + 22 -

In dat geval ben je volgens de omroepen in elk geval een ongewenst persoon die onder geen beding voor de microfoon mag komen. De narrative is namelijk dat de PVV louter uit ontevreden tokkies bestaat. En ik vermoed dat deze grafiek is opgesteld om dat beeld te bevestigen.

Muxje | 28-12-18 | 12:13 | + 23 -

Gelukkig voor het kabinet zit er ook een Kajsa Ollongren in, die haar strategie heeft klaarliggen.

Mr.Crowley | 28-12-18 | 12:33 | + 0 -

Misschien zijn PVV stemmers realistischer over de toekomst van Nederland, dat het al jaren niet goed gaat lijkt vrij duidelijk.

voldemort | 28-12-18 | 14:14 | + 6 -

De grefo’s zijn ook wel leuk.
“Alles gaat naar de verdoemenis maar ik ga naar de hemel.”

Diederik Vlegel | 28-12-18 | 11:47 | 2 | + 16 -

Dat zou hun dan nog wel eens zwaar kunnen tegenvallen als het zover is met al hun hypocriete gedeug. "Helaas, u heeft jarenlang de boel bedrogen met zogenaamd deugend gedrag en weggekeken zodra u werd geconfronteerd met de werkelijkheid. U bent af en gaat naar de hel. Doei! "

prakkie | 28-12-18 | 18:11 | + 3 -

Voor Grefos is er zelfs geen vagevuur, die gaan direkt het eeuwig vuur in, met geween en tandengeknars.

Poekieman | 29-12-18 | 09:30 | + 0 -

Het aantal mensen dat hier in tuint, neemt zowiezo af.

Mr.Crowley | 28-12-18 | 11:45 | 4 | + 2 -

De grap is, dat met het verstrijken van de tijd het aantal positieve en optimistische burgers alleen maar gaat afnemen. Dat zien ze in het kabinet ook wel, zo dom zijn ze niet.
De vraag is hoe hier op gereageerd gaat worden. Er moet wel iets heel geks gaan gebeuren als er een volgend kabinet Rutte gaat komen. Hier zal wel degelijk op geanticipeerd gaan worden.

Mr.Crowley | 28-12-18 | 12:04 | + 0 -

@Muxje dat is vaak ook de uitslag van het eenvandaag opinie panel. Ik geef mijn eigen leven een 7,5 of een 8, maar ik zie dat alles slechter wordt.

Ik begrijp als Groenlinks/PVDD stemmer zelf ook niet waarom Groenlinksers denken dat het allemaal de goede kant op gaat. Alle alarmbellen staan op rood voor de thema's die er voor GL er toedoen.
Dat PVDA'ers juist wel erg tevreden zijn verbaasd mij niets. De reden waarom die partij 9 zetels heeft. Begrijpt de onvrede niet van de gewone man.

Aapje133 | 28-12-18 | 13:11 | + -1 -

@Muxje
Ja, maf is dat, want die beschrijving is precies hoe ik het persoonlijk ervaar (inmiddels ondanks 55+ toch weer vast contract gekregen, dank lieve baas!), maar de SGP??? Kom op zeg, dat is gewoon DENK in grefo-format, met idem vrouwenhaat.
Nee dank u!

EefjeWentelteefje | 28-12-18 | 13:41 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een fop onderzoek. Vooral doorgaan met hokjesdenken mensen! Dan gaan we in ieder geval voorbij aan ons zelf allemaal.

TP 1984 | 28-12-18 | 11:38 | + 6 -

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.

Albert_Zweistein | 28-12-18 | 11:35 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken