De Russen pesten ons weg bij de poolcirkel, overheid komt met nieuwe poolstrategie

Er is best wat gebeurd in de laatste twee jaar in het gebied rond de Noordelijke Zeeroute (wiki), en dan in het bijzonder voor wat betreft de Roeski's. Die flexen hun militaire spierballen nogal de laatste tijd. Door het bouwen van nieuwe militaire bases, het pesten van de Nederlandse mariniers die oefenen in Noorwegen, om maar te zwijgen over de nieuwe raketten die worden ontwikkeld voor een oorlog in dat gebied alsook een ernstige toename van onderzeeboten aldaar. Dat klinkt inderdaad als een onwaarschijnlijk slechte sequel voor The Hunt for Red October. Zeker nu Rusland ook maatregelen heeft aangekondigd om nieuwe wetten en maatregelen door te voeren waardoor buitenlandse marineschepen zich moeten melden voordat ze zich langs de kust van het land begeven. Nu gaat het vaak om internationale wateren, waardoor geen Russische wet andere landen kan verplichten om zich eraan te houden. Daarbij is de vraag hoeveel landen van die doorvaart gebruik willen maken, maar die neemt wel toe. Enerzijds door technologische vooruitgang, anderzijds door klimaatverandering, waardoor de wateren ieder jaar langer bevaarbaar worden met als gevolg dat Noordpoolgebied steeds meer toegankelijk wordt voor (economische) activiteiten, zoals het winnen van grondstoffen en toerisme en de scheepvaart natuurlijk. Het is zeer duidelijk dat de Russen een flink deel van die taart willen opeisen, met nog meer geopolitieke spanningen als gevolg. Nou goed, in 2016 is er een Nederlandse Polaire Strategie 2016-2020, genaamd 'Samen voor duurzaam', opgesteld waarin de ontwikkelingen in de poolgebieden en de relevantie daarvan voor Nederland is uiteengezet. Nu waren er al genoeg spanningen met Rusland in 2016, maar de conclusie luidde destijds als volgt: 'De kans op een militair conflict in de Arctische regio wordt door de AIV om bovenstaande redenen klein geacht. Ten tijde van het schrijven van deze strategie is er voor het Nederlandse kabinet geen aanleiding (geweest) om een andere conclusie te trekken dan de AIV.' Nu zeggen de ministers van BuZa en Fin in antwoord op Kamervragen dat document inmiddels wel een update verdient. 

Onze veiligheid en welvaart lopen mogelijk gevaar, dus dat vraagt om een extra alinea over hoe vervelend die Russen zijn de laatste tijd. Maar wat kopen we daar precies voor? Niet zo gek veel natuurlijk, maar de ministers zeggen dat het kabinet zich zal blijven inspannen 'om de dialoog met Rusland gaande te houden', met daarbij speciale aandacht voor 'het voorkomen van misverstanden, incidenten en spanningen, die kunnen voortkomen uit bewuste of onbewuste provocaties'. Overigens gaan de ministers niet direct in op het Russische voornemen om een meldplicht in te voeren en hoe die zich zou verhoudt tot het internationaal zeerecht. Simpelweg omdat de precieze inhoud en reikwijdte van de maatregel niet bekend is. Wel mooi is dat er ook nog terloops op de eigen borst wordt geklopt: 'Ten aanzien van de voornemens van het kabinet aangaande de versterking van de NAVO verwijs ik u naar het ‘Nationaal Plan Defensie-uitgaven ten behoeve van de NAVO’ dat u op vrijdag 14 december jl. toeging.' Hoppa, 15 extra JSF's erbij JONGUH. Die kunnen straks mooi worden ingezet om onze ladingen bloemen en melk veilig langs Tiksi (mooie vakantiebestemming ook) te loodsen. 

Reaguursels

Inloggen

De NL politiek loop 1000-en zeemijlen achter als het gaat om lange termijn visie en globale ontwikkelingen.

NoWorriesMate | 26-12-18 | 12:11 | + 0 -

Donald Trump doet NIET mee met de vijandige houding van NAVO-Brussel en Den Haag (NPO) tegen Rusland.
Hij heeft in juni in Helsinki Poetin de hand geschud als zijnde zijn vriend.

sociaal_econoom | 26-12-18 | 07:40 | + 1 -

Het is bekend dat in deze noordelijke gebieden veel olie en gas in de bodem zit.
Ook in Alaska zit veel gas en olie... dit is de reden waarom Trump niet mee doet met de Klimaatafspraken van Parijs.
Trump blijft gewoon olie en schaliegas exploiteren... hij houdt de prijs van benzine, diesel en gas goedkoop in de VS.
Poetin denkt er ook zo over... er is plenty olie en gas.

Parijs en Den Haag doen moeilijk en komen met een kletsverhaal dat CO-2 uitstoot opwarming veroorzaakt--> hetgeen niet waar is.

sociaal_econoom | 26-12-18 | 07:32 | + 0 -

Gelukkig maken wij het begin van WW3 niet mee!! De hier geïnstalleerde en opgeslagen Amerikaanse nucleaire wapens zijn hun allereerste aanvals doel. Dit om te voorkomen dat ze tegen Rusland ingezet kunnen worden

Zie Andere Kant | 25-12-18 | 22:00 | + 1 -

De Russen worden permanent door het Westen geschoffeerd. En nu gaan ze vervelend doen? Foei!

Mijn klomp breekt | 25-12-18 | 11:49 | 1 | + 5 -

Klopt... de NAVO, Brussel en het Nederlandse leger hebben er belang bij Rusland en Poetin als vijand af te schilderen.
Doordat Rusland nu weer ons ''denkbeeldige'' vijand is... gaat het budget voor de NAVO en Defensie met miljarden omhoog.
De Koude Oorlog is terug.. hiep, hiep, hoera!

sociaal_econoom | 26-12-18 | 07:36 | + 2 -

Och ja, Rusland heeft geen hack toegang tot het OPCW nodig, het heeft een permanente vertegenwoordiging daar. Misschien hebben ze daar wel een netwerk met inlog voor iedere medewerker. Misschien mag ie zelfs wel rondom het gebouw lopen.

www.opcw.org/media-centre/news/2017/1...
THE HAGUE, Netherlands –11 October 2017
... a ceremony to mark the completion of the destruction of the Russian Federation’s chemical weapons took place today at the residence of Ambassador Alexander Shulgin, the Permanent Representative of the Russian Federation to the OPCW.

Raider Twix | 25-12-18 | 11:25 | 2 | + 3 -

En misschien is die Russische medewerker wel integer en had hij er geen zin in geheime informatie door te spelen naar de GROe.

Huisregelneef_III | 25-12-18 | 14:02 | + 0 -

Wat zou er geheim moeten zijn bij die club voor een lid, en waar onderzoeken verplicht samen met de gifgas beschuldigde moeten worden uitgevoerd? Conform het verdrag.

Raider Twix | 25-12-18 | 15:50 | + 0 -

"Onze veiligheid en welvaart lopen mogelijk gevaar, dus dat vraagt om een extra alinea over hoe vervelend die Russen zijn de laatste tijd. Maar wat kopen we daar precies voor? Niet zo gek veel natuurlijk, maar de ministers zeggen dat het kabinet zich zal blijven inspannen 'om de dialoog met Rusland gaande te houden"
-
NAVO bullshit lingo kaart ook weer vol.

- "Onze veiligheid en welvaart lopen mogelijk gevaar": vertel mij eens welke schepen er in de noordelijke poolroute noordelijk van Rusland de afgelopen 30 jaar daar voeren en er straks niet meer kunnen varen?

- "over hoe vervelend die Russen zijn de laatste tijd": wat dacht u van de aanwezigheid van de NAVO langs de complete EU-Rusland grens op soms 100 meter van de Russische grens (500 VS mariniers in Noorwegen o.a. de komende 5 jaar, strijdig met verdragen met Rusland), zonder VN-mandaat illegaal dus in Syrië?

- "om de dialoog met Rusland gaande te houden": gaat prima ja. Begin van het jaar als de Russen een onderzoek naar de Skripal zaak in het VK van het in NL gevestigde OPCW eisen, weigert het OPCW, en start NL een monoloog over Russische hackers. Alsof de VS niks hackt. Bijna eind dit jaar maakt het MIVD het wel heel bont de Russen van het hacken van het OPCW te beschuldigen, net op het moment dat Rusland een OPCW onderzoek eist naar VS onderzoek naar biologische wapens in Georgië. N.a.v. Georgische onthullingen hierover.

NL rijdt Rusland regelrecht in de wielen. Dan vraag je ook ergens om.

Raider Twix | 25-12-18 | 11:21 | 1 | + 3 -

Nederland denkt dat het dat zich kan permitteren. Aan de onderhandelingstafel wordt NL internationaal gezien als een lachwekkende dwerg met enorme spierballentaal. "The Dutch are always boxing up" zoals de Amerikanen gekscherend zeggen. En ze hebben gelijk.

Claude_Vieaul | 25-12-18 | 12:38 | + 4 -

Zie hem eens loeren dat GPoe boefje.

zimmerschwanz | 25-12-18 | 10:54 | + 0 -

Je zou ook kunnen zeggen dat de noordpool wel zo'n beetje voor het gros aan hun land grenst. Dus ik kan begrijpen dat Rusland het als hun achtertuin beschouwt, en wij irritante buren zijn die over de schutting komen leunen met gezeik.

Merlanni | 25-12-18 | 09:31 | + 11 -

Quote: 'Enerzijds door technologische vooruitgang, anderzijds door klimaatverandering'.

Of in andere woorden, nucleaire ijsbrekers van een kaliber waarmee je zelfs de sahara nog kunt doorkruisen. Ja, die hadden ze 100 jaar geleden ook natuurlijk toen klimaatverandering niet bestond. Hadden ze die nucleaire ijsbrekers niet dan zou je nooit die Noordelijke route kunnen bevaren. Dus laat dat propaganda verhaal over klimaatverandering maar weg.

Stonecity | 24-12-18 | 21:46 | + 15 -

En daarom moeten wij van het gas af?

glaaf | 24-12-18 | 20:35 | 1 | + 2 -

PreCIES!! Een beetje krabben aan de oppervlakte en je ziet dat het Syrië drama over een gaspijp van Qatar naar Oekraïne (ding dong) gaat. Die klimaatgekte wordt gebruikt om ons acuut van het Russische gas te halen. Dat economische, geopolitieke en militaire steekspel tussen VS en Rusland is nooit gestopt.

Claude_Vieaul | 25-12-18 | 12:49 | + 0 -

"Er is best wat gebeurd in de laatste twee jaar in het gebied rond de Noordelijke Zeeroute (wiki), en dan in het bijzonder voor wat betreft de Roeski's. Die flexen hun militaire spierballen nogal de laatste tijd. "
Zou het iets te maken hebben met de stoere taal die de EU, NATO & de VS uiten? 8 jaar geleden was alles nog normaal. We dreven normaal handel met de Russen, en er waren geen wrijvingen over en weer. Totdat van Balen & Verhofstad in Oekraïne namens de EU zo ongeveer de oorlog verklaarden aan Putin. Oekraïne voelde zich gesterkt, en heeft dat nog een keer extra kracht bijgezet door een false flag operatie uit te voeren.
Nee, ik trap er niet in. Ditmaal zijn onze baasjes de boosdoeners.

poiuytrewq | 24-12-18 | 20:22 | 5 | + 16 -

Huisregelneef, het gaat nu eventjes over de noordpool.

Mijn klomp breekt | 25-12-18 | 11:45 | + 1 -

@Mijn klomp breekt | 25-12-18 | 11:45 - Leg dat maar uit aan poiuytrewq

Huisregelneef_III | 25-12-18 | 13:59 | + 0 -

@ Huisregelneef_III
De afzetting was een staatsgreep: eerst toenmalige president afzetten, dan een nieuwe president, Porshenko neerzetten en daarna vekziezingen zonder (serieuze?) tegenkandidaat. Daar is maar één woord voor: staatsgreep.

Raider Twix | 26-12-18 | 14:00 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Wist u trouwens dat Russen ook gewoon van hun kinderen houden?

Kromme Tenen | 24-12-18 | 20:18 | 1 | + 0 -

Tijdens de Koude Oorlog in de jaren '80 had ik een schoolkameraadje wiens tante lerares Russisch was. Van die tante leerden we belangrijke woordjes die we moesten zeggen als de Russen zouden binnenvallen.
In 1989 dacht ik dat het gevaar voorgoed voorbij was. Maar niks blijkt minder waar. De geschiedenis herhaalt zich.

Nonkel Frituur | 24-12-18 | 20:06 | 7 | + -10 -

Rusland onder Putin is niet links, niet globalistisch en dus een vriend, geen vijand.

Wie dacht u dat ons straks vd moslims zou moeten gaan bevrijden?

Poekieman | 24-12-18 | 23:44 | + 11 -

Nonkel, blijf Russisch studeren, altijd handig.

Mijn klomp breekt | 25-12-18 | 11:50 | + 0 -

Aardig gehersenspoeld ben je. Zonder de Russen had je nu Duits geluld.

Stompe_Loeres | 26-12-18 | 07:12 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zal het artikeltje nog even voor u samenvatten:
Rusland Putin RUSSEN PUTIN PUTIN puTIN RUSsen RuSSen Russen.

Kromme Tenen | 24-12-18 | 19:55 | + -1 -

Wie zal er als eerste een kunstmatig eiland bouwen. China?

impy | 24-12-18 | 19:33 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken