Overheid harkt door ING-boete maar ook bij belastingbetaler: overschot naar €12 miljard

Goed nieuws voor de liefhebbers van een groeiend bbp en tegenstanders van procyclisch beleid: het begrotingsoverschot van de overheid is vergeleken met vorig jaar met liefst €7 miljard toegenomen, waardoor de overheidsinkomsten de uitgaven in de eerste drie kwartalen van 2018 met bijna €12 miljard overtreffen. 'Dat is op jaarbasis 2,1% van het bruto binnenlands product', aldus het CBS vandaag. Dat is meer dan de raming in de Miljoenennota, waarin het kabinet voor heel 2018 een begrotingsoverschot van 0,8% (wat neerkomt op een kleine €6 miljard) verwachtte, en voor 2019 uitkwam op 1,0%. Toen klonk men al bijzonder verguld: 'Daarmee zou 2019 het vierde opeenvolgende jaar worden met een overschot. Dat is zeldzaam: zo veel overschotten op een rij heeft Nederland in de afgelopen 45 jaar niet gehad'. Nu verhoogde minister Hoekstra de raming van het begrotingssaldo in de Najaarsnota naar 0,9% met een staatsschuld per 31 december van €407 miljard, ofwel 52,7% van het bbp. Het CBS komt na drie kwartalen dus op een flink grotere plus uit, waardoor de overheid in het laatste kwartaal van het jaar van een boel extra uitgaven of fiks minder ontvangsten uit moet gaan. Dat is opvallend, aangezien het de laatste tijd 'meevallers' regende. Denk hierbij aan de megaboete van ING, minder uitgaven en meer belastingen (schenk- en erf, dividend), maar ook de boete van én voor de belastingdienst die niet doorging. Nu benoemen de rekenmeesters van het CBS dezelfde factoren. Er werd meer geïnd aan belastingen en premies en ING maakte een leuk bedragje over, waardoor de uitgavenquote (uitgaven als percentage van het bbp) een laagterecord noteert: die nam met 0,6%-punt af en kwam daarmee uit op 41,9% van het bbp.

Zoals hierboven te zien is namen de  uitgaven ook toe, met €7 miljard om precies te zijn. Maar omdat de inkomsten in de eerste drie kwartalen van 2018 bijna 14 miljard euro hoger uitvielen dan in de dezelfde periode in 2017, houdt de overheid €7 miljard meer over. 'Dit komt bijna geheel voor rekening van de belastingen en sociale premies', lezen we. Mooi toch, omdat u weer aan het werk bent draagt u weer bij aan het spekken van de staatskas zodat ons overheidje straks weer uw uitkering kan betalen. Maar verder zijn we bijzonder benieuwd waar de verwachte inkomstenderving danwel spilzucht de laatste drie maanden aan toe te rekenen zal zijn. Of dat we het eind van het jaar met nog een meevaller mogen afsluiten. Die kans is best aanwezig. Verder leert u hier alles over staatsschuld en daar over het bbp. 

Reaguursels

Inloggen

In Duitsland graait de overheid de VW fabrieken leeg. Teller staat al op 27 miljard.

Baron Clappique | 24-12-18 | 17:35 | + 3 -

@Gemak
Als je echt wilt voorsorteren op vergrijzing dan kun je natuurlijk een extra aftrek voor pensioenopbouw toestaan.
Maar ja, deze regering wil liever de gewone man opzadelen met een warmtepomp en een kerncentrale i.p.v. een paar fabrieken te bouwen waarmee je windenergie omzet in gas.Een kerncentrale bouwen is veel duurder en de hele infrastructuur voor de distributie van dat gas is er al.
Oh neen, dat gaan ze afbreken.
Meer geld naar defensie o.a. voor tanks die ze net hadden afgeschaft.
Meer geld naar medewerkers in de gezondheidszorg die ze eerst hadden afgedankt. Medewerkers die elke 5 minuten werk moesten administreren. Een blind paard kon zien dat dat niet efficiënt was dus gaan we het afschaffen.
Meer geld naar het onderwijs waarvan ze al 10 jaar hadden kunnen zien dat er tekorten zouden ontstaan.
Maar wel op het partijkartel blijven stemmen mensen.

Jassen | 24-12-18 | 16:09 | 2 | + 5 -

Het is niet in het belang van de overheid om inwoners te faciliteren zelf pensioen op te bouwen. Voor je het weet gaan ze door deze extra spaarpot op hun 60e al met pensioen en krijg je alleen nog maar meer vergrijzing. De overheid heeft liever dat je via je werkgever een minimaal pensioen opbouwt en doorwerkt tot je 67e verjaardag.

Van mij krijgt de overheid de middelvinger want met mijn huidige opbouw kan ik met mijn 55e al stoppen. Nog 25 jaar te gaan.

computer_freak | 24-12-18 | 16:55 | + 5 -

De 55 jaar is me niet gelukt, wel op m'n 56e de wekker weg kunnen gooien. Dat was wel 6 jaar geleden, wellicht dat het toen nog iets makkelijker kon.
Ik moet eerlijk zeggen dat het prima bevalt.

Vesta | 24-12-18 | 18:32 | + 3 -

@Gemak
Als je echt wilt voorsorteren op vergrijzing dan kun je natuurlijk een extra aftrek voor pensioenopbouw toestaan.
Maar ja, deze regering wil liever de gewone man opzadelen met een warmtepomp en een kerncentrale i.p.v. een paar fabrieken te bouwen waarmee je windenergie omzet in gas.Een kerncentrale bouwen is veel duurder en de hele infrastructuur voor de distributie van dat gas is er al.
Oh neen, dat gaan ze afbreken.
Meer geld naar defensie o.a. voor tanks die ze net hadden afgeschaft.
Meer geld naar medewerkers in de gezondheidszorg die ze eerst hadden afgedankt. Medewerkers die elke 5 minuten werk moesten administreren. Een blind paard kon zien dat dat niet efficiënt was dus gaan we het afschaffen.
Meer geld naar het onderwijs waarvan ze al 10 jaar hadden kunnen zien dat er tekorten zouden ontstaan.
Maar wel op het partijkartel blijven stemmen mensen.

Jassen | 24-12-18 | 16:09 | + -1 -

Mensen denk eens na! De gemiddelde rente op de staatsschuld is de afgelopen 10 jaar gedaald van 4% naar 1%. Dus elk jaar zouden we 3% x 400 miljard = 12 miljard over moeten houden. Zo goed doen ze het dus niet in Den Haag...

wilderst | 24-12-18 | 13:58 | 2 | + 25 -

De nieuwe lage rente is alleen bij herfinanciering relevant. Net als met de hypotheek. Correct me if i'm wrong.

Klapband1408 | 24-12-18 | 22:09 | + 2 -

Dat klopt op zich, maar de overheid heeft in de crisis 2008/2009 enorm veel geleend om de tent draaiende te houden. Een verdubbeling van de staatsschuld, o.a voor het redden en ondersteunen van de banken. Deels is dat terugbetaald, deels moet dat nog en een deel is afgeschreven...
Maar dat grafiekje is heel simpel. We zijn pas op het niveau van voor de crisis als de oppervlakte van de twee lijnen tussen het uiteenlopen en het snijpunt in 2016 net zo groot is als het oppervlak na dat snijpunt. En zo ver zijn we nog lang niet.
En voor de crisis ging alles wel gelijk op, maar wel naar boven. En die richting zou moeten dalen

Epistulae_Morales | 25-12-18 | 01:26 | + 0 -

Ze hebben dus teveel geld van ons burgers gepakt. Zelfs zoveel teveel dat ze het niet eens op krijgen. Ik zeg: belastingen naar beneden, zodat de burgers de nieuwe roverstarieven in 2019 kan betalen.

Graaier | 24-12-18 | 12:37 | 1 | + 1 -

@ fraaier inderdaad geen politieman meer te vinden defensie is uitgekleed nog maar een tank en geen kogels zorg uitgekleed UWV uitgekleedt ww versoberd studiefinanciering versoberd zorg versoberd vind je het gek dat je geld over houdt? Dat in combinatie met de vele lastenverzwaringen die de Nederlandse burger moest slikken de afgelopen 10 jaar is het nog gek dat ze zo weinig over houden? En van wie is dat geld dat over is? Juist de Nederlandse burger dus snel teruggeven ons gestolen belastinggeld! Oh nee wacht dombo Rutte heeft een beter plan we gaan de btw van 6 naar 9 % verhogen.... prettige feestdagen in ieder geval...

Rob12345 | 24-12-18 | 18:48 | + 2 -

Kunnen we weer mooi nog meer afrikanen hierheen halen en garant staan voor de knoflook landen. De Nederlander is inmiddels toch al gewend aan het zuur.

Deviant | 24-12-18 | 12:20 | + 10 -

of nog meer gaan afdragen aan de EU in Brussel, hoppa!

fikkieblijf! | 24-12-18 | 12:04 | + 2 -

Tja, Operatie gelukt patient overleden.. mooi man een heel land afbreken in zorg en welzijn, groeiende voedselbanken, schulden bij de burgers stijgen naar een plafond, verwarde lui op straat want geen geld voor GGZ hulp, politie totaal onderbezet en een wachtperiode om je aangifte te doen dus maar niet, zelf je verkrachter op sporen en proberen voor het gerecht te krijgen, criminelen schieten op straat elkaar naar een andere wereld, geen huis te krijgen voor de bevolking maar wel voor een stroom aan andere waarden en normen nieuwe burgers en consumenten voor het grootkapitaal binnen halen en vooral gaan zorgen dat die stroom nog sneller gaat worden. maar een juichende en ozo trotse 'we gaan door met de wereld redden, maar daar gaat u wel voor betalen' electoraat... Ja, zo kan ik het ook, bij mijn buurman het huis leegtrekken en hem daarvoor ook nog te laten betalen om vervolgens lopen te krijsen hoe fantastisch mijn huis is ingericht..

Fijne kerstreces en een pracht 2019 Den Haag en Brussel.. jullie de Champagne en ik pak nog een glas kraanwater..

fikkieblijf! | 24-12-18 | 11:51 | + 28 -

Wat een 7's weer...

steekmug | 24-12-18 | 11:48 | + -1 -

Eigenlijk is dit toch wel een pluimpje waard voor de Rutte, hoezeer het mij ook tegenstaat om dat pluimpje uit te delen. Maar eerlijk is eerlijk, de overheids inkomsten zijn tussen 2010 en 2017 stabiel gebleven! Het grote graaien heeft plaats gevonden tussen 2006 en 2010!
Het is dus kabinet ZakEllende IV met cda en pvda die de grote graaiers waren. Rutte III (2017) zag de return van het cda en het grote graaien begon weer. Conclusie: het cda is de grote evil hier, fuck het cda en d66 dus.
Overigens is iedereen nu boos op het kabinet niet vanwege de economie maar vanwege alles behalve dat (migratie, eu, referendum, millieu maffia, etc)....

ZwarteDag | 24-12-18 | 11:26 | 9 | + -9 -

De gelijkblijvende uitgaven hebben als reden dat deze kosten over de schutting zijn gegooid bij de Gemeenten. De landelijke overheid speelt mooi weer terwijl de Gemeentelijke belastingen volgend jaar zullen stijgen.

Sqbar | 24-12-18 | 12:41 | + 10 -

Niet mee eens. Grafiek toont nog maar eens aan dat jarenlang “bezuinigen” door de overheid niets anders in heeft gehouden dan belasting verhogen (en daarvan dan weer een steeds groter aandeel van de consument), en dat de landelijke regering met pijn en moeite voor elkaar heeft gekregen om te stoppen met steeds maar meer uitgeven (hetgeen grotendeels is gerealiseerd door maar gewoon dienstverlening over de schutting te gooien naar de decentrale overheden). Bedenk dan vervolgens hoe overige diensten van de overheid zijn uitgekleed, en vraag je af waar het geld dan wel naar toe is gegaan.

Seraphin | 24-12-18 | 13:49 | + 4 -

Ik verwacht van een partij als de VVD reële belastingverlaging onder deze omstandigheden.
De lage rente is geen verdienste van Rutte.
Net als hogere bankwinsten geen verdienste van de zichzelf verrijkende bankdirecteuren zijn, omdat dat aan de voorspoedige economie ligt.

watergeus | 24-12-18 | 16:09 | + 0 -
▼ 6 antwoorden verborgen

Moehahahaha... staatsschuld per 31 december van €407 miljard, ofwel 52,7% van het bbp....... en dan doen ze een campagne aflosblij...... schuld vd Russen kan niet anders

ozzam | 24-12-18 | 11:23 | 1 | + 4 -

52,7% is dan ook best laag voor een hoogontwikkelde economie als de onze.

Huisregelneef_III | 24-12-18 | 13:49 | + 1 -

Geld, onder bedreiging met geweld, de burger ontnomen.

Man-Van-De-Rekening | 24-12-18 | 11:18 | + 12 -

De regering weet dit vaak nog te brengen als positief nieuws, terwijl ze feitelijk teveel geld hebben afgeroomd. Ondanks al die miljarden die worden binnengeharkt, kunnen we alsnog geen fatsoenlijk leger op de been houden en moet de BTW op voeding omhoog naar 9%. En paar maanden later en de regering vraagt zich vertwijfelt af hoe het kan dat minima het hoofd amper boven water kunnen houden. Hun koopkracht moet vervolgens 'gerepareerd' worden. De kosten hiervan worden vervolgens middels een extra belasting weer elders opgehaald.

Laten we hopen dat de regering de meevaller gebruikt om staatsschuld af te lossen en daarna de uitgaven (en belastingen) eens echt verlaagd. Want dat is wat de burger en economie echt dwars zit.

StiekemeBunzing | 24-12-18 | 11:11 | 7 | + 23 -

@StiekemeBunzing | 24-12-18 | 11:11 - Waar denkt u dat die €7 miljard naartoe gaat, dan? Begrotingsoverschot betekent een dalende staatsschuld, niet alleen relatief maar ook absoluut.

Huisregelneef_III | 24-12-18 | 13:05 | + -2 -

@ Huisregelneef_III: Een begrotingsoverschot zegt nog niets over de staatsschuld. Het overschot betekent alleen dat er meer aan belasting en andere inkomsten binnenkomt, dan dat er uitgaat. Het zegt nog niks over wat er vervolgens gebeurt met het geld dat 'over' is.

StiekemeBunzing | 24-12-18 | 15:29 | + 1 -

@StiekemeBunzing | 24-12-18 | 15:29 - Juist wel. Een begrotingstekort betekent dat de staatsschuld oploopt in absolute zin, en een begrotingsoverschot betekent dat deze lager wordt in absolute zin.

Als de overheid de uitgaven verhoogt tot er geen begrotingsoverschot meer is, dan is er dus geen begrotingsoverschot meer. Een begrotingsoverschot betekent dus per definitie een dalende staatsschuld.

Huisregelneef_III | 24-12-18 | 15:50 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Godzijdank. Was even bang dat we de massa immigratie niet konden bekostigen. Maar zo zie je maar dat als je de belastingen maar genoeg verhoogd, het uiteindelijk toch lukt.

opblaasschaap | 24-12-18 | 10:57 | + 41 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken