Zucht. Echt iedereen wordt negatiever over de economie in 2019

Prozac in de oliebollen
Prozac in de oliebollen

Economische ramingen voor de (middel)lange termijn zijn net zo veranderlijk als het weer. Als beleidsmaker kun je niet zonder een wazig doorkijkje naar de toekomst en economen vinden al dat gegok gemodelleer ook heel nuttig. Zolang je de voorspellingen maar omgeeft van een paar onzekerheden, kun je de boel later altijd aanpassen. Iedereen en z'n calculerende moeder wijst al tijden op de risico's van een rommelige Brexit, handelsoorlogen, ruimhartig begrotende Italianen, opgepompte beurzen en oplopende rentes. Nu de beurzen inzakken wegens (angst voor) handelsoorlogen, Italianen, gele hesjes en stijgende Amerikaanse rentes mag je de groeiverwachtingen voor 2019 aanpassen. DNB, ABN AMRO, Rabobank, ING en het IMF deden het al. En bij het Centraal Planbureau hoeven ze niet zo nodig contrair te zijn. De verwachte economische groei voor Nederland in 2019 is teruggeschroefd van 2,6% naar 2,2%. De lagere groei is het gevolg van dalende consumptie, een afnemende groei van de investeringen in woningen en het minder snel leegtrekken van de Groningse bodem. Wel lijkt het CPB geluisterd te hebben naar de klachten over haar neerslachtige ramingen en de bijbehorende overheidsbezuinigingen. Die 2,2% is een stuk optimistischer dan de 1,7% van DNB. Qua slag om de arm somt het CPB wel weer het bovenstaande rijtje op, dus het kan zijn dat het handremmetje nog wat verder aangetrokken wordt. Voorlopig is het goede nieuws dat volgend jaar de werkloosheid verder daalt en de lonen door de arbeidsmarktkrapte sterker oplopen dan de inflatie. Verder juichen/nuanceren kan in deze CPB-pdf. Huilen om de teloorgang van de Groningse aardgaseconomie kan bij ING dat regionale ramingen over de heg heeft gegooid. Grunn ziet als enige de economie krimpen komend jaar. 

Reaguursels

Inloggen

De aller- allergrootste leugen, zijn de inflatiecijfers. De waarheid is dat de inflatie structureel VEEL hoger ligt dan wat voorgerekend wordt. Daarom dat elke meevaller die om het even welk huishouden dan ook krijgt, netto geen meevaller is.

Als je ook maar 1 seconde gelooft dat de afgelopen 10 jaar de inflatie op enig moment onder de 5% is geweest, ben je vliegend gek.

Pak een willekeurig product in de supermarkt. Stel een fles coca-cola. Die kostte pre-euro precies 1 gulden. Iets minder zelfs. Die kost nu zeg 1 euro 70, oftewel 3 gulden 74.

Dus: 95 cent op 1 januari 2002, 3 gulden 74 op 1-1-2018 (al eerder). De grap is; bereken dan de infrlatie. Je komt dan exact op 5% uit.

Herhaal dit voor alles in de supermarkt, auto's, enz, enz. Onder de 5% ga je niet komen.

zik | 19-12-18 | 17:02 | 2 | + 6 -

Het wordt ook erkend. Bijvoorbeeld vastgoedprijzen, die worden niet geheel meegerekend. Verklaring was dat als de ECB het zou aanpassen, het ten koste van haar geloofwaardigheid zou gaan.LOL

arlen | 19-12-18 | 23:01 | + 1 -

Het wordt ook erkend. Bijvoorbeeld vastgoedprijzen, die worden niet geheel meegerekend. Verklaring was dat als de ECB het zou aanpassen, het ten koste van haar geloofwaardigheid zou gaan.LOL

arlen | 19-12-18 | 23:01 | + 0 -

Iedereen weet dat het niet gaat, dat er gewoon wéér een crisis komt. En iedereen die enigszins geïnformeerd is, weet ook dat de komende crisis exponentieel erger zal zijn dan de vorige.

Er is namelijk helemaal geen ene kut verandert sinds de laatste crisis. Er is een heleboel geld bijgedrukt en wat boekhoudkundig geschoven. Sure er zijn wat hypotheekregels aangepast, maar je sluit niet dagelijks een nieuwe hypotheek af, voor zeker 80% is de hypotheekmarkt nog exact zo als in 2008.

De volgende zondebok staat ook klaar, wat handig. Bij de vorige crisis konden we de amerikaanse huizenmarkt de schuld geven (terwijl ONZE crisis daar helemaal NIETS mee van doen had), bij deze crisis de BREXIT.

Zolang de werkelijke oorzaak (een totaal verrot financieel systeem en verotte financiële sector) niet benoemd en aangepakt worden, zullen we slechts kortstondige plateaus van herstel tussen de crississen door hebben.

Het hele concept dat geld een product is, waar je weer geld mee kunt verdienen, is verrot. Geld is een middel, niet een product.

zik | 19-12-18 | 16:53 | + 9 -

Rutte wijst steeds naar Brexit als gevaar, maar de Fransen groeien niet harder dan de Britten. De Gele Hesjes zorgen voor zelfs lagere groei en de staatsschuld gaat over de 100% heen. Ik zou me daar maar druk over maken en over de Duitse industrie, waar het winstwaarschuwing na winstwaarschuwing regent. Italië zal door het nieuwe beleid eerder harder dan langzamer groeien. Die populistenbash-truc van Rutte is wel uitgewerkt en hol, net zoals de hele VVD.

arlen | 19-12-18 | 14:32 | 1 | + 7 -

De Brexit is gewoon de afleiding. Want zolang de Zalmpjes en Ruttes graag hun toekomstperspectief goed willen houden, ook zo'n mooie vette baan bij een bank of een financiele instelling willen, of nog mooier, in Europa, moeten ze vooral in stand houden wat er nu is. Want het volk kiest niet, dat doet de elite, en die moet je te vriend houden.

Regulering? Nee natuurlijk niet. Banken terugvormen naar de saaie instanties die het in de jaren 70 waren? Nee natuurlijk niet. Zakenbank en consumentenbank 100% hard scheiden? Nee natuurlijk niet. Zieke beloningen in de financiele sector aanpakken? Natuurlijk niet. Boekhoudkundig gegoochel van clubs als PWC aanpakken? Natuurlijk niet.

Er is immers de brexit. Dus is het de schuld van de britten.

zik | 19-12-18 | 16:55 | + 5 -

Deze discussie is al gevoerd door de oppositie direct na de algemene beschouwingen. Toen is door het kabinet toegegeven dat de parameters en methode van berekening arbitrair zijn en de werkelijkheid geweld aan doen. Dit is helaas echter nooit meer breed gecommuniceerd naar de burger. Er zijn 2 belangrijke punten van kritiek op de koopkrachtprognoses van Cpb.

1) Het hanteren van een ongewogen, dus niet inkomensafhankelijke, prijsindexatie. We weten allemaal dat deze lastenstijgingen grotendeels inkomensonafhankelijk zijn. Ieder gezin betaalt ongeveer 650 euro meer aan vaste lasten en circa 350 euro meer voor de duurder geworden boodschappen door de Btw verhoging. Dat komt dus neer op 1000 euro meer kosten per jaar. Voor een modaal gezin weegt dit vele malen zwaarder dan voor een 2x modaal gezin.

2) De veronderstelde loonstijging van 3% wordt zeer waarschijnlijk niet gehaald in 2019. Een koopkrachtvergelijking zou altijd ceteris paribus moeten plaatsvinden hetgeen niet gebeurt.

De schatting is dat 2/3 van de burgers (tde groep tot 1,5 x modaal en/of diegene die geen 3% loonsverhoging krijgen maar minder) er om deze reden tussen de 1% en 3% op achteruit zal gaan.

Het smerige is dat deze regering zich altijd schuilt achter cijfers die in de berekeningswijze naar hun eigen hand zijn gesteld. Het Cpb is geen onafhankelijk instituut maar staat voor Centraal Politiet Bureau.

Hadjegedacht | 19-12-18 | 13:18 | + 3 -

Globalisering is het zelfde als een vader die tegen zijn kinderen zegt: "ik hou van jullie ,maar ik hou meer van de kinderen van de buren". met alle gevolgen vandien. En dat gaat gewoon niet werken , heren en dames politici, echt niet, geloof memaar.

streknek | 19-12-18 | 13:17 | 1 | + 5 -

Globalisering is helemaal het probleem niet. Het zijn de mensen die dat globaliseren willen uitvoeren, die het probleem zijn.

zik | 19-12-18 | 16:56 | + 2 -

Natuurlijk kan Rutte het volledige plaatje niet laten zien. Zoals altijd wacht hij af. Als hij zou verkondigen dat mensen veel moeten gaan betalen voor de windmolens van D'66, de migranten en het overeind houden van de EU, dan krijg je overal gele hesjes. Stiekem hoopt Rutte op een harde Brexit en enorme problemen in Frankrijk/Belgie/Spanje. En dan bij de volgende verkiezingen samen met Thierry en Geert een kabinet vormen.

edTheDodo | 19-12-18 | 11:52 | 1 | + -1 -

Oh, altijd verkeerd begrepen; 3 kabinetten Rutte met niets anders dan belastingverhogingen, meer regels, meer EU, meer massa immigratie en islamisering, en vrij spel voor criminelen, was alleen een tactische zet om een rechts kabinet te kunnen vormen.

Franker | 19-12-18 | 14:45 | + 5 -

Koekoek!
De lonen stijgen ongeveer met de inflatie (voor belastingen). Het CBS gaat er nog steeds van uit dat de lonen 4% zullen stijgen komend jaar. Helaas! In slechts enkele CAO's (ambtenaren!) is sprake van een loonstijging die deze 4% overstijgt. De koopkrachtplaatjes zien er voor 2019 dus wederom voor de waarde toevoegende Nederlander slecht uit, want onze vrienden van Kabinet Unilver-III hebben hun belasting maatregelen wel gebaseerd op de 4%(+). Tevens is in de koopkrachtplaatjes het effect van 'klimaatmaatregelen' nog niet meegenomen. Kortom u kunt weer bukken en dat is niet voor het eerst: Sinds 2008 staat Nederland op de 6e plaats... van onderen voor wat betreft 'werkelijke consumptie per inwoner'. We doen het net iets minder slecht dan Griekenland, Cyprus, Ierland, Italië en Kroatië, maar worden wel voorbijgestreefd door landen als Portugal, VK, België, Frankrijk, Duitsland en alles wat ten oosten daarvan ligt.

Phoolie_the_King | 19-12-18 | 10:20 | 1 | + 30 -

De groei van de koopkracht komt voort uit het feit dat de overheid de uitgavenkraan vol open zet, men verhoogt de Ambtenaren CAO's met 8% en roept het bedrijfsleven op dat ook te doen echter die zeggen Njet.
Het adagium uit de jaren '90 kiest u voor baanzekerheid maar een lager salaris ga dan bij de overheid werken wilt u een hoger salaris maar minder baanzekerheid dan gaat u naar het bedrijfsleven. Aan u de keuze.
Deze overheid gaat er echter voor om de werkenden niet bij de overheid de volle rekening te laten betalen. Weliswaar zijn er minder agenten op straat, in totaal is de omvang van het personeelsbestand van de overheid de laatste 8 jaren gegroeid direct en indirect (door uitbesteding).

Beroep = Boerenlul | 19-12-18 | 12:30 | + 0 -

Tsja ach.... kraan dicht dus groei remt af.... et voila... groei was eigenlijk achteruitgang

ozzam | 19-12-18 | 10:05 | + 3 -

In de bouw is het erg druk... dit komt omdat door de grote instroom van migranten de woningnood sterk gestegen is.
Maar echt gezond is het niet, want migranten kosten veel geld.
Niet alleen vanwege opvang in een AZC, maar ook daarna vanwege huisvesting, zorg, inburgeringscursus en een langdurige bijstandsuitkering.
Het aantal ambtenaren en hulpverleners wat werkzaam is bij de COA, bij het IND, bij inburgeringscursus en bij gemeenten ten behoeve migranten neemt toe.

De economie is niet gezond daarboven worden de Klimaatafspraken van Parijs waarbij we van het gas (en olie) af moeten--> voor ons onbetaalbaar.
Rutte III moet ieder jaar de lastendruk voor de Nederlandse burger verder opvoeren, dat is begrijpelijk.

Bij een recessie (eind 2019) wordt duidelijk zichtbaar hoe zwak en negatief wij staan.

sociaal_econoom | 19-12-18 | 09:56 | 2 | + 17 -

Rutte's kabinetten hebben de belastingen zo ver opgevoerd dat de economie onnodig zware klappen heeft gekregen.
En nu
Kunnen velen niet meer woning huren of kopen
Is ons besteedbaar inkomen gem. €4000 lager dan een Duitser
Zijn beide btw's torenhoog
Moeten studenten schulden maken.
Is ons land zwaar overbevolkt.
Is de multiculturele samenleving mislukt en wordt de mislukking steeds groter.
Komt de vergrijzing eraan.
Mogen we doorwerken tot ons 67e of nog veel later.
Slibben de wegen dicht.
Komen er torenhoge lasten voor het milieu aan.
Mogen we straks niet meer in de stad komen met onze typegoedgekeurde zwaarbelaste dieselauto.
Krijgen we steeds meer burgerparticipatie oftewel zoek het zelf maar uit.

Nederland heeft eigenlijk geen toekomst.

André4711 | 19-12-18 | 10:47 | + 19 -

@André, ik weet niet hoe oud jij bent, maar mijn verwachte pensioendatum ligt (statistisch gezien) al boven de 70.

Nog een bijzonder feitje: Waarom zouden diesel niet meer de stad in mogen? Als Co2 de norm is, dan is een diesel minder vervuilend dan een benzine-auto. Dit scheelt voor gelijksoortige voertuigen/motoren circa 30 tot 40%...

Phoolie_the_King | 19-12-18 | 12:25 | + 0 -

Lijkt me ook wel logisch dat men de hand op de knip gaat houden. De gemiddelde kantoorlul snapt ook wel dat de groei echt voorbij is en na de groei komt.... Tel daar bij op loeidure huisjes, gemiddeld niet bepaald lagere belastingdruk en t onzinnig geprevel van Rutte die echt niet meer te harden is. Ook schat ik toch wel in dat 2008 de mensen nu echt iets geleerd heeft. Hoognodig want de bancaire sector... nog steeds geen knip voor de neus waard, negatieve waarde is aannemelijker.

zandoerlenaar | 19-12-18 | 09:55 | 1 | + 5 -

Ja, dat iemand de woorden van Rutte nog kan verteren is verbazingwekkend. Geen visie, geen warmte, geen uitstraling, geen menselijkheid, geen hoop, geen waarheid.
Nederland staat er zó veel slechter voor dan toen Rutte MP werd.... Maar gek genoeg loopt de MSM met hem weg... Van buiten blinkt Nederland, van binnen woekert de VVD voort met haar destructieve ideologie.

André4711 | 19-12-18 | 10:51 | + 10 -

De fundamentelere vragen worden nooit gesteld. De globalisering wordt als gegeven en een uiteindelijke zegen gebracht, maar het is toch echt een constructie van mensen en het is de vraag of het inderdaad een zegen is, danwel vermijdbaar.

Mijn klomp breekt | 19-12-18 | 09:53 | 2 | + 20 -

Globalisering houd je niet tegen, ik geloof heilig dat internet echt dat laatste drempeltje heeft gesloopt. Maar dan is het aan de regeringen om waakzaam te blijven en te zorgen dat men een goede positie houd in de wereldmarkt + bepaalde mate van zelfredzaamheid houd. Balans is t toverwoord.

zandoerlenaar | 19-12-18 | 09:58 | + 2 -

We kunnen globalisering net zo ver laten gaan als we willen. Tot nu toe kan een havenarbeider hier 40x zo veel verdienen dan in India. We kunnen importheffingen opleggen. En dat zullen we wel moeten als al onze productie naar China verhuist.

André4711 | 19-12-18 | 12:21 | + 0 -

Weet niet of de genoemde redenen nou echt zo schokkend zijn. Gedoe met Italië en Brexit zijn al even bekend. Olifant in de kamer zijn denk ik overheidsfinanciën. Voor de rest: boeiend, hoort er bij. Economie en markt zijn kunstmatig omhoog gegaan, niet gek dat die lucht er weer uit loopt.

StiekemeBunzing | 19-12-18 | 09:45 | 3 | + 12 -

Ja ongelooflijk waarom dat nooit benoemd wordt. De overheidsuitgaven blijven nog steeds groeien.

van heinde en verre | 19-12-18 | 09:52 | + 5 -

De olifant in de kamer komt uit Afrika en neemt z'n hele familie mee.

marcoplarco | 19-12-18 | 10:35 | + 21 -

@ Marcoplarco: Dat is wel een probleem, maar zal niet direct zorgen voor economische problemen alhier. Het is wel een negatieve ontwikkeling, maar economisch gezien op de lange termijn. En daarnaast uiteraard vooral cultureel. Immigratie raakt veel aspecten van samenleving en economie, maar hoeft er niet altijd te worden bijgesleept.

StiekemeBunzing | 19-12-18 | 11:26 | + -3 -

Er is geen gat meer in de Belgische begroting. We hebben namelijk geen regering meer om een begroting in te dienen.
Tot zover de gratis tip, en doe er uw voordeel mee.

Nonkel Frituur | 19-12-18 | 09:37 | 3 | + 21 -

Wees er blij mee, geen regering! In NL ging het uitstekend die periodes zonder.

Fokke (zonder Sukke) | 19-12-18 | 11:38 | + 2 -

België floreerde toen ze een tijd lang geen politicus aan de knopjes had. Geen politicus betekent geen lastenverzwaring betekent geen inflatie.

m.hln.be/nieuws/binnenland/-belgie-of...

"... want ook al zaten we tussen 2010 en 2011 541 dagen zonder regering, het ging ons best goed af. "De economie en de gemeenschap bleven draaien zoals de Europese buren. De economische groei, de werkloosheid en de openbare financiën deden het zelfs beter dan het gemiddelde van de eurozone, en veel beter dan Spanje."

André4711 | 19-12-18 | 12:25 | + 1 -

De door linksen verguisde en de koude oorlog beeindigende (mr. Gorbatsjov, tear down this wall) Ronald Reagan wist al dat: "government isn't the solution, government is the problem".

Poekieman | 19-12-18 | 13:30 | + 2 -

Lonen sterker oplopen dan de inflatie? Welke fantasiewereld leeft de redactie? De belastinghonger van de kabinetten Rutte is zo hoog dat zoiets echt niet gebeurd.
Maar dat moet ook wel, want de volgende cohorten van honderdduizenden migranten staan al klaar om het levenslange uitkeringen paradijs te betreden en het Brixet gat in de EU begroting moet worden gedicht.

Franker | 19-12-18 | 09:30 | 2 | + 21 -

Velen vergeten wat het synoniem van inflatie is: lastenverzwaring.
De regering verhoogt automatisch elk jaar in januari de brandstofaccijnzen. Vervolgens constateert de regering in september dat de prijzen hoger zijn geworden, zoals de brandstofprijzen, en verhoogt om die reden opnieuw de belastingen om de belastinginkomsten op één lijn te brengen met de inflatie.....

André4711 | 19-12-18 | 12:29 | + 4 -

- Het CPB berekent de inflatie toch, dacht ik?
- Het CPB wordt betaald door de regering/overheid.
- Wiens brood men eet diens woord men spreekt.
Afijn, het zal duidelijk zijn waarom de inflatie zo laag is / schijnt.

Poekieman | 19-12-18 | 13:28 | + 1 -

Of Grunn groeit of niet zal ze niet boeie als dat zich niet doorvertaald in de echte economie...
Die gas economie is leuk voor den haag, maar levert Grunn bar (pun intended) weinig op...

ZwarteDag | 19-12-18 | 09:22 | 2 | + 0 -

Het is Grunnen.

Mali | 19-12-18 | 10:30 | + -1 -

Grunners spreken de 'e' voor een 'n' toch niet uit?

In agrarische regios lijkt de taal sowieso veel op het geloei v/e koe. Meueueueh,,,

Poekieman | 19-12-18 | 13:25 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken