Betekent dit het einde van Obamacare?

Beeld: vroegah
Beeld: vroegah

Wij kunnen ontzettend veel leren van de Verenigde Staten, maar de organisatie en financiering van gezondheidszorg hoort daar niet bij. Dat heeft alles met cultuur te maken: Obamacare verplicht burgers bijvoorbeeld om een zorgverzekering af te sluiten. Veel Amerikanen vinden een overheid die voorschrijft wat je moet kopen un-American en zijn dus tegen. Voor deze mensen is de laatste uitspraak van een Texaanse rechter een opsteker. De rechter oordeelde dat Obamacare ongrondwettelijk is omdat er op dit moment effectief geen boete meer staat op onverzekerd zijn. Hij redeneert dat met het vervallen van de boete, de verplichting in Obamacare en daarmee het fundament onder de zorgwet is komen te vervallen. Dit is uiteraard allemaal politiek ingestoken, want het reduceren van de boete tot $0 was onderdeel van de belastinghervormingen die de regering-Trump heeft doorgevoerd. Als Obamacare in de prullenbak gaat, heeft dat gevolgen voor minstens 20 miljoen Amerikanen. Zo ver is het nog niet, want uiteraard gaat dit leiden tot een lange juridische procedure. Het is al bekend dat aanhangers van Obamacare in beroep zullen gaan tegen de uitspraak. Dit wordt gezellig buurten bij het Supreme Court, alwaar twee keer eerder is geoordeeld over deze zorgwet. Zowel in 2012 als in 2015 oordeelden de rechters dat Obamacare niet ongrondwettelijk is. Maar hoewel de conservatieve meerderheid in het Hooggerechtshof niet per se helpt, is het voor de aanhangers van Obamacare nu zaak om hard te maken dat het wegvallen van de boete niet het fundament onder de wet wegslaat. Dit wordt sowieso onverzekerd chips, nootjes en popcorn kauwen.

Reaguursels

Inloggen

Ter lering ende vermaeck hier een snapshot van iemands ervaringen met de Amerikaanse gezondheidszorg:
alexnpress.com/2018/12/07/waiting-for...

Obamacare of niet, verplicht verzekerd of niet, wat u ook van het Nederlandse zorgstelsel vindt, ik vraag me af of u met een Amerikaan zult willen ruilen.

Ik in elk geval niet.

Magnum Force | 15-12-18 | 19:03 | + 2 -

Ik wel, scheelt meer dan de helft aan belastingen. Van het verschil kan ik de beste zorg ter wereld inkopen en dan hou ik nog een hele berg over, NL zorg kost ook al meer dan e400 pm!

ZwarteDag | 15-12-18 | 22:24 | + -3 -

@ZwarteDag | 15-12-18 | 22:24
Totdat je een keer flinke zorgkosten hebt gemaakt en je daarna een premie van 1200 dollar per maand mag aftikken...

Bytemaster | 15-12-18 | 22:32 | + -4 -

Ik zou zeker niet met het stelsel van de VS willen ruilen. Helaas is het Nederlandse systeem er een kopie van, zodat wij na de VS het duurste systeem ter wereld hebben.

Ik zou dus best willen ruilen met het Duitse, Belgische of Deense systeem. Daar hebben ze niet het uit de klauwen geëscaleerde systeem van Hoogervorst.

André4711 | 16-12-18 | 09:10 | + -1 -

Prima, verplicht verzekeren is overheidscriminaliteit en zou strafbaar moeten zijn. Presidenten die dat soort zaken invoeren moeten voor lange tijd achter de tralies. Lock him up. Lock him up. Lock him up.

The2Amendment | 15-12-18 | 18:51 | + 0 -

Probleem met niet-verplichte zorgverzekeringen is dat velen zich dan gewoon niet verzekeren omdat ze weten dat ze toch wel geholpen worden (in geval voor de meest urgente zorg). De vraag is wat onmenselijker is: een verplichte zorgverzekering of het laten creperen van mensen die niet verzekerd zijn.

Bytemaster | 15-12-18 | 22:30 | + 0 -

@bytemaster
Hoe "weten" ze dat?
Hoe ver kun je gaan in het pamperen van mensen die hun achterste niet afvegen?

André4711 | 16-12-18 | 09:12 | + 0 -

Obama dacht met linkse dwang de wereld te redden, maar pakt de oorzaak niet aan: te hoge zorgkosten. In Nederland heeft de dwang hetzelfde effect.

André4711 | 15-12-18 | 17:59 | + 0 -

Spijker, kop!

libertat | 15-12-18 | 22:33 | + 1 -

juist. Big Pharma is het probleem. Ook als je naar een Medicare for all system gaat.

Pimp my Voortuin | 16-12-18 | 10:51 | + 0 -

Het was een goede zaak dat Amerikanen verplicht verzekerd werden tegen ziektekosten. Clinton was er voor, maar kreeg het niet van de grond. Het is Obama wel gelukt. Voorheen belandden onverzekerden op de ER met ernstige gezondheidsklachten, zoals bijv. een hersenbloeding. Om iemand met een hersenbloeding in leven te houden was men met een heel team artsen soms een week bezig. Kosten daarvan voor de staat ongeveer 100.00 dollar. Als de patiënt verzekerd geweest was, had het voorkomen kunnen worden door dagelijks een tabletje te slikken tegen te hoge bloeddruk. Dus weer terug naar onverzekerd voor de gewone man en de armen?

mona | 15-12-18 | 15:49 | + -5 -

Dat het niet werkt is een understatement. De redenatie die je volgt is uit Nederlands perspectief, waar alles dicht gereguleerd zit en het duidelijk is wat wel/niet aangesloten zit. Obamacare/ACA is dat niet en gaat dus ook nooit werken in de huidige vorm. Het afschaffen van de boete geeft mensen zoals mij meer opties. Mijn marketplace heeft 1 verzekeraar. Maak ik daar geen gebruik van kreeg ik een boete. Zonder boete kan ik op de open markt een verzekering afsluiten tegen ongevallen en onverwachte ziekenhuiskosten. Het doktersbezoek voor een griepje of ander klein ongemak a 35-100 dollar betaal ik dan met alle liefde direct aan de dokter.

Noise0 | 15-12-18 | 19:48 | + 5 -

Dank voor het antwoord. Het is me nu duidelijk.

mona | 15-12-18 | 22:07 | + 2 -

In veel gebieden in de VS heb je maar één zorgverzekeraar en die vraagt dan natuurlijk de hoofdprijs. Dat is het grote probleem van Obamacare als je dan ook nog eens verplicht bent om een verzekering af te sluiten.

Bytemaster | 15-12-18 | 22:34 | + 1 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Is het zo moeilijk voor de VS om een universele gezondheidszorg te regelen? Waarom moeten mensen bang zijn om ziek te worden of nog erger alles verliezen voor 1 operatie?

Zelfs landen als Turkije (al dan niet de kwaliteit van Nederland) hebben universele gezondheidszorg. Beschamend hoe de VS met zijn burgers omgaat.

Janisstoppen | 15-12-18 | 14:36 | + 4 -

@Janisstoppen
Het was redelijk geregeld, nu is het zo goed als onbetaalbaar voor de middenklasse op de ACA marketplace.

Noise0 | 15-12-18 | 15:56 | + 1 -

@klonten:
Een concurrerende markt ontstaat niet vanzelf; het is overduidelijk dat de zorgverzekeraars in de US een kartel vormen; een streng optreden van een strenge marktmeester (zoals bijv. de SEC in de aandelenhandel) ontbreekt...

libertat | 15-12-18 | 22:32 | + 2 -

De VS is een kutland vanwege de claimcultuur en de mogelijkheid voor specialisten om er exorbitant rijk te worden
Die zorg is daar gewoon veel te duur, net als in Nederland overigens.

Een verplchte verzekering lost de problemen niet op, maar maakt ze erger. Obamacare is dus een stupide maatregel.

Beter is om behandelkosten te maximaliseren, artsen in loondienst te nemen en bureaucratie terug te dringen. En natuurlijk ook de claimcultuur indammen.

André4711 | 16-12-18 | 09:16 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Jongeren, behalve de zieken, verzekerden zich niet, zodat bestaande verzekerden gigantisch meer gingen betalen. Reden waarom Trump Florida won.

arlen | 15-12-18 | 13:17 | + 11 -

Jongeren, behalve de zieken, verzekerden zich niet, zodat bestaande verzekerden gigantisch meer gingen betalen. Reden waarom Trump Florida won.

arlen | 15-12-18 | 13:17 | + -5 -

Dat is wat de MSM hier in NL melden. De werkelijkheid is dat de verzekeraars plotsklaps tientallen miljoenen verplichte klanten erbij kregen; in plaats van (enigszins) te concurreren op kwaliteit en/of prijs, hebben ze nu de prijzen met tientallen procenten verhoogd en zijn vervolgens achterover gaan leunen: de klant was verplicht het product af te nemen!
Daarmee werd de belofte van Obama, dat bestaande verzekeringen niet beinvloed zouden worden, gebroken; sommigen kregen een premieverhoging van 30% voor hun kiezen.

DAT is (een van de vele) reden(en) dat Trump won. En niet alleen in Florida.

libertat | 15-12-18 | 14:55 | + 15 -

@libertat
30% verhoging per jaar, ja. Al een paar jaar achter elkaar nu. Dit jaar gaat mijn ACA verzekering met 35% omhoog.

Noise0 | 15-12-18 | 16:25 | + 7 -

@libertat | 15-12-18 | 14:55
Weer een voorbeeld hoe de MSM hier ons wat betreft de VS en Trump gigantisch voor zitten te liegen.

2voor12 | 15-12-18 | 16:35 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken