Gefeliciteerd. U woont in een schitterend belastingparadijs

Wat nou donker Afrika?
Wat nou donker Afrika?

Bij het oprichten van een staat volgt na de grondwet, vlag en volkslied een belastingverdrag met Nederland. Ongeveer ieder land ter wereld heeft op zijn minst één fiscaal akkoordje met ons gesloten. Zelfs de geiten op Peterselie-eiland schijnen gegevens met onze fiscus uit te wisselen. En zo kan het dat er in 2017 €4.587 miljard aan directe buitenlandse investeringen ons land binnenstroomden. Daarvan betrof €922 miljard daadwerkelijke investeringen die potentieel banen, belasting en ander moois opleveren. Tachtig procent, ofwel €3.661 miljard (=ruim 4x keer Nederlands BNP), wordt linea recta doorgesluisd naar het buitenland. Levert bezijden een paar brievenbuskleiers en een belastingfooi niets op. Belastingstas Menno Snel wil de 14.000 brievenbussen dan ook grotendeels dichttimmeren, want zielig voor (buitenlandse) belastingdiensten. Vandaag geeft CBS met de Internationaliseringmonitor een piepklein inkijkje waar al dat geld naartoe vloeit. Bijzonder Financiële Instellingen BFI), zoals brievenbussen in ambtelijk jargon heten, 'investeren' iets meer buiten de EU (52%) dan er binnen. 

BFI's stoppen hun geld relatief vaak in Latijns-Amerika, Azië, Oceanië en de Caraïben. Binnen deze categorie vinden we vooral deelnemingen in bijvoorbeeld Mexico, China, HongKong, Argentinië en de Kaaimaneilanden. Als u nu denkt: valt nog mee slechts één van de vijf is een belastingparadijs, want die andere vier produceren iPhones/wijn/biefstuk/tequila dan komt dat doordat er naar aantallen deelnemingen is gekeken. Uit onderzoek van DNB blijkt dat 'de helft van de grensoverschrijdende kapitaalstromen waar BFI’s bij betrokken zijn, betrekking heeft op dergelijke OFC’s'. Zulke offshore financial centers zijn niet alleen populair onder brievenbuspartijen. Gewone bedrijven zijn eveneens dol op landen met lage of zeer lage belastingtarieven, maar die bieden in ieder geval nog echt werk in Nederland. Bovendien, zo zegt CBS 'is het denkbaar dat grensoverschrijdende belastingstructurering via BFI’s door multinationale concerns juist gepaard gaat met een ondernemingsstructuur waarin combinaties van deelnemingen in landen met hoge en lage belastingtarieven voorkomen om op die manier inkomen in landen met hoge belastingtarieven te kunnen verplaatsen naar landen met lage tarieven'. Samengevat: multinationals tuigen zulke ingewikkelde fiscale kerstbomen op dat het onbegonnen werk is om na te gaan hoeveel er echt richting Caribische ministaatjes stroomt. Het verklaart mogelijk wel waarom de echte belastingparadijzen niet heel hoog scoren 'in termen van aantallen deelnemingen van bfi's'. 

Doorsluisland

Waar ze bij CBS wel de vingertjes achter krijgen is de toenemende omvang van Nederland als doorsluisland. Tussen 2004 en 2017 verdrievoudigde het aandeel directe buitenlandse investeringen, terwijl het aandeel van brievenbussen hierin (zo'n 70%) stabiel bleef. 

Bilaterale verdragen

Daarnaast hebben de statistici gekeken naar het aandeel brievenbus-investeringen ten opzichte van de totale directe buitenlandse investeringen met landen waarmee Nederland een bilateraal verdrag heeft gesloten. Hierbij worden drie soorten verdragen onderscheiden. Handelsverdragen (TTIP, CETA etc), investeringsverdragen (bieden investeerders rechtsbescherming, omdat ze krankjorume regeringsleiders voor een tribunaal kunnen slepen als ze je willen onteigenen - althans dat is de theorie) en fiscale verdragen. Bij die laatste groep daalt het vaak om dubbelbelastingverdragen. In theorie moeten die voorkomen dat een bedrijf in twee landen voor hetzelfde wordt belast, in praktijk betekent het nog wel eens dubbele non-belasting. Het is dus niet heel verrassend dat brievenbusmaatschappijen een groter deel van de investeringen richting landen waarmee een fiscaal verdrag is afgesloten voor hun rekening nemen. 

Zijn daarmee alle dubbelbelastingverdragen verwerpelijk? Niet per se, want 'bij landen waarmee Nederland een dubbelbelastingverdrag heeft afgesloten liggen de gemiddelde investeringen met economische activiteit ruim 52 procent hoger dan bij landen zonder zo’n verdrag.' Al kan dat er ook mee te maken hebben dat Nederland met zo'n beetje ieder ontwikkeld land een verdrag heeft en de lichte vlekken op de wereldkaart gemiddeld iets minder investeringswaardig zijn. Afijn, voorlopig heeft Snel nog genoeg werk aan het afbreken van belastingparadijs Nederland. De hele berg aan belastingparadijscijfers vindt in een nog langere longread hier of in rapport-pdf vorm daar

Reaguursels

Inloggen

Moch moraal Nederland een bezwaar hebben dan neemt Luxembourg die rol verder over. In Luxembourg heeft men geen morele bezwaren.

Verder moet de politiek dan opzoek gaan naar nieuwe bronnen om hun dure hobbies te betalen terwijl 3 miljard aan bijna gratis geld elders z'n weg zoekt. MOm deze gaten te vullen, misschien een idee om energie zwaarder te belasten .... en dat onder het mom van verduurzaming / klimaatverandering makkelijk aan het domme volk te verkopen.

Ervaringsdeskundige | 13-12-18 | 23:07 | + 4 -

Je kunt natuurlijk ook Europees een minimum afspreken in plaats van een belastingparadijs voor de happy few te maken en een belastinghel voor de rest. Maar dat saboteert de VVD stelselmatig.

* Il Principe * | 14-12-18 | 00:19 | + 3 -

Nederland is een belastinghel, geen paradijs.

Atlas Shruggs 10 | 13-12-18 | 20:55 | + 10 -

"Levert bezijden een paar brievenbuskleiers en een belastingfooi niets op."
Belastingfooi? Nederland verdient ruim 3 miljard euro aan brievenbusfirma's. Dat is toch € 345 per werkende NL'er.

Logisch toch? | 13-12-18 | 20:07 | + 3 -

Ik stel voor slechts 1 procentje belasting. 36 miljard in de pocket.

Vunzigheid | 13-12-18 | 20:02 | + 3 -

Ik zeg eenmalig 15%, dan lossen we de staatschuld af en dat levert NL veel meer op.

KlauwnBassie | 14-12-18 | 06:38 | + 1 -

Alleen de mogelijkheid van belastingontwijking voorkomt dat overheden de belasting onpeberkt opschroeven. Dat is dan ook wat er gaat gebeuren als de bedrijven nergens meer naartoe kunnen. En raad eens aan wie die hogere belastingen worden doorberekend...
Daarom: overheden moeten hun uiterste best doen om de belastingen zo laag mogelijk te houden. Dat voorkomt allerlei onzinnige belastingregels, belastingontwijking en is het beste voor de burgers.

Logisch toch? | 13-12-18 | 19:49 | + 2 -

Vraag me dus ook af hoeveel van dat geld een kriminele herkomst heeft, van foute potentaten en zo.

Mr.Crowley | 13-12-18 | 19:20 | + 1 -

Die bestaan natuurlijk alleen in de luchtblauw gekleurde landen omdat Nederland daar nooit een verdrag mee af zou sluiten.

W_F | 13-12-18 | 22:25 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken