U bent als de dood voor een nieuwe economische crisis

De Grote Financiële Crisis uit 2008 schrijven we niet zomaar met hoofdletters. De normale burger is zich toen namelijk een hoedje geschrokken en de angst voor een herhaling zit er goed in, blijkt allemaal uit een nieuwe peiling van ING (waar naar verluidt 60k mensen per dag op reageren). Zo'n 46% van de respondenten is een stuk voorzichtiger geworden en paait het Nibud tegenwoordig door meer te sparen en minder te lenen. Daarbij verwacht eenzelfde deel van de consumenten dat een nieuwe crisis er nog veel meer in zal hakken dan de vorige - slechts 15% denkt dat het allemaal wel meevalt. Al die zorgen zijn echter ietwat overdreven, voegt ING-hoofdeconoom Marieke Blom (*) daar snel aan toe. Ten eerste zijn de buffers van huishoudens sterker, maar dat geldt ook voor de overheidsfinanciën. Het is u vast niet ontgaan dat de staat tijdens de crisis juíst aan het bezuinigen sloeg - en zo met een mooi woord een procyclisch begrotingsbeleid voerde - maar met de huidige dalende staatsschuld is er meer ruimte om de economie in het vervolg juist een handje te helpen en naar de anticyclische variant over te gaan. Dan door naar het hoofdstuk voorspellingen: paniek voor een snelle recessie is eveneens onnodig, meent ING. Het is alleen wel zo dat de economie komend jaar niet met 2,4% maar met 2% gaat groeien, glazenbolt de bank. Gisteren maakte de economische afdeling van ABN Amro ook al 2% van haar eerdere groeiprognose van 2,5% voor 2019. Dat komt overigens vooral doordat de exportverwachtingen omlaaggaan wegens een afvlakkende mondiale groei. En natuurlijk zijn er risico's als het gedoe met handelsoorlogen, maar vooral ook de Italiaanse fantasiebegroting en de brexit-treinramp. Maar voorlopig luidt het devies vooral positief blijven en niet te veel te luisteren naar de negatieve media-berichtgeving, stelt Blom. Wat dat betreft kunnen we wél wat van de Britse premier Theresa May leren.

Reaguursels

Inloggen

Sociaal- econoom praat poep De woningnood wordt voor een deel veroorzaakt door vluchtelingen. Dit zijn de hoofdoorzaken

A. (Demente) bejaarden blijven zo lang mogelijk in hun eigen huis wonen omdat er er behoorlijk veel bejaardentehuizen zijn gesloopt uit oogpunt van kostenbesparing. en je zelfs met indicatie 5 niet direct geplaatst kan worden.

B., Mensen die hun partner verliezen gaan vaak niet kleiner wonen, en dat geldt ook als de kinderen op zichzelf gaan wonen.

C. 1 op de 3 relaties houdt geen stand, Daarnaast zie je steeds vaker dat mensen die een relatie vormen hun eigen huis blijven aanhouden

D. Te weinig bouwen is overheidsbeleid en er is veel verzet tegen het bouwen in inbrei-locaties. De provincies hebben hierin de regie en bepalen hoeveel er gebouwd wordt .

www.rtlz.nl/opinie/artikel/4432816/hu...

js58 | 12-12-18 | 07:49 | 1 | + 1 -

Plus een groot gebrek aan woningen aan de onderkant van de markt. Bijbouwen in dat segment wordt te weinig gedaan want goedkope woning = weinig belasting te heffen voor de gemeente. Goedkope eenpersoons apartementen voor starters zijn er weinig meer van, en het segment daarboven is te duur voor starters om door te stromen - als ze dat al willen.

Aetje | 12-12-18 | 10:02 | + 0 -

Die risico's slaan ook weer helemaal nergens op. De handelsoorlog met China is uiteindelijk goed voor onze handelsvoorwaarden, de Italianen doen eindelijk eens iets goeds voor hun volk en geven de armen geld (dat linea recta de economie weer in gaat) en de Brexit is natuurlijk een geweldig non-event, dat wordt opgeklopt om angst te zaaien.

de Italiaanse fantasiebegroting en de brexit-treinramp. Maar voorlopig luidt het devies vooral positief blijven en niet te veel te luisteren naar de negatieve media-berichtgeving, stelt Blom. Wat dat betreft kunnen we wél wat van de Britse premier Theresa May leren.

van heinde en verre | 11-12-18 | 17:16 | + -2 -

Dat gaat dan nog wel een dingetje worden als straks de energiebelasting uit z'n voegen is gebarsten, veel mensen tot aan hun wenkbrauwen in veel te duur gekochte woningen zitten en een private lease-autootje rijden (want zo goedkoop) en de economie als een lawine omlaag dondert. Ik geef het nog een jaar tot anderhalf jaar als we geluk hebben.

FrankVeer | 11-12-18 | 16:52 | + 5 -

Ik word altijd een beetje moe van die types als Marieke Blom. De modellen die ze hanteren weerspiegelen een papieren werkelijkheid, niet de echte wereld. De crisis in 2008 hebben ze vast ook zo goed zien aankomen. Niet dus.

Daarnaast hoef je van banken geen enkele onafhankelijkheid te verwachten. Als er echt iets negatiefs staat te gebeuren dan zullen ze dat nooit verkondigen, want: slecht voor de omzet/winst van (o.a.) de private banking afdeling van de bank. Of het nu ging om renteswaps of subprime MBS's, keer op keer is aangetoond dat ze totaal ONBETROUWBAAR zijn. Zoveel mogelijk bagholders aan zich binden is het devies. In de financiële wereld geldt dan ook een belangrijke regel; let goed op wie iets zegt.

JackRyan | 11-12-18 | 16:32 | + 4 -

De jokers die het downplayen, zijn dezelfde jokers die de vorige crisis niet aan zag komen.

Er is niets verandert. De reden van de vorige crash, is gewoon nog aanwezig. De komende crash zal nog veel harder zijn en langer duren. En is al begonnen.

zik | 11-12-18 | 14:12 | + 9 -

"Al die zorgen zijn echter ietwat overdreven" voegt ING-hoofdeconoom Marieke Blom daar snel aan toe.
-
"paniek voor een snelle recessie is eveneens onnodig", meent ING.
-
"Maar voorlopig luidt het devies vooral positief blijven en niet te veel te luisteren naar de negatieve media-berichtgeving" stelt Blom
-
Op het moment dat banken en politici dergelijke berichten de wereld inslingeren weet je dat de financiële crisis om de hoek ligt....

Badderbeest! | 11-12-18 | 12:03 | 1 | + 27 -

Behalve dan dat de EU geen instrumenten meer heeft om een volgende financiele crises het hoofd te bieden.. Als je rente 0% bedraagd, dus je deze niet verder verlagen om lenen goedkoper te maken (lees: meer geld in de economie pompen). In de afgelopen 10 jaar in de staatsschuld van de EU verviervoudig is bedraagd nu ruim 11 biljoen. De helft van de Amerikaanse staatsschuld. Elk jaar neemt de Amerikaanse staatsschuld met ruim 800 miljard dollar toe, maar ruim 500 miljard daarvan is alleen rente. Daarom gaat Trump ook als een gek te keer elke keer dat de FED de rente verhoogd..

De Europese 'staatsschuld' neemt juist vooral toe door het opkoop programma van de ECB. Die bedraagd 720 miljard euro op jaar basis, maar zou ergens in 2019 afgebouwd moeten gaan worden zodat de ECB geen 60 miljard euro per maand meer uitgeeft, maar dat verlaagd naar 35-40 miljard per maand.

Traditioneel gezien komt er elke 10 tot 15 jaar een depressie. We zijn nu ruim 10 jaar sinds de start van de laatste depressie. En door de Brexit krijgt de EU minder geld, maar doen ze zelf niet de begroting daarop aanpassen.

Zullen we afspreken dat de ING bij een volgende crises het allemaal zelf moet redden en dat als de bank failliet gaat we de rekeningen aan de overgebleven banken geven. Op die manier hebben klanten van ING geen last van het faillissement van hun bank. Wel zal men bijvoorbeeld een periode moeten vaststellen dat de oude IBAN gebruikt kan worden, vergelijk met de verhuizing van de post..

TuurlijkNiet | 11-12-18 | 13:41 | + 1 -

En wat denkt de overheid met anticyclisch beleid te bereiken wanneer over twee jaar de landen om ons heen die een ander beleid voerden ineens aan veel strenger monetair beleid moeten? Alsof dat NL dan niet gaan raken...
Hoe dan ook... alles staat tot de max in het rood, de banken zijn alleen gered vanwege een run op de geldpers, er heeft een enorme verschuiving van kapitaal plaatsgevonden van normale mensen naar financiële instellingen en grootkapitalisten en de overheid is een geldverslindend traject ingegaan. En over een jaartje of twee gaan de rentes en prijzen ineens scherp omhoog en moet ineens iedereen geld bij gaan leggen.
Dat wordt nu al verergerd doordat het klimaatakkoord mensen nu al stevig financieel gaat raken, terwijl de mensen met kapitaal buiten schot blijven.
Dat wordt nog lachen.
De gele hesjes zijn nog maar een beginnetje.
Als we hieruit komen zonder dat de boel echt goed ontploft qua oorlogen dan mogen we in onze handjes knijpen.

Tisnietanders | 11-12-18 | 11:53 | + 13 -

@ sociaal_econoom

Je moet volgens Keynes zoals boven gezegd uitgeven in tijden van crisis, en bezuinigen als de economie goed draait.

Ik heb alleen nog nooit van economen een voorbeeld gehoord van een land dat sterk bezuinigde in tijden van voorspoed. Genoeg voorbeelden van landen die in tijden van crisis extra veel geld uitgeven, dat wel.

Dus wat mij betreft is Keynes nog steeds een theorie die in de praktijk nog niet is uitgetest, en we kunnen dus onmogelijk weten of het daadwerkelijk werkt.

DMaN | 11-12-18 | 11:45 | + 1 -

Socialisten houden niet van MKB. Het liefst zien ze iedereen in loondienst, en als dat gerealiseerd is, gaan ze werken aan een basisinkomen. Zo hou je de mensen afhankelijk van de overheid. Als iemand niet snapt waarom er ondanks economische groei geen koopkrachtstijging is, daar is het antwoord.

Sans Comique | 11-12-18 | 11:24 | 2 | + 3 -

Lees jij je eigen tegels wel voordat je ze verstuurd? Socialisten hebben het (terecht) niet op multinationals omdat die niet netjes belasting betalen en regelmatig aan uitbuiting doen.

Wat je waarschijnlijk wilde zeggen is ZZP'ers, en ook daar hebben ze een punt aangezien dit (op de echte ondernemers na) veelal slechtbetaalde werknemers zonder rechten, ziektebescherming (lees: dat betaal jij dus als belastingbetaler als het mis gaat) en zonder pensioen.

Mister13 | 11-12-18 | 12:13 | + 3 -

Mister 13 (lees: dat betaal jij dus als belastingbetaler als het mis gaat).
Leg dat eens uit.

Baron Clappique | 11-12-18 | 13:38 | + 0 -

Logisch dat de mensen bang zijn .Onder megagroei weet Rutte zelfs koopkrachtverlies te realiseren .Wat dan als het economisch echt mis gaat?

pga | 11-12-18 | 10:53 | 1 | + 35 -

Dat hebben we al een keer meegemaakt. Nog harder bezuinigen waardoor nog meer MKB bedrijven omvallen waardoor het nog harder mis gaat. Zie ook het procyclische begrotingsbeleid uit het stuk hierboven.

* Il Principe * | 11-12-18 | 11:07 | + 9 -

Je haalt in een jaar tijd een stad als Apeldoorn binnen, geeft ze allemaal een uitkering en noemt dat een stijging van het GDP. Dat noem ik dan weer een fantasiebegroting.

Kromme Tenen | 11-12-18 | 10:23 | 3 | + 42 -

Stad?

SolidRock | 11-12-18 | 10:41 | + -11 -

Rutte III is onverantwoord bezig.
Bij een goede economie dan moet je de lastendruk en BTW verlagen voor burgers en bedrijven.
Maar wat doet Rutte III? Zij gaat de BTW verhogen van 6 naar 9 procent.
De zorgpremie wordt duurder alsmede gaat de energieheffing en accijns omhoog.
Je hoort nu dat de koopkracht in 2019 feitelijk niet toeneemt... dit is een veeg teken--> eind volgend jaar wordt de economie slechter en dan zitten we met een veel te hoge lastendruk en onbetaalbare staatsuitgaven.
Naast de kosten voor migratie krijgen we ook miljarden uitgaven omdat wij van het gas af moeten.
Dit gaan we niet redden--> waarbij je zult zien dat bedrijven en (rijke) mensen uit Nederland wegtrekken.

sociaal_econoom | 11-12-18 | 09:50 | 4 | + -8 -

@sociaal_econoom weet niet wat voor school je bent gegaan maar dit klopt voor geen kant. Zie je hier wel vaker opmerkingen maken die kant noch wal raken.

Begin eerst maar eens te lezen over:
- Keynes
- Monetaristen zoals Milton Friedman (UK na 1979)
- Neoliberalisme

Als je daarmee klaar bent, heb ik nog wel een lijstje.

Mans5 | 11-12-18 | 10:43 | + -4 -

@Phoolie_the_King,dit is waar... verstandig beleid was geweest als de overheid het afgelopen/komend jaar in eigen uitgaven had gesneden, daarmee buffers had opgebouwd..

Maar wat zien we bij Rutte II en III?
Het aantal ambtenaren en overheidsuitgaven zijn fors gestegen.
Bij politie, justitie, bij de COA, bij het IND, bij defensie en in het onderwijs.
De woningnood is gigantisch.
Dadelijk wordt de economie slechter met meer werklozen en dan zit Den Haag met haar handen in het haar - met veel onvrede, armoede en wanhoop in Nederland.

sociaal_econoom | 11-12-18 | 10:48 | + 2 -
▼ 1 antwoord verborgen

De woningnood is door de grote instroom van migranten (vluchtelingen) afgelopen jaren sterk toegenomen.
Hierdoor zijn koopwoningen net zo duur of nog duurder als in 2008.

Het aantal ambtenaren bij het rijk en gemeenten is sterk toegenomen... daarnaast zijn de uitgaven voor opvang, zorg, huisvesting en uitkeringen ten behoeve migranten afkomstig uit Afrika en moslimlanden explosief gestegen.

Als er nu een recessie komt dan zitten we met 20% meer overheidsuitgaven als in 2008... waarbij herstel en lastenverlichting niet mogelijk is omdat Den Haag gigantisch veel geld nodig heeft.
Den Haag moet gaan bezuinigen... maar waarop?
Het is eenvoudiger om de lasten te verhogen voor de burger en de voorzieningen te korten... dan dat van ambtenaren en migranten.
Ik verwacht bij een nieuwe recessie over pakweg 2 jaar, dat rijke en werkende Nederlanders dit land zullen ontvluchten en dan is het definitief over en sluiten met de Welvaartsstaat der Nederlanden.

sociaal_econoom | 11-12-18 | 09:36 | 3 | + 34 -

Vergeet ook niet dat er allerlei fatsoenlijke en beschaafde zaken zijn verdwenen, uitgehold of geminimaliseerd. Zorg voor de ouderen bijvoorbeeld. Aanrijtijden voor ambulances. Rechterlijke macht. Belastingdienst. Leger. Onderwijs. Huisvesting. Openbaar vervoer in de spits. Ruimte om te ademen. Afvalinzameling. De veiligheid van vrouwen. Je mening kunnen geven over gevoelige onderwerpen. Parkeren. Een ziekenhuis in de buurt. Iemand die in het OV opstaat voor een oudere mens of zwangere vrouw. Geld overhouden. Een vast baan. De Nederlandse taal. Zwarte Piet. Een prettig vooruitzicht op beter...
Kortom, we zijn op de weg terug. En die gaat bergafwaarts, dus lekker snel. En inderdaad: wie weg kan, die zal gaan. En ik weet al een familie die dan naar Argentinië vertrekt.

squadra | 11-12-18 | 10:27 | + 34 -

Ha, Argentinië, als hier de economie instort heb je alweer hyperinflatie in Argentinië buiten de Oranjes om dan.

steekmug | 11-12-18 | 13:10 | + 0 -

Integendeel. Nederlanders zijn een laf volkje, kunnen altijd nog net ietsje dieper bukken. Er zal helemaal niemand vertrekken en de portemonnee wordt gewoon getrokken. Nog een voorspelling van mijn kant: het guid8ge kabinet wordt gewoon herkozen.

opblaasschaap | 11-12-18 | 13:32 | + 8 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken