Goh, buitenpromovendi blijken vette melkkoeien

Hoe groot is het probleem?
Hoe groot is het probleem?

Diederik Stapel, kent u die naam nog? De man werd een werkwoord dat verwijst naar meetresultaten verzinnen en manipuleren om zo tot de gewenste onderzoeksresultaten te komen. Soms vragen wij ons af wat het verschil is tussen Diederik Stapel en de werkwijze van bepaalde andere softe wetenschappers, maar dat doet er nu niet toe. Feit is dat de Universiteit van Tilburg, de vroegere werkgever van Diederik Stapel, er weer gekleurd op staat. 'Tilburg University laat de kwaliteit van 77 proefschriften controleren na alle ophef over de ‘promotiefabriek’ bij de faculteit geesteswetenschappen. De alarmbellen hadden eerder moeten rinkelen, vindt minister Van Engelshoven.' Ja, ja. Zoals we allemaal weten zijn vooral buitenpromovendi wandelende zakken geld voor universiteiten. 'Universiteiten krijgen een ‘bonus’ van zo’n 80.000 euro per promotie. Die bonus wordt lager naarmate er meer promoties zijn in Nederland. Universiteiten concurreren dus met elkaar om het geld: ze krijgen een groter deel van de koek naar mate ze meer promoties tellen dan andere universiteiten.' Dit lijkt allemaal heel ernstig, maar volgens ons kan het twee kanten op: of het valt allemaal wel mee, of het is nog veel erger dan we denken. De eerste optie wil zeggen dat de Tilburgers inderdaad opvallend veel buitenpromovendi afleveren omdat de faculteit daarop is ingericht. Misschien is er beleid dat het aannemen en begeleiden van buitenpromovendi stimuleert. Dat kan de hoge 'productie' van doctorsgraden verklaren. Dit is onder andere aannemelijk omdat een proefschrift ook door andere geleerden wordt getoetst dan die van de onderwijsinstelling waar zij wordt verdedigd. Het is niet simpelweg een kwestie van de slager die zijn eigen vlees keurt. De tweede optie is helaas dat het een grote teringzooi is in het hoger onderwijs van ons mooie Nederland Kennisland. Dan is het domweg te gemakkelijk om een doctorsgraad te behalen en dat betekent dat de commissies die het werk moeten beoordelen ongeveer even kritisch zijn als een oppasopa op zijn kleinkinderen. Dan is zit er iets fundamenteel fout in het onderwijssysteem. Vooralsnog gaan we voor de eerste optie, maar de Tweede Kamer wil opheldering van de minister en wie weet wat voor beerput opengaat. Voor we het weten moet Diederik Stapel worden gerehabiliteerd.

Reaguursels

Inloggen

Nee, de tijd dat de academische vrijheid leidraad was voor de richting van het onderzoek is al lang voorbij. De wetenschap is verworden tot het effectief uitlebberen van de subsidiebakken, waarbij de uitkomst opvallend vaak het gewenste doel of beleid ondersteunt. Klimaatonderzoek levert een bibliotheek aan Stapelonderzoekjes op.

Buerman | 09-12-18 | 19:08 | 1 | + 18 -

En wel in beide kampen; er zijn ook de nodige onderzoeken gefinancierd door big oil met hele verrassende resultaten. Daarom vind ik het ook zo eng als milieujongens en grootindustriëlen onderling het klimaatbeleid mogen bepalen. Dan gaan ze hun twee fantasiewerelden met elkaar proberen te verzoenen en wij mogen het gelag betalen.

Huisregelneef_III | 09-12-18 | 19:22 | + 15 -

Ach, de Universiteit van Tilburg zal het lesgeld van buitenpromovendi hard nodig hebben. En hoe meer promovendi hoe meer geld van de overheid. Wordt het niveau van promovendi daardoor lager? Misschien wel, maar al die half afgestudeerde doctorandussen hebben ook al geen al te hoog niveau.

mona | 09-12-18 | 18:58 | + 2 -

Those who can, do.
Those who can’t, teach.

The2Amendment | 09-12-18 | 18:50 | 2 | + 4 -

En wie ook dat boven de pet gaat, wordt manager.

Huisregelneef_III | 09-12-18 | 19:18 | + 12 -

Of wordt beleidsambtenaar als het echt niet meer wil lukken..

Rob12345 | 09-12-18 | 19:30 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken