Stef Blok vervult met tegenzin Nederlandse voortrekkersrol inzake Europese Magnitski-wet

Een kleine vijftig Europese parlementariërs riepen afgelopen week de Europese Commissie op een EU-brede ‘Magnitski-wet’ op te tuigen. ‘We need to establish an EU-wide Magnitsky Act (…) The EU Council failed to act but now this initiative is finally gaining momentum (…) Over the summer, the Dutch government formulated a concrete proposal which is now in consultation with all EU member states. The draft is exactly what is needed, the ability to apply global sanctions,’ staat in een oproep die in meerdere internationale media gepubliceerd is. Ons aller Sjoerd Sjoerdsma (D66) is één van de initiatiefnemers. Ook politici van coalitiepartners CU en CDA ondertekenden de oproep. Terwijl geen enkele VVD politicus dit deed moet VVD-minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) maandag de steun van zijn Europese collega’s zien te vergaren voor een Europese Magnitski-wet, de opdracht die hij reeds ruim een half jaar geleden meekreeg van de Tweede Kamer. 

De wet is vernoemd naar Sergej Magnitski, de Russische advocaat van investeerder Bill Browder, die in Rusland in de gevangenis werd vermoord toen hij wijdverspreide corruptie blootlegde en moet het mogelijk maken visas op te schorten en allerlei banktegoeden van mensenrechtenschenders (niet alleen Russische, overigens) te bevriezen. Hoewel sommige landen (de VS, het VK, de Baltische Staten, onder andere) al Magnitski-wetten hebben, is er van een dergelijke wet in Europees verband nog geen sprake. Dat Europese verband is wel nodig, vindt Blok. Magnitski-wetten op niveau van afzonderlijke landen zijn weinig effectief omdat iemand die de toegang tot Nederland is ontzegd toch het land binnen kan via een ander Schengenland zónder Magnitski-wet. 

Tegenstand VVD

Daarom is het frappant dat de VVD het enthousiasme van de coalitiepartners niet lijkt te delen. VVD-minister Blok treuzelde enorm hier werk van te maken. Eerder dit jaar beloofde hij binnen vijf maanden Europese steun te zoeken, onderhand zijn we een kleine acht maanden verder. In mei stemde de VVD met de PVV, SP en FvD tegen een Nederlandse Magnitski-wet. Het is veelzeggend dat ook de oproep van vorige week door geen enkele VVD-politicus is ondertekend, ondanks het internationale politieke draagvlak. 

Wat verklaart de tegenstand van ‘s lands grootste partij en coalitiepartner, die ook in internationaal verband zegt voor mensenrechten op te willen komen? Afgezien van de kwestie of zo’n wet op nationaal niveau zin heeft, heeft de VVD zich niet duidelijk over de reden(en) voor tegenstand tegen de wet uitgelaten. De VVD wil in zijn beleid jegens Rusland de ‘vuist’ (economische sancties) combineren met de ‘uitgestoken hand’ (diplomatie). Of, in andere woorden: ‘We laten Rusland niet met ons sollen maar we blijven wel met ze in gesprek.’ Het is mogelijk dat de VVD - meer dan de collega-liberalen van D66 de partij voor bedrijven, ondernemers, en het Nederlands vestigingsklimaat - de mogelijke kosten niet op vindt wegen tegen de baten. Of dat de economische vuist hier de overhand dreigt te krijgen. Blok heeft in de schaarse tijd dat hij minister van BZ is er in ieder geval een handje van oproepen van de Tweede Kamer, zeker als het om ideële onderwerpen gaat, onder het tapijt te vegen

Twijfels over nut van sancties

Je kunt ook gegronde twijfels hebben over het nut van de economische sancties die het westen het regime van Poetin al een tijdje oplegt, die ten koste gaan van Nederlandse bedrijven en binnenlandse steun voor Poetin in de hand werkt. Hoewel een onderzoek van Bloomberg de economische schade op 6% van het BBP schatte is het precieze effect als direct gevolg van de sancties moeilijk te achterhalen. Ook gaat Rusland vrolijk door met provocerende acties, van het vergiftigen van ex-spionnen op Navo-grondgebied tot het innemen van Oekraïense schepen in de zee van Arov. 

Deze Magnitski-wet, die het in plaats van de economie van een land op individuen gemunt heeft, is volgens onderzoeker en Ruslandkenner Mark Galeotti wél effectief. Een Brits rapport waar we eerder ook al over schreven laat zien dat vastgoed en bankrekeningen in internationale, westerse wereldsteden voor aan Poetin geallieerde oligarchen onmisbaar zijn hun rijkdom én die van Poetin wit te wassen. ‘Chelski-eigenaar’ Roman Abramovich was het eerste spraakmakende slachtoffer. Galeotti betoogde dat het beknotten van de rijkdom en bewegingsvrijheid van de oligarchen het voor hen minder interessant maakt klusjes voor het regime te doen en hun steun voor Poetin zou kunnen afbrokkelen. Op deze manier bezien zou een Europese Magnitski-wet het draadje kunnen zijn waaraan getrokken moet worden om het web van Poetin te verzwakken. 

Reaguursels

Inloggen

Je zou denken dat VVD alleen al vanwege de naam magniet.ski groot voorstander zou zijn van een dergelijke wet.

nieuwe_Deen | 10-12-18 | 13:36 | + 0 -

Blijft raar. Russen doden een Rus in Rusland en het westen gaat daarop sancties instellen. Neo-imperialisme lijkt mij. Los onze eigen problemen als eerst op. De Russen opereren al sinds het begin van het Vorstendom Rus zo, dat gaan wij niet veranderen. Verandering moet van de Russen zelf komen.

Zatkniss | 10-12-18 | 11:18 | + 1 -

Deze site ging vroeger over geld. Nu is het een verzamelplaats voor rechtse getikten.

Fantabulosa | 10-12-18 | 07:09 | + -6 -

En linkse useful idiots, zo te zien.

Poekieman | 10-12-18 | 10:11 | + 4 -

Toch kan ik me maar moeilijk voorstellen dat het de bedoeling is dat Nederlandse ministers die willens en wetens buitenlandse terreurorganisaties bewapenen met deze wet opeens wél aangepakt gaan worden.

obominotie | 10-12-18 | 05:19 | + 5 -

Het gaat dus waarschijnlijk niet om het bestrijden van corruptie, oorlogsmisdaden of mensenrechtenschendingen, maar om het ordinair elimineren van politieke tegenstanders.

obominotie | 10-12-18 | 05:21 | + 3 -

NL heeft miljarden export verloren door contraproductieve Russische sancties, die het zelf gingen produceren of uit Amerika kopen, wiens handel met Rusland met 7% steeg na onze sancties.
En nu lukt het niet de Nordstream 2 te saboteren door de VS zelf, dus worden dan maar een paar EP sukkels omgekocht om het vuile werk te doen?
Shell is ook al bedreigd met sancties door de VS. Je voor hun karretje laten spannen is 1 ding, maar zo openlijk in de bek gescheten worden gaat zelfs Blok te ver. Go Stef, eindelijk ziet hij het licht.

Atlas Shruggs 10 | 09-12-18 | 23:54 | + 1 -

Als je nu de leider van de grootste oppositie-partij laat vervolgen om een simpele vraag ("Wilt u meer of minder Marokkanen in Nederland?") gekoppeld aan de belofte om de wens van de kiezers uit te voeren, ben je dan ook een mensenrechtenschender die onder deze magnitski wet zou moeten vallen?

Vitaly Chernobyl | 09-12-18 | 22:02 | + 5 -

DK vergeet te vertellen dat het de fraude van Browder was die er met vele miljarden Russisch geld vandoor ging. Helaas werd zijn boekhouder Magnitski opgepakt en dreigde nogal uit de school te klappen waarop hij zo maar ineens dood ging. Die Magnitski act (die de VS en Rusland zover mogelijk uit elkaar splijt) kwam in de VS tot stand dankzij Hillary Clinton, na een gulle donatie van Browder aan de pay for play Clinton Maffia Stichting waar DK het nooit over heeft en nooit over praat en gezien het enthousiasme van Blok lopen de lijntjes voor de zoveelste keer weer eens naar Nederland.

Kromme Tenen | 09-12-18 | 20:43 | + 16 -

Correct en tevens juist!

DinkyToy | 09-12-18 | 20:55 | + 1 -

Het is inderdaad zo dat de Russische staat een belastingontduiker uit Rusland nu in de VS gerelateerd aan de Magnitsky akt wil vervolgen.

Raider Twix | 09-12-18 | 21:35 | + -1 -

Wedden dat wetje Magnitski alleen NAVO vijanden aanpakt, net als het ICC in Nederland?

Raider Twix | 09-12-18 | 20:00 | + 2 -

@Watergeus
Voor wie een beetje verstand van gifgas heeft, was Skripal géén gevalletje gifgas. Absoluut zeker.

Het is geen probleem een land met marineschepen onder een brug door te laten varen die het heeft aangekondigd te willen opblazen?

De zee grenst westelijk, noordelijk aan de Ukraïne en zuidelijk aan De Krim.
Dat, net als Kosovo, na een referenfum onafhankelijk werd.
En oostelijk aan Rusland.
Duidelijk gevalletje provokatie Ukraïne.
Rusland start wel een reguliere rechtszaak.
MH17 JIT was aanklager, verdediger Rusland en rechter in één partij: Nederlandse Staat.
De nieuw model rechtspraak in NL?

Raider Twix | 09-12-18 | 19:58 | + 6 -

Hoeveel Roebel krijgt u zo per reaguursel? Of reaguurt u vanuit een zorginstelling, wachtend op de nachtzuster die intussen de pilletjes aan het tellen is?

Nonkel Frituur | 09-12-18 | 20:18 | + -12 -

Gewoon het nep-nieuws volgen in NL is voldoende.
En lezen wat er geschreven wordt.

Raider Twix | 09-12-18 | 21:32 | + 3 -

De VVD is voor corruptie. Daar is toch niets nieuws aan?

watergeus | 09-12-18 | 19:31 | + 7 -

En wet die bepaalt dat je niets mag. Zulke wetten hebben wij ook. De hele EU is een Maghelemaalnietski-wet.

Nonkel Frituur | 09-12-18 | 19:25 | + 10 -

Domme volksmenner dat je er bent. Door zulk gelul hebben de Britten zich uit de EU laten lullen.

Fantabulosa | 10-12-18 | 07:07 | + -4 -

Ik dacht even dat het om een magnietski-wet ging. Dat ligt wat meer in de lijn der verwachtingen.

Muxje | 09-12-18 | 19:14 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken