Uber is de redding van het miljonairsleventje Lance Armstrong

Lucky bastard!
Lucky bastard!

Naast fake-news is er ook zoiets als fake-sport. In fake-sport presteren de sporters boven hun macht dankzij allerlei soorten verboden stimulerende middeltjes. Lance Armstrong was ooit de koning van de fake-sport aller fake-sports, het wielrennen. U weet, zevenmaal de Tour enzo. Lance moest echter alle prijzen teruggeven toen zijn dopinggebruik bewezen werd. Miljoenen dollars moest hij vervolgens ophoesten vanwege alle claims en dat is volgens de moraalridderlijke stuurlui aan wal natuurlijk niet meer dan ongelooflijk terecht. De man mag godbetert blij zijn met een baantje in de zweetkeukens van de McD of Burger K. waar hij 24/7 keihard tot aan zijn dood moet doorzwoegen om zijn schulden af te lossen. Dat zou passende straf zijn, en als dat niet kan, dan moet Lance op een sober middenklasse-bestaan worden veroordeeld. Godsamme nou! In ieder geval moet hem de mogelijkheid van het luie renteniersleventje van een gepensioneerde miljonair te allen tijde ontnomen worden. Helaas voor deze mensen mag dit niet zo zijn. Lance was behalve een kei-goede nepwielrenner, namelijk ook een verdomd gelukkige investeerder. In 2009, drie jaar voordat zijn dopinggebruik bekend werd, doneerde hij vrij achteloos een x-bedrag aan een investeringsfirma die $100.000 daarvan investeerden in de startup Uber. Uber was op dat moment $3,7 miljoen waard. Op dit moment, net nu Uber aanstalten lijkt de maken om via een IPO de beursvloer te betreden, is de taxi-app $120 miljard waard. Volgens Bloomberg is Armstrongs investering nu netto iets van $20 miljoen waard en het fonds 'has returned between 250 times and 300 times, according to a person familiar with its performance.' Armstrong gaf toe dat hij toentertijd eigenlijk niets wist van de taxi-app-startup. Dom geluk en tevens een mooi gevalletje van fake-it totdat je rijk bent, en make-it door deze rijkdom voor je val goed te (laten) investeren. 'It’s saved our family', gaf hij toe in een interview met CNBC. Dat is dan weer een beetje erg dramatisch gesteld. Eigenlijk is het zo maar goed ook, want laten we wel wezen, welke wielrenner lag er in Armstrongs dagen nu niet aan het dopinginfuus? Hij verdient dit toch gewoon?

Reaguursels

Inloggen

Nog steeds de beste wielrenner aller tijden.

HerDietrich | 09-12-18 | 15:32 | + 3 -

Nog steeds de beste wielrenner aller tijden.

HerDietrich | 09-12-18 | 15:32 | + 0 -

Niemand zegt dat Armstrong burgers moet gaan flippen, maar als je je sponsors de hele tijd hypocriet voorliegt over je drugsgebruik moet je dat geld terugbetalen want het staat gewoon in de sponsor voorwaarden: GEEN DRUGS. Niks met jaloezie te maken, vertelt hoogstens iets van de schrijver van dit stukje onzin. Wielrennen is de meest hypocriete sport die er bestaat en de media doet er volop aan mee.

UncleAlbert | 09-12-18 | 12:12 | 2 | + -5 -

Alsof Nike zo naïef was.
Jarenlang hard meegeprofiteerd van zijn succes, en als de leugen dan eindelijk uitkomt spelen ze de vermoorde onschuld. Over hypocriet gesproken.

Harry Turtle | 09-12-18 | 12:17 | + 8 -

Wielrennen is gewoon een eerlijke sport: de renner werkt zich het apelazerus en doet precies wat de sponsor wil (al moeten ze de tour achteruit fietsen).
Reken maar dat ”de firma Armstrong” precies wist wat er gebeurde.
En dat andere sporters geen haar beter In dan wielrenners op dopinggebruik.

frank87 | 09-12-18 | 15:27 | + 2 -

Lance is een ongelooflijke klootzak! Dat hij verboden middelen neemt moet hij zelf weten maar je verplicht niet je teamgenoten om het ook te nemen. Hufter!

zwezerik | 09-12-18 | 10:42 | + 5 -

Heeft 'ie gewoon goed gedaan. Laag kopen en hoog verkopen. De meeste Piet particulieren (en de professionals niet te vergeten) gaat het meestal net andersom.

El Gouda | 09-12-18 | 07:23 | + 1 -

In ongeveer iedere sport wordt doping gebruikt. Waarom denk je dat Tiger Woods voorturend vreemdging? Als je overloopt van de kunstmatige testosteron wordt het moeilijk om het niet te doen.

Vogelbeest | 09-12-18 | 07:04 | + 3 -

Lance mag blij zijn dattie niet bij mij in het team zat, maar bij een stelletje slaven die 24/7 zijn k*nt kusten.

streknek | 09-12-18 | 01:36 | + -4 -

Ehm, in tegenstelling tot voetbal moet uiteraard in tegenstelling tot wielrennen zijn

Ibu | 08-12-18 | 21:06 | + 1 -

Joop gebruikte ook gewoon doping hoor, alleen kwam je er in die tijd met tien minuten tijdstraf mee weg. En in voetbal gaat er ook voldoende doping doorheen, maar om een of andere reden maakt men zich daar in tegenstelling tot voetbal totaal niet druk om

Ibu | 08-12-18 | 21:05 | + 8 -

Ze dopen allemaal. Dus dan is hij nog steeds de beste renner of heeft hij de beste dokters.

Bubske | 08-12-18 | 19:39 | + 8 -

Wielrennen is ergens na Joop Zoetemelk begin jaren 90 verpest met doping.
Iedereen weet het, dus waarom zo'n drukte?

Raider Twix | 08-12-18 | 19:08 | 1 | + -4 -

Het geluk is nogal vaak met de dommen. Maar ik ben er niet jaloers op. Jaloezie is de basis van het socialisme. Dus laat die drugverslaafde leugenaar Armstrong maar genieten van zijn centen. Ik eet er geen boterham minder door.
Verder is wielrennen een sport die vooral populair is onder eencelligen, voor wie zelfs voetbal te ingewikkeld is.

Nonkel Frituur | 08-12-18 | 19:01 | 2 | + -3 -

Ik denk dat jaloezie ook wel eens de basis van het kapitalisme zou kunnen zijn, eigenlijk...

Poekieman | 09-12-18 | 08:09 | + 1 -

Hebzucht is de basis van het kapitalisme,en ook van oorlogen ,die dan door die beursjongens verzilverd wordt evenals verdeeldheid stoken.

pedro300 | 09-12-18 | 09:49 | + 2 -

Lance is en blijft de grootste. Ze snoepten allemaal. Tutti, Pantani nog het meeste. Die is er zelfs aan dood gegaan. Dus een eerlijke strijd. Mazzel is meer dan terecht.

ristretto | 08-12-18 | 18:58 | 3 | + 3 -

Dat is niet waar. Er waren genoeg renners die weigerden om te gebruiken, er zijn er alleen weinig die dat een volledige carrière hebben volgehouden. Als je niet gebruikte, presteerde je niet, dus verdween je vanzelf binnen enkele jaren uit het peloton. Of je ging wel gebruiken en dan gaat het wel op wat je zegt. Maar het is een wat ma

Magna Carta | 09-12-18 | 13:09 | + 3 -

kkelijke manier om dopinggebruik te vergoeilijken, kwam daar nog achteraan.

Magna Carta | 09-12-18 | 13:10 | + 1 -

@ristretto | 08-12-18 | 18:58 - Het is helemaal geen eerlijke strijd. De eerlijke winnaar is door die achterbakse valsspelers van het podium gehouden. En wie zijn er allemaal gestopt omdat ze niet mee konden komen aan de top, niet onmdat ze niet goed genoeg waren, maar omdat Ted de la Course aan de doping zat.

Huisregelneef_III | 09-12-18 | 16:43 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken