Auto inclusief papieren gejat? Dan krijgt u dus helemaal niks van de verzekeraar

Het staat duidelijk in de voorwaarden van uw verzekering en als het noodlot u treft dan hoeft de verzekeraar werkelijk helemaal noppes nada uit te keren. Dat kreeg een mevrouw te horen van het klachteninstituut voor de financiële dienstverlening Kifid inzake een klacht die zij had ingediend tegen de Hema. Haar auto met een waarde van €12.000 stond keurig geparkeerd op het met cameratoezicht uitgeruste parkeerterrein voor haar flat, toen boeven die op een nacht ergens in 2017 kwamen weghalen (de auto, niet het parkeerterrein). Met het vervelende  gegeven dat mevrouw de autopapieren inclusief deel III in het dashboardkastje had laten liggen. Kunnen wij aan toevoegen dat deel III een behoorlijk essentieel papier is (hier rdw-uitleg), en dat worstenverkoper Hema in zijn hoedanigheid als verzekeraar niet onredelijk optreedt door de hand op de knip te houden. Het Kifid vat het best mooi samen: 'De Commissie is van oordeel dat van Consument mag worden verwacht dat belangrijke documenten, zoals de autopapieren, op een zodanige plek worden bewaard dat de kans op kwijtraken of verliezen zo klein mogelijk is. Een feit van algemene bekendheid is dat met kentekenbewijs deel III een auto eenvoudig overgeschreven kan worden op andermans naam. Hiermee kan de auto snel van eigenaar wisselen. Bovendien heeft HEMA hier ook een belang om na uitkering van het verzekerd bedrag de auto op eigen naam te stellen, zodat hij de auto kan opeisen wanneer deze wordt teruggevonden. In dit licht heeft Consument geen klemmende omstandigheden gesteld die meebrengen dat gebondenheid aan artikel 3.4.2.5 van de Voorwaarden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is'. En dat is net zo zielig voor de mevrouw als duidelijk.

Reaguursels

Inloggen

Heb hier een geldig deel III - maar geen auto... misschien dat ik haar hiermee kan helpen?

sociaal_econoom | 09-12-18 | 06:44 | + 1 -

Het hele systeem klopt gewoon niet. Bij overschrijven zouden zowel oude als nieuwe eigenaar zich bekend moeten maken aan dat loket. Dan kan het nooit mis gaan lijkt me.

2voor12 | 08-12-18 | 17:17 | 1 | + 1 -

En dan ook een extra check op openstaande wegenbelasting als je al drie auto's of meer op je naam hebt staan. Er zijn junks die vrolijk van tientallen auto's de kentekenhouder zijn. Voor die auto's wordt geen wegenbelasting betaald en ze zijn doorgaans ook niet verzekerd.

Frits de Vriez | 08-12-18 | 17:30 | + 3 -

Superkinderachtige bureaucratie is dit. Ja op dit moment zijn de regels zo dat deel III niet in de auto moet liggen, dus strikt genomen is het gewoon waar.

ECHTER, dat hele deel 3 en dat je het moet hebben, stamt uit de middeleeuwen. Toen ik mijn uit belgië geimporteerde auto kocht, was er helemaal geen deel 3 en had je aan de meldcode genoeg. Het hele gezeik om een papiertje is nergens voor nodig, ze kunnen gewoon in de systemen zien dat mevrouw eigenaar is en desgewenst zelf een nieuw deel 3 uitprinten. Er is NUL komma NUL praktische redenen waarom ze anno 2018 nog over een deel 3 zeiken, anders dan dat ze gewoon de consument willen naaien.

zik | 08-12-18 | 17:01 | 1 | + 5 -

Het is natuurlijk wel een verzekeraar. Dus dat laatste.

sparka | 08-12-18 | 18:36 | + 4 -

Als je auto wordt gestolen en je doet aangifte e.d. dan wordt deze toch eigenaar van de verzekering?

kloopindeslootjijook | 08-12-18 | 16:54 | 1 | + -2 -

Als je begrijpend kunt lezen, zie de voorwaarden hierboven en je vraag is beantwoord.

Magna Carta | 09-12-18 | 13:12 | + 0 -

Deel 3 (of dat kladje wat er tegenwoordig voor doorgaat) in de auto bewaren is gewoon oliedom. Dat is ècht het enige velletje dat nodig is om een auto op naam te zetten.
Wat ik enger vind is dat deze (of alle?) verzekeraar(s) blijkbaar niet uitkeert als je de sleutels niet kunt overhandigen, je zal maar met geweld uit je auto gewerkt worden.

de_tyvus | 08-12-18 | 15:39 | 4 | + 2 -

@hellend_flak | 08-12-18 | 16:27 | + 0 -
Alleen van degene die het voertuig op naam krijgt.
Stel, jij hebt je auto te koop staan en ik wil hem kopen. Dan ga ik naar jou toe voor de auto+papieren en sleutels want dat is wel zo handig. Vervolgens rij ik naar het postkantoor, laat mijn rijbewijs en deel 3 zien en na het overhandigen van 9 euro is het mijn auto geworden.
De enige reden dat je meegaat naar het postkantoor is om te controleren of ik hem wel ècht op naam zet zodat ik de auto niet doodleuk op jouw naam laat staan en een flink aantal flitspalen ga activeren. Je bent verder helemaal niet nodig bij het overschrijven.
Ander voorbeeld: Ik breek in bij je thuis en raus deel 3 uit een la. Dan is de volgende ochtend jouw auto legaal van mij.

de_tyvus | 08-12-18 | 16:41 | + -2 -

de_tyfus: niet legaal. Want het blijft gewoon diefstal. Als "hellend_flak" kan aantonen dat jij deel 3 bij hem thuis zonder toestemming onrechtmatig hebt toegeëigend, ga je gewoon voor de bikkels en is de auto NIET van jou.

zik | 08-12-18 | 17:02 | + 0 -

@zik | 08-12-18 | 17:02 | + 1 -
Ok, eerlijk is eerlijk. Mits hij eerder is met het melden van de inbraak +diefstal van deel 3 dan ik ben met het overschrijven en/of kan bewijzen dat ik er onrechtmatig aan ben gekomen. Daarvoor zal de politie sporenonderzoek moeten doen en met vingerafdrukken en DNA over de brug moeten komen. Anders is het enkel woord tegen woord. En aangezien ik dan 'onschuldig' ben tot het tegendeel bewezen is kan hij fluiten naar zijn auto.
Ik zou zelfs hondsbrutaal kunnen zijn en aangifte kunnen doen van diefstal van die auto, die nog bij hem voor de deur staat en waarvan de sleutels nog in de la liggen en hem op kunnen laten halen door een berger.

de_tyvus | 08-12-18 | 18:29 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

En volkomen terecht. Was ze blond?

Raider Twix | 08-12-18 | 13:45 | + 2 -

En dit is de reden dat je niet naar het KIFID gaat. Het is niet voor niks dat 75% van de claims wordt afgewezen.

Dieven kunnen helemaal niks met Deel III. Als ze deel III zouden gebruiken om over te schrijven dan zou de politie toch gelijk weten waar die auto is!?

Hopelijk gaat mevrouw in hoger beroep.

***** verzekeraars. Let trouwens op dat je je niet bij Unive verzekerd, ze zijn echt een gezwel in de samenleving.

falkoro | 08-12-18 | 13:40 | + 1 -

Als ik bij iemand het huis inbreek en de autopapieren+sleutels meeneem is de auto gewoon legaal van mij?

Blasfemie | 08-12-18 | 10:44 | 5 | + 10 -

Tot aan de rechtzaak voor diefstal.

hellend_flak | 08-12-18 | 16:24 | + 1 -

@hellend_flak | 08-12-18 | 16:24
Dan zegt hij de auto van je gekocht te hebben.
Zijn woord tegen die van jou.

2voor12 | 08-12-18 | 17:14 | + 1 -

De tenaamstelling bewijst geen eigendom in juridische zin. Dus als je bij je buurman het overschrijvingsbewijs jat en zijn auto op je naam stelt ben je geen eigenaar van die auto. Bij twijfel wie de eigenaar is heeft degene op wiens naam de auto staat wel de beste uitgangspositie. Los daarvan is er de regel dat de bezitter van een zaak vermoed wordt de eigenaar te zijn.

Frits de Vriez | 08-12-18 | 17:22 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is het eigenlijk een gedoe met deel 1 t/m 100.
Gewoon iets met DigiD + VIN zou waterdicht zijn. Geen papiertje dat gejat kan worden of kwijt geraakt meer nodig

2voor12 | 08-12-18 | 09:49 | + 1 -

Kifid is niet goed geïnformeerd, net zoals de verzekeraar. Deel III was iets van heul vroeger, dat moest je ieder jaar bij het postkantoor kopen. Kopie deel III was datgene wat je nodig had om de auto over te schrijven. En dat is tegenwoordig het overschrijving formulier. Mevrouw had er slim aan gedaan om direct na ontdekking van de diefstal nieuwe documenten aan te vragen. Kan online, en per direct is het dan niet meer mogelijk om de auto over te schrijven. Kosten zijn ongeveer 3 tientjes. En na 3 dagen heeft ze alles in huis

Motormuis | 08-12-18 | 00:34 | 3 | + 10 -

Ze zijn uitstekend geïnformeerd, maar willen gewoon niet uitkeren want kleine lettertjes en papiertje ontbreekt.

Klapband1408 | 08-12-18 | 10:00 | + 7 -

kost maar 1 euro! Online te regelen!

snars | 08-12-18 | 11:28 | + 0 -

Een beetje gisse politieagent of verzekeringsmedewerker had het haar kunnen meedelen. Maar een is geautomatiseerd en 2 gooit dan 12k over de schutting.

arlen | 08-12-18 | 11:47 | + 0 -

Das een leuke maatschappij...
je auto wordt eigendom van de maatschappij en als ie binnen 30 dagen wordt teruggevonden, krijg je niets vergoed. En ook je papieren zijn ingeleverd.
Je hebt geen poot meer op te staan...

Epistulae_Morales | 08-12-18 | 00:33 | 3 | + -3 -

Natuurlijk werkt dat niet zo... Denk eens na.

hellend_flak | 08-12-18 | 16:22 | + 0 -

Te dom om te poepen, maar wel mee doen op internet. De plaag van deze tijd.

captainobvious | 08-12-18 | 17:07 | + 1 -

Het staat er wel. Kun je wel net doen alsof dat niet uitmaakt, maar het staat er. Ga maar eens bij een rechter laten wegen die soms heel secuur naar dit soort constructies kijken, zeker omdat het door een jurist is opgesteld. Zou zo maar kunnen dat er een onredelijk artikel in staat waardoor het vervalt, of deels.

Epistulae_Morales | 09-12-18 | 15:02 | + 0 -

Jouw vrouw is ook deel 3? Toch best wel knap van haar dat ze het zo lang heeft uitgehouden!

ZwarteDag | 07-12-18 | 23:25 | + -4 -

is uw auto gesloten ????

Vonkentrekker | 07-12-18 | 22:24 | 1 | + 1 -

Wow, Vonkentrekker.
U bent scherp!

Stoned Hengst | 08-12-18 | 09:10 | + 2 -

En een slechte kop dus boven het artikel.
Ondanks het feit dat het overschrijvingsbewijs onder deel is van de autopapieren zullen er echt heel weinig mensen zijn die dat document in hun auto bewaren.
Je zult ze daarentegen de kost moeten geven die hun overige autopapieren (dus zonder overschrijvingsbewijs) wel in de auto bewaren.

Majoor Pikindewind | 07-12-18 | 22:11 | 1 | + 1 -

Ehm, waarom zou je dat niet moeten doen? Ik vraag dit voor een vriend.

Frits de Vriez | 08-12-18 | 01:05 | + 7 -

Deel 3? Is dit stukje uit 1982...? Volgens mij zijn er al een paar jaar overschrijfcodes, de eerste krijg je mee als je de auto op naam zet de tweede reeks krijg je per post. Knap dat het dan alsnog in het dashboard kastje beland.

Diepstrotje | 07-12-18 | 22:08 | 2 | + 1 -

Ha, je moet ze de kost geven die al die documenten, inclusief rijbewijs, groene kaart en deel 1 en 3 van het kentekenbewijs "lekker handig" bij elkaar in een mapje doen en dat in het dashboardkastje flikkeren. "ja, dan weet ik tenminste waar het ligt". manmanman....

draaideurgezeur | 07-12-18 | 23:03 | + 4 -

Geen idee. Heb alleen een kentekenbewijs in pasjes vorm.

hans123 | 08-12-18 | 08:41 | + 1 -

Als de auto daadwerkelijk is overgeschreven en daardoor gewoon niet meer terug te halen dan wil ik het wel begrijpen. Anders is het gewoon een gemene naaistreek van het Kifid.

Klapband1408 | 07-12-18 | 22:06 | + -5 -

Lullig voor mevrouw, maar ze is toch echt wel een beetje dom geweest.
Hoe haal je het in je hoofd om dat deel III in de auto te laten liggen?
Helaas, helaas, terechte uitspraak dus.

EefjeWentelteefje | 07-12-18 | 22:02 | + 8 -

Mevrouw heeft wel een Hema worst aangeboden gekregen om het leed wat te verzachten, naar het schijnt.

Gele Beer | 07-12-18 | 21:56 | + 2 -

Deel III in de auto laten liggen!1! Dat is best dom. Misschien geen toeval dat het een vrouw betreft.
Terecht van de Hema. Wel een clickbait-achtige titel zo...

hellend_flak | 07-12-18 | 21:50 | + 1 -

heeft de verzekeraar toch weer 12.000 euro premie bespaard. Wat goed man.

Klutskwijt | 07-12-18 | 21:27 | + 4 -

Hopelijk denkt de levensverzekering van mijn vrouw er ook zo over. Als ze haar stelen wil ik geen nieuwe.

Nonkel Frituur | 07-12-18 | 21:18 | 2 | + 0 -

Jouw vrouw is ook deel 3? Toch best wel knap van haar dat ze het zo lang heeft uitgehouden!

ZwarteDag | 07-12-18 | 23:26 | + 3 -

@ZwarteDag: het is juist dat ik zoals alle mannen slechts een paar delen van de vrouw nodig heb. Maar om 1 deel thuis te bewaren en 1 deel in de auto, dat vind ik toch een beetje te ver gaan.

Nonkel Frituur | 08-12-18 | 09:24 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken