U wilt een hoog rendement bij weinig risico? Beleg dan in de hoofdfondsen van de AEX

Staatsobligaties leveren 4% op
Staatsobligaties leveren 4% op

De spaarrekening levert niks op, maar de hoofdfondsen uit de AEX daarentegen zorgen voor prima rendementen. Shell, Unilever en de banken mogen daarom niet ontbreken in de portefeuille van mensen met een beetje spaargeld. Die fondsen zijn namelijk een stabiele beleggingsvorm met weinig risico's. Mocht u het risico helemaal willen uitsluiten, stap dan in Nederlandse staatsobligaties. Die leveren binnenkort minimaal 4% per jaar op en zijn risicovrij. Dit gratis beleggingsadvies du jour is eenvoudig op te volgen door twee dingen te doen: 1) u aansluiten bij de 1,5 miljoen Nederlandse huishoudens die beleggen op de beurs en 2) geloven in de sprookjes van de Belastingdienst waarin iedereen met gemak 4% rendement of meer per jaar kan behalen. Het hallucinante beleggingsadvies komt namelijk uit het verweerschrift dat de Belastingdienst, met daaronder de handtekening van bijbehorend staatssecretaris Menno Snel heeft ingeleverd bij de Hoge Raad inzake het massaal bezwaar van spaarders tegen de spaartaks. In het Financieele Dagblad, dat inzage heeft gekregen in het verweerschrift en vandaag schrijft over de procedure, kunnen de deskundigen hun ROFLOL nauwelijks verbergen. Zo bedroeg het rendement op tienjarige staatsobligaties in 2014 1,45%. En in de jaren erna is dat rendement alleen maar gedaald en vermoedelijk zal het rendement ook op korte termijn niet veel stijgen. Het CPB bijvoorbeeld gaat uit van een rendement van 1,4% in 2022. Iedereen die een paar economielessen heeft zitten opletten weet dat beleggen in aandelen een leuk rendement oplevert, maar niet zonder risico's is. In ieder geval zou de AFM klapjes uitdelen wanneer banken en financieel-economische sites zo'n beleggingsadvies aan hun klanten/lezers zouden geven. Enfin. We hebben het hier over de procedure tegen de vermogensrendementsheffing van 2014, toen u 30% belasting moest aftikken over 4% fictief rendement op uw vermogen (minus een vrijstelling, de huidige vermogensrendementsheffing wordt op net iets andere wijze berekend. Procedures over de jaren erna volgen later. Zie bijvoorbeeld ons archief). Op 12 december vindt een zitting plaats bij de Hoge Raad (die iedereen bij mag wonen en dat is best uniek) en dan verwachten we op zijn minst een keiharde wtf van onze hoogste rechters.



Reaguursels

Inloggen

Haha, de 10-jaarsrente naar 4%. Berg je dan maar, want dan stort het kaartenhuis zeker in elkaar. Met de PIGS voorop. Pas op met wat je wenst, fiscus.

En ik wil niet veel zeggen hoor, maar als het rendement (de yield) op een obligatie van 0,5% naar 4% gaat, dan daalt juist de koers van die obligatie. Als je in de visie van de fiscus gelooft, dan moet je maken dat je wegkomt (of juist short gaan). Eerst belasten ze je jarenlang op onbestaand inkomen uit vermogen en nu zitten ze je ook nog eens volstrekt foutief beleggingsadvies te verstrekken. Het wordt steeds gekker.

"Zo bedroeg het rendement op tienjarige staatsobligaties in 2014 1,45%."

Dat ligt iets genuanceerder. Op 2 januari 2014 bedroeg het rendement 2,27%, om vervolgens (als gevolg van QE) in een vrijwel rechte lijn te dalen naar 0,67% op 31 december 2014. Daarna is het tot op heden zo rond de 0,50% blijven schommelen. Met dank aan Draghi c.s.

En de AEX een veilige belegging? Dacht het niet. Van 2000-2003 een koersdaling van -68% en van 2007-2009 zo'n -65% (excl. dividenden). Ik kan dat moeilijk rijmen met het risico van een spaarrekening.

JackRyan | 06-12-18 | 06:30 | + 2 -

Ik wacht nog even op de opvolger van Icesave. 5% rendement en als het fout gaat springt MinFin bij.

Mauguio | 05-12-18 | 20:18 | + 1 -

Nog een pluspunt is zelfverzekerdheid bij een bezoek aan het moederland. Je krijgt vanzelf die uitstraling wat normaal bij liefdadigheid hoort. Altijd pro bezuinigingen, en welkom vreemdeling, word vanzelf tweede natuur. Helpen, tegen vergoeding, geen salaris, maakt mensen die er hun beroep van maken, begrijpelijke landgenoten.

biltong | 05-12-18 | 16:55 | + 0 -

He ja DK blaf nog snel ff wat lui de beurs in voordat de echte crash.. Aaaand it’s gone!

DinkyToy | 05-12-18 | 15:50 | + -3 -

Op deze planeet bestaan landen die met 100 000 euro op èèn van hun banken rentenieren mogelijk maakt. Nog een pluspunt, Je ziet echte armoede en honger aan het werk om te overleven. Je voelt jezelf direct superieur en een wijs mens. Niet de Nederlandse uitgeknepen sinaasappel.

biltong | 05-12-18 | 15:47 | + -1 -

Uw beleggingsadvies komt als mosterd na de maaltijd.

mona | 05-12-18 | 14:54 | + 0 -

De naam "vermogensrendementheffing" voor een vermogensbelasting is al een glasharde leugen op zich.

H. Drievuldigheid | 05-12-18 | 13:36 | + 6 -

Goh, het lijkt erop dat Snel nog intelligenter is dan Wiebes. Onvoorstelbaar, wat is ons land toch gezegend.

obominotie | 05-12-18 | 12:14 | + 2 -

Hoe moeilijk is het om alle vormen van inkomen (loon, uitkering, rente, dividend, pacht, huur, royalties enzoverder) op één hoop te vegen en alles in een één of twee schijven stelsel met een behoorlijke belastingvrije voet te belasten. Ik zie echt alleen maar voordelen.

Phoolie_the_King | 05-12-18 | 12:06 | + -1 -

Dat moet inderdaad gewoon kunnen. Maar de politiek houdt niet van simpele oplossingen. Liever maak je honderd regels en evenveel uitzonderingen. Dan heb je nog wat knoppen om met je poten aan te kunnen zitten zonder dat iedereen het meteen doorheeft.

Diederik Vlegel | 05-12-18 | 14:00 | + 2 -

Trias politica is een leugen.

watergeus | 05-12-18 | 11:51 | + 4 -

Uit principe niet.

Watching the Wheels | 05-12-18 | 11:21 | + 0 -

Dit welles nietes spelletje is slechts voor de buhne. Waar het natuurlijk echt om gaat is dat de inkomsten van de overheid niet kunnen dalen door afnemende inkomsten uit de vermogensrendementsheffing. Wie gaat dat compenseren nu de uitgaven in een rap tempo gaan stijgen? Dat is niet te verkopen. Zeker niet na de trucjes van die andere gootkapitalisten met hun dividendbelasting.

Flow82 | 05-12-18 | 10:47 | + 6 -

Zo zit het, het is gewoon extra belasting. Het heet niet voor niks Inkomstenbelasting, het gaat om de inkomsten van het eliteclubje die deze inkomsten vervolgens aan hun vrienden en hobby's uitgeven.

Watching the Wheels | 05-12-18 | 11:25 | + -1 -

Is het dan omgekeerd zo dat als er belegd wordt in NIET AEX fondsen of vastgoed, er dan GEEN rendementsheffing mag worden berekend ?

NerdAlert | 05-12-18 | 09:54 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken