#Brexit: Britten negeren laatste strohalm en stevenen af op No Deal

Soevereiniteit op een rijtje, mooi man!
Soevereiniteit op een rijtje, mooi man!

Ach ach ach, het hoeft dus niet. De Britten kunnen er voor kiezen om nog iets meer tijd te nemen om een ordentelijk vertrek uit de EU te regelen, als ze het maar willen. Maar liever debatteert de Conservatieve Partij het ganse land op (dat dan weer wel) zeer eloquente wijze de afgrond in, die stijfkoppen. Al twee jaar is het hommeles rondom de Brexit, en dan met name omdat de Britten zelfs niet eens weten wat ze nou willen. Maar ja, die harde deadline: 29 maart 2019. Dan dondert het VK uit de EU, deal of geen deal. Maar er is een strohalm! Die deadline is er namelijk vanwege Artikel 50. Op 29 maart 2017 lieten de Britten formeel weten uit de EU te stappen, en volgens Artikel 50 van het Verdrag van Lissabon is na twee jaar definitief toedeledokie. Maar het hoeft dus niet! Vandaag liet de advocaat-generaal van het Europese Hof van Justitie namelijk weten dat de Britse regering het inroepen van Artikel 50 ook weer kan intrekken. Zomaar, gewoon zeggen: jongens, luister, we willen er echt wel uit, maar we hebben even iets meer tijdig om onze shit voor elkaar te krijgen, dus we gaan later wel officieel opzeggen. Ongelooflijk, zo’n strohalm, een gouden kans. Maar natuurlijk: het boeit de Britten geen reet en May gaat het inroepen van Artikel 50 niet herroepen. Daarmee wordt de kans op een No Deal Brexit alleen maar groter, zeker nu vanavond het Britse parlement heeft vastgesteld dat de regering minachting heeft gepleegd door een rapport over de juridische consequenties over May’s deal stug achter te houden. Het is de allereerste keer in de lange geschiedenis van het Britse parlement dat een regering hier formeel van beticht is. Gelukkig is er niks aan de hand, want blauwe paspoorten en WTO-regels. Zoals deze deskundoloog beweert: No Deal, No Problem, want Britse bedrijven zijn goed voorbereid en de costs largely sunk already en ach, 92% procent van de Britse economie voelt er niks van. Geloven wij niks van, en de Britse centrale bank ook niet. Dus wat gaat het worden? As we speak probeert May haar deal door het parlement te loodsen (lekker meekijken naar de breek), wat niet gaat lukken, en dan zijn er zeven scenario’s.



Reaguursels

Inloggen

Een beetje emotioneel, maar ik hoop zo enorm dat hetverenigd koninkrijk het redt. Al is het maar om de zelfgenoegzaamheid in Brussels te verminderen. En het moet toch fijn zijn niet meer aan het verhuizen naar Straatsburg mee te hoeven betalen. Wel mooi, links volk is vaak fan van de EU, maar de milieuschade van dat verhuizen wordt met liefde onder het tapijt geveegd.

goktrommelisttot | 05-12-18 | 22:05 | + -4 -

Strohalmen breken bij het minste of geringste. Geen aanrader.

forecastle | 05-12-18 | 11:40 | + 0 -

Ierland en Schotland stappen bij een no deal waarschijnlijk uit het VK. Zitten ze straks lekker in Engeland en Wales "Brittania rules the waaaaaaaaves" te roepen.

JanVergoor | 05-12-18 | 11:12 | + 2 -

Roosjes verwelken, schepen vergaan,
Met het imperium van de Britten is het nu toch wel gedaan.

TheRealTeflonDon | 05-12-18 | 11:46 | + -1 -

Ierland zit sinds 1949 niet meer bij het VK. Behalve de provincie Ulster, dat te klein is om onafhankelijk te worden.

Vitaly Chernobyl | 05-12-18 | 12:07 | + 1 -

Ik bedoelde dan ook Noord-Ierland mijn best Vitaly Chernobyl. Een NoDeal Brexit betekent een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Dat accepteren Ierland en Noord-Ierland niet. In het goede vrijdag akkoord is ook afgesproken dat zo'n grens er ook nooit meer komt. Het Noord-Ierse parlement kreeg ook het grondwettelijk recht om eenzijdig uit de Unie te stappen. En te klein.... Roel van Velzen DIE is te klein.

JanVergoor | 05-12-18 | 12:31 | + -2 -

Nou ehh, ben benieuwd of morgen in Dover de zon daadwerkelijk om 7.43 GMT aan het firmament staat....

Ulle Ruttelflut | 05-12-18 | 09:15 | + 1 -

Dat waarschijnlijk wel. De vraag of in april alle medicijnen, voedsel, brandstof, kleding, elektronica, auto's, grondstoffen, etc. in één klap 5% tot 10% duurder zijn, die moet nog worden beantwoord. De vraag of deze insta-inflatiegolf ook tot monetaire problematiek gaat leiden, zeker als de markt vertrouwen verliest, is eigenlijk een nog interessantere vraag.

TheRealTeflonDon | 05-12-18 | 10:32 | + 0 -

"... name omdat de Britten zelfs niet eens weten wat ze nou willen."

Een zin die alleen door een extreme EU-fiel kan worden opgeschreven. Het is heel duidelijk wat de Britten willen:

- Geen 10 miljard afpersingsgeld
- Wel handel (wederzijds, dus EU mag in UK handelen en omgekeerd)
- Geen hordes MOE landers die het land overspoelen en de arbeidersklasse nog armer maken omdat vijf euro per uur voor hun een ideaal salaris is.

Klinkt eigenlijk... best redelijk, vind je niet?

Vitaly Chernobyl | 05-12-18 | 08:34 | + 28 -

Wat jij noemt is de harde Brexit en dat willen ze juist niet. Ze willen veel meer. Ze willen wel de voordelen van de EU maar niet de nadelen en daarom is het juist zo moeilijk.

Bytemaster | 05-12-18 | 11:51 | + 1 -

@Bytemaster: De voordelen die de UK overhoudt aan de EU (open markt) houdt de EU ook over aan de UK (want: open markt). Wat dat betreft is sprake van een "level playing field" als je me de Engelse uitdrukking wil vergeven.

En dat is in feite niet iets waar je als deelnemer voor zou moeten betalen. Griekenland betaalt ook niet voor de toegang tot de Nederlandse markt (sterker nog: ze krijgen er geld op toe. Veel geld). Of Polen.

Vitaly Chernobyl | 05-12-18 | 12:04 | + 2 -

Sans Comique | 05-12-18 | 11:08 | + 0 -
Daar waar het concept van nettobetaler aan het EU budget misschien simpel lijkt op het eerste gezicht, land betaalt en krijgt minder dan dat bedrag terug, is het toch wat ingewikkelder. Met een reden noemde ik niet slechts subsidies, maar ook "economische kansen". De economische activiteit die door handel en investering in belangrijke sectoren door de EU wordt behaald is namelijk vele malen groter dan de investering zelf. (wiki.ubc.ca/Keynesian_Multiplier) Dit gegeven wordt echter nooit meegenomen in de berekeningen, vooral omdat het extreem moeilijk is om er een exact cijfer op te plakken, helemaal als voorspelling. We weten echter uit uitvoerig economisch onderzoek dat het multiplier effect bestaat en werkt. Verder werkt de EU redistributief, wat wil zeggen, de één betaalt iets meer om de ander kansen te geven de achterstand in te halen (en niet meer communistisch te zijn). Kijk naar Tsjechië, die economie groeide met 250% tussen 2000 en nu (NL 114%), dergelijke groei is te zien in veel oud-Oostbloklanden. Dit zorgt voor meer consumenten in die landen, wat geweldig is voor handelende economieën als NL en het VK. Kortom, het ligt allemaal wat complexer dan: "MaAr WiJ BetAleN VeEl MeEr DaN ZiJ".

TheRealTeflonDon | 05-12-18 | 13:15 | + -1 -
▼ 6 antwoorden verborgen

Verstandige Britten, kunnen wij een voorbeeld aan nemen. Maarja, natte kranten enzoverder..

mr_awesome | 05-12-18 | 07:42 | + 12 -

@TheRealTeflonDon, " Je vergeet echter dat deze migranten het overgrote deel van de tijd meer in de economie stoppen dan ze eruit halen". Je bedoelt die Eritreeërs in Nederland zeker, waarvan 98% na 5 jaar nog steeds in de bijstand zit?

Phoolie_the_King | 05-12-18 | 11:58 | + 9 -

TheReal, jij vergeet weer dat het hier wel erg druk wordt en tot nu toe blijkt die netto positieve bijdrage voor de economie van de migranten nogal tegen te vallen.

Mijn klomp breekt | 05-12-18 | 12:36 | + 4 -

Phoolie_the_King | 05-12-18 | 11:58 |
Als je me quote, durf dan ook de hele zin te quoten: "Je vergeet echter dat deze migranten het overgrote deel van de tijd meer in de economie stoppen dan ze eruit halen, als ze eenmaal uit het AZC zijn en een beetje Nederlands spreken."

TheRealTeflonDon | 05-12-18 | 14:40 | + -2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Als er een beetje goede wil is van beide kanten komt het ook bij no-deal prima voor elkaar. Vergeet niet dat 'afspraken' eigenlijk alleen dienen om handel te bemoeilijken. Zonder overheden zouden er helemaal geen beperkingen zijn.

Poekieman | 05-12-18 | 05:59 | + 25 -

Vitaly Chernobyl | 05-12-18 | 08:31
Onze overheid zegt nu al dat we volgend jaar meer dan 10 miljard gaan afdragen itt de 7 miljard die we nu doen. En omdat het de overheid is die dat zegt ga ik er van uit dat daar de nodige miljarden bij gaan komen. Het is te slotte niet zo dat Nederland bij de vorige naheffingen de rug recht heeft gehouden. (of daar een poging voor heeft willen doen)

Sans Comique | 05-12-18 | 11:12 | + 8 -

TheRealTeflonDon | 05-12-18 | 10:12 | + -3 -
Voor 10 miljard kun je een hoop grensbewaking kopen hoor. En zelfs als het meer kost weegt dat niet op tegen de kosten van ongeremde massa immigratie. En die crisis zal best mee kunnen vallen. De Unilever gaat het hoofdkantoor alvast niet verhuizen, in weerwil van de voorspellingen van de Remainers. Het is ten slotte niet zo dat al die hoofdkantoren van banken in het VK staan omdat het VK bij de EU zit.

Sans Comique | 05-12-18 | 11:15 | + 3 -

In The City wordt op dit moment hard bijgebouwd, omdat de vraag naar kantoorruimte groeit(!). Ook Starbucks verhuist zijn kantoor... van Nederland naar Londen.

Phoolie_the_King | 05-12-18 | 11:54 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Engeland bij de Eu horen? Never nooit zeggen velen.

Jan Onbewoond | 05-12-18 | 01:48 | + 0 -

Geweldig betoog van beide kanten, nooit zo'n gepassioneerd debat gezien (of paniekdebat). Kijktip!

-=PyP=- | 05-12-18 | 00:49 | + 3 -

Turkije zit ook niet bij de EU en heeft een economische groei van + 5,2 %.

Baron Clappique | 05-12-18 | 00:40 | + -17 -

Die zijn de achterstand aan het inlopen. Niet te vergelijken.

-=PyP=- | 05-12-18 | 00:50 | + 7 -

NL heeft dan ook bijna 5x het per capita GDP van Turkije, dus wij functioneren al wat efficiënter gemiddeld.

TheRealTeflonDon | 05-12-18 | 10:25 | + 2 -

Ik hoop dat ze uiteindelijk bij de EU blijven. Dat is voor ons allemaal beter.

-=PyP=- | 05-12-18 | 00:34 | + -7 -

"... and we would all go down together.
Yes we would all go down together..."

Sans Comique | 05-12-18 | 11:16 | + 2 -

De EU kan heel wat democratischer en minder oligopolistisch, maar deel zijn van het grootste handelsblok op aarde en de grootste en rijkste eenvormige afzetmarkt op aarde heeft zo z'n voordelen.

TheRealTeflonDon | 05-12-18 | 16:57 | + -2 -

LOL. Zie daar whiskey- and mcBeerFace....
#fuckEU!

Geen01 | 04-12-18 | 23:44 | + -1 -

Artikel 50 hoeft niet herroepen of geparkeerd te worden; de einddatum is gewoon te verplaatsen, mits er wederzijdse instemming over is..

Toon Emmils | 04-12-18 | 22:55 | + 1 -

De EU heeft echt geen trek in nog een paar jaar Brexit. Wil je blijven, prima, blazen we het feest af. Wil je weg, dan doe je het maar binnen de twee jaar die ervoor staat, ook al heb je geen goeie deal. Het is misschien voor de hele EU ietwat pijnlijk economisch gezien, maar het is voor GB nog veel schadelijker. We spelen Russisch roulette, maar GB heeft heel wat meer kogels in de kamers.

TheRealTeflonDon | 05-12-18 | 10:21 | + -3 -

De bedrijven zijn allesbehalve voorbereid. Zo zijn er bijvoorbeeld in heel het land géén douanedeclaranten beschikbaar, omdat de firma's die hen in dienst zouden moeten nemen wachten met de aanwerving. Ze willen het risico niet lopen om specialisten op te leiden, want als er een overgangsperiode volgt, of geen Brexit, dan is het geld in het water.
De strohalm van artikel 50 is echter nog niet verloren, want hoogstwaarschijnlijk gaat de regering May toch vallen, en dus hoopt Labour op voldoende winst om een nieuw referendum te doen opnemen in het volgende regeerakkoord, inclusief een tijdelijke herroeping van artikel 50 tot de uitslag van het tweede referendum bekend is.

Nonkel Frituur | 04-12-18 | 22:41 | + 3 -

@NieuweDeen: helaas fout. Er zijn een handvol declaranten, maar die vormen slechts een fractie van wat er nodig is. Door het lage volume aan declaraties is er ook veel manueel werk en weinig EDI. Er is ook geen enkel EU-bedrijf dat van de Britse douane een AEO-certificaat kan krijgen want daarvoor moet je eerst een reeks succesvolle inklaringen doorlopen hebben, en die waren er uiteraard nooit. HMRC helpt weliswaar goed mee om snel alle vragen te beantwoorden en om EORI-certificaten uit te reiken, maar de deadline van 29 maart is niet haalbaar om alles erdoor te jassen. Ook aan de importzijde in het VK zijn bedrijven nauwelijks voorbereid.

Nonkel Frituur | 05-12-18 | 08:25 | + 1 -

Als de regering van May valt betekenen dan niet perse nieuwe verkiezingen, dat is in Nederland altijd zo omdat je coalities hebt van 3 of 4 partijen, waarbij bij een val de meeste partijen nieuwe verkiezingen willen. Als May moet aftreden dan komt er eerst een leiderschapsverkiezing bij de conservatieven. Als degene die dat wint coalitieparter DUP weer binnenboord krijgt (wat best mogelijk is want deze deal is dan van tafel), dan komen er geen verkiezingen, maar gewoon een nieuwe regering.

Equus africanus asin | 05-12-18 | 10:48 | + 5 -

@zik
Brussel is minder corrupt dan Den Haag: stuk strengere regels voor lobbyisten.

******** | 05-12-18 | 13:38 | + -1 -
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken