Overal waar je kijkt: bitcoin is stervende

Het plaatje hierboven komt van Google Trends. Hier ziet u hoe vaak men wereldwijd gezocht heeft op 'buy bitcoin' en 'hodl'. De zoekopdrachten gingen mee met de stijgende koers eind vorig jaar, maar het bijzonder matige bitcoinjaar 2018 heeft net zo hard zijn sporen achtergelaten, zie de flatline. Het bitcoinkoersje schommelt al een tijdje rond de $4k en weet de weg omhoog uit de descending triangle maar niet te vinden. Gevolg: de sfeer in de crypto-kleedkamer is bijzonder matig. Nu weten we dat het gros van de cryptobeleggers in Nederland uit late instappers bestaat, dus dan valt er ook weinig te lachen. Dat sentiment beperkt zich uiteraard niet tot binnen onze landsgrenzen. Daarvoor kunnen we bijvoorbeeld naar een mooi Twitterdraadje verwijzen van iemand die zich @CandleHater noemt. Deze meneer of mevrouw verzamelde een hele reeks berichten van gedesillusioneerde bitcoin-investeerders die capituleren, zoals ze het zelf noemen. De late instappers zijn vaak ook de eerste uitstappers en wat rest is een groep die de bitcoin tot de laatste snik trouw zal blijven. Al is er ook binnen die groep tijd voor introspectie. Zo schrijft ene Michael J. Casey op cryptosite CoinDesk het volgende: 'Sadly, the Crypto Winter is here. If we are to extract ourselves from it there needs to be more than a sleeves-rolled-up commitment to technical development. The leaders of the community – those of us who have a mouthpiece in social media and elsewhere – also have an obligation to change the message. The message must be one of education. It must openly address the technology’s cons along with its pros, as well as the formidable obstacles it faces in terms of scaling, efficiency and security. Let’s quit this ugly obsession with price. After all, it simply validates the notion that the benchmark that matters is not bitcoin or some other cryptocurrency but the U.S. dollar. We made this mess. It’s up to us to clean it up.' Parafraserend: het gaat niet zo lekker nu, dus hop de handjes uit die mouwen, aan iedereen vertellen hoe gaaf de blockchaintechnologie is. En je vooral niet blindstaren op de bitcoinkoers, want daarmee maak je die inferieure dollar veel te belangrijk. Een andere categorie baarlijke nonsens vinden we bij de bitcoinduiders die wel naar die koers blijven koekeloeren en dan graag het verleden gebruiken  om de toekomst te voorspellen.

Daarvoor hebben we dit stukje van crypto-insiders als voorbeeld genomen. Weet u nog, die gure cryptowinter van 2014-2015? Die lijkt heel sterk op die van nu! 'De gelijkenis hoeft natuurlijk niet te betekenen dat de bodem voor Bitcoin nu écht bereikt is, maar het is wel zo dat na het dieptepunt in januari 2015 Bitcoin zich opmaakte voor een bull markt die tot eind vorig jaar zou duren. Daarbij bleef het voor het grootste gedeelte van 2015 tussen de $220 en $290 schommelen voordat het zich vanaf oktober dat jaar richting de $500 bewoog. Ook valt niet te ontkennen dat ná de langdurige crypto-winter van 2014-2015 het eerdere hoogtepunt van $1.125, weliswaar twee jaar later, overstegen werd.' Prachtig stukje tekst waar de scribent hopelijk goed voor betaald is, maar van eenzelfde waarde als een horoscoop. Je kunt ook zeggen dat de bitcoinkoers nergens op gebaseerd is, er geen onderliggende waarde is want geen omzet of winst dus er valt geen waardering op los te laten. Het is en blijft wat de gek er voor geeft en de gekkies raken op. Maar dat staat gelijk aan blasfemie in sommige contreien. Dan is het leuker om te wijzen op die $4k, en vervolgens op de recente koersgeschiedenis en te hodl'en. De dagkoersjournalistiek van de Telegraaf vandaag negeren en zeker FUD-berichten op MarketWatch, maar gewoon luisteren naar de meneer in het filmpje hieronder die de gure cryptowinter voor de deur van Euronext trotseert om te zeggen dat de weg omhoog heus weer gevonden gaat worden. Moet u mogelijk wel 'maanden of jaren' wachten. 



Reaguursels

Inloggen

Maar als de koers een opleving van 10% heeft, hoor je daskapital niet....

Bijtendehond | 05-12-18 | 15:57 | 1 | + 1 -

Het is al triest genoeg dat Das Kapital pas in december 2017 iets schreef over crypto. Dit 'blogje' schrijft op hypes en gebeurtenissen, niet omdat er sterrenredacteurs of financiële parels op de redactie zitten. Paar pagina's her en der overnemen en een meningkje erbij plakken, that's it.

ik zei het toch | 05-12-18 | 20:56 | + 0 -

Zomer vorig jaar had ik bijna een paar crypto's gekocht, maar ik vond het uiteindelijk teveel gedoe. Afgelopen winter had ik voor het eerst in vele jaren weer het "had ik maar..." gevoel. Ik moet eerlijk bekennen dat ik stiekem wel een beetje blij word van de instortende koers, maar dat komt volledig door de opluchting dat ik toch niet de gouden boot gemist heb en niet jaloers hoef te zijn. Dus ja, door hypocriet, egoïstisch eigenbelang vind ik een instortende koers fijn. Eerlijk gezegd zie ik weinig andere redenen waarom iemand (zonder zwaarwegende politieke of financiële belangen) blij zou worden van een instortende cryptomarkt, dus ik ga ervan uit dat iedereen die geniet van de instortende koers minimaal net zo'n hypocriete, egocentrische lul is als ik stiekem ben. Dus ik zal niet snel toegeven dat ik blij wordt van de instortende koers. Het is net als bij een vrouw die je mening vraagt over haar nieuwe korte kapsel, als je de waarheid zegt kom je gewoon over als een gigantische lul.

Voor mensen die vorig jaar heel irritant met hun winsten liepen te pronken en zichzelf de hemel in prezen geldt dit natuurlijk niet. Om van hun afgang te kunnen genieten hoef je niet toe te geven dat je net zo slecht bent als ieder ander mens. :)

DrBio | 05-12-18 | 13:21 | + 8 -

Het mooie is dat ik altijd op winst blijft met de Bitcoin. Lang geleden wat gekocht. Toen de koers ging stijgen heb ik de inleg (in Euros) opgenomen. Wat er nu inzit is pure winst.

Butchijo | 05-12-18 | 12:42 | + 1 -

Nou, ik heb er nog een hele stapel en ik hou ze lekker vast. Ben eind vorig jaar (november/december) ingestapt, op de piek dus. Heb wat in alts belegd en sta op dit moment op zo'n 40% verlies tov. mijn hoogste piek in mei. Als ik nu alles verkoop heb ik ondanks dat nog altijd mijn inleg maal 27 als winst. Mooi spul hoor. Als je weet wat je doet.

Specy | 05-12-18 | 03:10 | + -8 -

Geen enkele cryptomunt gaat dit overleven, geen intrinsieke waarde...

ZwarteDag | 04-12-18 | 22:59 | + -3 -

Geweldig artikel. In de trant van: 'Internet is dood en gaat het nooit worden. Veel te traag en ingewikkeld en alleen geschikt voor email door bij moeder wonende technerds'
Echt van den Enden zulke artikelen zijn leuk om er over een paar jaar nog eens hartelijk om te lachen, ga zo door !

msg2 | 04-12-18 | 20:54 | 1 | + 2 -

Och, vorig jaar zijn er miljarden op gehaald voor ICO's die helemaal niets gaan doen. Dit geld moet eerst nog worden opgemaakt aan salarissen en expenses. Wanneer 95% procent van deze startups is verdwenen, de crypto daytraders weer normaal werk hebben, en er geen fork-oorlogen meer zijn, zullen een aantal muntjes de goede kant opgaan. Het probleem is, dat dit nog wel 2 jaar kan gaan duren.

kwoebus | 04-12-18 | 22:49 | + 1 -

Hier is uw letterneuker weer: De eerste 4k (die in: "... de €4k en weet de weg..." moet in dollars zijn en niet in euro's (vergelijk ook de tweede keer).

Inhoudelijk: BTC gaat het niet worden. Behalve al eerder genoemde redenen heeft dat ook te maken met het feit dat de BTC veel te ongelijk verdeeld zijn (de mensen die voor 2014 zijn ingestapt mineden ze bijna gratis terwijl ze nu pas bij een prijs van $7k rendabel te minen zijn).

Verder is de hoeveelheid cryptomunten sinds de vorige bull market zo sterk toegenomen, dat er veel meer keuze is. Waarom zou men kiezen voor de bitcoin? (Behalve in de hoop ze later voor meer te kunnen verkopen)

Vitaly Chernobyl | 04-12-18 | 19:40 | 4 | + -3 -

"... BTC veel te ongelijk verdeeld...". Bitcoin probeert niet het probleem van ongelijkheid op te lossen, maar het probleem van dat macht gebruikt kan worden om het systeem te corrumperen. Dat kan bij bitcoin niet, iedereen speelt met dezelfde regels.
Verder legt Saif goed uit waarom altcoins bitcoin niet kunnen vervangen: www.youtube.com/watch?v=ukjDCeuNK3Y

Oerke | 05-12-18 | 02:42 | + 2 -

Nee, niet iedereen speelt met dezelfde regels. Wie een paar jaar geleden minede kreeg veel meer bitcoin per eenheid bestede moeite dan wie nu minet.

De perso(o)n(en) achter het pseudoniem Satoshi Nakamoto hebben maximaal BTC binnengeharkt terwijl het op dit moment minder oplevert dan het kost.

Vitaly Chernobyl | 05-12-18 | 09:02 | + -1 -

Het probleem bij BTC is dat een paar partijen het grootste deel van de bitcoins in handen hebben. Door alleen met elkaar te handelen zijn ze in staat de gehele markt te beïnvloeden. Wat ze in het verleden ook vele malen gedaan hebben. Beleggers beginnen nu beetje er achter te komen dat ze in feite belegt hebben in een coin exchange scam.

Hiesjes | 05-12-18 | 09:38 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

T lijkt wel ingestraald water

ozzam | 04-12-18 | 19:32 | + 0 -

Geweldig idee bitcoin maar het is duidelijk mislukt in deze hoedanigheid. Alleen al het feit dat bitcoin(s) zo belachelijk energie kost en dat het op wereldwijde schaal gigantisch veel impact kan hebben is reden genoeg om de sterker eruit te trekken.n Met de huidige klimaatproblemen behoort zoiets gewoon ondenkbaar te zijn.

Albasalix | 04-12-18 | 18:34 | 2 | + -2 -

Die energiekosten alleen al zijn voor overheden natuurlijk een interessant aspect om te belasten met accijnzen en heffingen. Ben je nog meer kwijt om het te gelde te maken.

Abject | 04-12-18 | 19:18 | + -1 -

Het is natuurlijk een gedrocht, maar er zijn nog zo veel believers dat als er maar even een kleine run komt, er kans is dat alle dwazen weer vol er op duiken. Krijg je weer een piek en stort de boel weer in.

Tapioca pudding | 04-12-18 | 18:17 | + 0 -

nog een paar maanden aankijken en dan weer langzaam inkopen. Medio 2020 is er een halvering van de miningopbrengsten (halvering van de inflatie), de geschiedenis leert dat dit samengaat met een prijsstijging.

bamitoren | 04-12-18 | 16:53 | + 3 -

Verkocht op 9.100, aan de zijlijn tot de 200 weer in zicht is.

Volg deze twitter voor de bitcoin twitter.com/bitfinexed heeft me overtuigd om uit te stappen.

Mans5 | 04-12-18 | 16:51 | + 0 -

Bitcoin stond op 17 december 2017 op bijna 20.000 USD.
Over 2 week staat ie daar weer op.
Echt waar.

Raider Twix | 04-12-18 | 16:39 | 1 | + 18 -

Eerder op 20.000 lira...

ZwarteDag | 04-12-18 | 22:57 | + 1 -

@DasKapital, begin dit jaar hebben jullie XRP behoorlijk aangeprijsd. Wat zijn jullie hier stil over? Komt het door de 85% verlies?

ik zei het toch | 04-12-18 | 16:29 | + 23 -

Bij DasKapital moeten ze ondertussen miljoenen hebben verdiend met Bitcoin-shorts gezien de overtuiging van de auteurs.

Harry Turtle | 04-12-18 | 16:28 | + 11 -

Mooi instap moment dus. Niet verder vertellen.

Deflatiemonster | 04-12-18 | 16:16 | 2 | + 4 -

NEE, het kan morgen zomaar minder waard zijn.... /s

Geen01 | 04-12-18 | 16:22 | + 2 -

Heeft de bodembel dan al geluid? Of the fat lady gezongen?

Poekieman | 04-12-18 | 20:06 | + 0 -

Deze man legt uit waar het bij bitcoin echt om gaat, waarom het zo'n waanzinnige uitvinding is met ws. grote gevolgen en waarom bitcoin niet te kopieren is: www.youtube.com/watch?v=ukjDCeuNK3Y

Oerke | 04-12-18 | 15:57 | 1 | + 0 -

Het grappige is, dat deze meneer helemaal geen idee heeft waar hij het over heeft. Hij verteld over bitcoin maar hij bedoeld BTC. Er is een HEEL groot verschil tussen BTC en Bitcoin. Zo ongeveer het verschil tussen Ripple technologie en XRP. Ik ben van Bitcoin (BTC) afgestapt nadat Roger Ver liet zien dat hij voldoende macht had om BTC onbruikbaar te maken voor een paar dagen. Ik zal dan ook nooit meer bezitter zijn van een enige vorm van Bitcoin voor langer dan een dag. Er zijn een paar prima alternatieven, dat wel.

kwoebus | 05-12-18 | 07:53 | + -3 -

Misschien moet van der Enden zijn "Bitcoin is dood" schrijfsels eens nummeren. We verliezen hier een beetje het overzicht.
Mensen koop vooral geen bitcoin en wacht rustig af tot je gecyprust wordt.

Kromme Tenen | 04-12-18 | 15:50 | 2 | + 7 -

Aan de andere kant, er zijn zat cryptomunten gesneuveld. Of erger nog: dat het bleek dat oplichters gebruik maakten van de manie om een paar door overentoesiasme verblindde gekken van hun geld af te cyprussen.

hellend_flak | 04-12-18 | 16:41 | + 0 -

Onderliggende waarde van o.a. de Euro is de toekomstige belastingafdracht van de werkende slaven. Met bitcoin o.i.d. kun je geen belasting heffen en heb je geen natiestaat meer. Alhoewel je je af kunt vragen of er in de E.U. nog natiestaten zijn, gezien het ontbreken van eigen munt en budgetrecht.

bierrr | 04-12-18 | 15:37 | 4 | + 6 -

@ik zei het toch | 04-12-18 | 16:16 |

Taxation lijkt niet mogelijk, zal wel verbieden worden dan.

bierrr | 04-12-18 | 17:19 | + 0 -

@bierrr, taxatie is wel mogelijk. Verbieden niet. De dag dat Bitcoin verboden wordt is de dag dat jij niet meer in een vrije wereld leeft.

ik zei het toch | 04-12-18 | 17:42 | + -3 -

ik zei het toch | 04-12-18 | 17:42
"in een vrije wereld leeft" :)

None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.
Johann Wolfgang von Goethe

bierrr | 04-12-18 | 17:51 | + 4 -
▼ 1 antwoord verborgen

"regulier geld" heeft óók geen onderliggende waarde. De bitcoin staat nog steeds belachelijk hoog, voor wat het is. Dat het de afgelopen 2 jaar één groot pump-and-dump scheme is geweest, doet daar niets aan af.

zik | 04-12-18 | 15:31 | 2 | + -3 -

“"regulier geld" heeft óók geen onderliggende waarde” In dat geval wil ik graag al je ‘regulier’ geld wel voor een appel en ei overnemen!

ZwarteDag | 04-12-18 | 22:55 | + 3 -

Het klopt inderdaad dat normaal geld, oftewel fiatgeld, ook geen onderliggende waarde heeft. "Wat de gek ervoor geeft" is net zo goed van toepassing op de euro als op een bitcoin, flippo of pindakaasvloer. Het argument "De bitcoin heeft geen onderliggende waarde", is dus echt een misleidende dooddoener in deze discussie.

Dat zowel regulier geld als bitcoin geen onderliggende waarde heeft betekent natuurlijk niet dat ze daarom gelijk zijn. Regulier geld zit met talloze tentakels vast in bijna alle aspecten van iedereens leven, dat maakt het zelfs zonder onderliggende waarde heel erg stabiel. Bitcoin heeft dat (nog) niet.

Ik denk dat het misverstand bij dit argument komt omdat veel mensen de stabiliteit en veelzijdigheid van regulier geld meetellen als "onderliggende waarde". Volgens mij is dat niet de definitie van "onderliggende waarde" in deze context (correct me if I'm wrong, but I don't care) waardoor een discussie over "onderliggende waarde" neerkomt op een zinloze en irritante discussie over wat de definitie van een bepaald woord is.

DrBio | 05-12-18 | 13:55 | + 0 -

Ik mis de bezielende bijdragen van de bitcoinlovers in de panelen. Menig keer de degens gekruisd met wat mensen die ach zo blij waren dat hun baas een deel van het salaris in bitcoins betaalde - want dan konden ze met 25 met pensioen gaan.
Ik neem aan dat ze nu gewoon weer voor hun geld moeten werken.

hangtiet met knoop | 04-12-18 | 15:25 | 4 | + 10 -

Als je bitcoin snapt kijk je hier niet van op hoor. Crashes horen erbij net als hypes. Maar dat zal wel niet gegolden hebben voor de mensen waarmee jij de degens hebt gekruisd. "If you can't handle my 80% losses, you don't deserve my 2000% gains!".

Oerke | 04-12-18 | 15:53 | + 2 -

Of gewoon nog steeds met pensioen zijn en nu een andere hobby hebben dan reaguren.

TheCryptoEmpire | 04-12-18 | 15:55 | + 5 -

Vorig jaar iets teveel collega's en kennissen gehad die spaarcenten tevoorschijn haalden om bitcoins en andere cryptocurrencies te gaan kopen. Dan weet je al dat er een grote neergaande beweging aankomt. Maar het zegt niks over de onderliggende techniek. Alleen pech voor de instappers die op een hoogtepunt instappen. Net zoals in de woningmarkt.

Deflatiemonster | 04-12-18 | 16:20 | + 7 -
▼ 1 antwoord verborgen

Binnenkort een hoop hardware goedkoop op de tweedehandsmarkt! Mooi :-)

olakase | 04-12-18 | 15:15 | 2 | + 6 -

Tja, jammer dat het allemaal gespecializeerde bakken zijn - heel goedkoop, maar waar gebruik je ze voor als minen niet meer nuttig is?

Aetje | 04-12-18 | 15:51 | + 1 -

Ik kijk wel uit! De fans op die kaarten zullen wel lekker versleten zijn en cryptominen maakt de garantie betwijfelend, volgens mij kan men je weigeren erdoor. En vergeet ook niet, de late instappers hebben allemaal torenhoge prijzen betaald voor de videokaarten, als zij die kaarten verkopen willen ze er wel iets voor terug natuurlijk dus de tweedehandse prijs zal nog steeds erg hoog zijn. De huidige tweedehandse prijs voor een gtx 1080 is net zo hoog als 4-5 jaar terug de nieuwprijs van een speciale versie gtx 680. Ik zou liever een niet mining card kopen tweedehands met garantie als dat ik een tweedehands mining card koop voor diezelfde prijs met de kans dat zn fans te versleten zijn en mn garantie ook wordt geweigerd. Dan kun je na een paar jaar weer een nieuwe kopen terwijl je minstens het dubbele ermee kan doen (ligt natuurlijk aan je rig maar ik heb vrij lang mn 680 kunnen behouden).

Blauwe Wafel | 04-12-18 | 16:00 | + -6 -

Le roi est mort, vive le roi

Zatkniss | 04-12-18 | 15:05 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken