Innovatie! iPhone bijna bereikbaar voor paupers

Aan de top geraken is makkelijker dan er blijven. Bijvoorbeeld omdat het nogal frisjes is bovenop de Mt. Everest. Of in het geval van Apple, omdat een hoop mensen wel een keer klaar zijn met belachelijke bedragen neerleggen voor een smartphone. De nieuwste modellen van de iPhone, de XR en XS, gaan niet bepaald als zoete broodjes over de toonbank. Exacte verkoopcijfers hebben dan weer niet, want Appletje is gestopt verkoopaantallen te publiceren nu het wat slechter gaat. Neemt niet weg dat ze in Cupertino iets moeten verzinnen om die biljoenstatus weer te vergaren. De concurrentie in China en godbetert Vietnam zit niet stil. Dus wat doen de knappe koppen bij Apple? Een vouwbaar scherm? Toffe AI-toepassingen in de smartphone prakken? Een telefoon die bier voor je uit de koelkast haalt? Neen, vooralsnog gooit men gewoon de nieuwste toestellen in de ramsj. Wie zijn iPhone 7-Plus inlevert kan $300 korting ontvangen op een XR. Doet Apple uiteraard niet in de volle openheid, want ongetwijfeld niet heel lekker voor de koers (-1,5% voorbeurs). De lokkertjes vooralsnog exclusief voor de Amerikaanse consument, want in de polder moet er gewoon minstens €859 worden afgetikt. Bloomberg nuanceert de boel door te stellen dat Apple in het verre verleden (2007) ook de iPhone-prijs omlaag schroefde en dat in 2008 providers mee liet dokken aan de introductie van de iPhone. En ja, Apple pompte alleen al dit jaar $11,6 miljard in research & development. Al die investeringen moeten ertoe leiden dat Apple minder afhankelijk wordt van de iPhone (ca. 60% van de omzet). Een Augmented Reality-setje zou vanaf 2020 de nieuwste hype moeten worden. Tegen die tijd zou er ook een iPhone moeten zijn die 5G-netwerken aan kan. Is het de vraag of ongeduldige Apple-fanboys tegen die tijd hun data al niet cadeau hebben gedaan aan Samsung of Chinezen om maar zo snel mogelijk keisnel mobiel internet te hebben. 

Reaguursels

Inloggen

Ik heb onlangs een Nokia 8 gekocht. Fantastisch toestel, goede specs, mooie materialen. Minder dan 300 euro. En dan is de goedkoopste iphone (niets bijzonders) al zeker 40-50 euro duurder.

Vrouwtje_haram | 04-12-18 | 22:16 | + 0 -

Mijn Kermit doet het nog prima, voorlopig niets nieuws.

rifraf | 04-12-18 | 21:54 | + 0 -

Ook hier lees je weer dat Apple geweldige toekomstplannen heeft en dat er geweldige producten op komst zijn.

Datzelfde verhaal lazen we drie jaar geleden al. Zelfrijdende auto, saffier scherm, ....

Maar feit is dat Apple nauwelijks nog innoveert, en er is geen enkele aanwijzing is dat dit gaat veranderen.

De enige manier om de afnemende vraag te compenseren is het verhogen van de prijzen, wat leidt tot verder afnenemende vraag. Apple gaat het moeilijk krijgen.

André4711 | 04-12-18 | 20:02 | + 4 -

De phones zijn al jaren hetzelfde. Ze worden een beetje sneller en we zien wat minor innovaties zoals de draadloze earplugs. Niks nieuws onder de zon want het apparaat doet nog steeds hetzelfde. Het is afwachten tot wat komen gaat. 3D camera's, augmented reality en buigbare schermen zoiets kan het worden. Maar game changing innovaties zijn slechts zelden voorspelt.

Flow82 | 04-12-18 | 18:32 | + 2 -

Wat is er mis met een Dect toestel? De beller is anno 2018 nog steeds sneller.

TP 1984 | 04-12-18 | 16:07 | 2 | + 2 -

Bij mij niet. Als ik bezig ben met belangrijk(er) werk neem ik de telefoon niet op. Dat appje of mailtje dat je toen verstuurde beantwoord ik zodra ik klaar ben met mijn werkzaamheden, terugbellen doe ik niet aan.

potsenmakkert | 04-12-18 | 18:20 | + 1 -

Een DECT toestel werkt niet meer als je meer dan 20(?)m van het basis station bent misschien? Toch wel een groot verschil met elke willekeurige mobiele foon.

Poekieman | 04-12-18 | 20:15 | + -2 -

Heb zelf een iPhone XR gekocht (unlocked), maar alleen omdat mijn iPhone 6 zo goed als deaud was. Hij doet naar mijn beleving precies hetzelfde, alleen de portrait mode is wel mooi. Maar geen idee of dat ook al op de 8 zat.

Het scherm en toestel als geheel is mij eigenlijk te groot, maar dat zijn ze tegenwoordig allemaal. Mensen met kleine handen hebben het niet makkelijk dezer dagen. En dan te bedenken dat de schepper ons als kleinhandigen ook op andere terreinen in de steek heeft gelaten.

Cowboy Henkie | 04-12-18 | 15:27 | + 9 -

Ieder bedrijf dat net start moet innovatief zijn. Je wint het anders niet van de molochen, die vanwege schaalvoordelen de markt in handen hebben. Maar als het bedrijf groot genoeg is gegroeid wordt het vanzelf een moloch omdat de economische wetten ook aan hen niet voorbij gaan. Gedoe met aandeelhouders, Marketing, imago, en al dat soort ongein. Ford was ooit innovatief, Coca Cola, Phillips, enz. Als bedrijven kleine starters opkopen om van concurrentie verschoond te blijven, zijn ze verkeerd bezig. Net topclubs die de grootste talentjes bij andere clubs opkopen en op de bank laten verpieteren.

Sans Comique | 04-12-18 | 15:06 | + 4 -

Heb altijd apple gehad. En kocht regelmatig een nieuwe. Maar deze prijzen brrr. Blijf voorlopig maar de 7plus gebruiken

Zatkniss | 04-12-18 | 14:12 | 1 | + 0 -

En die kun je voorlopig ook blijven gebruiken, totdat Apple er voor kiest om nieuwere versies van iOS niet meer geschikt te maken/houden voor jouw toestel en dan ga je ineens wat beveiligingsupdates missen, werkt de Apple store ineens niet meer en ga zo maar door.
Dit was in het begin van de iPhone en iPad regelmatig het geval en als de cijfers serieus beginnen tegen te vallen, denk ik dat deze strategie ineens weer terug gaat komen en dat de nieuwste versie van iOS ineens geen toestellen meer ondersteunt die ouder zijn dan 2 generaties.

WatMoetJeNu | 04-12-18 | 14:43 | + 2 -

De smartphone-markt raakt verzadigd. In de beginjaren werd elk jaar een nieuw model gelanceerd die steeds beter was met veel nieuwe technieken, maar dat is nu niet meer mogelijk. Als de grote technische verbeteringen uitblijven, maar wel de prijsverhoging doorgaat voor elk nieuw model, dan houdt de groei een keer op. Bovendien is het gros al voorzien van een telefoon, de telefoonverkopen bestaan nu voornamelijk uit vervanging van oude telefoons, het aantal nieuwe instappers wordt kleiner.
Apple is een vernieuwend bedrijf die ons aan de smartphone en tablet heeft gekregen. Goed gedaan, maar ze moeten door met vernieuwen en zich onderscheiden. V&D, Kijkshop en Free Record Shop waren ook ooit vernieuwende toonaangevende bedrijven.

LaatsteAvondmaal | 04-12-18 | 14:00 | + 11 -

Apple had een bewuste strategie. De markt van high telefoons is verzadigd en er is weinig inovatie, dus geen redenom je iphone te vervangen. Dus maken ze de prijs per telefoon veel hoger zodat er nog steeds veel winst gemaakt wordt. Ook worden er steeds minder adapters en kabels meegeleverd maar moet je die zelf kopen, (geen snellader geen adapter voro 3,5 inch geen schoonmaakdoekje) en zijn die spullen ook nog van ronduit slechte kwaliteit, dus. Alles om het aandeel hoog te houden.
Blijkbaar werkt dit niet helemaal...

Wilhem3 | 04-12-18 | 13:38 | + 6 -

De prijzen van de Chinese telefoons zullen nog verder gaan dalen en daarvan zal Apple nog veel meer last gaan krijgen. Samsung heeft het voordeel veel half-fabrikaten te leveren maar Apple zal nieuwe producten moeten gaan verzinnen. Steve zal komende jaren gemist gaan worden.

i-Wonder | 04-12-18 | 13:35 | 2 | + 1 -

Ik zal eens kijken hoe goed/slecht mijn Huawei Y6 (2017) is, voor ongeveer 68 Eypo. Helaas hebben Boekiedieven mijn Xiaomi wederrechtelijk ontvreemd.

Poekieman | 04-12-18 | 20:19 | + 0 -

@Poekieman: het heet niet voor niets Boekieland...

ZwarteDag | 04-12-18 | 23:05 | + 0 -

Niet alleen de Apple-toestellen zijn te duur. Ook Samsung koopt de speelgoedprulletjes tegenwoordig grootschalig in bij kassakoopjes in de Action, plakt er een logootje op en verkoopt ze voor +900 euro door.

De echte Stolwijker | 04-12-18 | 13:24 | 3 | + 3 -

Het schijnt dat Samsungs crisisfoon modellen tegenwoordig niet zo erg bagger meer zijn.

Maar goed, nog steeds minder value for money dan Xiaomi natuurlijk.

Poekieman | 04-12-18 | 13:33 | + 3 -

Apple en Samsung zijn dė twee grote bekende spelers op de high-end telefoonmarkt. Ja, dan ga je teveel betalen. Je betaalt voor de naam, voor het logo, voor de status van het nieuwste van het nieuwste. Als je waarde voor je geld wil dan koop je dus niet die twee merken.

koeberg | 04-12-18 | 16:23 | + 2 -

@koeberg | 04-12-18 | 16:23 | + 1 -
"Als je waarde voor je geld wil dan koop je dus niet die twee merken."

Toch moet ik zeggen dat Samsung vaak nog best concurrerend is. Zet bijv. de S9/S9+ en de OnePlus 6T maar eens tegenover elkaar, die zitten zowel qua prijs als qua specificaties redelijk dicht bij elkaar.

potsenmakkert | 04-12-18 | 18:24 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken