Scandaleux! Bijna helft Nederlandse bedrijven heeft integriteitsproblemen

Aldus EY dan
Aldus EY dan

Kan zijn dat u het gemist heeft, maar sinds zaterdag bevinden wij ons in de Week van de Integriteit. Helpt natuurlijk niet dat het weinig integere tellertje op de begeleidende website stelt dat de feestweek pas over drie dagen losbarst. De week is een initiatief van de International Chamber of Commerce Nederland en wordt gesteund door een trits bedrijven en overheidsinstellingen (wij vinden SBM Offshore en ING de grappigste uit het rijtje, kies hier uw eigen favoriet). Vrijdag kunt u vertegenwoordigers van deze clubjes tegen het lijf lopen op een heuse integriteitsconferentie waar ze vermoedelijk teiltjeswaardige dingen roepen als 'integriteit is een werkwoord', 'bij ons is het iedere week de week van de integriteit' en 'integriteit zit in ons DNA'. Bedenk dan dat dit in veel gevallen flagrante leugens betreft. EY, ook partner van de morele zevendaagse (lol ja), heeft een onderzoekje gedaan naar integriteitsschendingen. En wat blijkt? Bijna de helft (42%) van de ondervraagde grote Nederlandse bedrijven heeft te maken gehad met fraude, corruptie of witwassen. Het meest voorkomende probleem is het lekken van gegevens. Een kwart van de bedrijven heeft echter geen beleid tegen deze data-incontinentie. Niet dat een beleid voor het melden van integriteitsbreuken in brede zin zaligmakend is. Bij een kwart van de schendingen durven de medewerkers geen melding te doen uit angst voor hun eigen loopbaan of die van die ene leuke collega. Volgens de bonentellers durven mensen 'in general' (controleren jullie de boeken ook zo precies EY?) wel naar een derde partij te stappen, zoals een toezichthouder. Maar ja, wat heb je d'r aan?

Reaguursels

Inloggen

Helaas heeft Magnum Force gelijk: de wereld werkt niet in het voordeel van klokkeluiders. Daarom is het voorstel van Aetje goed. In de VS kun je tot een derde van de boete krijgen als klokkeluider, hoe hoog die boete ook is.

ZwartedeZwarth | 03-12-18 | 20:41 | + 0 -

'lekken van gegevens' of 'informatieuitwisseling'. dunne scheidslijn hoor..

JoyCee | 03-12-18 | 18:44 | + -1 -

Weet je hoe druk het is om te doen wat je zegt en zegt wat je doet met al die lulverhalen waar men dagelijks onder gebukt gaat. Dit is het probleem van de eeuw. Integriteit kan niet gepaard gaan met snowflake mentaliteit. Dat is veel te kwetsend op dagelijkse basis.
Zoveel valium kan de farmaceutische industrie niet leveren.

TP 1984 | 03-12-18 | 15:02 | + 1 -

gepast_betalen | 03-12-18 | 14:53 | + 0 -
Nou Nederlandser dan dit kan niet. Zelf niks hebben aangevraagd en geen interesse getoond voor de gezamenlijke rekening doet dus mede aanspsrakelijkheid voor een schuld ontstaan, die is aangegaan met jouw vervalste handtekening. Blijf het raar vinden.

Zatkniss | 03-12-18 | 15:16 | + 2 -

Vraag is of de vrouw in gemeenschap van goederen is getrouwd, zo ja dan maakt handtekening of niet helemaal niets uit. Zo niet, dan is de vrouw niet aansprakelijk. Vrouw had nooit naar kifid moeten stappen maar naar rechter, het is onmogelijk om aansprakelijk voor schulden te zijn waar je niet ZELF voor getekend hebt. Dat kifid debiele uitspraken doet zou niemand moeten verbazen...

ZwarteDag | 03-12-18 | 16:39 | + 1 -

ZwarteDag | 03-12-18 | 16:39 | + 0 -
Hmm als de vrouw in gemeenschap van goederen is getrouwd dan moet zij nog mee tekenen? De bank heeft zorgplicht. Haar handtekening is vervalst. Dit impliceert dat de man _WIST dat de vrouw moest meetekenen en de bank dit GEEIST heeft. Trouwens kun je niet alsnog naar de rechter ook al het het SHITFID iets uitgesproken?

Zatkniss | 03-12-18 | 17:02 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

En de boer hij ploegde voort, al sinds duizenden jaren, en nu zou dat op eens veranderen. Get a life.

Zatkniss | 03-12-18 | 14:16 | + 0 -

Hm. Wellicht een idee om een incentive te geven om zaken aan de kaak te stellen - een wettelijke bescherming voor klokkeluiders plus een percentage van een eventuele boete of inning. Burgerlijke plicht doen mag best een financiele motivatie hebben - dat heeft alles in het bedrijfsleven immers ook. Wellicht dat bedrijven hun werknemers dan ook weer beter gaan behandelen, als loyaliteit een vereiste wordt...

Aetje | 03-12-18 | 14:14 | + 8 -

Ach, 100% van de VVD-leden heeft een integriteitsprobleem. Doen de Unilevers van deze wereld het altijd nog 2 x zo goed als hun handpop in Den Haag.

The2Amendment | 03-12-18 | 13:59 | + 4 -

180 agenten vielen de DNB binnen maar hier gaat het weer eens over niks.
Weten we al iets meer over het witwas dingetje van de ING waarover niet gesproken mag worden? Wat/wie is er nou precies witgewassen?
Hoe harder ze zwijgen, hoe hoger het zit.

Kromme Tenen | 03-12-18 | 13:54 | + 10 -

Zo lang het nog "bon ton" is om klokkenluiders op alle mogelijke manieren voor hun leven lang te vervolgen, dwars te zitten en liefst helemaal kapot te maken (hallo Julian!) zie ik die integriteitsproblemen nog niet zo snel verdwijnen.

"Horen, zien en zwijgen" is nu eenmaal de aangewezen strategie als je je baan wilt houden, carriere wilt maken, of gewoon een draaglijk leven wilt hebben. Dingen (wat dan ook) aan de kaak stellen levert geen bonuspunten op, integendeel.

In de werksfeer duurt eerlijk niet het langst.

Magnum Force | 03-12-18 | 13:32 | + 17 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken