Harvard-wetenschappers gaan de aarde koelen met zonverduisterende chemicaliën

Donkere koelte
Donkere koelte

Fans van de Matrix-films zijn zeker bekend met deze specifieke vorm van geo-engineering. Om de opstandige robots in de eindoorlog met de mensheid van de overwinning af te houden, verduisterde de mens het zwerk met chemicaliën, waardoor de malafide AI's van hun voornaamste energiebron (de zon) afgesloten zouden zijn. Het mocht niet baten voor de mensheid, want de robots begonnen daarna de lichamen van hun scheppers als energiebron te gebruiken en hun breinen te koppelen aan een ingewikkeld inter-subjectief virtual-reality-infuus ('the matrix'). Goede sciencefiction voorspelt soms de vindingen van de echte wetenschap. Vandaag is de vijand (nog) niet de oorlogszuchtige AI-robot, maar het opwarmende klimaat en de allejezus-hoge kosten die daarmee samenhangen. Derhalve hebben de nerds van Harvard volgens Nature gedacht dat een injectie zonreflecterend goedje in de stratosfeer misschien wel een leuk dingetje is om de aarde weer een beetje te laten afkoelen. En dat is ook precies wat ze volgend jaar gaan testen. Via bestuurbare hoogte-ballonnen worden pakketjes van 100 gram calciumcarbonaat-poeder (gewoon kalk dus) in de stratosfeer losgelaten en vervolgens gemeten wat dat doet met de temperatuur beneden. Dat zal niet tot een gitzwarte hemel leiden. Van vulkaanuitbarstingen is bekend dat ze de temperatuur van behoorlijk naar beneden kunnen trekken juist vanwege die grote hoeveelheden zonreflecterende deeltjes die ze de stratosfeer in werpen. De gemiddelde temperatuur op aarde daalde kortstondig met ongeveer 0,5 °C als gevolg van de uitbarsting van de Filipijnse Pinatubo-berg in 1991; da's ongeveer op het warmteniveau van voor de de uitvinding van de stoommachine (@Vitaly Chernobyl). Of alle effecten van dit soort zonlichtwerende geo-experimenten overzien en meegewogen kunnen worden is - zeker voor milieuactivisten - sterk de vraag. Reductie van broeikasgassen is natuurlijk ook nog een optie.

Reaguursels

Inloggen

En na biljoenen euro's en dollars uitgegeven te hebben om het klimaat te proberen 1a2 graden te verlagen klapt de yellowstone supervulkaan en alles was voor niets geweest,
www.ad.nl/buitenland/supervulkaan-ond...
Beter ten halve gekeerd dan ter hele gedwaald...

steekmug | 03-12-18 | 10:06 | + 2 -

als ze nou een groot scherm in de ruimte hingen ,wat ook weer weg kan zou het misschien een idee zijn.

pedro300 | 03-12-18 | 08:38 | 1 | + 2 -

Ja, of een spiegel, die je wat van vorm kunt veranderen waardoor je met geconcentreerd zonlicht wat zaken weg kunt branden.

Poekieman | 03-12-18 | 13:39 | + 0 -

die wetenschappers zijn gewoon niet behept met het IQ dat ze denken te hebben.

pedro300 | 03-12-18 | 08:36 | + 6 -

een soort krakatau dus . niet leuk.

newray | 02-12-18 | 23:39 | + 1 -

Slecht plan. Dat doordat er over de wereld temperatuur verschillen zijn (koudte en warmte) treden er processen op waardoor er regelmatig een laga druk gebied overtrekken dat zorgt voor de aanvoer van zoet water in de vorm van regen. Door de CO2 leggen we de warmte-afvoer stil. Door het stof ook nog eens de warmte-toevoer. Dus je haalt een groot van de dynamiek in de atmosfeer/het weer weg. Met gevolg minder regen, waardoor we het bier niet meer via de rivieren kunnen vervoeren. Dat willen we niet.

Gemak | 02-12-18 | 22:04 | 3 | + 6 -

Minder regen: dat klinkt me als muziek in de oren!

pjisonline | 03-12-18 | 07:41 | + 1 -

Minder regen: dat klinkt me als muziek in de oren!

pjisonline | 03-12-18 | 07:41 | + 1 -

pjisonline | 03-12-18 | 07:41 |
Ik weet niet of jij de laatste tijd nog van je zolder bent gekomen, maar hier heeft het niet echt vaak geregend.

NiCeY | 03-12-18 | 07:53 | + 4 -

Misdadig plan.

jan99 | 02-12-18 | 21:43 | 1 | + 5 -

Een onderbouwende zin bij een kreet zou fijn zijn.
Bijvoorbeeld: 'want ik heb er verstand van' of iets in die trend.

NiCeY | 03-12-18 | 07:55 | + -2 -

Vulkaanas en vliegtuigen gaan niet goed samen, dus ik kan me voorstellen dat kalk in de lucht ook niet echt bevorderlijk is voor de turbofans... Of is dat misschien een gewenst bij-effect?

nieuwe_Deen | 02-12-18 | 21:42 | + 1 -

Gevaarlijk om te doen. Als het teveel doorschiet belanden we in een nieuwe ijstijd. Moeten we allemaal naar Afrika om het nog een beetje warm te hebben.

matatwork | 02-12-18 | 21:16 | + 1 -

Ok. Ze willen de zon gaan weren. Hebben ze ooit gehoord van fotosynthese of maakt t niets uit dat de fotosynthese op een lager pitje gaat werken, oogsten wat minder worden, minder zuurstof wordt geproduceerd, etc.

deluiegriek | 02-12-18 | 19:18 | 1 | + 9 -

Wat dacht je van het vernietigen van virussen/bacteriën door uv .....
Dit soort experimenten hebben een groot potentieel oeps gehalte.

MarcS | 02-12-18 | 20:36 | + 7 -

Redactioneel: De zin "Zo koelde de planeet na de uitbarsting van de Filipijnse Pinatubo-berg in 1991 de temperatuur van aarde achttien maanden lang met 0,5 °C; " loopt niet helemaal lekker (ik zou beginnen met "aarde" voorzien van een lidwoord en dan naar de structuur kijken).

Ik zou wel de gezichten van de verzameling chemtrail-aluhoedjes willen zien als men "voor het klimaat" vanuit de lucht stoffen gaan lozen.

Vitaly Chernobyl | 02-12-18 | 19:17 | 1 | + 3 -

Dank, verbeterd en u ook even genoemd.

DASsven | 02-12-18 | 20:28 | + 3 -

Ben al oud(er) en grijs, Herinner me nog de juichende beelden van klimaatwetenschappers/idioten die juichend treinladingen gips in Finse meren stortten om zure regen en de komende ijstijd te voorkomen. Kzou zeggen: ok jongetjes (en wichtjes): Gefeliciteerd, tis gelukt !!

reservebelgië | 02-12-18 | 18:54 | 1 | + 8 -

Je kunt lullen wat jij wilt, maar die ijstijd hebben ze mooi voorkomen!

MarcS | 02-12-18 | 20:34 | + 3 -

Dit is gewoon kunstmatige luchtvervuiling. Fijnstof is slecht voor mens en dier. In Nederland geven we kapitalen uit om minder troep die licht kan reflecteren (fijnstof en SOx) uit te stoten. Dat is (volgens het KNMI) een belangrijke reden waarom in Nederland de temperatuur is gestegen: onze lucht is schoner geworden. Verder verlaag je zo de opbrengst van de landbouw, plus van zonne- en windenergie. Dit soort experimenten is in de EU gelukkig verboden.

GerbenW | 02-12-18 | 18:43 | + 4 -

Dit is gewoon kunstmatige luchtvervuiling. Fijnstof is slecht voor mens en dier. In Nederland geven we kapitalen uit om minder troep die licht kan reflecteren (fijnstof en SOx) uit te stoten. Dat is (volgens het KNMI) een belangrijke reden waarom in Nederland de temperatuur is gestegen: onze lucht is schoner geworden. Verder verlaag je zo de opbrengst van de landbouw, plus van zonne- en windenergie. Dit soort experimenten is in de EU gelukkig verboden.

GerbenW | 02-12-18 | 18:43 | + 5 -

Al kan je de opwarming van de aarde tegenhouden zonder enig negatief neveneffect dan noch is het slechts het uitstellen van het onvermijdelijke eindstation: totale ineenstorting van de menselijke populatie op aarde.

Albasalix | 02-12-18 | 18:38 | + 3 -

Minority Report is ook al zo goed als werkelijkheid.

steekmug | 02-12-18 | 18:28 | + 0 -

Hier wordt al jaren aan gewerkt door een Engelsman. Echter geen chemicaliën, maar gewoon fijn verstoven zeewater. Kan relatief eenvoudig met een toren en ventilator tot grote hoogte geblazen worden. Lijkt me iets millieuvriendelijker.

Biet | 02-12-18 | 18:25 | 7 | + 0 -

@zik | 02-12-18 | 20:08 - Fout. Waterdamp is een gas. Een broeikasgas. U kunt u "nietes" zeggen omdat u "damp" heeft gehoord, maar dan heeft u ongelijk.

nl.wikipedia.org/wiki/Waterdamp

Huisregelneef_III | 03-12-18 | 10:26 | + 0 -

Hoe is een damp anders dan een gas? Dat CO2 een lager kookpunt heeft dan H2O wil nog niet zeggen dat waterdamp geen gas is.

Poekieman | 03-12-18 | 13:43 | + 0 -

En daarbij heeft waterdamp een veel groter effect op het klimaat/weer dan CO2.

Poekieman | 03-12-18 | 13:44 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

@antagonist
Dat zijn slechts voorbodes. Mijn voorspelling: als Afrika over 20 jaar op dik 2 miljard mensen zit is het einde zoek. Een natuurramp, ziekte of oorlog zal dan zo'n grote migratie opgang zetten richting Europa dat de pleuris uitbreekt en de Europeanen ook het continent willen ontvluchten. We gaan dan een wereldwijde migratiecrisis tegemoet waarbij waarschijnlijk de wereldbevolking in 10 jaar tijd met een kwart zal inkrimpen omdat de hele keten van voedselvoorziening onderuit gaat.

Deviant | 02-12-18 | 18:07 | 8 | + 10 -

In heel mijn post komt 'ik denk' niet voor. Het punt is dat er een max aan de bevolking zit. Wat dat maximum precies is, is voor de discussie niet zo relevant, maar ik geloof dat dat zo rond de 10mlrd ligt.

Voortaan beter begrijpend lezen, voor je gaat zeiken, MarcS.

zik | 02-12-18 | 21:26 | + 0 -

Er kunnen op deez' aarde veel meer mensen wonen als ze een veel lagere dan 'onze' levensstandaard/footprint hebben. De zelfbenoemde globalistische elites zijn met hulp van een hoop linkse en akbarse useful idiots hard bezig de levensstandaard van iedereen, behalve henzelf, omlaag te brengen.

Poekieman | 03-12-18 | 13:47 | + 0 -
▼ 5 antwoorden verborgen

Ze zijn gek geworden. Begrijpen nog niet eens de helft van hoe het klimaat werkt en dan moet er van alles geknutseld worden om zelfbedachte klimaatdoelen te halen. Afblijven. Deze aarde is van ons allemaal, wie zijn zij om voor God te spelen.

medusa324 | 02-12-18 | 17:54 | 4 | + 7 -

Maar zo leer je wel wat bij. En dat is nodig voor je je hele economie afbreekt om je goed te kunnen voelen over iets waar je nog geen verstand van hebt.

Sans Comique | 02-12-18 | 18:27 | + 5 -

@De Profundus, dus wat ik je eigenlijk hoor zeggen is dat de nu geclaimde opwarming eigenlijk een correctie is van de afkoeling in de jaren '90 door een flinke hoest van een paar vulkanen toen. Klinkt logisch!

marcoplarco | 02-12-18 | 23:03 | + 2 -

@marcplarco

Dat heb je eigenlijk goed bedacht.

De Profundus | 03-12-18 | 10:03 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Dus zo krijgen je zonnepanelen een lagere opbrengst door minder zon, en zo heb ik ook mijn twijfels wat dit voor invloed heeft op drukgebieden voor de windmolens.

Reebensteeltje | 02-12-18 | 17:42 | + 5 -

Als ze nou ook meteen anticonceptie in het talkpoeder stoppen en die vooral op het zuidelijk halfrond loslaten, dan komt het weer helemaal goed met deze planeet! Het is geen klimaat probleem, het is een sprinkhanen probleem...

ZwarteDag | 02-12-18 | 17:41 | 5 | + 22 -

antagonist | 02-12-18 | 17:57 | + 0 -
Met 7-8 mld mensen en een dagelijkse toename van ca 200k aan baby's schiet het niet echt op met die natuurrampen. Het wachten is op een soort zwarte pest waardoor bevolking gehalveerd wordt of zo. Tot op heden weten ze alle uitbraken goed de kop in te drukken.
Wat mij betreft komt de correctie liever eerder dan later.

deluiegriek | 03-12-18 | 00:41 | + 2 -

Het is dan wel zo dat een redelijk klein deel van de sprinkhanen bijna al het graan consumeert en de mensen die jij dood wil hebben met nagenoeg niks leven. Dus onderaan de streep zul je dan niet veel besparen.

Stompe_Loeres | 03-12-18 | 12:14 | + 1 -

Niets meer gehoord over die Ebola uitbraak in Congo een tijdje geleden. Da's zeker een stille dood gestorven.

Poekieman | 03-12-18 | 13:49 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik begrijp er geen fuck van, maar zal straks even naar m'n Syrische buurman gaan om wat meer duiding. Die weten dat allemaal. Als ze tenminste vandaag niet teveel gezopen en geblowd hebben.

antagonist | 02-12-18 | 17:23 | 1 | + 15 -

He? Moet die niet naar z'n apotheek toen dan?

Poekieman | 03-12-18 | 13:50 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken