Branson: Virgin Galactic schiet vóór deze kerst al mensen naar de ruimte

Ofwel naar de hemel
Ofwel naar de hemel

Weet u nog wie Richard Branson is? Vast wel. Hij was de baas/oprichter van al die Virgin-megastores, die ten tijde van het presidentschap (1989-1993) van - God hebbe zijn machiavellistische ziel - Bush senior hun hoogtijdagen beleefden en de wereld rijkelijk van cd'tjes , dvd'tjes en magazines voorzagen. Vergane glorie inmiddels natuurlijk, deze tak van de Virgin Group. Desondanks mag mega-entrepreneur Sir Richard Branson een Musk avant la lettre genoemd worden als het gaat om excentriciteit, succes en filantropische initiatieven. Net als Musk en Jeff Bezos wilde Branson 'iets' met ruimtevaart en richtte daarom in 2004 Virgin Galactic met als doel 'to open space for everyone'. Voor iedereen? Nou, vooralsnog ging en gaat het vooral om (o.a.) een vorm van ruimtetoerisme voor de hyper-rijken. En nu zegt Branson tegen Trumps minst geknuffelde nieuwskanaal dat zijn Galactic nog dit jaar, vóór kerst een bemande SpaceShipTwo richting 'space' gaat knallen. Ook iets wat Branson en Musk gemeen hebben: een even ongebreideld als ongegeneerd optimisme. Galactics SpaceShipTwo, die met een draagvliegtuig eerst op grote hoogte wordt gebracht om daarna op eigen boost-kracht een kort moment een hoogte (50 miles/80 km) te bereiken waarop 'net-aan' gewichtloosheid is te ervaren, is namelijk nu wél veilig, zegt Branson. In 2014 kwam er nog een piloot bij een test-vlucht om het leven, waarna veel miljardairs hun ticket-reserveringen (prijs ligt tussen de $200.000 en $250.000) cancelden. Als de test slaagt, kan wellicht begin volgend jaar al de ruimte voor de superrijken der aarde geopend worden. Overigens had Branson deze eerste bemande testvlucht al voor het jaar 2007 beloofd, maar goed, het 'rocket science is rocket science'. Niet eenvoudig dus, wel gevaarlijk.

Reaguursels

Inloggen

Ik heb begrepen dat je van die 2 1/2 uur die zo'n ritje telt, je welgeteld een minuutje of 2, 3 daadwerkelijk 'in outer space' verkeert.
Nou nou, aantrekkelijk hoor...

Dit soort grappen zijn dus vooral bedoeld voor wie ècht niet meer weet wat hij (m/v/x) nog met z'n geld moet aanvangen. Geef het dan gewoon aan een (daadwerkelijk) goed doel, zoals bijvoorbeeld Bill Gates en Warren Buffet.
Ook schathemeltje rijk, maar geven nog wel substantieel wat weg.

EefjeWentelteefje | 02-12-18 | 12:31 | + 1 -

DVD'tjes? Had je die toen al dan?

RodeDraak | 02-12-18 | 11:27 | + 0 -

Mensen vrijwel loodrecht 100 Km omhoog vliegen en weer laten vallen is totaal wat anders dan mensen echt in de ruimte brengen door ze een zijdelingse snelheid van 30.000 Km/u te geven en een hoogte van 400 Km. Dit gaat nergens over...

Homer P. Simpson | 02-12-18 | 11:11 | 1 | + 3 -

Als je gewichtsloosheid wilt voelen, kun je inderdaad beter een paraboolvlucht boeken in een jumbojet.

frank87 | 03-12-18 | 11:13 | + 0 -

Is toch fantastisch als dadelijk zo’n stink raket neer stort met een paar miljardairs er in! Mooi cadeau voor de kerst!

mrjixies | 02-12-18 | 09:47 | + 2 -

Ben benieuwd, ik geloof nooit dat het op die korte termijn lukt, nu opeens. Aan de andere kant lult Branson niet snel uit zijn nek.

captainobvious | 01-12-18 | 17:45 | + 0 -

Inmiddels is 1% van San Fransisco dakloos (~7.000 man) (1), en begint "werkende arme" ook in Nederland een begrip te worden (2).

Blijkbaar zijn onze miljardairsvrienden prima in staat om te bepalen waar kapitaal aan moet worden uitgegeven (vinden ze zelf), in tegenstelling tot overheden die deze hobby's d.m.v. belastingsubsidies mogelijk maken.

1. www.forbes.com/sites/chuckdevore/2018...
2. pauw.bnnvara.nl/media/581393

Schw4nz2.0 | 01-12-18 | 16:51 | + 7 -

Hadden betere samen kunnen gaan werken. Musk de technische ontwikkeling, Branson de productontwikkeling/ marketing.

Stompe_Loeres | 01-12-18 | 16:12 | + 1 -

Het stomme is: Dit soort "rocket science" is best eenvoudig. Zo veel mogelijk brandstof met zo veel mogelijk geweld wegblazen. Op dit soort vluchtjes zijn geen ingewikkelde baanberekeningen nodig of zo.
Ok, dat maakt het wel heel gevaarlijk, en een behoorlijke technische uitdaging.

frank87 | 01-12-18 | 16:08 | 3 | + 0 -

Ingewikkelde baanberekeningen? Tegenwoordig kan ieder kind met Kerbal Space Program dat nog.

Duffe | 01-12-18 | 16:29 | + 1 -

De kaartjes worden schijnbaar niet heel goedkoop verkocht. Als je het zo goed weet zeg ik: Ga je gang!

Vogelbeest | 01-12-18 | 23:58 | + 1 -

Vogelbeest | 01-12-18 | 23:58
Ik merk het vooral op omdat mensen iets hebben met raketgeleerden.
Zo'n raket is geen hogere wetenschap dan een brug of een auto. Ook dingen die ik niet zo in een achternamiddag bouw.

frank87 | 02-12-18 | 20:26 | + 0 -

Waarom betalen voor zo'n duur ticket? Onze politici helpen het hele land gratis naar de maan.

Nonkel Frituur | 01-12-18 | 16:03 | 2 | + 11 -

Gratis? Je mag het ook nog eens zelf betalen.

Kromme Tenen | 01-12-18 | 16:30 | + 15 -

Omdat diezelfde politici je geld anders toch maar afpakken.

nieuwe_Deen | 02-12-18 | 22:05 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken