Weet u waar ze pas kromliggen om hun huis te betalen? (Nederland staat 9de)

Leuk hè, u mag weer eens raden. Dit keer naar het Europese land waar men gemiddeld het meeste uitgeeft aan de woonlasten, waarbij we moeten vermelden dat dit gaat om percentages uit 2017, u aangeboden door Eurostat. Eerst maar het EU-gemiddelde: dat staat op 24,2%. Bewoners van EU-lidstaten besteden dus een kwart van hun totale consumptieve bestedingen aan wonen, ruim voor transport (13,0%), voedsel en niet-alcoholische dranken (12,2%), restaurants en hotels (8,8%), evenals recreatie en cultuur (8,5%). Goed, gaan we nu door naar de woonbestedings-Top 3 van Europa. Op 3: de ons verlatende Britjes met 26.7%. Op 2: de Dure Denen met 28,7%. En de absolute nummer 1: de Financieel inepte Finnen met 28,8%. We gaan er hier voor het gemak vanuit dat de woningprijzen in deze landen sneller stijgen dan de bruto inkomens (in 2017 in de EU met 2,3%, hebben we ook een lijstje van, klikkieklikkie) waardoor de woonlasten omhoog gaan. Ook in het VK laat de huizenmarkt een kleine opleving zien, al heeft brexit en de onzekerheid daarover mogelijk een negatieve invloed op de wat langere termijn. Het Nederlandse gemiddelde staat precies gelijk aan dat van de EU, maar is in vergelijking tot 2007 wel met 3,7%-punt gestegen.Overigens tikten we in 2017 nog altijd lachend onze hypotheek af én kwamen er onlangs liefst twee onderzoekjes voorbij waarin de betaalbaarheid van wonen voor huurders en kopers nog steeds prima wordt geacht. Maar dan ligt het wel aan waar u gaat wonen. Linkje naar Eurostat hiero

Reaguursels

Inloggen

Hebben die ook allemaal een aflossingsvrije hypotheek?

azijnseikerT | 01-12-18 | 16:54 | 1 | + 1 -

Er staat `wonen`. Dat is dus koop EN huur. Vooral huurders zelfs, want huurders betalen per definitie altijd het naar de huidige stand van de economie geïndexeerde bedrag aan huur.

Pierre Tombal | 02-12-18 | 10:59 | + 1 -

U denkt nu natuurlijk allemaal dat dit over de huizenprijs gaat, maar de meeste mensen wonen in een huurwoning. En in NL is inderdaad veel sociale woningbouw. Dat is wat dit onderzoek aantoont.

nieuwe_Deen | 30-11-18 | 22:02 | 1 | + 13 -

En dan ook nog inclusief de kosten om dat (huur)huis warm te houden. Gek genoeg is dat in Finland duurder dan in Griekenland.

W_F | 01-12-18 | 08:30 | + 6 -

De cijfers van Tsjechië (24,4%) weerspiegelen de werkelijkheid niet. Wat woonkosten betreft is het verschil tussen Praag vs. alles daarbuiten gigantisch. Vervolgens hebben vele mensen gemazzeld toen na 1989 de woningvoorraad geprivatiseerd werd voor een habbekrats per flatwoning. Tsja, heb je niet mee kunnen doen met die bonanza, dan heb je dikke pech. Verder zijn Tsjechen typisch klussers, die niet ervoor terugdeinzen om zelf hun droomhuis te bouwen, ook al duurt dat vele vele jaren. Wat in Tsjechië wel veel duurder is i.v.m. NL is de dagelijkse leeftocht, bier uitgezonderd.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-11-18 | 19:28 | 1 | + 1 -

A je to!

Huisregelneef_III | 01-12-18 | 20:46 | + 0 -

Het gaat om alle lasten samen, en dan staat de dolgedraaide verzorgingsstaat Nederland eenzaam op plaats 1.

André4711 | 30-11-18 | 19:25 | 4 | + 13 -

Het is ronduit bizar dat wij effectief de extreme bedragen van Scandinavische landen betalen maar geen enkel recht hebben op gratis gezondheidszorg, onderwijs, openbaar vervoer, etc. Je mag in Nederland bij zijn als je met een modaal inkomen 10% van je geld overhoudt om vrij te besteden na alle lasten en kosten.

StarFox | 30-11-18 | 20:31 | + 23 -

@StarFox | 30-11-18 | 20:31
Gegeven dat modaal de bovengrens vormt van de sociale doelgroep en binnen deze groep het principe van nivellering geldt is dat amper iets om jezelf over te verbazen. Laat staan als bizar te bestempelen.

Gelukkig houdt de betutteling boven deze grens, ook wanneer dat gerealiseerd wordt met meerdere inkomens, vrij snel op. Dus hop-hop, aan het werk en trek een dikke neus naar die regelneven in Den Haag.

Pierre Tombal | 30-11-18 | 22:51 | + -5 -

@StarFox | 30-11-18 | 20:31 | + 12 -
We moeten ergens de multiculti samenleving van betalen. We hebben inmiddels een gigantisch aantal gelukszoekers die op onze verzorgingsstaat leunen en niks bijdragen. Het is daarom niet meer dan logisch dat we ieder jaar meer gaan betalen en er minder voor terug krijgen. We zitten in economisch goede tijden en toch word jan modaal steeds armer, moet je eens voorstellen wat er gaat gebeuren bij de volgende crisis.

Deviant | 01-12-18 | 11:05 | + 8 -
▼ 1 antwoord verborgen

Met 477.000 miljonairs in t land druk dat het percentage van de woonlasten wel flink naar beneden...

Zelf 53% van mn inkomen kwijt aan HUUR,

Haram_Kafir_4ever | 30-11-18 | 19:21 | 1 | + 0 -

uitkering*

Neuth | 30-11-18 | 20:56 | + 13 -

Als je de OECD data over private schulden erbij pakt, dan staat NL 2e en volgt de rest van de wereld op respectable afstand.
data.oecd.org/hha/household-debt.htm
En volgens de bank for international settlements staat NL 4e met private schulden tov inkomen.
En staat Finland juist veel lager. Dus er is een vervuilend gegeven in de EU definitie, zoals bruto inkomen.
www.theglobaleconomy.com/rankings/hou...

Atlas Shruggs 10 | 30-11-18 | 18:52 | + 17 -

Zelfs fucking Den Helder heeft een Tiny house project.

Analia von Solmsch | 01-12-18 | 00:42 | + 3 -

Wat is alleen mis is wat je voor dat geld krijgt. Een kwart van je inkomen voor een echt leuk Scandinavisch vrijstaand huis vind ik best OK. Voor een saaie doorzon rijtjeswoning is hetzelfde bedrag een heel ander verhaal.

Dr. Vigilante | 30-11-18 | 18:39 | 3 | + 18 -

Precies. Heb jarenlang in België gewerkt en gewoond en kan uit ervaring melden dat je voor je euro daar heel veel meer woning krijgt dan in Nederland. Bijna al mijn collega’s van zeg 35 - 40 hadden en leuk vrijstaand huis met royale tuin (regio Brussel-Leuven) terwijl vergelijkbare banen in NL op die leeftijd een rijtjeshuis met postzegel tuin oplevert.

Berlina | 30-11-18 | 18:57 | + 19 -

Verder is het in België wel een derdewereldland. Dus je woont leuk in je huis maar zodra je de straat op gaat is de pret over.

2voor12 | 01-12-18 | 09:01 | + 3 -

Vlaanderen is behoorlijk welvarender dan NL.

Poekieman | 01-12-18 | 09:22 | + 0 -

Klopt geen fuck van deze tabel, tenzij je Parijs vergelijkt met Almelo.

Baron Clappique | 30-11-18 | 17:53 | 4 | + 12 -

Of Perpignan met Wassenaar. Maar goed, goede toelichting.

Voireaton | 30-11-18 | 18:33 | + 1 -

Blijft moeilijk gemiddelden begrijpen.

Janisstoppen | 30-11-18 | 18:49 | + -1 -

Er zitten ook stookkosten in, en de stroomrekening. Nogal wiedes dat die in Finland hoger zijn, het is daar een stukje kouder en zo'n sauna wordt ook niet vanzelf warm.

Huisregelneef_III | 01-12-18 | 20:29 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Gemiddelden zeggen weinig tot niks over deelpopulaties. En hoe wordt er gerekend? Iemand in de bijstand zal al snel 600 euro huur aftikken + 100 energie/water, inkomen 942 euro, ergo 74%. Tellen we de huursubsidie mee als inkomen (328 euro), wordt het ca. 55%. Trekken we de subsidie af van de huur (die wordt 272), dan wordt het 39%. Een rekenkunstje dus ... met vele mogelijke uitkomsten.

jojan | 30-11-18 | 17:34 | 3 | + 15 -

Het gaat hier toch om woonkosten als % van totale consumptieve uitgaven? Mijn percentage is hoger, maar dat komt omdat ik weinig uitgeef verder.

olakase | 30-11-18 | 18:22 | + -3 -

Dan hebben ze optie 2 gebruikt

hans123 | 30-11-18 | 18:26 | + 0 -

Huursubsidie is geen inkomen, maar bedoeld om de huurlast te verlagen. Dus huur -huursubsidie is netto huur.
Als jouw berekening kloppen staat het onfortuinlijke type in jouw voorbeeld met 39% in de boeken.

Majoor Pikindewind | 01-12-18 | 09:27 | + -1 -

Een huis alleen mogen kopen op 1 FTE. Dat haalt het effect van de tweeverdieners eruit. Anders gaan de vrouwen steeds meer werken. Uiteindelijk voor niets, want het wordt daardoor gewoon nog duurder.

kloopindeslootjijook | 30-11-18 | 17:29 | 3 | + 19 -

Ervaring en levensgeluk is niet niets. Vrouwen worden ook gelukkiger als ze werken.

Voireaton | 30-11-18 | 18:34 | + 1 -

Right... Vrijwel niemand wordt gelukkiger als ze werken. Werken is i.h.a. voor de dommen. En/of in het zweet uws aanschijns.

Dat is dan ook waarom je ervoor betaald wordt.

Poekieman | 01-12-18 | 09:20 | + 9 -

De enige goede oplossing.
Werken is dan puur voor ontwikkeling of plezier, niet noodzakelijk.
Maar of ze die hypotheek voorwaarden aanpassen is zeer de vraag. De woningmarkt krijgt dan eerst een blijvende correctie van zo'n 40% voor de kiezen.

Magnusbeieren | 02-12-18 | 08:40 | + 0 -

Kan zijn dat ze meer betalen, maar wat voor huis heb je er dan voor? Ook 1 kamertje voor 3 ton?

kloopindeslootjijook | 30-11-18 | 17:28 | + 7 -

In opdracht van wie is dit onderzoek uitgevoerd? De VVD zeker. Om het volk koest te houden gooien we er neponderzoek tegenaan waaruit blijkt dat de woonlasten in Denemarken nog duurder zijn dan hier. Kortom een vrijbrief voor de VVD om de woonlasten hier in nog verder te verhogen!

Rob12345 | 30-11-18 | 17:15 | 3 | + 11 -

Een zeker Duitse Herder wist ons tot in den treure te vertellen dat in Denemarken alles beter was. En bakken met geld toe op je hypotheek.

Harry Turtle | 30-11-18 | 17:41 | + 20 -

Ssst. Niet die trol wakker maken. Hij vertelde ook het plot van borgen na. Alsof het waargebeurd was. Die zit gewoon driehoog achter op een flatje in een NL groot uitgevallen dorp.

djmarco2 | 30-11-18 | 18:12 | + 4 -

@Harry Turtle - Ik heb het hem dan ook een aantal keer geprobeerd te vertellen. Behalve een boerderij in de middle of nowhere zijn huizen hier niet veel goedkopen dan in NL (maar wel veel meer een stuk groter. Ons huis is ongeveer 4.5 ton, maar wel 170m2 + dubbele garage op 1000m2 grond - we wonen in een stad met 40,000 inwoners, in de top 20 van grootste steden). Belasting, stroom, water, warmte zijn tering duur. Wij betalen voor stroom, water en warmte bijna 6000€ / jaar. Belasting dan nog niet (is >1% van de waarde van het huis). Zijn nu wel op zoek naar een koophuis (de lonen liggen hier ook ietsje hoger dan in NL :))

Misterwolf | 30-11-18 | 19:43 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken