Hopsa! Staatsschuld knalt nog harder omlaag dan verwacht

In het bovenstaande plaatje ziet u het voordeel van een overheid die weinig uitgeeft, de belastingen verhoogt en ING een boete van €775 mio oplegt voor witwassen. De staatsschuld daalt in harde euro's met €12 miljard om op een schitterende €407 miljard te eindigen per 31 december. Het bbp komt volgens de gloednieuwste ramingen in de Najaarsnota uit op €773 miljard,  ertoe leidend dat de staatsschuld daalt naar 52,7% van het bbp. In september werd bij de Miljoenennota nog uitgegaan van 53,1%. De staat geeft €3,7 miljard minder uit dan gepland voor dit jaar. Reden: 'Deze onderuitputting wordt deels verklaard door de ambitieuze investeringsagenda voor het eerste kabinetsjaar in combinatie met de positieve economische situatie'. Kan een mens veel van vinden, maar laat zien dat extra geld pompen in wegen, zorg en scholen lastiger is dan verwacht. De grootste wel geplande, maar niet gedane uitgaven zitten bij de zorg, of in begrotingstaal: 'Bij Najaarsnota 2018 is er een verwachte onderschrijding van het uitgavenplafond Zorg van 1,5 miljard euro in 2018'. Daarnaast gaat er €400 mio minder naar uitkeringen, en zo zijn er links en rechts nog wat minnen. Ten opzichte van afgelopen september blijkt er ook nog eens €370 miljoen meer aan belastingen binnen te zijn gekomen. Om redelijk precies te zijn, komen de totale belasting- en premie-inkomensten uit op €285,1 miljard. Aan schenk- en erfbelasting €237 mio minder dan verwacht wegens de bekende puinhoopjes bij de Belastingdienst (maar de achterstanden zijn bijna ingelopen. Jeej!). Aan dividendbelasting kwam €350 mio meer binnen dan verwacht (hele belastingoverzicht met positief extrasaldo hiero). Maar goed. Wat gaan we met al dat geld doen? Een deel van het geld dat ministeries dit jaar niet weten te spenderen gaat mee naar volgend jaar. De incidentele meevallers worden, u zag het, gebruikt om de staatsschuld mee af te lossen. Want: 'De begroting kent de nodige neerwaartse risico’s zoals de huidige onzekerheden rondom brexit, een dreigende handelsoorlog en een tegenvallende economische conjunctuur'. Daarmee wil minfin Hoekstra maar zeggen dat we een buffertje moeten opbouwen voor de volgende crisis. Over een crisis gesproken: voordat de vorige uitbrak stond de staatsschuld nog op 43,1% van het bbp, in 2015 tijdens het uitbuiken van het crisisfeest bijna op 70%.

Reaguursels

Inloggen

@voireaton de belasting op arbeid gaat helemaal niet omlaag. De belasting op consumptie wel omhoog. Gevolg veel minder consumptie en kapitaalvlucht naar buitenland. Nl inkopen in België en Duitsland. De Nederlandse staat loopt hierdoor dus belasting inkomsten mis. En ondernemers i de grensregio gaan failliet en ontslaan mensen. Deze mensen moeten WW hebben kost weer belastinggeld. Nee erg handig btw op consumptie verhogen! Maar ja over de gevolgen had de VVD nog niet nagedacht...

Rob12345 | 30-11-18 | 18:18 | + 1 -

Verlagen vd staatschuld lijkt me erg riskant, als je macht en valuta deelt met onbetrouwbare corruptelingen. En zelf zo goed als niets te zeggen hebt over het te voeren beleid daarvan.

Beter minstens evenveel schuld hebben, ingeval de zaak knalt. Heb je er in elk geval nog even plezier van gehad.

Poekieman | 30-11-18 | 15:28 | + 4 -

Als Shell al die jaren gewoon winstbelasting had betaald was de staatsschuld nog maar 15 miljard euro of zo...

Rob12345 | 30-11-18 | 18:30 | + 1 -

Dus maar goed dat ze dat niet deden.

Hoewel beter was geweest als de 'lage' BTW was afgeschaft, bv.

Poekieman | 01-12-18 | 08:56 | + -1 -

Gewoon eens een keer snijden in eigen vlees snijden als overheid. Zo gaat dat in het bedrijfsleven ook. In plaats van als de overheid geld nodig heeft maar gelijk de belastingen omhoog te gooien.Ga eens efficiënter werken en flinker er 50.000 ambtenaren uit!!!

Rob12345 | 01-12-18 | 10:17 | + 0 -

had u maar andere partijen moeten kiezen dom stemvee. ZwarteDag | 30-11-18 | 10:58
Nederlanders behoren tot de gelukkigste mensen op aarde. Ondanks de positieve kijk van zwarte dag. Rest de vraag welke politieke partij ons nog gelukkiger kan maken.

mygoodness | 30-11-18 | 15:11 | + 0 -

Ons: meer links, helaas, vrees ik.

Mij: FvD.

Poekieman | 30-11-18 | 15:21 | + 4 -

Als je 40 jaar geleden de hypotheekrenteaftrek had afgeschaft was de staatsschuld nu 0 euro geweest. Hoeveel rente had je al die tijd niet kunnen besparen? 15 miljard, heeft die domme VVD daar wel eens over nagedacht?

Rob12345 | 30-11-18 | 18:08 | + -3 -

Vlak voor verkiezingen gaat het altijd beter met de economie dan verwacht. Dat is de verdienste van de zittende coalitie.

Maar met het milieu gaat het altijd net even slechter dan verwacht. Dat is de schuld van de kiezer. Maar die kan dat rectificeren door op de goeden te blijven stemmen.

Sans Comique | 30-11-18 | 14:32 | + 1 -

En dit alles door de middenklasse compleet te slopen...

beschuitfluiter | 30-11-18 | 12:55 | + 4 -

Belastingen omlaag. De enige juiste bestemming voor dit begrotingsoverschot.

bdn01 | 30-11-18 | 12:39 | + 4 -

Dit lijkt goed nieuws maar dat valt nog te bezien. Ten eerste zitten we in een eurosysteem en dat betekent dat de leencapaciteit van alle eurolanden is gebaseerd op de schuldposities van diezelfde landen. En als wij minder staatsschuld hebben veruimt dat dus de ruimte voor hen die daar niet aan doen - Italië bijvoorbeeld. Ten tweede kun je je inderdaad afvragen of je de omvang van de schuld die je aangaat ook niet af moet laten hangen van de prijs, de rente dus. Nu goedkoop lenen voor een extra impuls in infrastructuur, b.v. in ICT-infra of een veel genereuzer Metro/lightrail netwerk in de Randstad lijkt dan een intelligente optie.

Eigenlijk doet men nu alles verkeerd. Een kleinere begroting wordt voor onzin besteed t.w. die energietransitie. Wij verbeteren voor de Club Med het onderpand in de totale eurozone. Wij kunnen bij de nakende monetaire crisis als Nederlandse belastingbetaler weer meer garant staan of gewoon dokken voor hen die het er nu ruim van nemen. Tenslotte valt het op dat economische stimulering bij beleidsmaker uitsluitend bezien wordt vanuit kleinere budgetten en nooit vanuit een gestegen productiviteit. De klein denkende boekhouder overruled a.h.w. de macro-econoom.

Vooral de politieke middenpartijen doet al decennia lang hetzelfde. Ik zou toch menen dat de wederopbouw van de jaren 50/60, het potverteren in de jaren '70, de ongeremde kredietgroei van de jaren '90 en '00 en het wereldwijd bijdrukken van geld sinds 2008 andere situaties zijn.

SansUnique | 30-11-18 | 12:35 | + 5 -

Opsparen, wacht maar met belastingverlagingen of ander uitdeelwerk tot de volgende crisis. Die komt er heus wel.

fail | 30-11-18 | 12:31 | + 5 -

Kortom de btw hoeft niet omhoog.
Maar er komen nog wel een paar tegenvallers, zeker na het Marakesh akkoord.
Want dan wordt 'vluchten' een mensenrecht.
Vele 100.000den monden erbij om te voeden, die nooit belasting gaan betalen, die als aow gerechtigd vanuit de bijstand bijgevoerd dienen te worden etc.
Het Gronings gas is bijna op. Dat scheelt ook, wat is het?, 20 miljard op jaarbasis.
Nee het gaat nog leuk worden.

watergeus | 30-11-18 | 10:46 | + 17 -

Gas: 10 miljard, dacht ik, zo'n beetje. Wellicht minder met de productie verminderingen vanwege toch niet meer te stoppen aardbevinkjes.

Poekieman | 30-11-18 | 15:22 | + -1 -

BTW wel omhoog, want dat haalt nog iets van rijksinkomsten terug uit mensen die in een uitkering hangen (bijstand, werkloosheid, arbeidsongeschiktheid of ouderdom). Belasting op arbeid omlaag, belasting op consumptie omhoog.

Voireaton | 30-11-18 | 16:58 | + 2 -

Ga de babyboomerbelasting maar invoeren! Jarenlang geprofiteerd van alle sociale voorzieningen hoge rente lage huizenprijs vaste banen pensioen op eindloon AOW toeslag met 55 met de Vut etc etc. Inleveren die dure campers en 2e huizen in Zuid Frankrijk!

Rob12345 | 30-11-18 | 18:23 | + 0 -

Het zou helemaal te gek zijn als dat niet zo was. Met de enorme belastingdruk kan dat niet anders. Er moet geld naar de burger terug, het is te veel. Pensioenkas weer terug aanvullen bv.

Cocorico | 30-11-18 | 10:06 | + -3 -

Waarom zou dat geld enkel naar loonslaven moeten gaan? En ook nog in de vorm van uitgesteld loon. Verlaag toch de belastingdruk van alle werkenden. Dat het ook loont om te werken.

H. Caulfield | 30-11-18 | 10:11 | + 15 -

Er is een belasting 'optimum'. Als die te hoog wordt neemt de opbrengst weer af. Omdat steeds meer productiviërs het dan voor gezien houden, lijkt me de voor de hand liggende verklaring daarvoor.

Waarschijnlijk is de belasting al te hoog, als je kijkt naar hoeveel beter CH het doet, qua welvaart.

Poekieman | 30-11-18 | 15:25 | + 0 -

Het goed te lezen dat de overschotten in elk geval niet verkwanseld worden aan linkse hobbies. Staatsschuld aflossen is in elk geval nuttiger dan een hoop andere politieke wiswasjes.

nieuwe_Deen | 30-11-18 | 10:03 | + 20 -

@Aapje, de schuld is laag uitgezet tegen het GDP, maar het GDP is grillig. Tussen '08 en '10 is het ook met $100mrd gedaald, dus dan stijgt de staatsschuld ook fors. Daarnaast kun je nu weliswaar goedkoop lenen, maar daar schiet je weinig mee op omdat staatsschuld vrijwel altijd wordt doorgerold. Over 30 jaar moet je het dan tegen de dangeldende rentepercentages herfinancieren. 100-200 miljard euro opnieuw lenen tegen een rente van 1% of 10%, wie zal het zeggen? We hebben op dit moment al heel veel investeringen, mede gefinancierd uit gasbaten, we stoppen geld in infra, energietransitie (7 mrd SDE+ subsidie) en andere goede investeringen. Ik vraag me ten zeerste af of overinvesteren in een tijd waarop het geld tegen de plinten opklotst wel zo slim is en zo'n hoog rendement oplevert als je zegt.

Voireaton | 30-11-18 | 17:03 | + 1 -

5,5 miljard euro is veel geld. Zou je (om maar een ander artikel van vandaag te nemen) het hele eigen risico voor kunnen afschaffen.

Vitaly Chernobyl | 30-11-18 | 18:30 | + 0 -

Aapje: hogere schuld nemen zou een goed idee kunnen zijn, mits het geld gebruikt wordt op een manier waarop de investering weer wordt terugverdiend. Bij mij mist het vertrouwen dat dit het geval zal zijn.

nieuwe_Deen | 30-11-18 | 22:12 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Vlak voor de verkiezingen gaat het altijd opeens beter. Zo vlak voor de verkiezingen werpt het beleid van de overheid altijd wat extra vruchten.

Sans Comique | 30-11-18 | 09:49 | + 12 -

Zoals gisteren bij die 'linkse' Pauw te zien was gaat het blijkbaar alleen goed met... ja met wie eigenlijk?

Het zijn net de jaarcijfers bij een bedrijf, paar maanden voor het eind van het jaar schreeuwt iedereen moord en brand en net voor de kerstvakantie worden er ineens krappe plusjes gedraait. Het jaar er op beginnen ze ineens met een achterstand, 'maar daar hebben we nog het hele jaar voor om dat te corrigeren'.

Tijd voor deze bestseller: Theo en Thea: Creatief met boekhouden.

Brofist | 30-11-18 | 09:57 | + 12 -

Dat 7 procent onder de EU richtlijn. Dan zal Brussel wel plotseling met een extra rekening voor Nederland komen die de 7 procent snel even afroomt.

JanVergoor | 30-11-18 | 09:45 | + 15 -

Als er een paar grote Europese banken ploffen of erger, Italie default, dan is deze schone schijn meteen ontmaskerd. Het strand wordt eerst steeds breder als er een tsunami in aantocht is.

squadra | 30-11-18 | 09:45 | + 45 -

En een nieuw spreekwoord is geboren!

nieuwe_Deen | 30-11-18 | 10:00 | + 25 -

In dit tempo zijn we in zo'n 30 jaar van de staatsschuld af. Liefst nog voordat de rente hard omhoog gaat..

MonsantoSucks | 30-11-18 | 09:42 | + 0 -

Dat is dus 20k de neus. Ook voor nieuwe neuzen. Ik heb niet de illusie dat zin een wezenlijke bijdrage gaan leveren om dat bedrag naar beneden te krijgen. Eerder het omgekeerde

Yeohan | 30-11-18 | 09:38 | + 3 -

Klaver 1 gaat het volgende invoeren. Indien een Nederlander wil emigreren moet ie ff die 20k van zijn deel van de staatschuld aftikken. Ze zijn er gek genoeg voor.

Zatkniss | 30-11-18 | 10:40 | + 8 -

@Zatkniss: dan neem ik ook mijn deel van de nachtwacht mee!

ZwarteDag | 30-11-18 | 11:01 | + 11 -

Volgens mij staat er juist op die briefjes dat de Staat mij die 20k moet betalen, wat dat dan verder ook mag voorstellen. Hopelijk gaat het dan niet om kippen, want dat kost me een godsvermogen om die te vervoeren en waarschijnlijk mogen ze dan vanwege een of andere vage quarantaineregel ook nog niet eens het land in waar ik naartoe zou willen.

Pierre Tombal | 30-11-18 | 23:47 | + 0 -

We hebben nog 15 Miljard aan ABN AMRO aandelen.

Hier de lijst met alle aandelen : www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/staa...

Dit zijn de bedrijven die we nog hebben van de kredietcrisis : ABN AMRO Propertize RFS Holdings SNS Bank

Mans5 | 30-11-18 | 09:36 | + 2 -

Die meevaller zal wel weer verdwijnen in ambtenarenpaleizen, innovatiefondsen en belastingrulings.
Ondertussen gaat de btw-verhoging gewoon door. De burger ziet hier niets van terug.

Analia von Solmsch | 30-11-18 | 09:23 | + 0 -

Die meevaller is dus in de aflossing van de staatsschuld gestoken...

Bytemaster | 30-11-18 | 10:12 | + 2 -

Hoe kan een meevaller in een belastingruling verdwijnen? Nou, als er een overschot is dan is er ook weer ruimte om cadeautjes uit te delen aan het bedrijfsleven. De divendbelasting afschaffen of te verlagen, weet ik veel, ik ben geen zakkenvullende opportunistische vvd-er, maar het geld is straks wel weg. Maar de BTW moet natuurlijk wel omhoog.

Analia von Solmsch | 30-11-18 | 13:59 | + 0 -

Analia von Solmsch | 30-11-18 | 13:59 | + 1 -
U weet duidelijk niet wat een belastingruling is, maar hebt er wel een onderbuikse mening over. Ach zoals Churchill al zei: the best argument against the general vote is a talk with the average voter.

Zatkniss | 30-11-18 | 15:38 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Die 43% staatsschuld voor de vorige crisis zegt alles en tegelijkertijd niets.
Knalt het na de volgende crisis weer omhoog zou het zomaar kunnen dat we voor een brood 10 euro gaan betalen, omdat bijdrukken weer de enige optie is om de crisis te beteugelen.

Sta je dan met je goede gedrag van nu met min. uitgaven en belastingverhoging.
Drukken ze straks in brussel weer wat bij, schuld hebben loont in de EU, dat is het probleem

Tsaaah | 30-11-18 | 09:11 | + 22 -

Staatschuld knalde vooral omhoog door veel meer uitgaves, die wonderlijk genoeg nooit meer omlaag zijn gegaan. Behalve door het redden van die achterlijke kut bank van AbnAmro, ook door garanties aan gefaalde zuid EU staten als Griekenland.
Staatschuld gaat niet omlaag doordat de AbnAmro en garanties zijn verkocht maar doordat u veel meer wordt uitgeperst. Iets wat duidelijk te zien valt aan de inkomsten kant.
Hiermee is indirect alsnog een transfer unie ontstaan, uw eigen schuld overigens want had u maar andere partijen moeten kiezen dom stemvee.

ZwarteDag | 30-11-18 | 10:58 | + 9 -

de aanstaande crisis is hopelijk groot genoeg om de EU en de euro te laten imploderen.

Tronald_dump | 30-11-18 | 12:22 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken