DNB vreest boekhoudfraude bij zwakkere pensioenfondsen

Mocht het beursklimaat blijven kwakkelen, de rente niet gaan stijgen en Den Haag ook vandaag geen stap verder komen met een nieuw pensioenstelsel, dan volgen vanaf 2020 kortingen op 10 miljoen pensioenen. Tenzij je als pensioenfonds de boekhouding oppoetst, maar daarover zo na een paar duidende regels meer. De dekkingsgraad van veel fondsen ligt momenteel al bijna vijf jaar onder de 104,3%, wat volgens de regels te laag voor te lang betekent. Dus moeten fondsen op grond van de Pensioenwet de dekkingsgraad verhogen. Dat kan op twee manieren: een superieur rendement op de beleggingen halen en/of de pensioenuitkeringen verlagen. De dekkingsgraad is zoals u weet het resultaat van de beleggingen gedeeld door de toekomstige pensioenuitkeringen (100 aan beleggingen/100 aan uitkeringen=dekkingsgraad van 1 of 100%). Stijgen de beleggingen niet voldoende, dan volgt uit het sommetje dat slechts kortingen op de uitkeringen resteren. Tenzij we terugkeren naar de hierboven genoemde tenzij. Plak op de beleggingen een wat hogere waarde dan de werkelijke waarde en dan ben je er ook. Het klinkt als praktijken die je bij Ahold/Imtech/Enron en de rest van de rauwe zakenwereld zou verwachten, maar onze eigen solidaire coöperatieve collectieve door sociale partners bestuurde not-for-profit pensioenfondsen draaien hun hand hier kennelijk ook niet voor om. Want wij zeggen het niet, maar DNB. Blijkens de zojuist gepubliceerde Toezichtagenda 2019 is onze pensioentoezichthouder in ieder geval doodsbenauwd voor een stukje boekhoudfraude: 'DNB bewaakt dat betrokken pensioenfondsen hun financiële positie ook in de aanloop van zo’n potentieel kortingsmoment adequaat blijven weergeven. DNB gaat hier extra aandacht aan geven en zal fondsen wijzen op niet acceptabele waarderingen en wijzigingen in de balans'. Dus, wil DNB maar zeggen, ga bijvoorbeeld niet aan je taxateur vragen om de waarde van de onroerendgoedportefeuille op te krikken. Sluiten we af met een klein lichtpunt voor wie hartje Robin Hood: de vorige pensioenfraude draaide om de portemonnee van het pensioenbestuur en vastgoedjongens; bij de door DNB gevreesde fraude draait het om de portemonnee van gepensioneerden.

DEN HAAG - Minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) en premier Mark Rutte in de Tweede Kamer voor het plenaire debat (die van dinsdag, red.) over de misgelopen onderhandelingen rond een nieuw pensioenakkoord. ANP KOEN VAN WEEL

Reaguursels

Inloggen

@J. van Wensen | 29-11-18 | 19:01
Kleine correctie: Robin Hood stal van de rijken en gaf het aan de armen. Dit soort fraude is stelen van de jongeren en geven aan de baybyboomers.

The Duke 84 | 30-11-18 | 10:51 | + 3 -

Vertelt de geschiedenis eigenlijk hoeveel dhr. Hood er zelf beter van werd? M.a.w. was hij een schoolvoorbeeld socialist, of een echte...

Poekieman | 30-11-18 | 13:56 | + 0 -

Het is duidelijk. Grootschalige fraude is alleen tegen te gaan door de EU te laten hoeden over uw pensioenen.

Sans Comique | 30-11-18 | 09:39 | + 3 -

Eh... juist.

Poekieman | 30-11-18 | 13:57 | + 0 -

Kijk eens naar dit mooie metertje, staat keurig op 100%, alleen helaas nog geen verhoging van de pensioenen. Alles helemaal toppie.
www.metalektropensioen.nl/dekkingsgra...
Tot je de kleine lettertjes leest en er achter komt dat eind volgend jaar wellicht gekort moet worden...

nieuwe_Deen | 30-11-18 | 08:51 | + 0 -

Er is niets keurigs aan een dekkingsgraad van 100%. Dat betekent zoveel als; “we denken, als alles precies verloopt zoals achten, dat we dan net genoeg hebben om aan onze verplichtingen te voldoen. Misschien. Hopelijk.”

Seraphin | 30-11-18 | 13:44 | + 2 -

@Seraphin: precies mijn punt. Pure misleiding.

nieuwe_Deen | 30-11-18 | 22:20 | + 0 -

Door het verlagen van pensioenen kiezen minder nieuwe deelnemers voor dat fonds waardoor de inkomsten en dus de dekkingsgraad juist daalt.

W_F | 29-11-18 | 22:10 | + -4 -

En die stijgt door emmer schoppende baby boomers.

Poekieman | 30-11-18 | 13:58 | + 0 -

Er zijn maand-, kwartaal- en jaarstaten. De jaarstaten moeten door een actuaris en een accountant gewaarmerkt worden; aldus www.toezicht.dnb.nl/2/6/50-234114.jsp Er zit neem ik aan ongeveer permanent een big four accountantskantoor daar de boeken te controleren en nog klopt er straks geen hout van. Wie verdienen daar nog meer miljoenen ?? Wie de hond in de pensioen pot vindt kan ik wel raden!!

anti overheid | 29-11-18 | 21:22 | + 1 -

Die 'big four' hun core business is toch ook om de werkelijkheid anders te tonen dan dat die is?

Poekieman | 29-11-18 | 21:51 | + 10 -

Er wordt vaak gespeeld met schattingen, probleem is dat een schatting een spreiding heeft afhankelijk van pessimistisch tot optimistich. Daar zit voldoende ruimte om de cijfers te sturen, zonder dat het verboden is. Als je 3 makelaars laat schatten krijg je ook meerdere uitkonsten, binnen die bandbreedte zit dan de ruimte om te sturen zonder dat het keihard fout of verboden is.

hans123 | 30-11-18 | 08:27 | + 0 -

Een terechte zorg, want zoals Leo Verhoef in het verleden al aantoonde fraudeert bijna elke publieke instantie in Nederland en met grote getallen.
Aangezien pensioenfondsen ook nog worden geteisterd door een permanente FNV lobby om de kas te plunderen, is het motief alom aanwezig om de kluit te belazeren.

Atlas Shruggs 10 | 29-11-18 | 19:34 | + 7 -

Het is net als met belastingontwijking of ontduiking. Waar ligt de grens en wat is nog toegestaan en wat niet.

hans123 | 30-11-18 | 08:29 | + 0 -

Zoals je al zou verwachten mogen publieke bestuurders ongestraft erop los frauderen via het Pikmeer arrest, terwijl lijfeigenen zoals ik worden kapotgetreiterd via lukrake beschuldigingen, ongeacht de waarheid. NL heeft een rechtsongelijkheid van een 3e wereld shithole.

Atlas Shruggs 10 | 30-11-18 | 10:11 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken