Bitcoin zakt door zijn hoeven: <$4000

En toen kwam er een olifant...
En toen kwam er een olifant...

Sterk in een mythe geloven is een mooi ding. Het kan bevrijdende revoluties veroorzaken, mensen uit de dood doen herrijzen, water transmuteren tot wijn en de waarde van de bitcoin tot $20.000 stuwen. Er zijn ook schaduwkantjes: geloof kan de aarde plat maken en oorzaak zijn van bloedige oorlogen en veel kansloze initiatieven middels een ICO van investeringsgelden voorzien. Het beste wat een geloof kan overkomen is, wat men noemt Verlichting. Het doorbreken van een rationele, onderzoekende zelfkritische manier van denken, waardoor mens en de weerbarstige realiteit oog in oog komen te staan, waarna er kan worden gewerkt aan kennis die niet afhankelijk is van ficties en geloof. Dat moment lijkt nu aangebroken voor de mythe van de cryptomunt. Was het een jaar geleden tijdens het Dankgeef-feest nog halleluja voor de bitcoin en altcoins, nu brandt er kaars noch wierook voor de crypto-altaren. De waarde van de bitcoin is de afgelopen dagen nog verder gezakt, onder de $4.000 nu, en schommelt ergens rond de $3.830. Traditiegetrouw sleepte de BTC dit weekend weer alle andere cryptomythes mee in haar val. Hier de dramatische grafiekjes op een rij. Nu is het gemakkelijk om te stellen dat het cryptosprookje misschien wel over is, maar nee, het is en blijft geloof en dus is het altijd mogelijk dat fanatieke discipelen met grote fantasievolle visioenen de wereld in trekken, om de cryptomunt na deze dood te doen herrijzen. Zonder Paulus geen Jezus enzo. De wegen van de Cryptogod zijn immers niet voor niets ondoorgrondelijk. Misschien kan Sinterklaas Satoshi Nakamoto, de illustere oprichter van de bitcoin, nog van zich laten horen. Hoewel, de kans is groot dat hij inmiddels de zwartepiet krijgt toegespeeld als bedenker van de oer-cryptofictie. Een piet die na deze week, voor een aantal ongelukkige crypto-beleggers zonder twijfel en discussie, wel degelijk zwarter dan zwart is.

Reaguursels

Inloggen

Vermoedelijk gaat dit patroon zich nog een aantal keer herhalen: keihard up, keihard down, totdat het ergens stabiliseert. En iedere keer weer lachen om die flauwekul als hij flink daalt en spijt hebben dat je niet toch wat gekocht hebt als hij weer omhoog schiet. Wat zijn wij mensen toch grappige wezens he?

TerraGuy | 26-11-18 | 21:16 | + 1 -

Zalig zijn zij die niet zien en toch geloven

hans98 | 26-11-18 | 08:22 | + 4 -

Ben wel benieuwd waar het heen gaat, geheugen van mensen is kort en de hebzucht groot.
Bij een evt bull run zie ik hem nog wel hard door de 20000,- heen knallen. Vorige keer kon de grote massa amper kopen omdat elke broker of exchange geen nieuwe aanmeldingen meer aannam, die infrastructuur is nu veel beter.
Grootste bedreiging blijft overheidsbemoeienis, als die het als een bedreiging gaan zien is het snel over met de pret.

Harry Turtle | 26-11-18 | 08:14 | + 4 -

Een BTC heeft een intrinsieke waarde van 0, munten hebben altijd de neiging om naar hun intrinsieke waarde te gaan. Zelfs al is een dollar 0 euro waard, kun je er nog steeds een leuk huis in de VS van kopen. Met een BTC van 0 euro kun je helemaal niets, nog niet eens aan de muur spijkeren...

ZwarteDag | 25-11-18 | 21:46 | 5 | + 2 -

De intrinsieke waarde is de waarde die het uit zichzelf heeft. Dat heeft niks te maken met de productiekosten.
De intrinsieke waarde van een munt is het materiaal, of het gewicht (als ballast).
De intrinsieke waarde van een Bitcoin wallet is het plekje in de blokchain ledger, en dat verdwijnt als sneeuw voor de zon als de blokchain niet meer onderhouden wordt.

frank87 | 25-11-18 | 23:54 | + 3 -

Je bent Voltaire over fiat currancy aan het quoten.

Feynman | 26-11-18 | 03:47 | + 3 -

Klopt helemaal Feynman, alleen zit er achter de fiat currency een overheid, die net ietsje stabieler is dan een het stroomvretende systeem Bitcoin, dat drijft op gehoopte gigawinsten.

frank87 | 26-11-18 | 20:54 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

25 november 10:45 Nederlandse tijd: € 3068,12 per bitcoin. Intraday low.

Feynman | 25-11-18 | 21:28 | + 1 -

alu-hoedje: machten en krachten die geen belang hebben bij de bitcoin helpen de coin floppen.

kloopindeslootjijook | 25-11-18 | 20:39 | + -4 -

Dat klotegespeculeer.
Als de waarde stijgt gaat niemand ze verkopen, als de waarde zakt wil niemand ze hebben.
Ze komt er nooit een echte bitcoin-economie op gang,

kloopindeslootjijook | 25-11-18 | 20:38 | 1 | + -1 -

Probleem vooral is dat er gewoon nog steeds geen nuttig product is, gebouwd op blockchain technologie.

Ik denk zelf dat OmiseGO [0] wel potentie heeft, want het bedrijf Omise [1] dat transacties regelt voor verschillende grote klanten in Zuid-Oost Azië (bijv. MacDonalds) is er al. Het netwerk waarop de transacties plaatsvinden zou in de toekomst kunnen werken op basis van het OMG token. En daar hoeft de eindgebruiker (bedrijven, consumenten) niets van te merken (geen geld omzetten in OMG en vice versa). Het voordeel zou vooral moeten zijn dat transacties goedkoper worden voor bedrijven. En houders van een (op dit moment nog onbekend) aantal OMG tokens zouden wat geld kunnen verdienen middels proof-of-stake. Zouden jouw tokens gebruikt worden om een transactie te verifiëren, dan krijg je daar een beloning voor. Maar die beloning zou dus een stuk lager zijn dan wat een huidige payment processor op dit moment vraagt.

Disclaimer: ik heb wat OMG tokens.

[0]: omisego.network
[1]: www.omise.co

DolfWeerwolf | 26-11-18 | 07:09 | + -3 -

Nou, HODL dan maar weer of niet?

matatwork | 25-11-18 | 19:35 | 1 | + 1 -

BTFD

W_F | 25-11-18 | 20:47 | + 0 -

Vroegah, ongeveer half jaren negentig kreeg je bij de televaag bijna dagelijks een blauw foldertje van de firma Aegon over aandelen lease. Het ging als volgt je leasede voor ongeveer 400 gulden een mand aandelen ter waarde van 60K, helaas zat er maar één aandeel in n.l. het aandeel "aandelenlease" van Aegon . In begin steeg het aandeel behoorlijk , zolang er maar idioten vanonder instapten. Je had in werkelijkheid wel een schuld van 60K , dus toen er niet genoeg idioten meer instapten kwam je onder water te staan , Veel jonge mensen hebben tot in lengte van dagen geen hypotheken kunnen afsluiten door dit product... Jaja maar waarom schrijft u dit allemaal ?? nou als je dat zelf niet snapt moet je Bitcoin kopen!!

Ghibli | 25-11-18 | 19:06 | 3 | + 4 -

Die gasten van Aegon hebben zich rot zitten lachen. Winst maken en geen risico lopen. Moet je eens aan een gewone loonslaaf of een alleenstaande ouder met een minimum flexbaan uitleggen. Geen wonder dat bankmedewerkers met de nek worden aangekeken en als parasieten worden gezien onderhand.

kloopindeslootjijook | 25-11-18 | 20:42 | + 5 -

Er waren ook in de jaren 1990 gelukkig nog zat mensen die een piramidespel-constructie konden herkennen als die zich voordeed.
Helaas zullen er altijd sukkels blijven die in sprookjes blijven geloven.

Als u zich geen buil wilt vallen aan 'vreemde' beleggingsconstructies, houd u zich dan aan de volgende regels:
1) Gratis geld bestaat niet;
2) als u 'het' niet 'snapt', dan stapt u dus NIET in, in wat voor constructie dan ook;
3) als het te mooi lijkt om waar te zijn... dan IS het ook te mooi om waar te zijn.

Echt. Zo simpel is het dus.
En dus heb ik géén bitcoins, want ik snap er de ballen van.
De tijd zal het leren of ik het gelijk aan mijn zijde heb.

EefjeWentelteefje | 25-11-18 | 23:17 | + 5 -

@EefjeWentelteefje | 25-11-18 | 23:17 | + 0 -
Terecht punt, maar het IQ is gemiddeld 100. Uw betoog betreft het IQ >100. En zelfs die zijn er ingetuind. Het zou fijn zijn als onze toezichthouder (AFM en Kifid) zouden doen waarvoor ze zijn aangesteld en niet boven 50k zeggen dat ze dan niet meer verantwoordelijk zijn. Of uberhaupt zich nergens voor verantwoordelijk voelen.

Ik merk het nog steeds bij mijn beleggingsverzekering, de kosten vielen gelukkig mee wat er wordt ingehouden, maar bij afsluiten werd er geen inzage gegeven in die kosten, enkel een rendementsperspectief. Maar we zijn nu 10 jaar na het begin van die ellende, maar ik zie nog steeds niet op mijn overzicht of ik dividend heb uitbetaald gekregen bij mijn fondsen, of dat opnieuw is geinvesteerd of dat het wordt afgevangen door het fonds. En als je belt krijg je een studente aan de lijn die geen idee heeft. Ook een goede strategie natuurlijk!

-=PyP=- | 25-11-18 | 23:44 | + 0 -

Ik stap gewoon weer in over een paar dagen.

alufoliegroothandel | 25-11-18 | 18:52 | + 4 -

Het komt allemaal door de Russen, Brexit, of een ander msm lulverhaal zoals de opkomst van *het* populisme, die Bitcoins verrechtsen gewoon als de tering.
Of misschien is het wel gewoon een beweging die we al jaren zien. Hopelijk is het nu voor al die scam-ico die je in al die youtube filmpjes ziet niet meer interessant om in te stappen maar dat zal natuurlijk wel niet die brengen toch altijd hun eigen volledig of bijna volledige ge-preminende scamcoin uit maar als je hiervan in paniek raakt dan is investeren/handelen etc. in cryptocoins misschien niet het beste wat je kan doen.

politiekgemotiveerd | 25-11-18 | 18:45 | + -2 -

Ik zou liever stabiliteit zien, ongeacht op welke koers. Ik wil een cryptomunt als gewoon betaalmiddel en niet als speculatie-object.

2voor12 | 25-11-18 | 17:33 | + 13 -

Wie zelf pc's in mekaar knutselt is toch een beetje blij. De videokaarten keren terug naar een normaal prijspeil.

Nonkel Frituur | 25-11-18 | 17:05 | 1 | + 19 -

Dat heb ik al zo vaak gehoord, echter elke keer als ik de prijzen dan eens check zijn ze toch weer omhoog gegaan. De ene keer voor cryptominers de andere keer omdat assisins creed weed edition ineens retepopulair is, of er een chipfabriek is aangevallen door wildwatermuisjes

politiekgemotiveerd | 25-11-18 | 19:04 | + 5 -

Ik ben puur uit nieuwsgierigheid ingestapt toen BTC rond de 20 dollar stond wat ik toen eigenlijk veel geld vond. Had er 10 gekocht. Steeds na een piek wat verkocht (nooit gelukt om het hoogste moment goed in te schatten). Eind vorig jaar mn hypotheek afgelost en laatste plukkie BTC begin dit jaar verkocht. Heb alleen nog wat altcoins aangehouden, eigenlijk omdat ik te lui was om die allemaal eerst naar BTC om te zetten. Die zijn nu bijna niets meer waard, maar dat boeit me niet gezien de winst die ik op BTC gepakt heb. Dus die hou ik maar en dan zien we over een paar jaar wel hoe de vlag er bij hangt.

Doctor Honoris Causa | 25-11-18 | 16:45 | 2 | + -1 -

Mooi verhaal, bewijst precies wat ik altijd heb geroepen: BTC is een piramide spel. Als je echt in BTC gelooft verkoop je niet...

ZwarteDag | 25-11-18 | 21:39 | + 8 -

@ZwarteDag | 25-11-18 | 21:39 | + 6 -

Waarom in iets investeren als je nooit van plan bent een gedeelte er van te verkopen? Ik heb zelf ook wat cryptos en achteraf gezien helaas te laat wat verkocht. Had nooit alles willen verkopen, maar bij ieder 30% winst, bijv. 10% verkopen kan een redelijke strategie zijn. Het lijkt me toch handig om op een gegeven moment in ieder geval je inzet uit een investering te halen.

Zelf ga ik dit jaar (weer) beginnen met indexbeleggen en ook daarbij zal ik op een gegeven moment wat willen verkopen. Gewoon om van te leven. Maar wel het liefst altijd minder dan de jaarwinst, zodat de jaarwinst over langere tijd steeds hoger kan worden, maar ik ook gewoon kan relaxen, minder hoef te werken enzo.

DolfWeerwolf | 26-11-18 | 07:14 | + -1 -

Ik heb vorig jaar in mei op het punt gestaan Bitcoin te kopen, deel van m'n vakantiegeld er in stoppen. Had er twee in gedachten, volgens mij stond ie toen op 800 euro. Was uiteindelijk te laks om uit te zoeken hoe het nou precies werkte en waar je zo'n ding moest kopen. Spijt als haren op m'n hoofd. Zelfs nu zou dat nog een prachtig rendement betekenen...

Tapu | 25-11-18 | 16:08 | 1 | + 5 -

Tja das het probleem. Achteraf is het makkelijk voorspellen

LaCroix | 25-11-18 | 20:00 | + 8 -

Met enig leedvermaak zie ik het aan, ben vorig jaar door vrienden uitgelachen dat ik niet ook kocht, omdat ik de bitcoin niet goed genoeg begrijp, ze zijn wat stilletjes nu.

Diminutive | 25-11-18 | 15:58 | 1 | + 30 -

Ach, er zijn ook gevallen die nu drie huizen hebben gekocht in 1 jaar tijd.

kloopindeslootjijook | 25-11-18 | 20:44 | + 0 -

Dit is in de afgelopen 10 jaar al meerdere malen gebeurd, en telkens komen bit- en de altcoins er sterker uit, ondenks deaudverklaring door de MSM. Als je horizon tot achter in je tuin reikt moet je niet in de cryptomarkt stappen, en als je dat toch hebt gedaan niet in blinde paniek verkopen. Mijn mening is dat het weer terug bounced, en over een periode van een aantal jaar alleen maar meer waarde krijgt. Ook dan: niet te hebberig worden en verkopen. Maar ik volg dan ook dagelijks de berichten met daar in de voortschrijdende technologie en adoptie van crypto en blockchain door de grote(re) bedrijven. Persoonlijk zie ik een mooie kans om in te slaan. Pleur er alleen niet meer geld in dan je kunt missen.

NiCeY | 25-11-18 | 15:51 | + 6 -

cryptoboy | 25-11-18 | 14:54
Dat effect treedt te laat in. bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty Ook verwar je de variatie in difficulty om de blocktiming op 600 seconden te richten met de winstgevendheid voor een miner.

Nu zie je de antminer s9 al voor 200 euro op MP, die waren duizenden euro`s. Die mining apparatuur wordt gedumpt. Dan wordt mining vooral interessant voor grote partijen die hun elektriciteit niet hoeven te betalen, wat de onafhankelijkheid weer sloopt. Wanneer meer dan de helft van de processing bij een partij zit, kan die rogue signen.

Dat punt komt sneller dichterbij, zolang mining niet meer normaal rendabel is. Dan hou je alleen mining over van speculanten, of partijen die straks transacties signen of een ledger publiceren en pushen die helemaal niet correct is. Decentraal is leuk, totdat je een ad populem drogreden in het systeem krijgt bij gebrek aan normale mining.

Het is leuk dat bitcoin decentraal ontworpen is, maar het punt dat de meeste miningpower in handen is van mensen die op een alternatieve manier winst generen zit veel te dichtbij.

Feynman | 25-11-18 | 15:42 | 1 | + 5 -

Ik heb nog ergens een usb stickje liggen met een bitcoinkluis er op uit 2010 zal hem weer eens opzoeken op de speelzolder vd kids voordat het te laat is.

steekmug | 25-11-18 | 14:37 | 1 | + -19 -

Goed verhaal.

JanRooks | 25-11-18 | 15:01 | + 17 -

Als je bitcoins hebt, snel verkopen dan. Gaat nooit meer hoger worden dan nu.

Vrouwtje_haram | 25-11-18 | 14:22 | 3 | + 4 -

Hoe weet jij dat?

Circlont6A | 25-11-18 | 15:10 | + 7 -

@Circlont6A Vrouwtje_haram heeft een glazen bol.

koeberg | 25-11-18 | 22:20 | + 0 -

@Circlont6A Vrouwtje_haram heeft een glazen bol.

koeberg | 25-11-18 | 22:20 | + -1 -

Boeie, meeste wat ik bezit gekocht voor minder dan 400 euro, nog steeds winst. Overigens krijgen we altijd zulke drama berichten als bitcoin zakt, dat was bij 200 dollar na pieken van 1300 dollar ook al. Kopen die dip!

Methylfenidaat | 25-11-18 | 14:19 | 2 | + -9 -

Enkele dagen geleden voorspelde ik een daling van 30%, omdat dat elk jaar zo is, omdat mensen hun crypto te gelde maken om er kerstcadeuatjes van te kopen.
Ik had de 23ste voorspeld, maar het duurde een paar dagen langer. Im verwacht nog een dipje to $3200 en dan gaan we weer voorzichtig naar boven.
En de boel hedgen met futures op Bitmex.

Bijtendehond | 25-11-18 | 14:23 | + -13 -

Toe dan! Koop dan! Kan ik over 6 maanden nog veel harder lachen...

ZwarteDag | 25-11-18 | 21:34 | + 5 -

Hoort iemand al een bodembel?

Om the f*cking dip te kopen.

Poekieman | 25-11-18 | 14:19 | + 2 -

Ach, als je eind 2015 hebt gekocht/gemined, lach je nog steeds

kapotte_stofzuiger | 25-11-18 | 14:16 | 1 | + 1 -

Als je niet stevig hebt verkocht op de 15.000 - 20.000 ben je een domme lul. Wel een lachende blijkbaar.

Circlont6A | 25-11-18 | 15:14 | + 14 -

Sterke verhalen over bakken verdiend geld met bitcoin in 3, 2, 1,.......

Montgomery Burns | 25-11-18 | 14:15 | 3 | + 26 -

Degene die bakken met geld hebben verdiend hebben anderen met een tijdbom opgezadeld. Allemaal Bernie Madoffklonen.

omanders | 25-11-18 | 16:57 | + 0 -

@omanders Ja dus? Diegenen die bakken met geld hebben verdiend met Bitcoin hebben goed gegokt. Ik kan daar niet mee zitten. Wat betreft de tijdbom voor die anderen: niemand heeft die anderen gedwongen om in Bitcoin te stappen.

koeberg | 25-11-18 | 22:25 | + 1 -

@omanders Ja dus? Diegenen die bakken met geld hebben verdiend met Bitcoin hebben goed gegokt. Ik kan daar niet mee zitten. Wat betreft de tijdbom voor die anderen: niemand heeft die anderen gedwongen om in Bitcoin te stappen.

koeberg | 25-11-18 | 22:25 | + -1 -

Miners verdienen nu niet eens hun variabele kosten terug. Zelfs de elektra wordt niet betaald. Zonder mining worden er geen transacties gewerkt. De dragende structuur onder de bitcoin is technisch failliet en wordt overeind gehouden door partijen die hopen op betere tijden. Daarmee is de bitcoin puur gebaseerd op vertrouwen in de toekomst. De euro en de dollar drijven op diezelfde psychologische kurk.

Feynman | 25-11-18 | 14:01 | 4 | + 27 -

Vaste kosten vh minen gaan gewoon door, ook als je de rigs stopt.

Poekieman | 25-11-18 | 14:19 | + 1 -

Nee Feynman, zo werkt het niet. De moeilijkheidsgraad van het minen wordt naar beneden aangepast naarmate miners afhaken omdat de opbrengst de kosten niet meer dekt. Dit zit ingebakken in het bitcoin-protocol. Hoe hoger de hashrate, hoe meer rekenkracht er nodig is om een blok te vinden. Andersom idem dito.

cryptoboy | 25-11-18 | 14:54 | + 8 -

Hehe, eindelijk tijd voor een echte bitcoin economie in plaats van dat gespeculeer op basis van niks.

kloopindeslootjijook | 25-11-18 | 20:47 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Vooropgesteld; met mensen die geld verliezen door het te vergokken heb ik geen medelijden.

Sans Comique | 25-11-18 | 13:48 | 2 | + 10 -

Precies, "woekerpolissen" bestaan niet, alleen gokkende hebberige consumenten

kapotte_stofzuiger | 25-11-18 | 14:17 | + 5 -

Zet je pensioen maar op een spaarrekening met een negatieve rente in plaats van te gokken met aandelen. Of beter nog: in een wasmachine, in olaats van te gokken dat de bank nog bestaat op uw 79e.

W_F | 25-11-18 | 14:44 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken